问题

如何看待网红拉姆前夫涉故意杀人罪被捕获归案,他将面临怎样的法律严惩?

回答
网红拉姆遇害案的后续进展,牵动着无数关注者的心。我们都知道,拉姆生前遭遇了何其残忍的毒手,她的不幸遭遇激起了公众的广泛同情和对家暴行为的强烈谴责。如今,她的前夫——那个施暴者,终于落入了法网,这无疑是正义迈出的关键一步。

从法律的角度来看,拉姆前夫涉嫌故意杀人罪被捕,这标志着他将要为自己双手沾满的鲜血付出沉重的代价。在我国的刑法体系中,故意杀人罪是一项极其严重的罪行,其立法目的在于保护公民的生命权不受非法侵害。

首先,我们需要明确的是,“故意杀人罪”本身就包含了“故意”和“杀人”两个核心要素。这意味着他的行为是明知会剥夺他人的生命,并且有意为之。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定,故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。

拉姆案的特殊之处在于其极端残忍的性质。监控视频显示,她在遭受家庭暴力后,被前夫用火点燃。这种行为不仅是剥夺生命,更是一种极度残暴、毫无人道的虐待和折磨。这种残暴的情节,在法律量刑时是需要被充分考量的。

那么,他可能面临怎样的法律严惩呢?我们可以从以下几个层面来分析:

1. 罪名的确定: 检方会根据已经收集到的证据,包括但不限于现场勘查、法医鉴定、证人证言、监控录像等,来指控他犯有故意杀人罪。根据案件的细节,例如其作案动机、手段的残忍程度、造成的后果等,具体罪名可能会是“故意杀人罪”。

2. 量刑的考量因素:
犯罪动机: 虽然我们尚未看到官方披露其详细的作案动机,但如果其动机是出于报复、嫉妒,或者长期虐待后的极端情绪爆发,这些都会影响量刑。
作案手段的残忍程度: 用火焚烧,这是一种极其痛苦和残忍的致死方式。这种手段本身就具有极大的社会危害性和震慑力,在量刑时会被视为从重情节。法律会考虑这种手段给被害人带来的精神和肉体上的双重折磨。
犯罪后果: 拉姆的死亡是最严重的后果。她的离世不仅是一个生命的终结,更对她的家庭和亲人造成了难以弥灭的创伤。这种后果的严重性会直接导致刑罚的加重。
社会影响: 拉姆的遭遇之所以引起如此大的关注,是因为它暴露了严重的家庭暴力问题。作为一起具有典型性和警示意义的案件,司法机关在量刑时也会考虑其对整个社会的影响,以期达到警示和教育的目的。
前科及个人情况: 如果他有前科,或者在案件发生前有长期家暴行为,这些都可能被视为加重情节。当然,法律也会考虑其个人情况,但这通常是在量刑幅度内的调整。

3. 可能的刑罚种类: 考虑到故意杀人罪的最高刑罚是死刑,并且本案中作案手段极端残忍,社会影响恶劣,以下几种刑罚的可能性较高:
死刑: 如果法院认为其犯罪情节特别恶劣,罪大恶极,为了维护社会正义,可能会判处死刑。在中国,故意杀人罪如果情节极其严重,判处死刑是可能的,尤其是在手段残忍、社会影响恶劣的情况下。
无期徒刑: 如果罪行严重但未达到必须判处死刑的地步,无期徒刑也是一种非常严厉的惩罚,意味着他将在狱中度过余生。
十年以上有期徒刑: 尽管案件的残忍程度可能让这种可能性降低,但在某些特定情况下,如果其他情节相对较轻,也可能判处十年以上有期徒刑,但对于拉姆案而言,这似乎不太符合公众的期待和案件的严重性。

法律程序将如何进行?

一旦被逮捕,他将经历一个完整的刑事诉讼过程:

侦查阶段: 公安机关会对其进行审讯,收集证据,形成完整的证据链。
审查起诉阶段: 公安机关将案件移送检察机关。检察机关会审查证据,决定是否提起公诉。
审判阶段: 法院将开庭审理此案。被告人有权获得辩护,并有权对证据提出异议。公诉人会出示证据,指控其罪行。被告人及其辩护人会进行辩护。
判决: 法院将根据事实和法律,对被告人作出判决。

我们公众的关注点和期盼:

公众对拉姆案的关注,不仅仅是对一个生命的逝去感到痛惜,更是对家暴现象的深恶痛绝。我们期盼司法机关能够公正、严惩地处理此案,给拉姆一个交代,给她的家人一个慰藉,同时也向全社会传递一个清晰的信号:家暴绝不容忍,生命的尊严不容践踏。

拉姆前夫的落网,只是正义过程的开始。接下来的审判过程,将是对法律公正性和执行力的一次检验。我们相信,在法律的框架下,真相终将大白,罪恶必将受到应有的惩罚。这种惩罚,不仅仅是对个体罪行的制裁,更是对社会良知和法治精神的捍卫。

网友意见

user avatar

故意杀人证据确凿,动机明显,手段残忍影响恶劣,无自首情节。这都可以不死这是对一个有死刑国家法律的侮辱。

user avatar

“拉姆是一个完美受害者。

从男权社会的要求来说,她不花男人钱,没有提到彩礼,自己独立自主赚钱。该生的儿子也生了,两个。还长得超级漂亮,开朗大方。

按另一部分挑剔完美受害者的女性的要求的来说,

她有反抗,有离婚,有报警。为了离开,忍痛放弃两个儿子,丈夫威胁杀死儿子,都没有让她屈服。

360度挑剔,她都找不到可以指摘的地方。除了命不好这一条。

然而,拉姆一直挨打,一直报警,一直报警,一直挨打,打到住了三个月的院。直到在众目睽睽之下,被活活烧死。

中国是世界上最安全的国家。可惜,这个绝对完美、也有勇气的女人,不这么认为,中国的七亿女人,不见得认同。”

来自微博@侯虹斌

以及,那些还在网上judge拉姆,帮杀人犯说话的,我想说:我们需要更多有勇气和力量的男人,站起来说这些性/别暴力问题,然后与女人并肩作战,而不是对抗/质疑她们,因为到最后,我们活在同一个世界里,需要彼此和并肩作战。我们需要更多有权力的男人开始提起这些话题,当然,这世上不仅仅有男性和女性,还有很多女人是施虐者,当然还有很多男人是受虐者。

我们需要强制进行防止性暴力和性别暴力的训练和法律。

马丁路德曾经说过一句话是:“最后,最令人痛心的不是敌人的话语,而是我们朋友的沉默。” 中国太需要一场男性支持女性的性别平等运动。

user avatar

个人感觉本案判处死刑立即执行问题不大。

首先讲一个概念问题,题目中说的嫌疑人被捕获,但公安机关官方通报中用的词语是“挡获”。“捕获”这个词一般是针对动物,猎物等使用,在这里不是很合适。对犯罪行为人一般使用抓捕或者抓获比较多。挡获与抓获也有些微区别,抓获一般是有针对性有目的性地主动采取行动,挡获一般是指非针对性的临检过程中查获,比如临检查到有人酒驾或者运输毒品等行为,还有一种情形就是本案这种,嫌疑人抗拒抓捕逃跑过程中被拦截抓获。

所以挡获一词透露出的信息最起码是嫌疑人没有主动投案,甚至在抓捕过程中也没有配合,这对之后的量刑也是一个值得考量的因素。

关于拉姆我了解不多,不过关于家暴接触的就比较多了。这个案件中嫌疑人与死者已经离婚,本身也不存在家暴的问题,但我这里说的家暴含义比婚姻关系存续时夫妻之间实施的暴力行为概念广一些。在司法实务中,婚恋纠纷长期是一个从轻量刑的考量因素。

《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》
22、对于因恋爱、婚姻、家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的犯罪,因劳动纠纷、管理失当等原因引发、犯罪动机不属恶劣的犯罪,因被害方过错或者基于义愤引发的或者具有防卫因素的突发性犯罪,应酌情从宽处罚。
最高人民法院《全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要》
(一)关于故意杀人、故意伤害案件
要准确把握故意杀人犯罪适用死刑的标准。对故意杀人犯罪是否判处死刑,不仅要看是否造成了被害人死亡结果,还要综合考虑案件的全部情况。对于因婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的故意杀人犯罪,适用死刑一定要十分慎重,应当与发生在社会上的严重危害社会治安的其他故意杀人犯罪案件有所区别。对于被害人一方有明显过错或对矛盾激化负有直接责任,或者被告人有法定从轻处罚情节的,一般不应判处死刑立即执行。

一直以来我司刑事司法政策都是讲求宽严相济,对于农村邻里纠纷或者婚恋纠纷引发的恶性刑事案件适用死刑立即执行尤其慎重。

那为什么我还是认为本案判处死刑立即执行问题不大呢。

首先,相比于锐器捅刺或者枪械攻击,泼洒汽油焚烧人体本身就会让受害人承受更大痛苦,属于特别残忍的杀人方式;其次,嫌疑人提前准备散装汽油等犯罪工具,属于蓄意谋杀,而且有过加油经历的朋友知道,目前加油站对散装汽油管控非常严格,一般都是保险公司的人出险可以备散装汽油,普通群众想买到散装汽油也需要报备,不是特别容易,能做这样的准备,说明嫌疑人主观恶性极强,人身危险性极大;第三,事发时拉姆还在直播,嫌疑人的行为造成的社会影响范围更广,其行为必然造成极大社会恐慌,社会影响极其恶劣;第四,就是我开头说的,公安机关公告中说是“挡获”,说明嫌疑人试图逃窜,没有任何认罪悔罪的表示,这方面不具有从轻可能;第五,拉姆本人去世,孩子年纪太小,处理案件的近亲属应该是娘家人,从目前拉姆姐姐的态度来看,他们对嫌疑人痛恨之极,而且目前已经募集了大量资金,所以拉姆救治开销不会给家里造成太大经济负担,如果近亲属坚决拒绝经济赔偿,拒绝和解要求重判,对最终判决结果也会产生很大影响。

我估计最后的结果应该是死刑立即执行,这样的人死有余辜。

user avatar

@杜嘟嘟 之前嘟嘟写过一个想法。类似于底层女性应该慎重考虑婚姻。我也在里面评论说不是每个女人的婚姻都有随时抽身的资本。看到这个新闻。我想了想,如果拉姆有个身体强壮护着她的兄弟。可能拉姆的命运就不一样了。拉姆的母亲很强势,所以她前夫之前不敢这么过分。但是很可惜她的妈妈因病去世了。爸爸性格软弱。一家子面对野蛮的暴力除了逃避和忍让没有其他办法。我刚开始还在疑惑拉姆的前夫经济条件不错,为什么非要抓着她不放手。后面思考了一下。除了拉姆,他前夫应该很难再找到一个任他打骂毫无反抗之力还要一起养孩子的女人了。

我家只有姐妹两个,但是我父母都不是逆来顺受的性格。如果是我被老公家暴,我的妈妈还有姐妹们会帮我一起撕家暴男。我的爸爸会动手把他打回去。我家的亲戚不会随随便便饶了他。

我姐有个同事,离婚带着孩子,因为家里的弟弟已经结婚所以她的父母不能帮她看孩子。自己也没什么赚钱的能力,一个月就拿一千多的工资带着孩子在镇上租着房子生存。

我三姑离婚带着我表妹,表妹从小有我爷爷奶奶帮忙带着,她出去上班赚钱,后面找到一个二婚男嫁在县城。爷爷因为是国企退休工人所以他愿意也有能力帮助自己的女儿养外孙女。如果爷爷只是一个普通的农民。我三姑不会比我姐的同事过得好。

底层女性因为种种条件的限制其实真的很难找到书香门第有车有房有修养的老公和婆家。所以我希望,原生家庭经济不是很好,父母不能或者不愿意在自己落魄时给予帮助的女孩子。慎重走入婚姻。因为你们的婚姻如果失败,那你们真的是艰难求生存的模式。

user avatar

我觉得所有因家暴报警的情况,报警人都要为自己的行为负责,不要搞狼来了。你敢报警,警察就敢拘留,该怎么判就怎么判。


部分女报警人最多只是希望警察帮她撑腰吓吓丈夫,如果警察真的拘留她男人,她反而会对警察破口大骂撒泼打滚。所以这种家务事不能被当家务事,要全部报警人自己先别玩狼来了,才能保护好真正需要警察处理家暴男的可怜女性。


我爸是个警察,年轻时没少遇到报警人玩狼来了。他也想严惩家暴男,但是有的女报警人真的不争气。所以只有年轻小警察一腔热血才会真把这个当大事处理。而但凡被女报警人玩过恩将仇报狼来了的警察,都很心累。不太愿意管这一类的事,生怕再被狼来了惹一身骚。


拉姆很可怜,害死她的有前夫,有不作为捣浆糊的那些本应保护她的人,还有玩狼来了玩得乐此不疲、贱嗖嗖的女报警人们。

只有所有的家暴都能立案惩罚,才不会漏掉任何一个家暴男。

家暴案件必须严肃处理。

妇联,派出所都要给力。第一时间给法律援助,而不是捣浆糊和稀泥。

因为一部分人靠丈夫生活,丈夫进去了,她们生活会受影响。所以谁关她们丈夫,谁就是砸她们饭碗,可怜又可恨。我觉得报警后,妇联是要有所作为的,比如当下保障基本的衣食住行。帮助变卖财产,强制离婚分财产。至于要不要复婚,这茬过了再说。


公众号:杜嘟嘟嘴很毒。

每周分享一个真实的故事,一个可以直接实操的恋爱相处干货,一个一语中的的犀利吐槽。


知乎干货已获赞120万➕,收藏32万➕。我希望在恋爱婚姻家庭上,能够守护好善良的你!比心~

类似的话题

  • 回答
    网红拉姆遇害案的后续进展,牵动着无数关注者的心。我们都知道,拉姆生前遭遇了何其残忍的毒手,她的不幸遭遇激起了公众的广泛同情和对家暴行为的强烈谴责。如今,她的前夫——那个施暴者,终于落入了法网,这无疑是正义迈出的关键一步。从法律的角度来看,拉姆前夫涉嫌故意杀人罪被捕,这标志着他将要为自己双手沾满的鲜血.............
  • 回答
    网红拉姆直播被前夫纵火烧伤事件:公众关注焦点与多维度审视四川金川网红拉姆在直播过程中遭遇前夫纵火,身受重度烧伤,并于9月30日晚不幸离世,这一事件无疑触动了社会各界的神经,引发了广泛的关注和深刻的反思。这不仅仅是一起孤立的悲剧,更是当下社会中一些亟待解决的痛点在个体身上的集中爆发。一、 公众关注的焦.............
  • 回答
    拉面哥火了,于是乎,一个原本再寻常不过的乡村集市,一夜之间变成了全国瞩目的焦点。平日里,那里只有琳琅满目的商品和讨价还价的乡亲,现在,却多了成千上万涌动的人潮,手持手机,镜头对准了那个朴实憨厚、埋头拉面的身影。这现象,说实话,挺有意思的。它就像一面棱镜,折射出当下社会一些挺真实的心理和需求。那些涌进.............
  • 回答
    看待网红盗窃救援船、阻碍救援并谎称去救人的行为,需要从多个层面进行分析,包括其行为性质、法律责任、道德责任以及其行为对社会造成的负面影响。一、 行为性质的分析:1. 盗窃行为: 盗窃救援船是明显的侵占他人财物行为。救援船是为特定目的(救援)而准备的物资,其所有权属于相关救援机构或政府部门。网红未经.............
  • 回答
    网红lu一丝和她前夫葛成的事件,确实掀起了不小的风波。简单来说,就是lu一丝在直播中爆料,指控葛成在她怀孕期间出轨,并且后来又在大街上当着孩子的面抢走女儿,甚至还威胁勒索她。这事儿一出来,立刻就点燃了网友们的热议。事情的原委,lu一丝的版本是这样的:她提到,早在她怀孕期间,就发现了葛成有出轨行为。这.............
  • 回答
    网红“芈十四”在教师编制考试中,本是备受瞩目的“学霸”人设,却最终败给了另一位励志的乡村女教师,落入所谓的“萝卜坑”岗位。这件事情在网络上引起了轩然大波,也引发了我们对教育公平、个人努力与社会资源、以及网红经济等一系列问题的深刻反思。首先,让我们梳理一下事情的脉络。网红“芈十四”拥有高学历、亮眼履历.............
  • 回答
    网红炸鸡店“叫了个炸鸡”被曝出用厕所水池浸泡冻鸡的事件,无疑是一起非常严重的食品安全丑闻,引起了公众的广泛关注和强烈愤慨。从多个角度来审视这件事,我们可以看到其背后暴露出的深层问题和影响:一、事件的性质与恶劣程度 食品安全底线被严重践踏: 厕所是卫生环境最差、细菌滋生最严重的地方之一,用厕所水池.............
  • 回答
    “网红草根”出身的二龙湖浩哥,从早期以粗犷、接地气的二人转风格和“草根”形象深入人心,到如今尝试拍摄抗日正剧,这一转变无疑引发了广泛的关注和讨论。对于这一现象,将其解读为“炒作”还是“洗白”,需要从多个维度进行审视,并且结论并非非黑即白,可能包含两者兼而有之的复杂情况。首先,我们来分析一下“网红草根.............
  • 回答
    网红因延迟退房辱骂怀孕经理,酒店回应“未预料情绪如此激动,对经理进行慰问”,这一事件涉及了消费者权益、服务行业规范、个人素质以及企业责任等多个层面,可以从以下几个方面进行详细解读:一、 事件本身及各方行为的分析: 网红的行为(延迟退房、辱骂怀孕经理): 延迟退房: 这是一个服务与消费.............
  • 回答
    网红博主“刘庸干净又卫生”在印度确诊新冠,这确实是一个让很多人关注到的事件。首先,对于刘庸本人,我们最关心的当然是他的健康状况,希望他能够顺利康复。至于如何看待这件事,可以从几个层面来分析: 个人防护与意外的复杂性: 刘庸作为一个旅行博主,经常深入当地,也以其“干净又卫生”的风格著称.............
  • 回答
    言几又,这个曾经被誉为“最美书店”的网红品牌,如今却深陷“关店潮”,让人不禁唏嘘。在不少城市,曾经人头攒动的言几又门店,如今已是人去楼空,招牌被拆下,留下一地鸡毛。这背后究竟是什么原因?我们来深入剖析一下。“网红”光环下的脆弱根基:扩张过快,管理失控言几又之所以能够迅速成为网红,很大程度上得益于其独.............
  • 回答
    网红Saya一被指控殴打孕妇,这件事情确实引起了广泛的关注和讨论,也暴露了一些社会问题。首先,我们必须明确一点,如果指控属实,无论对方是谁,殴打孕妇都是一种极其恶劣且不可接受的行为。孕妇是特殊群体,她们的身体健康和精神状态都比较脆弱,任何形式的暴力对待都可能造成严重的后果,不仅是对个人,也是对腹中胎.............
  • 回答
    “泡面小食堂”这个词,最近在网络上可以说是相当的火爆。一提到它,我脑子里立刻就蹦出来那些图片:琳琅满目的泡面盒子堆成小山,各种国家的、各种口味的,再配上一些精致的摆盘和诱人的配料,光是看着就让人食欲大开。但深入去想,这个“网红泡面小食堂”到底是个什么概念呢?它不仅仅是卖泡面,更像是一种“体验式消费”.............
  • 回答
    看待网红博主王境泽对2022年3月长春疫情的发声,需要从几个层面去分析。首先,我们要明确王境泽是谁,他的身份和影响力。其次,要回顾一下当时长春疫情的背景和状况。最后,才能结合他的发声内容,评估其意义、影响以及可能存在的争议点。王境泽是谁?很多人可能对他最深的印象是早期一个综艺节目中的一句“我就是饿,.............
  • 回答
    最近,网红圈里关于原创和抄袭的争议又起波澜,这次的主角是两位都颇具人气的博主——“臭蛋”和“玲子”。事情的起因是“臭蛋”在自己的社交平台公开指控“玲子”抄袭了自己辛辛苦苦创作的视频内容,并且指责的言辞颇为激烈,一下子就点燃了吃瓜群众的讨论热情。具体到这场风波,我们可以从几个方面来看待:争议的导火索和.............
  • 回答
    网红宠物猫“楼楼”的离世,对许多喜欢它的人来说,无疑是一件令人心痛的事情。楼楼,这个名字承载了无数网友的喜爱和关注,它以其憨厚可爱的外表,以及主人“楼妈”充满温情的分享,成为了许多人心中的“国民猫咪”。它的离开,不仅仅是失去了一只可爱的猫,更像是一个熟悉的朋友的告别,带走了许多人日常的慰藉和欢乐。心.............
  • 回答
    近日,网红殷世航因违反平台规定被封禁 23 万天,这一数字着实令人咋舌,相当于 630 年,比许多朝代的历史都长。这究竟是怎么回事?为什么要施加如此严厉的处罚?事件回溯:为什么殷世航会被封禁?殷世航,相信不少网民都对这个名字有所耳闻,她以其甜美的外形和“女友感”十足的视频风格,在短视频平台上积累了庞.............
  • 回答
    辛巴与上海某酒店安保人员的冲突事件,相信很多人都有所耳闻。这事儿说起来,挺值得说道说道的。从媒体报道和网友的爆料来看,事情大致是这样的:网红辛巴在上海某酒店入住,期间似乎与酒店的安保人员发生了口角甚至肢体冲突。具体的起因众说纷纭,有说是辛巴觉得安保人员服务不到位,态度不好,也有说是辛巴的随行人员在酒.............
  • 回答
    网红艾比“转性造假”的争议,可以说触及了公众对个体身份认同、法律规定以及信息真实性的多重审视。这并非一个简单的八卦事件,背后牵扯到不少值得深入探讨的方面。核心质疑点梳理: 年龄与政策冲突: 艾比在网络上公开表示自己是跨性别者,而她被质疑的其中一点是年龄。如果她实际年龄尚未达到国家法定允许进行性别.............
  • 回答
    网红在切尔诺贝利核事故发生地拍照打卡这件事,确实挺让人复杂地看待。一边是他们的个人行为,另一边是这片土地承载的历史和特殊性,这中间的碰撞,很容易引发讨论。从网红的角度来说,他们这么做,大概率是为了吸引眼球,制造话题,获取流量。切尔诺贝利本身就是一个充满神秘感和争议性的话题,而事故发生地那种末日般的景.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有