步骑混合的宋军不敌游牧骑兵，几乎同期同编制的十字军为什么可以？
要解答这个问题，我们不能简单地将“步骑混合”或“同编制”划等号，军事的胜负从来都不是一目了然的。我们需要深入剖析宋朝军队和十字军在作战方式、战术思想、装备、后勤以及更深层次的社会文化因素上的差异。
一、 战略目标与作战环境的根本性不同
首先，宋朝与十字军面对的敌人以及作战的环境截然不同，这直接影响了他们的军事建设和战略选择。
宋朝： 宋朝的核心战略目标是防御。其敌人主要是北方的辽、金、西夏、元等游牧或半游牧民族。这些民族的军事力量核心是重骑兵，其战术优势在于高速机动、强大冲击力以及远距离的弓箭压制。宋朝为了应对这种威胁，自然需要发展步兵来固守阵地、消耗敌人，同时也要有骑兵来配合，但宋朝的骑兵数量和质量长期受制于疆域、马匹来源以及经济压力。宋朝的战术也逐渐演变为以步兵为主，辅以弓弩手、炮兵等远程支援，以及少量骑兵进行侧翼骚扰或追击。他们的“步骑混合”更多是一种防御体系中的协同，而非主动进攻的突击力量。
十字军： 十字军的性质是进攻性的宗教战争，其目标是夺回圣地。他们的敌人主要是穆斯林军队，虽然其中也有游牧背景的骑兵（如塞尔柱突厥人），但也有大量来自阿拉伯、波斯等地的重步兵和轻装骑兵。十字军的军事力量核心是披甲重骑兵，他们以强大的冲击力、严密的阵型和装备优势著称。十字军的“步骑混合”更多是一种进攻性的协同，即步兵提供掩护、吸引火力，为重骑兵的冲锋创造机会。
二、 步兵与骑兵的“混合”之辩：作用与功能
“步骑混合”是一个模糊的概念，关键在于步兵和骑兵在作战中的具体分工和相互配合程度。
宋朝步兵： 宋朝步兵在军事技术上取得了显著成就，例如发展了大量的弓弩手（特别是步兵弩兵），其射程远、威力大，能在远距离有效杀伤敌人。还有炮兵，宋朝的火器发展在当时世界领先，可以发射霹雳炮、震天雷等，对骑兵具有很强的震慑和杀伤力。但宋朝步兵的近战能力和机动性相对较弱，尤其是在面对训练有素、装备精良、冲击力强的游牧骑兵时，一旦阵线被突破，步兵往往难以重新组织有效的防御。宋朝步兵的“混合”更像是“步兵为主，骑兵为辅”，步兵是主体，骑兵是补充。
十字军步兵： 十字军的步兵虽然不如他们的重骑兵那样耀眼，但作用不可忽视。他们的步兵主要承担吸引和牵制敌人骑兵、为重骑兵提供掩护、以及在攻城战中登城等任务。十字军步兵通常装备较好的链甲、盾牌和长矛，具备一定的近战能力，能够有效抵御轻骑兵的骚扰，并为重骑兵的冲锋提供稳固的阵脚。十字军的“步骑混合”更强调“协同进攻”，步兵是重骑兵的“开路先锋”和“盾牌”。
三、 装备与战术的深层差异
宋朝的装备与战术：
弓弩的优势与劣势： 宋朝弓弩的精准和射程是其步兵的一大优势，能够有效杀伤远处的敌人，尤其克制弓骑兵。然而，弓弩的射速相对较慢，需要较长的装填时间，这在面对近距离、高强度的骑兵冲锋时，其威力会打折扣。而且，宋朝军队对马匹的依赖性低，但同时也就意味着他们的整体机动性受限，尤其是在大规模的骑兵突击面前，步兵难以快速转移或支援。
骑兵的局限： 宋朝骑兵数量虽然不少，但马匹质量不高、训练程度不足是普遍问题。很多骑兵是“临战配马”，或者骑兵部队整体的“马拉步兵”化趋势（即骑兵下马作战），这使得他们的冲击力和速度远不如游牧民族的专业骑兵。宋朝骑兵更多是作为辅助力量，例如骚扰、侦察、追击，而非主力突击部队。
战术的被动性： 宋朝的战术往往是“以守为攻”，依靠坚固的防御工事（如城墙、壕沟）、密集的弓弩火力以及火器来消耗敌人。一旦被敌人突破了预设阵地，宋朝军队的阵型保持和战术应变能力就显得不足，容易陷入混乱。
十字军的装备与战术：
重骑兵的决定性力量： 十字军的核心是重装骑士，他们身披全身锁子甲或板甲，骑乘高大健壮的战马，手持长矛，具备无与伦比的冲击力和破阵能力。十字军战术的核心就是“骑士冲锋”，依靠重骑兵的强大冲击力，像一把利剑一样刺穿敌人的阵线。
步兵的协同作用： 十字军步兵虽然装备不如骑士，但他们通常会紧密跟随骑士，为骑士冲锋提供掩护，并在骑士冲锋后跟进，扩大战果。他们也装备有长矛或剑，具备一定的近战能力。
对阵游牧骑兵的适应性： 尽管十字军也面临过游牧民族的骑兵，但他们的重骑兵在与速度见长的轻骑兵对决时，虽然机动性不如，但其强大的防护和冲击力在正面碰撞中往往能取得优势。当面对更灵活的游牧骑兵时，十字军会采取“方阵”战术，步兵和骑士组成紧密的防御阵型，以抵御骑兵的侧翼冲击和围攻。
四、 后勤与训练的差异
宋朝： 宋朝虽然国力强盛，但由于长期处于相对和平的环境（相较于北方），并且北方边境压力巨大，其军队的常年训练和实战经验可能不如长期征战的游牧民族。此外，宋朝军队庞大，后勤保障压力也大，这可能导致训练不均，一部分精锐部队（如殿前司、侍卫司）战斗力很强，但大部分边军的训练水平和士气可能参差不齐。
十字军： 十字军的士兵来自欧洲各地，虽然构成复杂，但他们的宗教热情高涨，作战目的明确（夺取圣地），这种强大的驱动力使得他们能够忍受艰苦的行军和作战。同时，骑士阶层的训练是贯穿其一生、极为严酷的。这种高度的凝聚力和战斗意志，以及纯粹的军事使命感，是宋朝军队可能较难比拟的。
五、 兵种构成与军事文化
宋朝： 宋朝的军队构成更加多元化，除了步兵和骑兵，还有大量弓弩手、炮兵、水军等。这种“大而全”的军事体系，虽然体现了宋朝的科技和经济实力，但也可能分散了军事的重心，使得在面对单一兵种（如游牧骑兵）的冲击时，显得顾此失彼。宋朝的军事文化也更加“文官主导”，军事将领的权力可能受到限制，也影响了军事决策的灵活性。
十字军： 十字军的军事力量高度聚焦于骑兵（尤其是重骑兵），步兵是其重要的辅助和支撑。这种“剑走偏锋”的战术重点，使得他们的攻击力异常强大。十字军的军事文化更倾向于“武士精神”，骑士之间的荣誉感和战斗素养极高，这种军事传统也是他们战斗力的重要来源。
总结来说，并非“同期同编制”的宋军和十字军，而是他们的“混合”方式、作战目的、兵种侧重、以及背后更深层的战略和文化背景，导致了他们面对不同敌人时，表现出截然不同的战斗力。
宋朝步骑混合的弊端： 步兵火力虽强但机动性差，骑兵冲击力不足，整体战术过于被动，难以有效应对游牧骑兵的高速冲击和灵活战术。
十字军步骑混合的优势： 以重骑兵的强大冲击力为核心，步兵提供有效支撑和掩护，形成强大的协同进攻能力。即使面对游牧骑兵，重骑兵的防护和冲击力也提供了正面作战的优势，步兵的协同也能一定程度上弥补其机动性不足。
所以，当我们谈论“不敌”时，实际上是宋朝军队在面对特定对手（如游牧骑兵）时，其构建的军事体系和战术选择，在实战中暴露出了一些难以弥补的短板。而十字军，虽然也并非在所有战斗中都压倒性胜利，但他们以其独特的军事组织和战术，在面对中东的多种军事力量时，展现出了令人印象深刻的战斗力。这并不是对宋朝军事的否定，而是对古代战争复杂性的一个深刻洞察。
网友意见
宋军败仗的一个经典模式：因后勤补给限制，分兵多路而进，辽军或者夏军集中全力伏击其一路，在局部形成战斗力的绝对优势。一般这一路，宋军步兵一开始还能结阵抵挡，并非不能抵挡骑兵突击，但由于敌人进攻太凶猛（几乎是集结全国主力打你这一路军），加上援兵迟迟不至（一般永远到不了），最终崩溃，溃逃人员大部被骑兵砍杀，基本全军覆没。这样辽军和夏军虽然总兵力不如宋军，却往往能通过断宋军一指来瓦解宋军整个攻势。
比如宋仁宗时期的三川口、好水川之战都是如此，三川口是宋军刘平、许怀德部两路对进，结果在会合之前刘平部就被李元昊在三川口全歼，更讽刺的是之后不久李元昊还被许怀德部击败。如果两路宋军能合力，李元昊肯定是刚不过的。
好水川之战，宋军任福、朱观分兵两路而进，结果任福遭到夏军伏击大溃（行至羊牧隆城东五里处，发现道旁放置数个银泥盒，将盒打开，百余只带哨家鸽飞出，恰为夏军发出合击信号。宋军阵未成列，即遭夏骑冲击）。此役宋军几乎全军覆灭，朱观也被围困，最终仅朱观所部千人逃脱。西夏军获胜后，李元昊闻宋环庆、秦凤路派兵来援（当然，自然无法及时赶到战场），遂回师。
十字军东征时，作为一支拥有精锐骑射手的军队，塞尔柱人自然也会用这招，曾在小亚细亚的Dorylaeum集中兵力突袭了塔兰托的伯希蒙德所部，但是却因为十字军援军不断赶到，打成了僵局，最终大营反被十字军援军劫寨，十字军反败为胜。
1097年7月1日，伯希蒙德的部队在Dorylaeum外被Kilij Arslan包围。塞尔柱军队在拂晓时发动进攻，突然袭击伯希蒙德的军队（没想到敌人会如此迅速的进攻），向营地射箭。伯希蒙德的骑士们迅速上阵，但他们的零星反击无法阻止塞尔柱人。塞尔柱人骑马进入营地，砍倒了非战斗人员和未穿盔甲的步兵，这些人迷失方向，惊慌失措，无法形成战斗线。为了保护未穿盔甲的步兵和非战斗人员，伯希蒙德命令他的骑士们立即下马并形成一道防线，费劲地将步兵和非战斗人员聚集到营地中心；在整个战斗中，妇女们充当运水者。这形成了一条战线，保护了更脆弱的武装人员和非战斗人员，但同时也让土耳其人在战场上有了机动的自由。
塞尔柱骑兵以他们惯常的方式进攻——冲锋，射箭，然后在十字军反击之前迅速撤退。弓箭手对重装骑士的伤害很小，但对他们的马匹和未穿盔甲的步兵造成了重大伤亡。伯希蒙德曾派遣使者前往另一支十字军，自己奋力坚持，他的军队被迫返回特里布里斯河岸。沼泽的河岸保护十字军不受骑兵的攻击，因为地面太软，马匹无法通行。披甲骑士们围成一圈保护步兵和非战斗人员不受箭的攻击，但是土耳其人不断地为他们的弓箭手提供补给，而箭的数量也在不断增加，据称，有2000多人被塞尔柱骑兵击杀。伯希蒙德的骑士们很冲动——虽然被命令站稳脚跟，但一小群骑士仍会定期冲锋，结果被屠杀或强迫退后，因为塞尔柱骑兵退到了他们的剑和箭射程之外，同时仍然用箭射向他们，杀死了他们脚下的许多骑士的马。尽管骑士们的盔甲很好地保护了他们（土耳其人称他们为“铁人”），但箭的数量太多，最终，在多次击中后，骑士会从伤口中倒下。
中午刚过，戈弗雷带着一支由50名骑士组成的部队抵达，穿越塞尔柱防线，增援伯希蒙德。当天，一小队增援部队（也来自雷蒙德、休和戈弗雷）抵达，其中一些被塞尔柱人打死，另一些则为到达伯希蒙德的营地而战斗。随着十字军损失的增加，塞尔柱人变得更具侵略性，十字军发现自己被迫从沼泽河岸进入浅滩。但是十字军坚持了下来，经过大约7个小时的战斗，雷蒙德的骑士们到达了（不清楚雷蒙德是否和他们在一起，或者他们是否在雷蒙德之前到达），在塞尔柱侧翼发动了一次突然袭击，使他们在混乱中返回，并让十字军集结。
十字军与左翼的伯希蒙德、坦克雷德、罗伯特·柯特罗和斯蒂芬、中间的雷蒙德、佛兰德斯的罗伯特二世、右边的戈弗雷和休组成了一条战线，他们团结起来对抗土耳其人，高呼“霍迪·奥姆内斯·迪维特·斯迪奥·普雷提斯”（“如果上帝愿意，今天你们都会变得富有”）。尽管十字军的猛烈进攻让塞尔柱人大吃一惊，但他们无法驱逐塞尔柱人，直到下午中旬，教皇特使勒贝的阿迪马尔主教率领的一支部队抵达，也许是雷蒙德在隐蔽的山丘和河对岸的战斗中四处移动，从左边包抄弓箭手，从后面突袭塞尔柱人。阿迪马尔的部队袭击了塞尔柱营地，从后方袭击了塞尔柱人。塞尔柱人看到自己的营地着火，以及骑士们的凶残和耐力感到恐惧，因为骑士们的盔甲保护他们免受箭击甚至多次刀伤，他们迅速逃离，放弃了营地，迫使基利吉·阿尔斯兰撤出战场。
这场仗其实十字军打得并不好，伤亡和塞尔柱人相当，甚至可能还是十字军损失大（因为营地里被打死了不少人），但是过程却很有参考意义，因为塞尔柱人基本上是以全骑部队参战，不同于有些人的认识（像骑士冲锋虐东方伯伯那种虐菜，这个场景其实更接近塞尔柱征集了很多步兵的安条克战役），是一场硬仗。
事实证明法兰克骑士对久经沙场、征服了大半个亚洲的塞尔柱骑射手其实也只有略微优势，主要是当时的弓箭射不穿骑士的锁子甲，但是塞尔柱骑兵仍可以通过hit and run战术保持不受攻击的地位，并向骑士的马匹射击。
真正让十字军取得胜利的，是在战斗过程中，十字军各部援军源源不断地赶到战场，使得小阿尔斯兰始终吃不掉伯希蒙德，最终因援军太多而崩溃。如果十字军其它部队没有积极救援伯希蒙德，胜利很可能属于塞尔柱人。当然这个过程也确实体现了骑士一定的机动性，就算大部队还没赶到，骑士也可以先行到达战场并加入防御、或实施反击。
当然，还有两个老生常谈的原因，其一是战争是politics的延续，第一次十字军时的十字军还是比较团结的，各领主能毫不顾及自己损失地拼命救援友军，这样本身就形成了很强的战斗力。而到了第三次十字军的时候各国王、将领就开始各种勾心斗角了，使得十字军的整体战斗力大为削弱。
此外，十字军可以因粮于敌（虽然也还是多次把自己搞断粮过），小亚细亚和叙利亚在地中海一直算相对富裕的地区了，就地补给的难度并不大。而幽州和西夏富庶程度和人口还不如宋朝本土，使得宋军一直受困于后勤，每战都需要征集大量民夫出征反而成了拖累。
靖康前夕的宋军，缺额严重到可战之兵还没有女真人多，也就女真人还不够强，要是唐代河朔三镇穿越过来甚至都不用第二次南下
崇宁、大观以来，蔡京用事，兵弊日滋，至于受逃亡，收配隶，犹恐不足。政和之后，久废蒐补，军士死亡之余，老疾者徒费廪给，少健者又多冗占，阶级既坏，纪律遂亡。童贯握兵，势倾内外，凡遇阵败，耻于人言，第申逃窜。河北将兵，十无二三，往往多住招阙额，以其封桩为上供之用。陕右诸路兵亦无几，种师道将兵入援，止得万五千人。故靖康之变，虽画一之诏，哀痛激切，而事已无及矣。
河北的边防情形从定州路的情况就可以看得出来
本朝自南北通好已来，定州路兵额常及十万，尔后日见销耗，至熙宁、元丰，定州犹不减二三万人，后因封桩禁军，阙额钱粮，朝廷唯务封桩数多，转咚纠于销兵省费，更不一切招填，因致边兵日少。即今春秋大教，尽数不及六七千人。定州最为河北屯兵之处，尚乃如此，其它州军即可知矣。
种师道只率一万多人勤王也不是有意保存实力，因为就是抽走这一万多人后，陕西的边防就已经空虚到要临时招募乡民了
陕西五路制置使钱盖言："都水使者陈求道请招刺保甲五万充军。缘比来陕右正兵数少，全籍保甲守御，及运粮诸役差使外，所余无几，若更招刺五万充军，则是正丁占使殆遍，不唯难以选择，兼虑民情惊疑，别致生事。欲乞令州县晓谕保甲，取其情愿；如未有情愿之人，即乞令保甲司于正丁余数内选择。通赴阙人共成七万，可以足用。"从之。是月，钱盖奏："陕西募土人充军，多是市井乌合，不堪临敌。”
起源于九世纪，战术上继承和吸收自萨珊波斯、东罗马、阿拉伯帝国和蒙古（除了耶尼切里这种精锐步兵以外）的穆斯林军事奴隶效仿了11世纪才出现的欧洲军事修会。
有意思。
冷知识：由于缺乏牧场以及人口较少等原因，作为十字军东征战场的大叙利亚以及埃及地区的穆斯林军队主力是无甲轻步兵而不是很多人以为的游牧轻骑兵，这个印象更多属于突厥人。
同时另一个冷知识，在十字军东征期间，叙利亚地区人口只有不到三百万，埃及是不到五百万，而且这个是阿尤布王朝时期数据，而小亚细亚的突厥人兵力，可能也就三万人，至于穆斯林势力牌面级别的军事奴隶（古拉姆和马穆鲁克，这里照样不算耶尼切里），哪怕是拜巴尔斯，在位期间也就购入了四千马穆鲁克，阿苏夫战役被用来反击基督徒骑兵冲锋的萨拉丁的卫队也就七百人。因此基督徒记载中动辄几万几十万的穆斯林军队，要么是吹，要么纯度可疑。
这也是为什么十字军靠三万步兵和五千骑兵，利用不太重的重骑兵、有下马骑士充实进去的抗线步兵和弩手进行战术配合就能够在当地打出一片天，因为这个地区本身就不富裕，就这人口，就这兵力，就这生产力，就这环境，还四分五裂（萨拉丁的一大功绩就是他被认为在一定程度上统一了对抗十字军的伊斯兰势力），你能指望啥？甚至你就算是当游牧算，当时的穆斯林军队能和东亚哪个以比较能打出名的游牧比？西汉匈奴人吗？
而宋军面对的敌人是咋回事？这么说吧，哪怕是已经以骑射战术著称的辽，他的打法也包括了以五百到七百名骑兵为一队，数队骑兵展开波次冲锋。金军骑兵更是能九陷阵而出。讲道理，这纯度就是天差地别。
我很奇怪为什么会有人觉得一名护甲总重只有40磅，折算过来只有18kg。同时战马无具装的西欧骑士装备很精良？
这又是什么模因在作祟吗？
辽金要是十年一次内部大吃鸡。整天互相杀头。被杀到打不过的败者组去燕云十六州舔伤口的时候被宗教狂热分子狂暴轰入也可以被带怂打赢。
而且十字军国家从赞吉王朝开始疯狂吃瘪，被冲掉埃德萨，四个十字军国王被抓俩在赞吉地牢里同窗。第二次十字军争夺埃及都跪了，吹上天的鲍四实际上主要就赢了一场蒙吉萨，剩下的时间都在被萨拉丁蚕食领地拔城堡，要不是萨拉丁自家也是疯狂后院起火（萨拉丁是个把全国最富地区给哥哥，哥哥过的不高兴就换一个的扶哥魔因为这事把总督逼反了+没事就给手下打赏，赏到手里没钱国家靠副官小金库运转的三和大神）说不定撑不到死，怎么就成了可以打？
类似的话题
-
“步骑混合的宋军不敌游牧骑兵，几乎同期同编制的十字军为什么可以？” 这个问题触及了古代军事史上的一个核心难题，也让不少熟悉宋朝军事状况的人感到困惑。毕竟，宋朝在许多方面都展现出高度的文明和技术进步，为何在与游牧民族的军事较量中，尤其是步骑协同方面，却常常处于劣势，甚至不如远道而来的十字军？要解答这个............. -
中国古代战争史，骑兵的优势常常被人们津津乐道，那风驰电掣的铁骑，确实在很多战役中扮演了决定性的角色。然而，这并不意味着步兵就只能在战场上任人宰割。事实上，在中国悠久的战争史中，也涌现出不少以步克骑的经典战例，并且这些战例背后，也蕴含着深刻的军事理论。要理解“以步克骑”，我们首先要弄清楚骑兵的优势和劣.............
-
步骘，这位在东吴政治舞台上留下深刻印记的人物，其能力究竟如何，又缘何能在吴国享有如此崇高的地位？这绝非偶然，而是他多年来深耕政治、善于权衡、广结人脉，以及在关键时刻展现出的独特才能所共同铸就的。首先，我们不得不提及步骘最为人称道的政治智慧和长远的战略眼光。他并非那种横冲直撞、逞一时之勇的猛将，而是深.............
-
.......
-
.......
-
趣步这个APP给人的“传销感”确实是很多人讨论的焦点，而且这种感觉不是空穴来风，而是源于它运营模式中一些与传统传销相似的特征。下面我会尽量详细地解释为什么很多人会有这样的感觉，以及趣步的模式是怎样的：趣步的模式解读：首先，理解趣步的核心模式是关键。趣步号称是一个“区块链运动”APP，鼓励用户通过走路.............
-
步坦协同的重要性不言而喻，它是现代陆军作战的基石之一。那么，为什么在诸如连级这样的基础战术单位上，我们看不到明确的、成建制的步兵与坦克混成部队呢？这个问题需要从多个层面来深入探讨，涉及到历史演变、战术思想、组织编制的实际考量，以及技术与训练的限制等等。首先，我们要理解“混成部队”这个概念的本意。它指.............
-
趣步最近确实是火得一塌糊涂，各种宣传铺天盖地，说它能“躺着赚钱”、“边走边赚”，一时间让不少人趋之若鹜。但究竟这个“趣步”是个啥玩意儿？它真的像传说中那么神奇吗？今天咱们就来掰扯掰扯。趣步到底是个啥？简单来说，趣步就是一个“走路就能赚钱”的APP。它的核心逻辑是：你下载APP，注册账号，然后开始走路.............
-
关于暇步士（Hush Puppies）男装是否是“假洋品牌”的讨论，咱们得掰开了揉碎了聊聊，争取把事情说得明明白白，也尽量避免写出来一股子机械味儿。首先，咱们得明确一下“假洋品牌”这个词儿的含义。通常来说，大家会把那些在中国注册公司、设计也在中国完成、但却刻意营造出国外品牌形象，或者在国外根本没有实.............
-
这个问题挺有意思的，其实不止是“多少步”，更重要的是“什么样的步骤”。很多人以为魔方打乱就是随便转几下就行了，但要说到“彻底打乱”，那可就得讲究一下了。首先，我们得明白什么叫“彻底打乱”。 你不能指望转几下就把魔方弄得五颜六色，然后就说打乱了。真正的彻底打乱，是指让魔方的状态变得非常随机，以至于从打.............
-
.......
-
.......
-
关于哈萨克斯坦未来局势以及中国可能扮演的角色，这是一个非常复杂且敏感的问题，涉及到地缘政治、历史渊源、经济利益以及地区安全等多个层面。要深入探讨这一点，我们需要从几个关键角度来剖析。首先，我们必须理解“步乌克兰的后尘”这句话的潜在含义。在当前的语境下，这通常指的是国家主权受到外部干预，领土完整性受到.............
-
中国是否会步日本后尘，走上老龄化严重的道路，这是一个复杂且备受关注的问题。答案并非简单的是或否，而是“极有可能，且在很多方面已经走在了类似的轨迹上，但同时也有一些关键的差异和潜在的应对之道。”为了详细阐述这个问题，我们可以从以下几个维度进行分析：一、 中国老龄化的现状与趋势 人口结构的变化： .............
-
步坦协同，简单来说，就是步兵和坦克这两种地面作战力量如何分工协作，互相支援，以达成统一作战目标的一种战术原则。这可不是让步兵和坦克排排站，然后一起往前冲那么简单粗暴的事儿。它是一种非常精细且动态的配合，就像一支训练有素的球队，后卫在前锋需要的时候提供掩护，前锋在需要的时候突破敌阵一样。想象一下战场上.............
-
您好，这真是件让人头疼的事情。首先，请您不要过度惊慌，一步步来处理。关于您钱包丢失在优步车上并遭遇勒索的情况，以及警方建议您提起诉讼，我将尽量详细地为您梳理法律上可能对您有利的方面，以及在采取法律行动前您可以做些什么。一、 在提起诉讼前，您可以立即采取的行动（这些可能对您更有利）：在考虑诉讼之前，还.............
-
哈登那标志性的后撤步，初看之下，确实像是慢动作回放，甚至有点笨拙。但仔细琢磨，你会发现这“慢”里藏着大学问，也正是这“慢”让他一次次在防守者的触碰不到的地方完成得分。首先，得从节奏变化上说起。篮球场上，很多时候不是绝对的速度决定一切，而是节奏的突然改变。哈登的后撤步，他迈出第一步的时候，步伐并不快，.............
-
在优步总部工作？嗯，怎么说呢，这感觉就像是每天被一股巨大的“连接你我”的能量包裹着，而且这个能量还在不断地加速前进。我在这儿工作了几年，从最初的新鲜感，到现在的习以为常，再到偶尔的回望，总觉得有什么东西值得好好说道说道。首先，环境层面。优步的总部，尤其是在旧金山的这几个地方，给人的第一印象就是那种典.............
-
这个问题很有意思，将《水浒传》里的李逵团队与三国时期的军队进行对比，这本身就需要我们打开一些想象的翅膀。 先说结论，如果单纯从“能碾压上千军队外加将领”这个前提来看，很难直接断定李逵团队在三国也是一流水平，原因有很多，而且很多方面存在着根本性的差异。我们先来分析一下李逵团队在《水浒传》中的表现。李.............
-
在中国，徒步旅行正以一种前所未有的热情蓬勃发展，而“国家步道”和超长距离徒步线路，更是将这种热情推向了新的高度。它们不仅仅是地理上的路线，更承载着丰富的历史文化底蕴、壮丽的自然风光，以及对现代人精神追求的呼应。让我带你走进中国这些令人心驰神往的“国家步道”和超长距离徒步线路，细细品味它们的独特魅力。.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有