经审计的财务报表一定是真实可靠的嘛？
经审计的财务报表，在很大程度上能够提供关于公司财务状况的相对真实可靠的信息，但并非绝对真实可靠。理解这一点，需要深入了解审计的本质、目标以及局限性。
以下将详细阐述：
一、 审计的本质和目标
审计并非“查案”或者“验尸”，而是一种独立、客观的鉴证服务。注册会计师（CPA）或其他合格的审计人员，依据一套公认的审计准则和程序，对公司的财务报表进行检查和评估，并最终发表审计意见。
审计的主要目标是：
1. 提供合理保证（Reasonable Assurance）： 这是审计最核心的概念。审计师的目标不是百分之百地保证财务报表不存在任何错误或舞弊，而是提供一个“合理”的保证，即财务报表在所有重大方面是公允反映了公司的财务状况、经营成果和现金流量。这里的“合理”意味着审计师在执行了充分的审计程序后，降低了财务报表存在重大错报（包括由于舞弊或错误导致的错报）的风险。
2. 增强财务报表的公信力： 审计意见能够增强使用者（如投资者、债权人、监管机构）对财务报表真实性和可靠性的信心，从而帮助他们做出更明智的决策。
3. 识别和报告重大错报： 审计师通过执行一系列的审计程序，识别财务报表中的重大错报，并将其披露或要求公司进行调整。
二、 审计过程中的关键要素
为了实现审计目标，审计师会采取一系列方法和程序，包括但不限于：
1. 内部控制评估： 审计师会了解和评估公司内部控制的设计和运行有效性。如果内部控制健全有效，可以降低财务报表出错的风险，审计师也可能依赖这些控制来简化后续的实质性测试。
2. 实质性程序： 这是审计的核心。审计师会执行大量的实质性程序，包括：
账面记录核对： 将财务报表中的数据与公司总账、明细账、凭证等原始记录进行核对。
实物盘点： 对存货、固定资产等进行实物盘点，核实账面记录的准确性。
函证： 向第三方（如银行、客户、供应商）发出询证函，核实交易的真实性。
分析程序： 通过分析财务数据之间的关系、与过往年度数据进行比较、与同行业数据进行比较，识别异常波动或潜在的重大错报。
检查支持性文件： 检查合同、发票、收据等原始凭证，以支持交易的发生和金额的准确性。
3. 风险评估： 审计师会根据对公司及其行业、内部控制的了解，评估财务报表可能存在的重大错报风险。审计程序的设计和执行会根据风险评估结果进行调整。
三、 为什么经审计的财务报表并非绝对真实可靠？审计的局限性
尽管审计是一个严谨的流程，但其固有的局限性导致了财务报表无法达到绝对的真实可靠：
1. “合理保证”而非“绝对保证”： 正如前面所述，审计提供的是合理保证。这意味着审计师无法消除所有错报的可能性。总会有一些未被发现的错报残留，尤其是在舞弊方面。
2. 抽样审计的风险（Sampling Risk）： 审计师不可能对公司所有的交易和账户余额进行100%的检查，通常会采用抽样的方法。这意味着，即使抽样过程是科学的，仍然存在样本未能代表整体、从而遗漏重大错报的风险。
3. 固有的内部控制缺陷（Inherent Limitations of Internal Control）： 即使公司拥有良好的内部控制，也存在固有的局限性。例如，人为的错误、串通舞弊、管理层凌驾于内部控制之上等情况，都可能导致内部控制失效，从而产生错报。
4. 审计证据的局限性（Limitations of Audit Evidence）：
证据的性质和说服力： 审计证据的充分性和适当性是相对的。有些证据可能本身就包含不确定性（如管理层估计），或者审计师难以获取完全确凿的证据。
未来事项的不可预测性： 财务报表是基于现有的信息和历史数据编制的，而公司未来的经营状况和市场环境是不可预测的。审计师无法对公司未来的发展前景提供保证。
管理层提供信息的依赖性： 审计师在很大程度上依赖于公司管理层提供的信息和解释。如果管理层故意提供虚假或误导性信息，审计师可能难以发现。
5. 舞弊的隐蔽性（Concealment of Fraud）： 舞弊通常是精心策划并试图掩盖的。相比于简单的错误，舞弊更难被审计程序发现，特别是当舞弊涉及管理层串通或者高级管理层的操纵时。
6. 审计时效性（Timeliness）： 审计工作需要时间，财务报表审计通常在会计期末之后一段时间才能完成。在此期间，公司的财务状况可能已经发生变化。
7. 审计报告的局限性： 审计报告是对特定时点财务报表发表的意见，并不构成对公司经营状况或财务健全性的担保。审计意见的发表也依赖于审计师的职业判断。
四、 审计报告的类型及其对可靠性的影响
审计师的审计意见会体现在审计报告中，审计报告的类型直接影响了财务报表的可靠性：
1. 无保留意见（Unqualified Opinion）： 这是最常见的审计意见。表示审计师认为财务报表在所有重大方面按照适用的会计准则公允地反映了公司的财务状况、经营成果和现金流量。这是对财务报表真实可靠性的最高程度的肯定（在合理保证的范围内）。
2. 保留意见（Qualified Opinion）： 表示审计师认为财务报表除了一项或多项事项之外，在所有重大方面是公允的。这项或这些事项可能是一个或多个重大错报，或者审计师未能获取足够的审计证据。这种意见表明财务报表在某些方面存在问题，但整体上可能是可接受的。
3. 否定意见（Adverse Opinion）： 表示审计师认为财务报表存在重大且普遍的错报，以至于无法公允地反映公司的财务状况、经营成果和现金流量。这是最严重的审计意见，表明财务报表是不可信的。
4. 无法表示意见（Disclaimer of Opinion）： 表示审计师无法获取足够的审计证据来形成审计意见。这可能是由于审计范围受到严重限制，或者存在重大不确定性。这同样意味着财务报表的可信度大打折扣。
五、 结论
总而言之，经审计的财务报表相比于未经审计的财务报表，其真实可靠性大大提高，并且为使用者提供了合理保证。审计师通过独立、专业的程序，尽力识别和纠正重大错报，从而增强了财务报表的公信力。
然而，我们必须认识到审计的局限性：
审计的目标是“合理保证”，而非“绝对保证”。
审计可能无法发现所有错报，特别是精心策划的舞弊。
审计证据的性质、抽样方法、管理层信息依赖性以及固有的内部控制缺陷，都可能导致审计发现的局限性。
因此，使用者在阅读经审计的财务报表时，应理解其含义和局限性。当审计师出具无保留意见时，可以对财务报表持较高的信任度；但如果出现保留意见、否定意见或无法表示意见，则需要高度警惕并深入了解报告中指出的问题。最终，将审计报告作为决策的依据之一，同时结合其他信息进行综合判断，才是审慎的做法。
以下将详细阐述：
一、 审计的本质和目标
审计并非“查案”或者“验尸”，而是一种独立、客观的鉴证服务。注册会计师（CPA）或其他合格的审计人员，依据一套公认的审计准则和程序，对公司的财务报表进行检查和评估，并最终发表审计意见。
审计的主要目标是：
1. 提供合理保证（Reasonable Assurance）： 这是审计最核心的概念。审计师的目标不是百分之百地保证财务报表不存在任何错误或舞弊，而是提供一个“合理”的保证，即财务报表在所有重大方面是公允反映了公司的财务状况、经营成果和现金流量。这里的“合理”意味着审计师在执行了充分的审计程序后，降低了财务报表存在重大错报（包括由于舞弊或错误导致的错报）的风险。
2. 增强财务报表的公信力： 审计意见能够增强使用者（如投资者、债权人、监管机构）对财务报表真实性和可靠性的信心，从而帮助他们做出更明智的决策。
3. 识别和报告重大错报： 审计师通过执行一系列的审计程序，识别财务报表中的重大错报，并将其披露或要求公司进行调整。
二、 审计过程中的关键要素
为了实现审计目标，审计师会采取一系列方法和程序，包括但不限于：
1. 内部控制评估： 审计师会了解和评估公司内部控制的设计和运行有效性。如果内部控制健全有效，可以降低财务报表出错的风险，审计师也可能依赖这些控制来简化后续的实质性测试。
2. 实质性程序： 这是审计的核心。审计师会执行大量的实质性程序，包括：
账面记录核对： 将财务报表中的数据与公司总账、明细账、凭证等原始记录进行核对。
实物盘点： 对存货、固定资产等进行实物盘点，核实账面记录的准确性。
函证： 向第三方（如银行、客户、供应商）发出询证函，核实交易的真实性。
分析程序： 通过分析财务数据之间的关系、与过往年度数据进行比较、与同行业数据进行比较，识别异常波动或潜在的重大错报。
检查支持性文件： 检查合同、发票、收据等原始凭证，以支持交易的发生和金额的准确性。
3. 风险评估： 审计师会根据对公司及其行业、内部控制的了解，评估财务报表可能存在的重大错报风险。审计程序的设计和执行会根据风险评估结果进行调整。
三、 为什么经审计的财务报表并非绝对真实可靠？审计的局限性
尽管审计是一个严谨的流程，但其固有的局限性导致了财务报表无法达到绝对的真实可靠：
1. “合理保证”而非“绝对保证”： 正如前面所述，审计提供的是合理保证。这意味着审计师无法消除所有错报的可能性。总会有一些未被发现的错报残留，尤其是在舞弊方面。
2. 抽样审计的风险（Sampling Risk）： 审计师不可能对公司所有的交易和账户余额进行100%的检查，通常会采用抽样的方法。这意味着，即使抽样过程是科学的，仍然存在样本未能代表整体、从而遗漏重大错报的风险。
3. 固有的内部控制缺陷（Inherent Limitations of Internal Control）： 即使公司拥有良好的内部控制，也存在固有的局限性。例如，人为的错误、串通舞弊、管理层凌驾于内部控制之上等情况，都可能导致内部控制失效，从而产生错报。
4. 审计证据的局限性（Limitations of Audit Evidence）：
证据的性质和说服力： 审计证据的充分性和适当性是相对的。有些证据可能本身就包含不确定性（如管理层估计），或者审计师难以获取完全确凿的证据。
未来事项的不可预测性： 财务报表是基于现有的信息和历史数据编制的，而公司未来的经营状况和市场环境是不可预测的。审计师无法对公司未来的发展前景提供保证。
管理层提供信息的依赖性： 审计师在很大程度上依赖于公司管理层提供的信息和解释。如果管理层故意提供虚假或误导性信息，审计师可能难以发现。
5. 舞弊的隐蔽性（Concealment of Fraud）： 舞弊通常是精心策划并试图掩盖的。相比于简单的错误，舞弊更难被审计程序发现，特别是当舞弊涉及管理层串通或者高级管理层的操纵时。
6. 审计时效性（Timeliness）： 审计工作需要时间，财务报表审计通常在会计期末之后一段时间才能完成。在此期间，公司的财务状况可能已经发生变化。
7. 审计报告的局限性： 审计报告是对特定时点财务报表发表的意见，并不构成对公司经营状况或财务健全性的担保。审计意见的发表也依赖于审计师的职业判断。
四、 审计报告的类型及其对可靠性的影响
审计师的审计意见会体现在审计报告中，审计报告的类型直接影响了财务报表的可靠性：
1. 无保留意见（Unqualified Opinion）： 这是最常见的审计意见。表示审计师认为财务报表在所有重大方面按照适用的会计准则公允地反映了公司的财务状况、经营成果和现金流量。这是对财务报表真实可靠性的最高程度的肯定（在合理保证的范围内）。
2. 保留意见（Qualified Opinion）： 表示审计师认为财务报表除了一项或多项事项之外，在所有重大方面是公允的。这项或这些事项可能是一个或多个重大错报，或者审计师未能获取足够的审计证据。这种意见表明财务报表在某些方面存在问题，但整体上可能是可接受的。
3. 否定意见（Adverse Opinion）： 表示审计师认为财务报表存在重大且普遍的错报，以至于无法公允地反映公司的财务状况、经营成果和现金流量。这是最严重的审计意见，表明财务报表是不可信的。
4. 无法表示意见（Disclaimer of Opinion）： 表示审计师无法获取足够的审计证据来形成审计意见。这可能是由于审计范围受到严重限制，或者存在重大不确定性。这同样意味着财务报表的可信度大打折扣。
五、 结论
总而言之，经审计的财务报表相比于未经审计的财务报表，其真实可靠性大大提高，并且为使用者提供了合理保证。审计师通过独立、专业的程序，尽力识别和纠正重大错报，从而增强了财务报表的公信力。
然而，我们必须认识到审计的局限性：
审计的目标是“合理保证”，而非“绝对保证”。
审计可能无法发现所有错报，特别是精心策划的舞弊。
审计证据的性质、抽样方法、管理层信息依赖性以及固有的内部控制缺陷，都可能导致审计发现的局限性。
因此，使用者在阅读经审计的财务报表时，应理解其含义和局限性。当审计师出具无保留意见时，可以对财务报表持较高的信任度；但如果出现保留意见、否定意见或无法表示意见，则需要高度警惕并深入了解报告中指出的问题。最终，将审计报告作为决策的依据之一，同时结合其他信息进行综合判断，才是审慎的做法。
网友意见
没有绝对真实可靠的财务报表，一份也没有。
因为看报表的人不同，角度就不一样，从你的角度，这个报表没有问题，但换个角度可能就有很大问题。
假如我是公司的普通员工，我看报表的目的是了解公司的经营状况，关心自己工资的能不能正常发放，年底奖金能不能到手，如果报表披露出来的信息是公司经营健康稳定，现金流正常（事实也是如此），那对我来说这份报表就是真实可靠的。
假如我是公司股东，我就想知道公司到目前为止赚了多少钱，能不能用合适的价格把股份卖掉。但公司管理层为了绩效考核能过关，每年都会留一部分利润不真实反映（蓄水池），想留到某年任务完不成时再确认。那对股东来说这份报表就不那么可靠了。
这时你会问——审计不能全方位的发现问题吗？
关键是审计看报表也有自己的角度——审计程序和会计准则。
对审计师来说，审计是一份工作，我们每个人工作的目标都是一致的——不担风险的赚到钱，越多越好。赚钱的事不用多说，审计师想不担风险就要在遵循会计准则的前提下，履行审计程序。只要把该做事做完，理论上审计师是无责的，那怕企业第二天就破产了，审计师也不用担责。
掌握了审计师的规则（套路），企业经营层想达到目的又不让审计师发现并不是一件难事。
举个例子，假设茅台酒厂发现今年的销售业绩不理想，管理层可能拿不到奖金了，甚至会因此下台。
于是领导出面和几个大的经销商谈判，要求他们在年底把多余的茅台酒全部买下来，开票付款的那种。私下当然有好处——明年这些经销商可以用更低的折扣购买茅台酒，如果今年买的酒买不出去可以在两年后无条件退款。
从表面证据看，有合同有发货有开票有付款，多余的茅台酒真实的销售掉了，可以确认收入利润，审计程序和会计准则不可能发现任何问题，这份报表可以经过最严格的审计。
但是，私下的协议，把盈利风险留到了第一年，把退货风险留到第两年，这些问题除非当事人举报，只能留到两年以后才有可能被发现（也可能永远发现不了）。
因为问题的根源在今年，所以今年报表不是真实可靠的。
真实是相对的，如果你是投资者，千万不要无条件相信的任何会计报表，那怕它是四大八大审计过的。
投资就是这样，尽可能的收集各方面的信息（审计报告只是其中很小的一部分），最后做出自己的判断，并做好承担风险的准备。
喜欢我的文章，请关注微信公众号：猫大叔的财会窝！我会尽量回复来自公众号的问题。
类似的话题
-
经审计的财务报表，在很大程度上能够提供关于公司财务状况的相对真实可靠的信息，但并非绝对真实可靠。理解这一点，需要深入了解审计的本质、目标以及局限性。以下将详细阐述：一、 审计的本质和目标审计并非“查案”或者“验尸”，而是一种独立、客观的鉴证服务。注册会计师（CPA）或其他合格的审计人员，依据一套公认............. -
“美国将一个主权国家元首交给新政府经审判予以死刑，美国才是犯下反人类罪的元凶”这样的说法，是一种极具争议性的论断，它将一个复杂的国际政治事件简化为对美国单方面的指控，并直接冠以“反人类罪”的帽子。要理解这种说法，我们需要对其背后的逻辑、历史背景以及国际法和道德原则进行细致的剖析，而不是简单地接受或否.............
-
這是一個非常有趣且深入的問題，牽涉到人類最根本的一些心理機制和社會互動。關於審美究竟是天生的還是後天習得的，科學界和哲學界都有許多探討，而我認為，最真實的答案是：人類的審美是天生的傾向與後天環境影響的複雜交織，缺一不可。首先，我們來談談天生的部分。這裡的天生，我理解為是人類作為一個物種，為了生存和繁.............
-
康美药业2018年报表中那笔高达299亿的“巨大”差错，无疑是中国资本市场上一场令人震惊的财务造假大戏。这件事的严重性，不仅在于数字的庞大，更在于它彻底暴露了公司内部控制的溃败、审计机构的失职，以及监管体系存在的漏洞。错报的性质与规模：首先，我们需要理解这299亿的错报究竟是“什么”性质的错报。简单.............
-
李宁中国工程院院士称号被撤销，这件事挺轰动的，也引发了不少讨论。作为旁观者，我们不妨从几个角度来仔细品味一下这件事的来龙去脉以及它可能带来的影响。首先，撤销院士称号本身就不是小事。中国工程院院士是中国科技界的最高荣誉之一，代表着在工程科学技术领域取得的杰出成就和学术声望。能够获得院士称号，意味着一个.............
-
这桩案件，从一审的五年，到二审的十年，这中间的波折和反转，确实让人心情复杂，也引发了很多的思考。我来试着把事情的来龙去脉以及其中的一些关键点给梳理一下，希望能帮助大家更清楚地看待这件事。案件的初步情况：最初听到这个消息，估计大多数人的第一反应都是愤怒和不解。一个身患艾滋病的成年男子，竟然强奸了一个只.............
-
听到您女儿确诊精神分裂症的消息，我能感受到您和您先生内心的沉重与无助。这无疑是一个巨大的打击，尤其是对于作为父母的您们来说。五十岁的年纪，本应是享受晚年生活、看着女儿幸福的时候，却要面对这样的挑战。请允许我先给您们一个温暖的拥抱，在这个艰难的时刻，您们不是一个人在战斗。精神分裂症是一种复杂的精神疾病.............
-
摩根大通证券获得中国证监会批准，成为中国首家外资全资控股的证券公司，这无疑是中国金融市场对外开放进程中的一个重要里程碑。这一举措不仅是摩根大通自身在中国市场布局的重大突破，更是中国证券行业发展历程中的一个关键转折点。它预示着中国证券市场将迎来更深层次的国际化，并可能带来一系列深远的影响。一、 市场竞.............
-
一场疫情，让我们对许多生活习惯有了更深刻的审视，其中公筷公勺和分餐进食的推广，更是摆在了我们面前一个不容回避的重要课题。这不仅仅是出于卫生健康的考量，更关乎社会文明的进步。那么，经历了这场磨砺，我们究竟该如何更有力、更有效地将这份“新风尚”扎根于日常呢？一、 夯实认知基础，让“为什么”深入人心首先，.............
-
埃及与伊朗的工业发展，尽管都经历了数十年的努力，但两国在工业领域的表现确实存在一些差异。要深入剖析为何埃及的工业相较于伊朗显得略逊一筹，需要从多个维度进行考察，并尽量剥离AI写作的痕迹，用更贴近现实和逻辑的语言进行阐述。首先，我们得承认，评价“差”本身就是一种相对性的概念，而且工业发展是一个复杂且动.............
-
林生斌的事业前途如何，这确实是个复杂且备受关注的问题。经历了那样的悲剧，又经历了后续一系列的舆论风波，要判断他的事业是否会“凉”，我们需要从多个维度去分析。首先，从最根本的层面来看，林生斌的事业基础是他“保温杯奶爸”的个人IP以及背后所代表的对逝去妻女的怀念与情感寄托。在“潼臻营20”账号的初期，他.............
-
这是一个非常深刻而富有启发性的问题，涉及到《清静经》和《道德经》的核心思想，以及我们如何理解和实践“大道”。要回答这个问题，我们需要深入剖析“大道无情”、“学大道”、“近大道”以及“向善”这几个关键概念，并理解它们之间的关系。一、 理解“大道无情”首先，我们要清晰地理解“大道无情”这句话的含义。 .............
-
关于《清静经》是否为伪经，这是一个在道教学术界和民间流传已久、颇具争议的话题。要详细探讨这个问题，我们需要从多个角度进行分析，包括其成书年代、文本来源、思想内容以及历史流传等。首先，我们来了解一下《清静经》是什么。《清静经》，全称《太上老君说常清静经》，是道教的重要经典之一，属于“三清”之一太上老君.............
-
这个问题很有意思，因为它涉及到道教经典中的一个常见混淆。简而言之，清静经通常指的是《太上老君说常清静经》。下面我来详细解释一下原因：1. 《太上老君说常清静经》是何经？ 全称： 《太上老君说常清静经》 简称： 常清静经、清静经 作者/出处： 相传是太上老君向弟子宣说，收录于道藏之中。 .............
-
《清静经》作为道教的重要经典，其核心在于阐述如何通过清心寡欲、断绝欲望来体悟大道，达到身心清净的境界。关于晚上是否可以念诵，以及读到什么程度算“悟”，这都需要结合道教的修行理念和经文的内涵来详细阐述。清静经晚上可以念么？答案是：当然可以，而且晚上念诵清静经具有非常好的修行效果。原因如下： 《清静.............
-
《平安经》啊，这可不是一本随便翻翻就能说完的书。它更像是一扇窗，让你窥见那个时代人们的内心深处，以及他们对未知世界和命运的敬畏与想象。首先，要说《平安经》是什么，最直观的理解，它是一本道教的经书，但又不完全是你想象中那种充斥着晦涩符文、修道口诀的经书。它的内容非常有意思，你可以把它看作是一本充满了仪.............
-
关于视频《经梧太极第一代传人闫芳老师收徒仪式上推手》的真实性，这确实是一个比较复杂且引起不少争议的问题，需要我们从几个角度来审视。首先，我们得承认，这个视频确实存在，并且在网络上广泛流传。视频中展现的是闫芳老师在一次收徒仪式上的推手表演。在场的有她的新收的徒弟，也有一些观看的武术爱好者或者同门。画面.............
-
想要将英语提升到母语水准，这绝对不是一蹴而就的事情，它需要的是日积月累、持之以恒的深度投入。与其说是“努力”，不如说是将其融入生活，成为一种习惯，一种本能。下面我将尽我所能，详细地告诉你，这条路是如何走的，以及这条路上你会遇到什么，需要付出什么。首先，我们要明确什么是“母语水准”。这不仅仅是能流利地.............
-
辩经，这个词汇本身就带着一种古老而严肃的意味，它关乎智慧的较量，思想的碰撞，以及对真理的探求。然而，随着时代的发展，我们不得不停下来问一问：辩经，是否已经渐渐流于一种形式，失去了它原本的锋芒和深度？要回答这个问题，我们得先看看辩经到底是什么。传统意义上的辩经，无论是古代的儒家辩论，还是佛教的论经，亦.............
-
《平安经》真的有水平么？关于《平安经》的“水平”，这是一个挺有意思的问题，因为涉及到评价的标准和人们的期待。《平安经》的出现，可以说是触动了很多人的神经，也引发了不少争议。要评价它到底有没有“水平”，恐怕得从几个不同的维度去看了。首先，从“内容”这个最直接的角度来看，《平安经》有没有“水平”？从字面.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有