问题

做律师风险高在哪里?

回答
律师作为法律界的专业人士,其职业生涯既充满了挑战和责任,也伴随着一定的风险。这些风险可以从多个维度来理解,以下将详细阐述:

一、 法律风险

这是律师职业最核心的风险,直接关系到其执业资格和职业声誉。

1. 执业过错或疏忽(Malpractice): 这是最常见也最严重的法律风险。
事实认定错误: 未能充分调查事实真相,遗漏关键证据,对证据进行错误的解释,导致误判案情。
法律适用错误: 对相关法律条文理解不清,引用错误,导致策略失误。例如,适用过时的法律条文,或错误理解法律概念。
程序错误: 未能遵守诉讼或非诉讼程序的规定,导致证据被排除、案件被驳回,或者客户的权益受到损害。例如,错过了提交文件的重要日期,未依法通知对方当事人等。
建议不当: 向客户提供错误的法律意见或策略建议,导致客户遭受经济损失或法律纠纷的恶化。
利益冲突处理不当: 未能识别或妥善处理潜在的利益冲突,例如同时代理与案件有利益冲突的双方当事人。
保密义务泄露: 未经客户许可,泄露客户的案件信息或商业秘密,违反职业道德和法律规定。

后果: 遭受客户的民事诉讼(要求赔偿损失)、律所内部的纪律处分、行业协会的处罚(警告、罚款、暂停执业甚至吊销执业资格)、以及可能面临刑事指控(如伪造证据、妨害公务等,虽然较少见但并非不可能)。

2. 职业道德违规: 律师的职业行为受到严格的道德规范约束。
不诚实或欺骗行为: 向法官、对方当事人或公众提供虚假信息,操纵证据,进行虚假宣传等。
滥用职权: 利用律师身份和信息优势,为个人谋取不正当利益,例如向客户索取高额费用,或与对方当事人串通。
不当收费: 收取不合理的律师费,或未按约定收取费用,引起客户纠纷。
超越权限: 在未获得客户明确授权的情况下采取重大行动。

后果: 受到行业协会的纪律处分,如警告、通报批评、罚款、暂停或吊销执业资格,严重影响职业声誉。

3. 信息安全风险: 律师在执业过程中会接触大量敏感的客户信息。
数据泄露: 因技术漏洞、网络攻击或人为疏忽,导致客户的敏感信息(如商业秘密、个人隐私)泄露。
病毒或恶意软件攻击: 电脑系统被感染,导致数据丢失或被窃取。

后果: 客户的信任危机,客户的经济和声誉损失,潜在的法律诉讼,以及律所的声誉损害。

二、 政治与社会风险

律师的执业环境与政治和社会环境息息相关。

1. 政治敏感性案件: 在处理涉及政治、敏感群体或重大社会事件的案件时,律师可能会面临政治压力、报复或社会舆论的负面影响。
被视为“异见者”或“反对派”: 为某些特定群体或个人辩护,可能被政府或部分民众视为与官方立场对立。
人身安全威胁: 在某些极端情况下,为特定客户辩护可能引发仇恨言论、骚扰甚至人身威胁。
执业环境受限: 政治气候的变化可能影响律师的执业空间,例如某些领域的研究、代理或辩护受到限制。

后果: 执业资格受威胁,人身安全受到威胁,生活受到干扰,甚至可能面临不公正的对待。

2. 社会舆论压力: 尤其是在一些引起广泛关注的案件中,律师的言行可能会被放大和解读,面临巨大的社会舆论压力。
被误解或攻击: 即使是根据事实和法律进行辩护,也可能因为案件本身的热度和公众情绪而被误解、谩骂甚至攻击。
人肉搜索和网络暴力: 律师的个人信息可能被泄露,遭受网络暴力和骚扰。

后果: 心理压力巨大,个人生活受到影响,影响与客户的沟通和信任。

三、 经济与商业风险

律师行业作为一种服务行业,也面临着市场和经营上的风险。

1. 案源不确定性: 律师的收入直接依赖于案源,案源的波动会影响收入的稳定。
经济下行: 经济不景气时,企业和个人可能减少法律咨询和诉讼支出。
市场竞争: 律师行业竞争激烈,新律师需要时间建立客户基础和声誉。

后果: 收入不稳定,难以预测,尤其对刚入行的律师而言更具挑战性。

2. 收费风险:
坏账风险: 客户可能因各种原因无法支付律师费,律师可能面临讨要律师费的困难。
费用争议: 客户可能对律师费用的合理性提出质疑,导致纠纷。
低价竞争: 为了吸引客户,部分律师可能进行低价竞争,压缩利润空间。

后果: 经济损失,需要投入时间和精力处理费用追讨或争议。

3. 律所经营风险: 对于合伙人或律所管理者而言,还需要承担律所的经营风险。
律所的财务亏损: 未能吸引足够多的案件或未能有效管理律所运营,导致律所出现亏损。
人才流失: 优秀律师的离职可能导致律所失去重要客户和核心竞争力。

后果: 个人经济损失,律所的生存和发展受到威胁。

四、 心理与健康风险

长时间、高强度的工作以及面临的各种压力,对律师的身心健康构成挑战。

1. 工作压力巨大: 案件的复杂性、时效性要求、客户的期望、法庭的对抗性以及来自对手律师的压力,都可能导致巨大的心理负担。
长时间工作: 律师往往需要长时间工作,加班是常态,影响正常休息和生活。
情绪波动: 胜诉时的喜悦和败诉时的沮丧,与客户的沟通压力,以及处理复杂人际关系,都会导致情绪不稳定。

后果: 职业倦怠(burnout)、焦虑、抑郁、失眠等心理健康问题。

2. 身体健康影响:
久坐不动: 长时间伏案工作,缺乏运动。
不规律饮食: 工作繁忙导致饮食不规律,可能导致消化系统问题或其他健康状况。
睡眠不足: 经常性的熬夜加班,导致身体疲劳,免疫力下降。

后果: 各种慢性疾病的风险增加,如颈椎病、腰椎病、肠胃问题、心血管疾病等。

五、 职业声誉风险

律师的声誉是其职业生命线,一旦受损,可能难以挽回。

1. 负面新闻和媒体报道: 如前所述,即使是正常履职,也可能因案件的敏感性或公众的误读而陷入负面舆论漩涡。
2. 客户的不满或投诉: 即使没有出现明显的过错,客户对案件结果不满意也可能导致投诉,损害律师的声誉。
3. 行业内的负面评价: 与同行之间的竞争或纠纷,也可能导致声誉受损。

后果: 失去客户信任,难以获得新的案源,影响职业发展,甚至可能被行业排斥。

总结来说,律师职业的风险主要体现在:

法律责任重: 一旦失误,可能面临客户的民事赔偿、行业处罚甚至刑事追责。
道德要求高: 必须时刻遵守职业道德和行为规范,任何违规行为都可能导致严重的后果。
政治社会环境复杂: 尤其在某些案件中,可能面临政治压力和舆论风波。
经济收入不稳定: 案源和收费都存在不确定性。
身心健康挑战大: 工作压力和强度极高,对身心健康构成威胁。
声誉极为重要且脆弱: 职业声誉一旦受损,恢复极其困难。

正是由于这些高风险的存在,律师职业需要从业者具备扎实的法律功底、高尚的职业道德、强大的心理素质、良好的沟通能力以及持续学习和自我提升的意愿。只有充分认识到这些风险,并采取积极的应对措施,才能在律师职业道路上走得更远、更稳健。

网友意见

user avatar

1、

某个刑事案件,应家属的要求在开庭时当庭提交了一份证人出庭申请。

法官看完后问:辩护人,这个XX在旁听席上吗?

我:不知道。(转头去问家属)

法官问家属:在吗?

家属连连点头:在啊在啊。

法官脸一翻,开始训斥:月姬律师,你既然认为XX是无罪证人,庭前为什么不提出申请?为什么还要让他来旁听?

我满脸无辜:我……我也不知道家属带着这人来了。

法官大怒:你既然是和家属一起来的,怎么可能不知道?

我不敢再吭声,老老实实挨了一顿训。这之后学乖了,开庭前要问清楚家属都有哪些人去旁听。


2、

另一个,假冒注册商标的案件,我们从家属那里要了一些平时的销售单据,以证明当事人销售的实际价格并没有鉴定价(按正品价格鉴定)那么高。

法官翻了翻,问:辩护人,你对你提交的证据负责吗?

这问题刁钻的,叫人怎么回答好。我庭前是仔细看过这些单据的,以我的经验判断也应该是真的,这时候也只能硬着头皮说没问题。

这案件最后也确实按销售价格来认定了,但当时法官这一问还真把人吓出一身冷汗。


3、

还一个案件,也是申请证人出庭。这次学乖了,庭前就提供了书面申请,写清楚理由和证人的联系方式。

证人到了庭上,法官第一句话就是:

证人,被告人这边的家属或者律师有没有交代过你要怎么说?

我肯定不会这么干,但我不知道家属有没有这么干过啊。

好像过了一整个世纪那么久,证人摇了摇头。


4、

又一个案件,集资诈骗,我们的当事人是财务。

我们的辩护策略是想论证她没有非法占有的故意,只是正常做财务的工作,只能算非法吸收公众存款的从犯。

谁知道当事人被检察官多问了几句,就流露出满腔怨念:老板太黑了,自己吃肉也不给我们喝汤。他拿这些钱去花天酒地,要我们加班帮他把账做好,连加班费都不给。我好冤啊!

我:……

硬着头皮勉强把场圆回来,发表完辩论意见,法官问被告人:被告人,你之前的说法和律师现在发表的辩护意见是矛盾的,你同意她的意见吗?

被告人想了一会:我不同意!


5、

再一个,故意伤害案,群架打死人了。当事人是自动投案的,但是有些避重就轻,坚持说自己只是在场,但没动手打人。

案件里是好几个人指证他动手的,视频也拍到他拿着铁水管冲出去(没拍到现场过程)。检察官起诉时还是给他定了个自首情节,但量刑建议只是从轻,没有减轻。

法官问:被告人,你自首前去找律师咨询过对不对?是你现在的辩护人吗?她当时是怎么跟你说的?

我:……

被告人:她叫我要如实交代。

这个案,最后法官没给他定自首,理由是没有如实交代自己具体的作用。

但我从此以后,更加坚定了只能让当事人实话实说的原则。


user avatar

假设你是一名五院四系毕业生,家里(非一线城市土著)没啥背景,不算贫困但是也算不得宽裕,在校期间自己努力通过了司法考试。在学长学姐以及老师教授代代相传的熏陶下义无反顾地坚定了要做一名律师的心。你认为法律人的正统就是做律师,考公务员、做法务那都是没有理想抱负的表现。现在摆在你面前的有三个选择:

1、努力杀进法律圈里吹的神乎其神的红圈所,从事高大上的非诉业务,拿下2万+的entry level月薪,走向新一代高端法律人的成长之路;

2、红圈所招人太少,竞争确实激烈,你退而求其次,选一个二线律所栖身,非诉或者诉讼业务都行。工资起薪只有红圈所的一半甚至都不到,但是你想着积累几年拿到律师证后再跳去红圈所也不迟;

3、在大城市待了一段时间始终还是觉得不太适应这里的节奏,加上想要离父母更近一点,于是你回到老家或者老家的省会找个地方律所工作,想着自己堂堂五院四系毕业生还过了司考,是金子在哪里都会发光。

第一条路的风险:

进了红圈所你才发现,尽管之前做了充分的心理建设,但红圈所的工作强度还是超过了你的想象。互联网996算什么,红圈所里简直是007的工作节奏。你的私人生活时间急剧压缩,每天下班后就只想回家睡觉,周末能有半天空闲都觉得是恩赐。你的男/女朋友提醒你,你们俩已经好久没有好好陪伴彼此的时间了。你看了看手头的项目,勉强回答:“你再等我一个月,下个月,我这边工作就没那么饱和了。”其实你自己心里都没底,甚至你自己都知道你在骗自己。果不其然,让你最害怕的事发生了。周末,你好不容易抽出两个小时和对象出去一起吃个晚饭,突然接到了合伙人的电话:有个IPO项目马上要启动加速,你作为项目主要参与人员,下个月开始被派驻到发行人所在地工作,至少做好驻场3个月的准备。

这顿饭是吃不下去了,你和你对象默默无语。临走,你对象叹了口气说:“要不,咱们还是再好好考虑下能不能继续在一起吧”。你心里很烦躁也很矛盾,你也觉得很苦,但是又不知道能如何。一边是你无法回避的工作,一边是你冷落许久的恋人,难道最后真的要被逼着在这二者中做选择?

你最终还是没敢违抗合伙人的指令,前往项目所在地驻场。这公司是个创业中的科技公司,在一个偏远的鸟不拉屎的产业园,附近毛都没有,你住公司宿舍,吃公司食堂,附近没有任何娱乐设施,你每天就只能工作,当然本来也没有休闲娱乐的时间。IPO工作的压力让你每天都超负荷运转,长时间的熬夜工作让你身体时时在提出抗议。你觉得你发际线相比毕业时后退了不少,体重也是与日俱增,或许这就是传说中的过劳肥?某天深夜2点,当你再次因为第二天急着要的一份文件加班时,突然心脏部位一阵绞痛,你觉得胸闷气短喘不过气,支撑着爬上床躺了好一会儿才缓过来。你还不太清楚自己怎么了,不过肯定是不好的信号。第二天午饭时间,你草草地刷着朋友圈,突然看到很多同学都在转发一则讣告,有一家律所一名青年律师熬夜工作时突然猝死,只有33岁,才结婚三年,孩子刚出生不久。你是真的开始恐惧了,这会不会也是你未来的结局?但是,你真的舍得现在就离开这份工作,放弃现在的高薪吗?或者说,离开以后你还能去干什么?

第二条路的风险:

你没能通过竞争进入红圈所,最终选择了某一线城市的一家二线律所。虽然不如红圈所那么大名鼎鼎,但说出来圈内人基本也都有所耳闻。工资相比起红圈所低了不少,每月8k,加上合伙人零零散散的一些补贴,每个月大概将将有个1万。不过社保公积金都是按最低档次交的,每个月公积金还不如你在老家某事业单位混吃等死的三本毕业的高中同桌交得高。不过你安慰自己,这样只是暂时的,你先积累两年,拿下律师证,到时候再杀进红圈所也不迟。

可是你工作着才发现,你们的业务十分杂乱,什么样的业务都接。诉讼、非诉、知识产权,短短一年你竟然都接触到了。每次收到的一个新项目都是你之前没有接触过的新领域,你都摸不着头脑,稀里糊涂地到处咨询同学朋友,一头雾水地做着法律检索。急急忙忙赶出一份文件交给老板,老板看个几眼就赶紧给客户发过去,你也不知道你做的质量到底如何,甚至都不知道最终结论是否正确。不过毕竟这样的业务报价也是低的可怜,客户那边要你们的法律意见/尽调报告也就是走个形式而已。这样蜻蜓点水做了一年,你都说不清你主要业务领域是啥,也不知道自己有啥积累。你的合伙人天天在外面跑业务,有时候你甚至都感觉与其说他是个律师,反而更像个销售。经济大环境也不太好,你所在团队之前经常合作的几家客户纷纷提出进一步降低常年法律顾问费用,其他的客户面对你们本来就不高的报价时也经常是一砍再砍,甚至还有些客户拖欠律师费几个月了。有时候你客气地打电话过去委婉地提醒对方付律师费,却只得到对方一句不耐烦的“知道了,再等等”。

你在这边干了一年半,终于拿到了律师证。偷偷往几家红圈所都投了简历,也让在红圈所的同学帮忙做了内推,要么是杳无音信,要么是得到答复“暂时不缺人,等有需求时再联系”。要不就在现在的律所继续干下去?有了律师证后合伙人大发慈悲给你每个月加了3000工资,然后再自己独立做点业务,兴许也不错?可你的老板一直把他手里的业务资源攥得紧紧的,甚至连和对方领导吃饭都不带你。你不知道应该如何积累业务资源。好不容易经过同学介绍接到一个项目,还必须得和合伙人一起做,否则律所不能给你盖章。合伙人继续给你画着饼:你拉来的项目,律师费给你10%的提成,等年底奖金一块发。实际上你知道,哪有什么奖金,不过就是多一个月工资,勉勉强强算个过节费安慰下自己而已。你开始迷茫了,毕业两年了,工资比刚毕业的时候高不了多少,每月依然月光存不下啥钱,更重要的是你也不知道自己有啥业务专长,也不知道以后应该如何发展。

第三条路的风险:

你顶着五院四系毕业生的光环回到老家最出名的一家律所,一进来就被同事侧目相看。你的同事大多都是本市或者本省普通一本或二本大学毕业,甚至还有一些是半路出家专升本后过了司考就来做律师的。刚来的你在里面算个异类,多多少少有种失落感,但你努力调整心态,告诉自己要扎根下去好好干。小地方的律所,新人的工资待遇低的一塌糊涂,你的合伙人看重你五院四系毕业生的title,大方地给你开了3000的月薪,这已经比正常水平上浮了20%。工资是低了点,好在这是你老家,你可以在家吃住,省去了一笔不小的开支。然而你的合伙人(小地方的律所,更经常是叫“师父”)却告知你,咱们律所统一不购买社保和公积金,都得自己自费购买。

你的师父是当地小有名气的诉讼律师,刑事民事都做。刚开始的半年多,你每天的工作就是帮师父开车,跟着师父去本市或者邻市的各个法院、公司立案、开庭或者会见当事人。你有时候觉得自己更像个司机,而不像个助理。但你觉得这只是暂时的,前期打打杂也不是不可以。

渐渐你发现,这份工作和你之前想象的有些不一样。文字工作其实比较简单,你耐心学着做做基本不成问题。但是这些工作并不是你主要工作内容。有大量的时间需要花费在和客户沟通以及和法院的沟通上。客户大多是当地的中小企业老板,他们公司里基本连个法务人员都没有,很多时候他们说了半天你连事情背景都还没听明白,或者有时候客户提出的一些需求让你觉得很无厘头。更经常的,有些客户只是想要白嫖,找你咨询了一大通却又不想花钱几百元的咨询费都不肯付。你也没有想到,别看是小地方的律所,应酬可一点不少。昨天刚和某法院庭长吃饭,今晚要和公安分局副局长吃饭,明天已经约了区工商局的X处长,周六晚上是找了多方关系说好话才终于约到的检察院X领导。每次吃饭,必然是觥筹交错,其乐融融,你也假装没看到你师父和领导们握手时藏在手上偷偷塞过去的红包。

你越来越迷茫了,这样的工作让你觉得格格不入,你不想被同化却又感觉最终不得不被同化。隔壁桌刚来不久的小年轻,你刚打听到他是省高院某副院长家的公子,难怪最近那么多合伙人都跑来和他眉来眼去。你家里没有背景,只能跟着你的师父,但这是你想要的生活吗?

user avatar

刷到这个问题,想起一段旧事。

大概三年前,我在团队非诉搬砖,主要负责团队所有的常年顾问单位。

故事主角是一家国企,早年房地产火热的时候,这家国企因为历史原因囤了几块地。一家地产公司看中了国企手里的资源,主动找过来谈合作。国企虽然看着地产开发好赚钱,但苦于自己没干过,也想找个懂行的合伙人,于是双方一拍即合,一家拿地入股,一家用钱跟技术入股,以51%:49%的股权结构成立了项目公司(隐患就此埋下)。

可惜没两年时间,地上的拆迁还没做完呢,项目完全推不动了。地产公司怪国企地块的质量不好(市政改规划、动迁速度慢),国企怪地产公司空手套白狼、光说不动真格的,两家关系逐渐坠入冰点。

之后不久,国企的管理层因为违纪问题都被拿下了,合资公司股东会、董事会全部形成僵局,项目无限期搁置、彻底凉透。

再过一年,国企换了新班子,团队签了他们顾问,我开始走进这个麻烦的漩涡。

以上是背景

按照国企母公司的意思,合作必须拆分,上帝的归上帝,凯撒的归凯撒。两家其实都不是很乐意,国企觉得这些年自己背了太多的成本(很多运营资金是国企跟母公司借的),就这么散伙太亏;地产公司也不高兴,觉得自己运筹斡旋花了不少时间,最关键的是一块肥肉好容易夹到碗里,丢了心疼。

可是没办法,项目停了,财务成本可没停,合资公司举债度日,利息都是按天跑的,两家都吃不消了。国企由于前任管理层的事,更是急于矫正历史,于是在拆分协议主要条款上都做了让步,双方眼看就要实现和平分手,然而幺蛾子又来了。

地产公司非要在协议末尾加这么一条:“甲方(国企)确认,截至本协议签订之日,在甲乙双方组建合资公司期间互无债务、互无侵权等可能导致争议的情形。本协议签订后,甲方放弃一切因合资合作事宜向乙方主张赔偿、追讨的权利。”

当国企的人收到这版协议草案的时候都愣了:“这什么意思?”

问我,我哭笑不得:“您可以理解为是对方过于谨慎,也可以理解为是此地无银。”

国企的总经理说:“不行,这个我得跟上面请示。就这么签了万一后续调查起来,不得觉得我们失职吗,谁知道之前合资公司里面都出过什么事儿啊!”

母公司态度狐疑,决定组织一次谈判。

由于之前做事还算勤勉认真,母公司一个领导点名叫我陪他去赴约。对面来了几个人,带了一名中年律师。

谈判在友好(虚伪)的氛围中开始,在僵持不下中发展,最后达到了让人忍无可忍的顶点。

我是陪着去的,本不想多说话,而且谈判更多是商业上的考量,也没什么法律问题要争辩。

但是对面的律师始终喋喋不休:加了这条才显得有诚意嘛,再说你们不是也没想分手之后翻脸吗,干嘛就不签呢?……balabalabala……这都是符合《合同法》规定的嘛,是不是,不信问问你们的律师,是不是这个道理,有什么可顾忌的呀,对不对……balabalabala……?

母公司的领导看向我:“X律师,你怎么看?”言下之意,希望我回击对方。

对面明显是胡说八道,其实我在一边也有点不耐烦,恰好赶上这当口,上学时候打辩论赛的劲头就按不住了,“这位前辈,既然您一直提《合同法》,那我跟您请教,《合同法》允许通过协议约定排除对方诉讼权利吗?”

对方一愣。

我没容他多想,“再请问您,合资公司就是一家有限责任公司,您我都一样是股东,实缴出资之后义务就完成了,就算合资公司后续赔光破产了也牵扯不到股东身上,何况现在还是和平分手,你们干嘛这么担心拆分之后被主张什么呢?”

对方来的人目光齐刷刷聚集在我身上,一时接不上话。

我见对方颓了,乘势把剩下的话一股脑儿都说了:“而且我不理解,这条写在上面有何价值。如果你们担心的纠纷发生在今天之前,我们确实不知道还有什么纠纷没解决,承诺(不追究)没有意义,万一哪天真发现了什么,这一条限制不了我们维权;如果你们担心的纠纷发生在今天之后,那未来的事情我们现在承诺也没效力。要不这样,与其这么泛泛的承诺,你们何不把担心的事写具体了,看看到底还有哪些问题现在没暴露的?”

这番话说完,现场安静了半天,除了母公司领导接口应和的话之外,整个气氛就像冻住了。

再后来,双方还是谈不拢,谈判就那么草草收场了。临走的时候,我似乎感觉到对方的目光像炙热的刀子一样在我脸上刮来刮去。

下了楼,母公司的领导意外的执意要让公司的车送我回律所,我还纳闷,干嘛搞这么客气,推辞不掉就上车了。

结果车到半路,送我的高管跟我说,“X律师,你刚才说得太好了,不过你也要留心点。”看我纳闷,把他手机递了过来,原来是对面的人在微信里对我一顿诅咒谩骂,“我跟他们接触的多,还算有点交情。他们好像对你很生气,还跟我问你的个人信息,我哪能给他们啊……他们都什么人呐……”高管边说边意味深长的看着我。

我记得很清楚,当时是初秋气温凉爽,然而我的后背瞬间就见了汗……要知道,对面的那家背景可是十分的复杂啊。到家之后,还着实后怕了好一阵。

结果,拆分协议终究是没签成,再后来,地产公司的人因为强拆打伤居民出了事,实控人也因为行贿和诈骗被抓了。不久之后,经过彻查,还真的发现了一份被掩藏的合同,上面约定地产公司承担合资公司两千多万的运营成本,签字盖章经手的都是国企之前被抓的管理层……

回过头看,当时自己的一番莽撞确实在搅黄对方的如意算盘中起了作用,招来对方的记恨,甚至人身报复也不是没有可能,毕竟上千万的利益纠葛。可是从另一面看,多亏当时给公司提示风险并且旗帜鲜明的怼了对方,不然万一协议签了,那这笔烂账少不了要扣在现任管理层的头上,团队搞不好也要被追责。

律师就是这样站在争议的风口浪尖,维护一方就必然要损及另一方的利益。经历的多了,慢慢也习惯了被曲解、被骂、被恐吓。

但那一件事,让我真正的理解了什么叫律师的高风险

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有