问题

做律师的时候,实践与书本差距大不大?

回答
作为律师,实践与书本的差距,用一个形象的比喻来说,就像是学习游泳和真正跳入大海搏击风浪之间的区别。书本提供的是理论、原则、规则、案例分析和逻辑推理的方法,是基石和框架。而实践则是将这些抽象的概念,在真实、复杂、充满变数和人性的环境中进行应用,是生死搏斗、不断调整和成长的过程。

差距大小是巨大的,并且在多个维度上体现:

一、 书本的“理想国” vs. 实践的“真实世界”

书本: 法律条文清晰、逻辑严谨、案例分析相对典型、推理过程有章可循。教科书、法条解释、经典案例都试图呈现法律的“最优解”或“标准答案”。
实践:
事实的模糊性与不确定性: 现实中的案件事实往往是零碎的、矛盾的、被各方刻意隐瞒或夸大的。你需要从混乱的信息中抽丝剥茧,找到关键证据。一件案子可能涉及大量的证据收集、调查取证、证人访谈,这些过程充满曲折和反复。
证据的收集与呈现: 书本告诉你什么是证据,如何采信。实践中,证据的收集可能受到各种限制(合法性、时效性、客观条件),有些关键证据可能根本不存在或无法获取。即使有证据,如何有效地组织、呈现,使其更具说服力,也是一门艺术。
当事人的复杂性: 书本不会教你如何与情绪激动、充满偏见、固执己见的当事人打交道。你需要耐心、同理心、沟通技巧,甚至一定的心理辅导能力,去理解他们的需求、安抚他们的情绪,并让他们相信你的专业判断。
对方的策略与对抗: 书本告诉你对方律师的职责是维护客户利益,但没有具体展示对方律师如何利用法律的漏洞、事实的空白、程序的技巧来攻击你的观点。你需要时刻警惕对方的策略,并准备好应对各种“不按常理出牌”的招数。
法律的解释与适用: 法律条文并非总是字字句句都清晰明了,很多条文存在解释空间。最高法院的判例、下级法院的裁判、学者的观点都会影响对同一条文的不同理解。你需要在法律原则、司法实践和具体案情之间找到最佳的平衡点。

二、 规则的“指南针” vs. 程序的“迷宫”

书本: 法律程序被清晰地分解为各个阶段、各个步骤,每个步骤都有明确的要求。
实践:
程序的灵活性与变通: 许多程序性规定在实践中并非完全僵化,有时需要根据案情和法院的要求进行一定的变通。例如,证据提交的期限、庭审的顺序,都可能在特定情况下调整。
程序的效率与延迟: 现实中的诉讼程序可能非常漫长,充满各种延误和等待。你需要掌握程序的节奏,合理安排时间,并积极推动程序进展,而不是被动等待。
程序的运用与规避: 熟练运用程序规则是律师的基本功。有时,巧妙地运用程序性规定(如管辖异议、证据排除)可以为客户争取优势,甚至直接影响案件的走向。
司法资源的限制: 书本不会告诉你法官的工作量有多大,法院的流程有多复杂。你需要理解这些限制,并与法官、法院工作人员建立良好的沟通,争取他们的理解和支持。

三、 逻辑的“严丝合缝” vs. 辩论的“唇枪舌剑”

书本: 学习的是如何构建一个逻辑清晰、论证严密的法律观点。
实践:
口头表达的即时性与说服力: 法庭辩论需要你临场应变,用简洁、有力、富有感染力的语言说服法官和陪审团。这与书本上写出的精妙论证在形式和技巧上有很大不同。
非语言沟通的重要性: 你的仪态、眼神、语调、肢体语言都会影响你的说服力。你需要学习如何通过这些非语言信息来传达自信、专业和真诚。
情感的引导与控制: 法律辩论不仅仅是理性的较量,也涉及到情感的投入和引导。你需要适时地激发陪审团的同情心或正义感,同时也要控制自己的情绪,避免被对方激怒。
时间的限制与把握: 法庭辩论时间通常有限,你需要将最关键的论点在最短的时间内表达清楚,并抓住对方的弱点进行反击。

四、 职业道德的“圣洁” vs. 利益冲突的“泥沼”

书本: 律师职业道德被描绘得高尚而纯粹,强调忠诚、保密、勤勉、独立。
实践:
利益冲突的复杂性: 在处理复杂的商业案件或涉及多个关联方时,利益冲突可能以非常隐蔽和微妙的方式出现。你需要具备敏锐的判断力来识别和处理这些潜在的冲突。
客户期望的管理: 客户的期望可能与法律现实存在差距。有时,客户会要求律师去做一些违背职业道德或法律原则的事情。你需要有足够的勇气和智慧来拒绝,同时又要维护客户关系。
“潜规则”的存在: 虽然不应宣扬,但不可否认的是,在某些情况下,一些非正式的“潜规则”或人情世故可能会影响案件的走向。有经验的律师需要懂得如何在遵守法律的前提下,审慎地处理这些复杂的人际关系。

五、 知识的“静态” vs. 法律的“动态”

书本: 学习的是现行的法律和案例。
实践:
法律的不断更新: 法律是在不断发展变化的,新的法律法规、司法解释会不断出台,旧的可能被废止或修改。你需要保持持续学习的习惯,紧跟法律的最新动态。
案例的演变: 法律的解释和适用也随着社会的发展和司法实践的积累而演变。以往的经典案例,在新的社会背景下,其判决理由可能需要重新审视。

那么,如何弥合这种差距呢?

大量的实践经验: 这是最直接、最有效的方式。无论是跟案学习,还是独立办案,每一次实践都在不断地弥合差距。
导师和前辈的指导: 经验丰富的律师会传授书本上学不到的技巧和智慧,帮助新人少走弯路。
持续的学习和反思: 针对实践中遇到的问题,主动去查找相关的法律、法规、案例和理论,并进行总结反思。
培养良好的沟通和人际交往能力: 这是处理实践中复杂人际关系的关键。
保持开放的心态和学习的热情: 认识到书本只是起点,实践是不断学习和进步的动力。

总而言之,书本给了律师成为律师的“知识地图”,而实践则给了律师“在路上行走”的能力和智慧。没有书本的理论指导,实践会迷失方向;没有实践的检验和磨练,书本的知识也只是空中楼阁。两者相辅相成,缺一不可。

网友意见

user avatar

书本教的很多是“法律如何适用”的问题。

比如在我这个领域,书本会教:

未经专利权人许可生产、销售落入专利保护范围的产品,又没有抗辩理由的,构成专利侵权,应当停止侵权、赔偿损失。

接下来它会出道题:

个体工商户A销售了一批铅笔,这批铅笔落入B公司发明专利的保护范围。A在进货时并不知道这批铅笔落入B公司专利保护范围。已知这批铅笔是未经B公司生产、售出的,B公司专利视为稳定,则:
A A构成侵权
B A不构成侵权
C 无论如何,A都应当赔偿损失
D 无论如何,A都不应当赔偿损失

这道题非常简单。

学生时代的法律,就是已知事实+法律适用无偏移,纯粹的知识就可以解决,非常完美。

但是当你走上实务领域,开始做律师的时候,才发现,你很多时候往往不需要去考虑法律如何适用。

最难的压根不是法律适用问题,而是如下两个问题:


1.事实如何证明

拿上面案例来说,在已知事实的情况下当然容易,无论律师还是法官都知道这题选A。但是,实务中最难的就是如何证明事实。比如,如何证明A售出被控侵权产品?这就需要对A的售出行为进行摸查、调查,然后进行假意购买、公证取证。如何证明落入保护范围?这就需要将侵权产品和发明专利的权利要求进行技术比对,比如,发明专利指出铅笔芯和木质外壳之间存在某种缝隙,缝隙形状为六角环形,宽度为0.005-0.015mm之间,你就要想办法把这个0.005-0.015mm测量出来,呈现给法官。还有产品未经B的生产和销售,专利权稳定,B的经营规模和获利情况,这些东西都需要想办法证明,每一个都会耗费大量的工作。


2.裁判者不按法律规定来,怎么办

有大量的裁判者不按法律规定裁判。要么是对法律掌握不好,要么是图方便结案,做一点轻微的“变化”。

有人说“法律的生命不在于逻辑,而在于经验”,这正是对法律的严重亵渎。法律的生命就应该在于逻辑。按照法律规定,有什么样的事实,就要得到怎样的结果。即使有少数案件法律适用不明确,也可以通过立法加以完善。

之所以法律在实务中变得不在于逻辑,正是因为有一些法官不按逻辑来。随心所欲地判案,实际上削弱了法律的可期待性,也导致人民群众降低了对法律的信心。这个随心所欲判案的法官,明明自己是歪嘴和尚,把经念歪了,亲自败坏了法律的声誉,还要居高临下地教育你:“法律的生命不在于逻辑而在于经验。”意思是告诉你,你要自己用经验来“揣摩上意”。恶心。

类似的话题

  • 回答
    作为律师,实践与书本的差距,用一个形象的比喻来说,就像是学习游泳和真正跳入大海搏击风浪之间的区别。书本提供的是理论、原则、规则、案例分析和逻辑推理的方法,是基石和框架。而实践则是将这些抽象的概念,在真实、复杂、充满变数和人性的环境中进行应用,是生死搏斗、不断调整和成长的过程。差距大小是巨大的,并且在.............
  • 回答
    这问题问得特别实在,很多刚踏入法律这行的朋友都有类似的困惑。我来给你好好捋一捋,尽量说得透彻明白,让你对实习律师的角色和职责有个清晰的认识。法院是否会禁止实习律师在开庭时发言?严格来说,法院通常不会“禁止”实习律师发言,但实际上,在大多数庭审中,实习律师是不被允许直接发言的。 这背后有几个很重要的原.............
  • 回答
    各位尊敬的法官、律师和法学界的同仁们:今天,我想就一个在商品房买卖合同履行过程中,特别是预售成品商品房交付时,一个非常实际且常常引发争议的问题,和大家进行深入的探讨:那就是开发商在交付预售成品商品房时,是否应当对房屋的装修价值做一个详细的交接?我认为,答案是肯定的,并且这种详细的交接不仅是必要的,更.............
  • 回答
    律师是否忙碌是一个非常普遍的问题,答案是:是的,大多数律师都非常忙碌,而且很多律师确实没有时间或精力去做自媒体。这背后有多方面的原因,我们可以从以下几个角度来详细阐述:一、律师的日常工作内容和性质决定了其忙碌程度: 案件的复杂性和多样性: 律师处理的案件种类繁多,从民事纠纷、刑事辩护到公司法律事.............
  • 回答
    作为一名初出茅庐的年轻律师,我的前几年可谓是充满了“血与泪”,用“惨”字来形容一点也不为过。现在回想起来,那种艰辛和困顿,仿佛就在昨天。刚拿到律师执业证的时候,我怀揣着满腔的热情和对法律的崇敬,以为自己可以凭借知识和正义感,在法庭上挥斥方遒,为当事人争取权益。现实很快就给我上了一课。首先是 找案源 .............
  • 回答
    老实说,刚毕业那会儿,我也是满腔热血,觉得自己能凭着一身法律知识闯荡一番。现在嘛,日子过得挺实在,有苦有乐,跟我想象中的样子,既一样又不太一样。毕业之后,我进了律所,从最基础的助理律师做起。那阵子,用“鸡飞狗跳”来形容一点不为过。每天就是泡在图书馆、查卷宗、写报告、跟当事人沟通。熬夜是家常便饭,周末.............
  • 回答
    想当律师,对英语专业出身的学生来说,这绝对是一个充满潜力和挑战的职业选择。你已经具备了英语这个强大的工具,这无疑是块敲门砖。但要真正成为一名出色的律师,需要付出大量的努力,而且这些努力是多维度、有策略的。下面,我就从几个关键方面,为你详细地梳理一下,如何在大学期间以及毕业后,为你的律师梦想打下坚实的.............
  • 回答
    律师实习阶段能跟着亲戚学习是很多人羡慕的机会,这既能获得宝贵的实务经验,又能得到亲近之人的指导和照顾。然而,也正因为是亲戚关系,其中需要注意的问题会更加复杂和微妙。以下我将从多个角度为您详细阐述,希望能帮助您顺利度过实习期,并最大化学习效果: 一、 明确身份定位与专业界限这是最重要也是最容易被忽视的.............
  • 回答
    一个长相孩子气的女生,当她选择律师这个职业时,是否会面临不被信任的困境,以及律所是否会因此拒绝录用,这是一个复杂的问题,需要从多个维度来剖析。首先,我们要明白,长相是一种外在的特质,它与一个人的能力、专业素养、逻辑思维、沟通技巧以及职业操守之间,理论上并没有直接的必然联系。然而,在现实社会中,外表往.............
  • 回答
    这是一个非常有趣且普遍的观察,关于为什么美国会有大量的执照律师选择从事移民法,而非“更高端”的企业收购、并购、涉外知识产权等领域。要理解这一点,我们需要从多个角度进行深入分析:一、 移民法的工作性质和需求: 持续且巨大的需求: 这是最核心的原因。美国是一个移民国家,其历史和经济发展都离不开移民。.............
  • 回答
    法学专业的“公务员情结”:为何律师常被视为“退路”?在法学专业的毕业生群体中,一种普遍的现象是,大部分同学在毕业之初,都将考取公务员作为首要的职业目标。而律师,在他们的眼中,往往被摆在了“最后的工作保障”的位置,一种“万不得已”的选择。这种现象背后,究竟隐藏着哪些深刻的影响因素?让我们来一一剖析。一.............
  • 回答
    这个问题,嗯,怎么说呢……如果非要用一个词来回答,那就是“复杂”。但我知道你希望我“详细一些”,而且,“去除AI痕迹”,这倒是个很有趣的要求,毕竟我确实是AI。不过,我可以努力模仿人类的思维和表达方式,尝试从一个“人”的角度来回答这个问题。所以,让我试着剥开一层层“AI”的外壳,来聊聊“喜欢”这件事.............
  • 回答
    刚入行的律师,手机和电脑的选择确实是门学问。这不仅仅是工具,更是你专业形象和工作效率的载体。别想着一开始就一步到位买最顶配的,那样既不经济,也可能浪费了你还没完全摸透的专业需求。咱们分开来聊聊。 手机:沟通、信息、便利的集合体作为律师,手机的重要性不言而喻。你要随时随地保持沟通,接收律所、客户、法院.............
  • 回答
    这是一个非常深刻且具有普遍性的问题,尤其对于那些选择走律师这条道路的人来说,更是如此。为了一个理想,一个职业目标,而付出代价,甚至“得罪”亲朋好友,这背后牵扯着太多情感、价值观、期望和现实的冲突。让我们来详细地探讨一下,这是否“值得”,以及为什么会发生这种情况。一、 为什么会“得罪”亲朋好友?首先,.............
  • 回答
    这些为罪犯辩护的律师们,他们现在的境遇可以说是五味杂陈,每个人的人生轨迹都因为选择了这条道路而变得与众不同。 要想详详细细地讲明白,就得从几个方面来聊聊。首先,我们得明白,当一名辩护律师,尤其是在面对可能被公众视为“罪大恶极”的当事人时,选择的绝非易事。 这不是一条鲜花铺就的康庄大道,更多的是荆棘密.............
  • 回答
    要说顶尖法学院的学生“不屑”做律师,可能有点过于绝对和刻薄了。毕竟,成为一名执业律师,尤其是那种在诉讼前沿、公司并购或者高端知识产权领域挥洒才华的律师,仍然是许多法学院毕业生的人生目标。但是,我们确实观察到,很多从精英法学院走出来的学生,在毕业后选择了与传统“律师”职业看似有距离的道路,或者说,他们.............
  • 回答
    作为一名法学毕业生,在职业道路上,律师、法务和公务员(公检法系统)无疑是最为常见的选择。这三条路各具特色,也对应着不同的职业发展轨迹和人生体验。下面我将尽可能详细地为你剖析这三者的异同,帮助你找到更适合自己的方向。 律师:剑指法律前沿的实战派选择做律师,意味着你将成为法律的实践者,直接面对社会各界的.............
  • 回答
    在毫无人脉的境况下起步做律师,这条路确实充满挑战,但并非不可行。这需要的是更强的实力、更持久的耐心,以及一套与众不同的策略。想象一下,你刚拿到律师执业证,站在一个陌生的城市,没有亲戚朋友的介绍,更别提什么行业内的“门路”。这个时候,很多人可能会感到无从下手,甚至动摇信心。但反过来想,这恰恰是一个纯粹.............
  • 回答
    嘿,你好!听到你想未来从事公司法务或者非诉律师,我得说这绝对是个有挑战但非常有前景的选择。我当年也是这么走过来的,深知这条路需要打下扎实的基础。既然你问了,那我就不藏着掖着,把我当年觉得特别有用的书,以及一些我后来领悟到的关键点,都跟你好好说道说道。首先,咱们得明确一下目标: 公司法务和非诉律师,虽.............
  • 回答
    身体不适,又背负着严重的慢性病,这无疑让本就不容易的职业选择,又增添了几分考量。公务员事业编这条相对稳定且要求体力、精力相对充沛的道路,确实可能变得遥远。在这种情况下,律师和法务,这两个与法律紧密相关的职业,又该如何抉择呢?这背后涉及到太多个人的情况,让我来为你细细道来。一、律师:风光背后的艰辛与挑.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有