通过法医手段可以确定法英国卡车集装箱中的39个亡魂的国籍么？
首先，DNA分析是确定个体身份和追溯亲属关系的关键。当遗体被发现时，法医会提取DNA样本，包括血液、唾液、毛发等。这些DNA样本随后会被送往专门的法医实验室进行分析。
直接比对： 如果有相关的失踪人口数据库，尤其是由遇难者原籍国提供的失踪人口DNA数据库，法医可以尝试直接将集装箱内遇难者的DNA与数据库中的样本进行比对。如果成功匹配，就可以初步确定其身份和国籍。
父系/母系遗传标记： 即使没有直接的DNA数据库，也可以通过分析Y染色体DNA（仅由父亲传给儿子）和线粒体DNA（由母亲传给所有后代）来追溯家族遗传信息。这些遗传标记在特定族群或地理区域内具有一定的普遍性。通过与已知具有相同遗传标记的群体进行比对，可以缩小遇难者的可能来源地范围，从而为判断国籍提供线索。
亲属比对： 这是最常见也是最有效的方式之一。如果遇难者的家属（如父母、兄弟姐妹、子女）在事发后向当地警方报失踪，并且提供了DNA样本，那么法医就可以将遇难者的DNA与家属的DNA进行比对。一旦确认了亲属关系，遇难者的国籍也就随之确定。然而，在跨国人口贩运的案件中，寻找远在原籍国的家属并获取其DNA样本，本身就是一个复杂且耗时的工作，需要国际警方的合作。
其次，牙科记录也是一个非常重要的鉴定手段。
牙齿特征比对： 每个人的牙齿排列、补牙记录、牙根形状、缺失牙齿等都具有独特性，就像指纹一样。如果遇难者在生前有详细的牙科就诊记录（例如，在原籍国的牙医处），并且这些记录包含X光片或详细的牙科治疗史，那么法医就可以将遗体的牙科特征与之进行比对。
与失踪人口记录比对： 同样，如果遇难者在原籍国被列为失踪人口，并且其家属能提供生前的牙科记录，那么就可以进行比对。
再者，其他法医技术也能提供辅助线索。
体格特征分析： 法医会对遗体进行详细的身体检查，记录身高、体重、骨骼结构、是否存在旧伤痕、纹身、疤痕等。这些信息可以与失踪人口报告中的体格描述进行比对。例如，某些骨骼特征或身高范围可能在特定族群中更为常见。
随身物品分析： 尽管在集装箱这样的环境中，随身物品可能被严重破坏，但任何残留的物品，如衣物上的标签、品牌，甚至是遗留在衣服缝隙中的细微物质（如来自特定土壤的微量元素），都可能指向其来源地。例如，某些服装品牌可能在特定国家或地区更受欢迎，或者衣物上的洗涤标签可能会标示原产地。
同位素分析： 通过分析遇难者体内的特定元素（如氢、氧、碳、锶）的同位素比例，可以推断其长期居住地的地理环境和饮水来源。例如，不同地区的水和食物会含有不同比例的同位素，这些同位素会在人体组织中积累，从而留下“地理足迹”。这项技术在确定个人生前的生活区域非常有价值，进而可以帮助推断其国籍。
病理学和毒理学检查： 对遗体的内脏器官进行检查，以及进行毒理学分析，可能会发现一些与特定地区疾病流行或常见用药习惯相关的线索，但这通常是辅助性的，难以直接确定国籍。
然而，法医手段在确定国籍方面也存在局限性，尤其是在集体死亡和跨国案件中：
1. 缺乏对比数据库： 最主要的挑战在于缺乏足够全面的、来自各国失踪人口的DNA、牙科或其他生理记录数据库。尤其是在涉及发展中国家或没有完善登记制度的国家，获取对比样本将非常困难。
2. 遗体损毁程度： 在集装箱这样密闭且可能发生剧烈挤压的环境中，遗体可能遭受严重损毁，导致DNA提取困难，或者牙科特征被破坏。
3. 人口流动性： 现代社会人口流动性极大，很多人在出国前可能在多个国家居住过，或者其生活习惯与传统意义上的“国籍”特征不符，这会增加鉴定的复杂性。
4. 国际合作的效率： 确定遇难者国籍，往往需要与遇难者原籍国进行信息共享和DNA样本比对。这种跨国合作的效率和响应速度，会直接影响鉴定工作的进展。
总而言之，法医手段在确定英国卡车集装箱中39个亡魂的国籍方面，起到了至关重要的作用，但其有效性高度依赖于多方面的条件。 DNA比对、牙科记录比对是核心手段，但都需要有可靠的失踪人口信息或家属DNA作为对比。辅以体格特征、随身物品分析以及先进的同位素分析技术，可以在一定程度上缩小范围，甚至直接锁定来源。然而，最终的确定，往往还需要借助国际社会的广泛合作，以及遇难者原籍国提供的失踪人口信息来完成。这不仅仅是技术问题，更是一个信息整合和国际协作的巨大挑战。
网友意见
我同意 @死者代言人 的表述，我陈述下我的看法
人的体貌特征很好辨别，东亚人南亚人这是一目了然的，但体貌特征只能判断族群，判断不了国籍。同理，人的DNA也一样，只能判断族群，判断不了国籍。现在的情况是，如果死者证件是伪造的，那仅靠尸体是无法判断国籍的，越南主体民族是京族，中国也有京族；中国主体民族是汉族，越南也有大量华裔。这就是 @死者代言人 说的生物信息（体貌特征，DNA）和社会信息（国籍）。但如果能找到死者相关的亲属，这个问题就很好解决。也就是说，确定身份（国籍）唯一的方法，就是双边信息匹配。如何匹配大致是这样的。
一，旁证匹配
这是最初步，但最有效的匹配方法。就是从遇难者身上找东西，辨别这些东西的产地。打开遇难者的手机，看使用的语言，保存的图片，注册账号。这次直接负责案件的是英国艾克塞斯警局，他们最初发出的公告是；We have since confirmed （证明，100%肯定）that 8 of the deceased are women and 31 are men and all are believed （相信，85%-90%肯定）to be Chinese nationals. 以我的理解就是，警局并没找到遇难者的ID卡，银行卡一类的东西，也没有办法打开（或没有）遇难者的手机，进入他们的社交网络。但他们可能找到了护照，或其它与中国相关的材料。所以他们会得出一个相信的结论，而不是证明。但这个结论到媒体口中成了100%。
二，样貌，指纹和骨骼匹配
样貌匹配很容易理解，特别像这次的事件，发现的很快，而且尸体又是在低温情况下，完全没有分解，所以这是非常有效的方法，应该及早公布照片。指纹只能匹配中国人，因为中国在2012年之后，开始建立指纹库，但越南没有。除非这些人越南入境过类似马来西亚一类的国家，才有可能留下指纹资料。骨骼和牙齿也可以匹配，但必须要匹配过往病例，这个在越南和中国乡村地区，很难实现。
三，DNA匹配
DNA可以找出地域起源，但这个起源是模糊的，没意义，遇难者起源看脸已经知道了。但要匹配上，必须4代以内的亲属提供样本。越南应该没有大样本的DNA库，如果亲属不报案，不提供，那也查不出来。中国有很大样本的DNA库，但大样本和全样本还是有很大距离，即便没匹配上，也不能说就此排除了。所以DNA途径的重点，就是亲属报案。没亲属报案，也无计可施。
多数一句，这件事从报道到现在，英国方面一直没公布遇难者照片，可能是办案需要（背后有大案），或规章需要（保护遇难者），我们就不知道。但如果有照片，其实简单的多，可能已经解决了。还有一个就是，可能是受法国殖民影响，我发现越南人挺喜欢喝咖啡，哪怕是农村，流动咖啡车也随处可见；但中国偷渡人，基本是县乡村的居多，这些人极少喝咖啡。通过这个检验，虽然无法判断国籍，但区别是中国还是越南不难。
如果没有任何的身份证明材料，仅仅通过法医检验或者查验DNA什么的手段，可以确定这些人的国籍么？
类似事件中，确定遇难人员身份肯定要使用到DNA鉴定。但是，仅仅通过DNA并不能直接确定结果。
原因在于，DNA是生物信息，国籍、姓名这种个人身份是社会信息。
仅有生物信息时，无法推导出与之没有建立联系的社会信息的。
这个问题其实很好理解，当我们见到一个人，说“我认识你”的时候，这句话既包含我认识这个人的外貌——生物信息，又包含我知道这个人的姓名——社会信息。
但是这两者之间的关系需要存在一一对应的关系，也就是在我们的记忆中建立一个数据表：
某人——外貌——姓名、国籍等等。
这个数据表里，这个外貌对应着这个名字，那么在我看到名字的时候我能对应想起外貌，看到外貌的时候就能找到名字。知道一个信息就能查询到另外对应的。
但是，通过法医检验或者查验DNA等方法确定一个人的国籍、姓名等身份的时候，我们虽然可以从尸体上获得生物信息，但是社会信息却是一片空白。
尸体——DNA——姓名、国籍等等
我们拿着生物信息不知道去哪个数据库里对比，现有的数据库里也没有这个对应关系。
比如，看到下面这张图，仅凭借外貌能否确认国籍呢？
况且，更重要的是，社会信息是人为赋予的，是人为定义的，这意味着它是可变的，不绝对的，与生物信息的对应也并非是稳定而不变的。
一个人可以叫张三，可以叫李四，可以叫王五，可以叫赵六。可以出生是美国籍，可以后来改变为英国籍，再后来又变为加拿大国籍。
但是这中间他/她的生物信息变了吗？
完全没有，从生物本质上而言，他/她还是那个他/她，DNA信息完全没有任何变化，但是其身上的社会信息却有了完全不同的改变。
比如苏联，分裂成了好几个国家，这分裂出来新形成的国家的人又和分裂之前有什么区别呢？
其实上面这种情况很好理解，可是一定会有人提出：那有没有什么生物信息是具有独特性的，是可以和这个人的某种社会信息“绑定”的？
我想，这也是题主提问的关键所在。
与很多人想象的不同，很多人认为法医的DNA检验是在一个一个的对比“基因”，还有一些人会认为法医是精细的对比DNA分子。这可以是未来预期的发展目标，但是并不是现在的实际情况。
如果想做到绝对精准的确定一个人的DNA信息， 对最基本的“碱基对”进行检测，这种东西是曾经上过新闻的：
这种操作耗时、耗钱，结果虽然精准，但是不符合实践要求的“又快又好”。
实际中，法医进行的DNA鉴定并不需要对全部的DNA序列进行检测，而是选择其中一些特别的片段，这些片段就类似指纹一样，在每个人之间都存在一定的区别。
这种区分个人与个人的，叫个体识别。
同时，因为每个人的DNA信息都是一半一半来自父母，所以，检测父母和子女在相同位置上的特定片段，根据遗传规律就能确定是否存在亲缘关系。
这种确定父母和子女的，叫亲子鉴定。
说到这里，敏锐的读者可以发现，这里面完全没有“国籍”什么事情，都是具体到个人的。
一方面，就像上面所说，“国籍”这种人为赋予的种类，并不取决于一个人的DNA信息，这正如我们并不是通过检测DNA来确定一个人是不是中国人一样。
另一方面，“国籍”的变化可完全不影响DNA，并不是说国籍变了，那就改变一个人的DNA信息，戳个印章什么的。
当然，未来哪天我们真的通过这种方法来记录个人信息，也并不是没可能。
通过DNA虽然不能确定国籍，但是确定到人种还是可行的。
不同的人种在DNA上虽没有本质区别，但是在上面所说的不同特定片段的出现频率上是有区别的。个别的片段也是有出现“某人种有，而其他人种无”的情况。
就算都在中国人范围内，不同民族，不同省份的人群中，某些片段的出现频率也是存在差异的。
但是，使用这种差异用来进行人类迁徙和演化的研究可以，但是放到实践中想用来确定“国籍”，那还是不行，即使通过这种方法划定了一个人种范围，那范围也还是太大了。
所以，法医通过DNA确定一个人的“个体识别”，是需要有一个参照样本的，比如犯罪现场发现了一个未知的DNA，我们找到可疑的人也来检测DNA，如果两者吻合，则可以确认。
或者面对一个未知的尸体，我们找到某个确定身份人的DNA信息，与这具尸体的DNA信息吻合，则确定这个人身份。
或者有父母、子女声称尸体为自己亲人，则检测他们的DNA信息，符合遗传规律，则可以确认。
现实中，最后这种才是最常用的。
实际、高效而准确。
事实上，这次的事件中就是这样做的：
使用了国际刑警组织的灾难受害者身份鉴定标准，通过至少一种的鉴定方法，即牙齿比较、指纹和DNA来鉴定受害者。还有其他次要的，如纹身和疤痕。然后与家属进行信息对比。
（最后，上面图中的国籍从左到右，分别是日本、俄罗斯、韩国。你猜对了吗？）
类似的话题
-
英国卡车集装箱中的39个亡魂，这起令人痛心的悲剧，其后续的调查工作，很大程度上依赖于法医科学的介入，以期揭开遇难者身份之谜，并追溯其国籍。那么，通过法医手段，究竟能在多大程度上确定这些不幸者的国籍呢？这需要结合多方面的技术手段和证据链条来分析。首先，DNA分析是确定个体身份和追溯亲属关系的关键。当遗............. -
您好，作为酒店前台，发生这种失误确实挺让人着急的。关于您提到的“多退房费”的问题，咱们一步步来分析，看有没有什么办法。情况分析：首先，您是由于“失误”操作，导致多退了客人房费。这说明您本身并没有侵占酒店财产的意图，而是工作中出现了疏漏。这对于后续的处理会是一个重要的区分点。是否可以报警通过法律手段追.............
-
关于欧美国家法律是否允许本国某一地区通过合法手段独立的问题，这涉及到复杂的主权、宪法、国际法以及历史现实的交织。总的来说，大多数欧美国家在法律上并不设置一条清晰、明确的“合法独立通道”。然而，这并不意味着独立完全没有可能，只是其实现方式和法律基础往往是围绕着“宪法解释”、“主权让渡”或“政治协商”等.............
-
您遇到的情况确实比较棘手，毕竟在法律上，证据是关键。没有借条这种直接的书证，想要通过法律手段要回这笔钱，难度会增加，但并非完全不可能。关键在于您能否提供其他能佐证您陈述的证据，尤其是您提到的证人证言。我们一步一步来分析，看看有哪些可能的方法和需要注意的事项：一、 证人证言的价值与局限性首先，要明确一.............
-
考过法考，是不是就意味着和考研说拜拜了？这可真是一个让不少正在备考法考或者刚刚踏过法考门槛的朋友们挠头的问题。其实，这事儿没那么绝对，答案很大程度上取决于你考研的目标，以及你对未来职业生涯的规划。咱们就掰开了揉碎了聊聊，看看法考和考研这两条路，什么时候可以并行，什么时候可能就是取舍了。首先，咱们得明.............
-
这个问题问得很好，也很实在。很多人在通过法考，拿到那张来之不易的A证后，会陷入一个思考：下一步该怎么走？尤其是对于非全日制法硕（非法学），这个选择题更是让人纠结。答案并不是非黑即白，而是要看你的目标、你的职业规划，以及你愿意投入的时间和精力。首先，我们得明白，法考A证和法律硕士（非法学）证书，它们代.............
-
首先得明确一点，任何信息都不能打包票说“绝对明智”或“绝对不明智”。是否明智，很大程度上取决于你个人的情况、目标、承受能力以及对未来的规划。关于通过法硕非法本考公，尤其是目标锁定在公检法系统，这确实是一条很多人选择的道路，但其中门道很多，也并非一帆风顺。我们来掰开了揉碎了聊聊。一、合法性与可能性：这.............
-
我理解您想知道通过法考是否足以应对律所的一般性咨询工作，并且希望得到一个详细、人性化的解答，避免 AI 的痕迹。首先，答案是：法考通过是基础，但要说“足够”应对律所的一般咨询，还有一段距离，需要不断学习和实践。想象一下，法考就像是为你打开了法律世界的大门。你通过了法考，意味着你掌握了一套扎实的法律知.............
-
美国众议院日前通过一项法案，要求字节跳动公司在9个月内剥离其在美国运营的TikTok业务，否则将在美国境内被禁止。这项法案如果获得参议院通过并由总统签署，将对TikTok在美国的运营产生重大影响。这项法案的出台，其核心担忧主要围绕国家安全。美国政界人士普遍认为，由于TikTok的所有者是中国公司字节.............
-
巴基斯坦政府近期宣布，将通过法令对强奸犯实施化学阉割。这一举措在国内外引发了广泛的讨论和争议。化学阉割是什么？化学阉割是一种医疗程序，通过注射或口服药物来抑制男性体内的睾酮水平。睾酮是一种主要的男性生殖激素，它不仅影响性欲，也与攻击性等行为有关。通过降低睾酮水平，化学阉割可以显著降低男性的性欲，并抑.............
-
阿拉巴马州通过一项近乎完全禁止堕胎的法案，这一事件在美国国内和国际上都引发了巨大的争议和讨论。这项法案的核心内容是，除了可能危及孕妇生命的少数例外情况外，几乎禁止了所有形式的堕胎。这意味着即使是由于强奸或乱伦导致的怀孕，女性也可能无法合法选择堕胎。要理解这一法案的深远影响，我们需要从几个层面去剖析：.............
-
听到您在北京三环有套价值1000万的房子，却被造假买家通过法院用350万强买，这确实是件令人震惊且愤怒的事情。我理解您现在一定非常焦急和无助。下面我将尽量详细地为您分析一下可能遇到的情况和应对措施，希望能帮助您理清思路，找到解决问题的办法。首先，我们要弄清楚“法院用350万强买”这个表述背后到底发生.............
-
（深吸一口气，身体微微前倾，眼神里透着一股认真的劲儿）说实话，法考这事儿，绝对是人生中一段刻骨铭心的经历。我现在回想起来，依然能感受到当时那种高压下的专注，和最终通过后的释放感。没有啥神奇的捷径，就是实打实的“磨”。我大概是从大三下学期开始准备的。当时周围很多人都在考，大家一股脑地扎进去，学习氛围特.............
-
“钻法律的空子”来赚钱，这个说法总能勾起人们一丝猎奇的心理。毕竟，在很多人看来，法律是庄严且不可触碰的，但若能在这严丝合缝的规定中找到一条“隐秘的小径”，然后顺着这条路走下去，最终抵达财富的彼岸，这听起来就像是某个高智商犯罪电影里的情节。那么，从理论上讲，这种可能性是否存在？答案是：复杂且充满风险，.............
-
你好！这个问题确实需要好好掰扯一下，毕竟关系到你未来几年的学习和职业发展。法律（非法学）初试335分，并且已经通过法考，这是非常不错的起点！接下来是选择全日制还是非全日制，以及地域的选择，这确实是需要仔细权衡的。我来帮你梳理一下，尽量把利弊都说得清楚些。首先，我们来分析一下你目前的情况和选择项： .............
-
2020年法学毕业生实习律师不需要通过法考，“先上岗、再考证”这一政策，在我看来是一个具有复杂性和多维度影响的改革举措。它既有其积极的初衷和潜在的优势，也伴随着不少挑战和隐忧。要全面理解和看待这一政策，需要从多个角度进行深入分析。政策背景与出台原因：首先，我们需要了解这个政策的出台背景。在推行“先上.............
-
威斯康星州最近通过的一项法案，允许青少年在某些情况下工作到晚上 11 点，这在美国引发了不小的争议。这项法案允许16岁和17岁的青少年在学校假期或非上课日工作到晚上 11 点，而在此之前，这个时间限制通常是晚上 9 点或 10 点，具体取决于当地规定。支持者的观点通常聚焦于以下几点： 经济灵活性.............
-
俄媒报道称，乌克兰最高拉达通过了一项法案，将俄罗斯认定为“恐怖主义国家”，并且禁止在乌克兰境内使用字母“Z”和“V”。这一举动，从乌克兰的角度来看，是其在政治和法律层面进一步与俄罗斯划清界限，并试图在国际舆论和国内民众情感上凝聚共识的重要一步。那么，这项法案的通过，究竟透露出了哪些深层信息呢？首先，.............
-
对于大二非法律专业的同学来说，想考法硕（法律硕士），先通过国家统一法律职业资格考试（法考）这件事，绝对是一个值得深思熟虑的战略选择。我得说，这可不是一道简单的“是”或“否”就能概括的问题，它牵扯到你的时间规划、学习能力、未来目标以及你对法硕学习的理解。我尽量给你掰扯得细致一些，让你心里有个谱。咱们先.............
-
遇到长辈的诽谤，确实是个让人头疼又心烦的事情。毕竟，年纪大了，有时候嘴上不把门是常有的事，但要是真影响到你的声誉，那肯定不能任由其发展。咱们要依法办事，但同时也要注意方式方法，尽量平和地解决问题，毕竟都是邻里街坊的。第一步：收集证据，摸清情况这是最关键的一步，也是法律途径的基石。没有证据，一切都是空.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有