美国众议院通过法案，禁止在政府设备上使用 TikTok，你怎么看？会产生什么影响？
这项法案的出台，其核心担忧主要围绕国家安全。美国政界人士普遍认为，由于TikTok的所有者是中国公司字节跳动，其用户数据可能被中国政府获取，从而对美国国家安全构成潜在威胁。这种担忧主要源于对中国《国家安全法》中关于支持、协助和配合国家情报工作的条款的解读，以及过往一些关于数据隐私和信息流动的疑虑。
这项法案如果最终生效，其影响将是多方面的，并且相当深远。
首先，对于TikTok本身而言，这无疑是一场生死考验。如果字节跳动无法在规定时间内找到合适的买家并完成剥离，TikTok在美国的业务将不得不关闭。这将意味着数以亿计的美国用户将失去一个重要的社交平台，他们习惯于在这里获取信息、娱乐、创作和交流的渠道将被切断。同时，对于依赖TikTok进行营销、推广和内容创作的美国企业和个人来说，这将是一次巨大的商业冲击，他们需要迅速寻找替代方案来维持其在线存在和业务发展。TikTok在美国拥有庞大的员工队伍，业务关闭也将直接导致大量裁业。
其次，对于美国科技行业而言，这一事件也可能引发连锁反应。一方面，它可能为其他社交媒体平台带来新的机遇，一些TikTok用户和内容创作者可能会转向类似的服务，为这些平台带来新的增长点。另一方面，这也凸显了地缘政治因素在美国科技发展中扮演的角色越来越重要。科技公司需要更加关注其所有权结构和运营地的政治环境，这可能会影响跨国科技公司的投资决策和全球化战略。
再次，对于美中关系而言，这项法案的通过无疑会给两国本已紧张的关系增添更多复杂性。中国方面已经多次就此类针对中国科技公司的行为表示强烈不满，认为这是出于政治目的的打压。如果法案最终实施，可能会引发中国的报复性措施，进一步加剧两国在贸易、科技等领域的摩擦。这也会给在全球范围内开展业务的跨国公司带来更大的不确定性，它们需要审慎评估在不同国家运营的风险。
此外，对于更广泛的互联网自由和信息传播而言，这项法案也引发了关于内容审查和平台监管的讨论。支持者认为，这是保护国家安全和公民隐私的必要举措；而批评者则认为，这可能会开创一个危险的先例，即一个国家可以基于政治考量而封禁一个大型国际社交平台，这可能损害言论自由和信息自由的原则。这种“数字保护主义”的倾向，是否会成为未来国际科技合作的常态，也值得深思。
最后，从用户的角度来看，许多美国民众对TikTok有着深厚的感情，他们不仅将其视为娱乐工具，更是重要的社交和信息获取平台。一项突然的禁令，不仅会打断他们的社交连接，也可能让他们对数字平台的未来和个人数据安全产生更深的忧虑。用户数据是否会被妥善处理，在平台更换所有者或被禁止的过程中，用户的隐私权是否能得到保障，这些都是用户普遍关心的问题。
总而言之，美国众议院通过的这项法案，并非简单的技术性规定，它触及了国家安全、经济利益、地缘政治、信息自由以及亿万用户的数字生活等多个层面，其潜在的影响是巨大且复杂的，需要时间来观察和消化。
网友意见
美国如果完全封杀 Tik Tok，合宪性是存疑的。
根据 Bernstein v. U.S. Dept. of Justice, 192 F.3d 1308 (9th Cir. 1999) 这个第九巡回法院的判例，计算机代码属于一种「言论」，因而受到宪法第一修正案的保护。既然第一修正案禁止国会立法限制言论自由，那么也同样禁止立法限制发布计算机代码。
如果全面禁止 Tik Tok，会引发极其尖锐的违宪争议：如果禁止字节跳动或是其关联方上传代码至苹果应用商店、Google Play，那么就是一种对言论自由的限制，违反第一修正案。
于是，美国这次似乎是采用了一种更加温水煮青蛙的方式：不立法禁止字节跳动传输计算机代码，而只是限制联邦雇员使用 Tik Tok，这样就能绕过宪法争议了。
先看看禁令说了啥：
其核心在于这一段：
......no employee of the United States, officer of the United States, Member of Congress, congressional employee, or officer or employee of a government corporation may download or use TikTok or any successor application developed by ByteDance or any entity owned by ByteDance on any device issued by the United States or a government corporation.
美国联邦雇员，政府工作人员，国会成员，国会工作人员或者政府经营企业的雇员，不得下载或者使用 Tik Tok，或者其他由字节跳动及其控股的机构所研发的替代引用程序，用于联邦或者政府经营企业的设备使用。
对于政府工作人员来说，第一修正案的保护是受到局限的，只有当他们作为普通公民而非政府雇员发表言论时，其言论自由才受到保护，履行政府职责时的言论则不受第一修正案保护。因此，法案将禁令限制在政府雇员使用政府设备时，就规避了第一修正案的限制。
目前一个问题是，另一只鞋什么时候落地。在尝到限制政府工作人员使用中国 app 的甜头之后，特朗普政府是否会得陇望蜀，采取更加激进的方式扩大禁令范围，这是值得关注的。最绝的一招，就是宣布国家进入紧急状态，用总统令悬置法律。但这一举动，无意也会让美国境内的互联网公司感到威胁：对传输代码自由的破坏，这把刀一旦挥舞起来，不知道会扎到谁身上。
今年对于面临出海问题的中国互联网公司来说，尤其风急浪高，有时甚至觉得，产品经理也要开始具备 GR（政府关系） 技能，这可能是两三年前，在那个开放包容的环境中，大家所没有想到的，也只能不断作出调整，走一步看一步了。
前几天，美国放风要禁止入境，胡主编终于给打明白了。
美国这一轮反华是个阳谋。
生意做得好好的，怎么突然就乌云密布了？
中国这几年的大动作有一定原因，但不是主要原因，只是诱因。
还是美国换个素人总统，冷战余孽终于找到一个好忽悠的。
冷战余孽的梦想是新冷战，美国国会的银子都给它们。
蓬佩奥以前在美军，后来去CIA，新冷战搞起来，这两个部分和背后的企业是要发大财的。
特朗普上台有一些军方支持，但是他想当里根，还是贸易限制这套。
鹰派利用了他，要把贸易战搞成新冷战，特朗普解雇了一个，没解雇蓬佩奥。
他们能控制商务部，移民局，特朗普出于选举需要纵容他们搞。
这几个月政策连续出。能搞多糟搞多糟。
就是想让中国做激烈反应。
你一做，鹰派说的就是真的了。
决策机构是两院，反华议员得势，有在华利益的出于政治正确不敢说话。
把这批人换下去，才能消停。
这两年，出于各种需要。吹过头的东西比较多，也有流量。
小朋友大多比较糊涂。
不是说放弃幻想，准备战斗，你就准备了。
70年代配给制是一个人一个月一斤肉27斤粮食，你可以在家先试试。
小朋友对全面脱钩，对现实生活的影响没概念。
中国一年进口多少石油，多少芯片？多少粮食，多少肉类？多少设备？没概念。
日常用品产业链多长，多少是本土可以解决的，没概念。
电子工业，华为能造手机，能设计处理器，但是制造不了，去了国外资源，设计也有问题。手机屏幕造不了，买京东方看似国产，但是京东方没有外国材料技术造不了OLED。
能从国产原材料到最终产品，都在本土控制下，用本土技术，本土设备的东西很少。
你把家里任何一个电器拆开。有芯片的看看logo就知道了。还没让你看电阻电容这些东西。
外贸出问题，对人民币贬值如何？对房价如何？对积蓄如何？对就业如何？没概念。
说做好准备的，屯黄金了吗？屯粮食了啊？准备好失业了吗？做好物资匮乏的准备了吗？
真遇到问题，这些口号喊得响的小朋友，恰恰是最大的不稳定因素。
胡主编以前不着急，因为他不担心。美国放风禁止入境，他有点担心。
反华 已成 政治正确
害怕成这个样子，哪有一点蓝星TOP.1大国的样子。
类似的话题
-
美国众议院日前通过一项法案，要求字节跳动公司在9个月内剥离其在美国运营的TikTok业务，否则将在美国境内被禁止。这项法案如果获得参议院通过并由总统签署，将对TikTok在美国的运营产生重大影响。这项法案的出台，其核心担忧主要围绕国家安全。美国政界人士普遍认为，由于TikTok的所有者是中国公司字节............. -
美国众议院通过禁止俄罗斯石油进口法案，这无疑是一记重拳，对全球能源市场以及美俄关系都将产生深远而复杂的影响。咱们就掰开了揉碎了，好好聊聊这事儿。直接的，也是最显而易见的：对俄罗斯经济的打击。石油和天然气是俄罗斯经济的“命脉”，是其重要的财政收入来源。这次禁令一旦生效，直接切断了美国这个庞大的石油市场.............
-
美国众议院通过《平等法案》（Equality Act）禁止基于性取向和性别认同的歧视，这是一个具有里程碑意义的立法举措，在美国民权史上具有重要地位。要全面理解这一法案，我们需要从多个角度进行深入分析。一、 《平等法案》的核心内容与目标《平等法案》的核心目标是将联邦反歧视法律的保护范围扩展到涵盖性取向.............
-
美国参议院通过禁止所有来自新疆产品的法案，这无疑是一个重量级事件，对中美关系、全球供应链以及新疆当地的经济和人权状况都会产生深远影响。要全面理解这件事，我们需要从多个维度去剖析。法案的背景和核心内容：首先，这个法案的名称是《维吾尔强迫劳动预防法案》（Uyghur Forced Labor Preve.............
-
美国众议院通过了备受瞩目的基建法案，这无疑是美国近期一项具有里程碑意义的立法。这项法案的通过，标志着美国政府将加大力度投资国家基础设施建设，其潜在的影响和带来的改变将是广泛而深远的，触及美国经济、社会乃至国际地位的方方面面。经济层面：提振增长，创造就业，重塑产业格局基建法案最直接的影响，就是为美国经.............
-
美国众议院于2021年11月5日晚以228票赞成、206票反对的结果通过了1.2万亿美元的《两党基础设施法案》（Bipartisan Infrastructure Law）。这项法案的通过是拜登政府在推动国内议程上取得的重大胜利，标志着美国在基础设施建设方面将迎来一次深刻的变革。这项法案旨在通过前所.............
-
美国众议院最近投票通过了一项大麻合法化法案，这无疑是美国在毒品政策上迈出的重要一步，也必将对美国社会产生一系列深远的影响。这一举动并非一蹴而就，而是多年来社会思潮变迁、州级试点以及不断增长的民意支持共同作用的结果。法案通过的背景和意义首先，我们需要理解这个法案得以通过的背景。近年来，越来越多的州，特.............
-
美国参议院通过“租借法案”，这事儿可不是小事，影响深远，值得好好说道说道。 这玩意儿，名字听着有点拗口，叫“租借法案”，但实际上它干的事情，用大白话讲，就是美国在二战时期，给那些跟轴心国（主要是纳粹德国、意大利和日本）打得你死我活的国家，提供军事援助的一种方式。 而且，这援助不是白给，而是“租”.............
-
美国参议院在2017年12月通过的特朗普税改法案，即《减税与就业法案》（Tax Cuts and Jobs Act of 2017），是自1986年以来美国税法最重大的改革之一。这一法案的通过，以及其背后所蕴含的经济理论和政策目标，引发了广泛的讨论和争议。要理解如何看待这一法案，需要从多个维度进行分.............
-
美众议院通过“外国公司问责法案”限制中企在美上市，这是一个非常重要且具有深远影响的事件，值得详细探讨。法案的核心内容及目的：“外国公司问责法案”（Holding Foreign Companies Accountable Act）的核心在于要求上市公司向美国证券交易委员会（SEC）披露其是否由外国政.............
-
美国参议院通过的这项法案，可以说给在美上市的中国公司（中概股）泼上了一盆不小的冷水，甚至可以说是一记重锤。如果最终落地，很多人担心的“大面积摘牌退市”的风险，确实会非常真实地摆在我们面前。咱们得好好掰扯掰扯这个事儿。法案的核心是什么？简单来说，这项法案是基于一个很长期的、美国对中国公司财务透明度和监.............
-
美国参议院通过面向乌克兰的“租借法案”，这无疑是当前俄乌局势发展中的一个重要里程碑。它的出现，不仅仅是一项简单的援助法案，更是美国对乌克兰长期支持承诺的具象化，其背后承载的战略考量和地缘政治影响，值得我们深入剖析。法案的“租借”性质：历史的回响与现实的考量首先，我们必须理解这个法案的核心——“租借”.............
-
美国参议院通过一项价值 2 万亿美元的经济刺激计划，这可不是个小数目，它在美国经济的未来走向中扮演着举足轻重的角色。咱们就掰开了揉碎了，好好聊聊这事儿。为什么会有这么个“大礼包”？首先，得明白这钱是干嘛的。美国之所以能走到这一步，很大程度上是受到了疫情的冲击。疫情一来，企业停摆，工人失业，消费锐减，.............
-
美国参议院通过1.9万亿美元的新冠纾困救助法案，这无疑是美国当前经济和政治生活中的一件大事，它牵动着无数美国民众的神经，也对全球经济产生着深远影响。要评价这项法案，我们可以从多个角度深入剖析。首先，从法案的“规模”和“目标”来看，其庞大的资金体量和直接指向性是显而易见的。 1.9万亿美元，这本身就是.............
-
美众议院近期通过了一项短期支出法案，其中包含了高达50亿美元用于边境墙建设的资金。这项举措无疑会引发一系列复杂的讨论和评价，因为它触及了美国国内政治、移民政策、国家安全以及财政预算等多个核心议题。首先，从支持者的角度来看，这50亿美元的拨款被视为对加强边境安全的必要投资。他们认为，边境墙是阻止非法移.............
-
共和党控制的美国参议院以压倒性多数通过了针对俄罗斯的制裁法案，并且该法案还设置了限制总统特朗普放松制裁的条款。这一举动无疑在美国国内和国际上都引起了相当大的反响，它折射出美国政治中复杂而深刻的权力博弈、党派分歧以及对俄罗斯政策的长期担忧。首先，让我们来看看法案本身。这个法案的核心是强化对俄罗斯的制裁.............
-
2018年1月10日，美国众议院通过的《台湾旅行法》（Taiwan Travel Act）确实是一项具有里程碑意义的立法，它在很大程度上重塑了美台之间的官方互动模式。要评价这项法案，需要从其出台的背景、核心内容、潜在影响以及各方反应等多个维度进行深入分析。首先，我们得看看这个法案诞生的背景。长期以来.............
-
美国众议院投票通过了那份价值1.9万亿美元的新冠纾困法案，拜登总统把它称为“美国人民的历史性胜利”。这消息一出来，大家关注的焦点自然是这件事本身，以及它对美国社会和经济可能带来的影响。从拜登总统的角度看，这确实是一件了不起的成就，尤其是考虑到他上任没多久就能推动如此大规模的法案通过。这不仅仅是一份经.............
-
好，咱们就来聊聊2018年美国国会通过并由特朗普总统签署的那部《国防授权法案》，特别是里面涉及美台军舰互停的那个条款。这事儿可不是小事，背后牵扯着中美台三方错综复杂的关系，以及国际政治的深层博弈。首先，得明白这个法案本身是个什么东西。每年美国国会都要通过一个《国防授权法案》，这玩意儿就像是为美国国防.............
-
看待美国参议院在2017年12月1日以51比49的票数惊险通过的“减税和就业法案”（Tax Cuts and Jobs Act），这可以说是特朗普总统任期内最标志性的立法成就之一，但也引发了持续至今的巨大争议。要理解这项法案，我们得从几个层面来剖析它的背景、内容、支持与反对的理由，以及它可能带来的深.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有