对于这种借书不还，用三倍赔偿来掠夺走珍贵古籍的人怎么办？
首先，得弄清楚这个“三倍赔偿”到底是怎么来的。如果是图书馆或者有正规规章制度的机构，那还好说，咱得按规矩来。但如果这个人是私自定下的规矩，或者就是仗着自己有点权势、有钱，就想这么干，那咱就不能轻易吃这个亏。
要是这古籍真的非常珍贵，有历史价值，或者对你个人有特殊意义，那肯定不能就这么轻易拱手相让。咱们得先跟对方好好说道说道。找个合适的时间，态度要坚决但不能鲁莽，心平气和地跟对方沟通。问问清楚，这古籍在他那里到底是个什么情况？是不是真的有什么损坏，或者丢失的证据？这个“三倍赔偿”的依据又在哪里？有没有相关的证明文件？
如果对方拿不出合理的解释，或者就是一副蛮横无理的样子，那咱们就得考虑更进一步的措施了。别怕麻烦，咱得维护自己的权益。
可以先试着找一些了解情况的人，比如同样是收藏家、读书人，或者在文物、古籍保护方面有经验的长辈，听听他们的建议。他们可能知道一些处理这类纠纷的门道，或者能给你提供一些关键的帮助。
如果沟通无效，对方依然强硬，那咱们就得走法律途径了。别觉得这事儿小，珍贵古籍的价值，可不只是区区三倍赔偿能衡量的。可以咨询一下律师，了解一下相关的法律法规，看看能不能通过法律手段来追回古籍，或者要求对方赔偿应有的价值。虽然这过程可能比较漫长，也需要一些费用，但为了守护咱们的文化瑰宝，这是非常有必要的。
另外，这种行为本身就是一种不负责任的、对文化不尊重的表现。如果条件允许，也可以考虑向相关部门举报，比如文化部门、文物保护单位，让他们知道有这么一个不守规矩的人，也在某种程度上制约一下这种歪风邪气。
最关键的是，咱们不能因为对方的蛮横就妥协退让，更不能因为怕麻烦就放弃追讨。这些古籍是咱们的文化遗产，是历史的见证，让它们落入不珍惜、甚至被掠夺到，那是对我们共同的文化根基的伤害。所以，咱们得有耐心，有韧性，运用各种合法合规的手段，去争取一个公正的结果。
网友意见
谢邀，看到这段话，笑了，此人是真正的不读书却爱装。想要利己，却丝毫不懂“精致”。
此人说此事，无非想证明两点：1. 自己爱读书，好学；2. 自己很擅长利用规则获得利益。
然而，细细审视，这两方面，他都很惨。
我们来看他列举的书名，既然特别列举，无疑是最为刻骨铭心的收获了吧！看名目：《全唐诗》、《李白全集》、《樊川全集》。
这里我想说：哈哈。
首先，五十年代时，从未出版过叫《樊川全集》的书，别说那时，连现在都没有出版过。我们通常用的，是上海古籍出版的过《樊川文集》、《樊川诗集注》，旧版本的样子如下（图片借自孔网，下同）：
如图所见，“馆藏书”，除了古代刻本抄本，像这样的一般出版物，都是保存不善，尤其腰间标签，非常难看。说实在的，像这样的书，送我我也不要。从前读书时，收入少，贪便宜买过一些，后来都处理掉了
话说，《樊川文集》也好，《樊川诗集》也好，都是一印再印，毫不稀罕。而且后来的装帧、纸张都有进步，分为精装平装两种，请看下图中的精装本，拿掉封皮后，里面是深蓝色布面金字，相当漂亮：
我本科时，从旧书店里买过旧版的《樊川文集》、《樊川诗集》，品相比馆藏的好得多，那时一本也就几块钱。现在也还是不贵，馆藏的话，品相普通的，孔网连邮费20以内也可以拿下了。
在此书由上海古籍出版之前，中华书局也出过，（那会儿上海古籍还是中华书局上海编辑所）。这个版本（1962年版）价格稍贵，不过也不值钱，如图：
再说所谓《李白全集》，也是同样的道理，说出这个名词，就不像读书的人了，为什么呢？因为从前像样的出版社如中华、上古，并未出版过叫《李白全集》的书。近年是有叫这名字的书了，大都是无价值的小出版社的骗钱普及本。
稍微懂点书的人就知道，李白作品像样的点校本，叫《李太白全集》，而不叫《李白全集》。自五十年代以来，中华书局出过以下几种款式的《李太白全集》：
上面第一图是五十年代出的。让我选择，无论如何都会选最后一图，这是近年出的布面精装，纸张厚实，带盒套，各方面都胜过从前的版本多了。
再说《全唐诗》，这回那个人倒是把书名说对了，不过，也还是没什么：
《全唐诗》的出版物，常见的比较有使用价值的为两种，一是中华书局的整理排印本，如下：
这个，图书馆会一下子整套出借？您确定？好，就算会整套出借，被此人落了去吧，其实也不算啥损失，因为年年都在印。
整理本《全唐诗》，最早出版于1960年，您猜当时的定价是多少？
答案是：50元。
“原价几角几分”？呵呵。
还有一种，就是上海古籍的缩小影印版《全唐诗》，分为上下两册：
此书也没什么，以现在的物价，电商做活动时，两册也就一百多块。
可见，此人就是在制造噱头，想装成爱书人，然而开口便错，暴露了自己完全不懂古籍出版物。这也罢了，问题是，他虽贪小便宜，却未见得真正占了便宜。认为图书馆遭受了损失的朋友，感到痛心，更是大可不必。
图书馆的书，真正的珍贵古籍且不谈了，对点校出版的书，也会分为“保存本”和“流通本”，已经绝版的，如中华书局标点本姚际恒《诗经通论》，是只能在馆内阅读，不外借的。能外借的，都不算什么，图书馆自己也常常以低于现市场价的价格处理掉一批批书，除旧换新。
例如，三十年代丛书集成初编本沈钦韩《春秋左氏传补注》，我手头的一套，得自孔网，就是从前上海徐家汇图书馆处理出来的，说实话，比五十年代的《樊川文集》或《樊川诗集》不知高到哪儿去了，不过，依旧不算什么稀罕物儿
总之，图片中的人不懂书，亟待提高姿势水平。如果他自称的行为属实，那么，1. 冒着缺少公德的名声，把装帧不佳、纸张脆弱、品相不佳的五十年代馆藏书弄回家，这很不智。（馆藏书的标签之类，摆到书架上，看着实在糟心）。2. 把书弄回家，又不读，（不然不会出现所谓五十年代的《李白全集》、《樊川全集》这样不存在的书名），又出来秀，这是双倍的不智。
馆藏书的名声和给人的印象多么不好，看看孔网上卖家们迫不及待的标注就知道：
想在读书上玩点“精致”，首先就要远离馆藏书 。此人利己是有点利己，但实在不够精致。
另外，我们要清楚一点：古籍类出版物，不能和古籍本身同日而语。别说50年代，就是民国时代的标点本，也不算多么稀罕。五十年代出版过的标点本古籍，其中绝大多数，要么不断再版，要么隔几年再版，要么已出升级版，要么正在再版的路上。少数没有再版的，也不是图中这位不懂书的人能搞到的了。
最后再补充一条吧，因为看到此人用了“建国之初”这样的字眼，开个玩笑：“建国之初”出版的书，千万不能按原价赔偿啊。更别提三倍了，会赔死的。
请看，1954年版《桃花扇》，定价一万八千五。这没什么，我有一本1953年的薄薄的小册子《我所认识的鲁迅》，定价都要1500。为什么呢？因为那是在1955年币制改革，发行第二套人民币前，钞票都是大面值的。一万元相当于改制后的一元。要是按定价翻三倍赔偿那时的书……家里得有多大的矿？
这就更令我觉得：不管这个“利己主义者”够不够精致，他真的见过“建国之初”出版的书吗？
类似的话题
-
这事儿真让人憋屈，借书不还，还用那种欺负人的“三倍赔偿”法则来抢走咱们心心念念的珍贵古籍，这简直就是赤裸裸的掠夺！碰到这种人，你说怎么办？首先，得弄清楚这个“三倍赔偿”到底是怎么来的。如果是图书馆或者有正规规章制度的机构，那还好说，咱得按规矩来。但如果这个人是私自定下的规矩，或者就是仗着自己有点权势............. -
对方借钱不还，你手握铁证，这确实让人恼火和糟心。遇到这种情况，别急着往坏处想，咱们一步一步来，把事情妥善处理好。下面我给你掰开了揉碎了说说，怎么一步步来应对。第一步：冷静分析，稳住心态首先，深呼吸，别被怒气冲昏头。对方不还钱，你肯定很生气，这很正常。但现在最重要的是冷静下来，把事情的来龙去脉捋清楚，.............
-
关于博主@眸冷骨累的王马丁自爆借古书不还，并声称是对违约条款的“合理使用”，这确实是一个挺有意思的话题，也引发了不少争议。咱们不谈什么高大上的理论，就从咱们普通人的视角来聊聊这事儿，看看是怎么回事，以及大家为啥会有这么大的反应。首先，得明确一点，大家对“借了不还”这事儿，普遍的道德底线是啥？就是“借.............
-
生孩子当天老公才去找人借钱，这确实是一个非常令人担忧和失望的状况。对于这种行为，我们可以从多个角度来分析，并得出一些看法。一、 问题的严重性与背后可能的原因：首先，我们要认识到，生孩子是一个家庭的重大事件，通常是计划好和有预期花费的。在“当天”才意识到需要借钱，这本身就暴露了几个严重的问题： 财.............
-
ofo 当年那笔来自阿里、以质押资产为代价的 17.7 亿借款，放在今天回头看，真的是一笔充满戏剧性、也折射出当时共享单车行业野蛮生长背后诸多隐忧的交易。要说这笔交易对ofo和阿里意味着什么，咱得掰开了揉碎了聊聊。先说这笔钱对ofo来说，意味着什么？简单粗暴地说，这笔钱对ofo而言，是续命符，是喘息.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
“人生如戏，全靠演技”，这句话听着有点儿戏谑，但细品之下，却是一点儿不假，而且对咱们普通人的生活，有大大的借鉴意义。它不是说要我们去演戏给别人看，而是提醒我们，如何在生活的舞台上，更智慧、更得体、更有力量地走下去。首先，这句俗语点出了一个事实：我们每个人都在以某种方式扮演着不同的角色。 在家里，你可.............
-
武汉理工陶崇园事件，虽然令人痛心，却也如同一面镜子，折射出我国研究生导师制度中一些长期存在且亟待解决的问题。这起事件的发生，并非孤例，而是将这些深层矛盾推到了公众视野之中。要深入探讨其反映的问题以及国外有何借鉴，我们需要从多个维度进行剖析。 武汉理工陶崇园事件所反映的我国研究生导师制度的问题：这起事.............
-
英国凯特王妃、邓文迪、章泽天，这三位女性的人生轨迹，虽然起点和背景天差地别，但仔细品味，却能为我们普通女生提供不少值得借鉴的启示。她们身上都有着一些共通的闪光点，同时又展现了各自独特的智慧和选择。凯特王妃：在机遇中沉淀，用责任铸就价值凯特·米德尔顿，这位嫁入英国王室的平民王妃，她的人生就像一本现代童.............
-
面对厚脸皮的亲戚，如何“怼”得有技巧、有力量，同时又尽量避免把关系彻底闹僵，是一门艺术。这里为你提供一套详细的“怼”攻略，从心态调整到具体话术，希望能帮到你。核心原则： 保持冷静和理性： 你的目标是让他们收敛，而不是被情绪操控。 点到为止，留有余地： 真正的高手是让对方自己体会，而不是把话说.............
-
收到！你遇到有人对郭嘉持有负面看法，想知道怎么有理有据地反驳，而且希望回复听起来真实、不生硬，对吧？没问题，这绝对是个值得探讨的话题。首先，我们得明白，“郭嘉黑”这种说法本身就带有一定的情绪色彩。当我们说一个人“黑”另一个人的时候，通常意味着他们抱有偏见，或者仅仅是片面地放大对方的缺点。所以，反驳的.............
-
哈哈，遇到这种人真是让人头疼，但也绝对有办法让他们哑口无言！别急，我来跟你好好说道说道，咱们把这事儿办得漂漂亮亮。首先，咱们得分析分析你说的“这种人”是哪种类型。因为不同类型的“杠精”或者“抬杠者”，他们的症结和弱点也不同，反驳的招数也得对症下药。第一类：就是喜欢没事找茬，纯粹为了抬杠而抬杠的人。他.............
-
这事儿，说实话，听着就让人打冷颤。公司里，一帮大男人，还有女人，为了没完成那点业绩，当众跪下，对着自己脸使劲扇巴掌？这哪儿是激励，这简直就是赤裸裸的羞辱和折磨，把人当什么了？首先，这事儿最直观的就是“低俗”二字。完成业绩当然重要，毕竟这是公司的命脉。但用这种极端、野蛮的方式来“逼迫”，把员工的尊严踩.............
-
看到这种评论，确实会引发一些有趣的讨论。关于“医学违反自然规律”的说法，我觉得可以从几个不同的角度去理解和解读，而且这个观点本身也挺有意思的，毕竟它触及了我们对生命、疾病和干预的根本看法。首先，我们得先弄清楚，大家口中的“自然规律”到底是指什么。对“自然规律”的不同理解： 一种理解是“适者生存、.............
-
4月份全国房价数据显示，62个城市新房价格上涨，而二手房上涨城市数量较上月减少4个，这一现象反映了当前中国房地产市场的复杂性和分化特征。要深入理解这一点，我们需要从多个维度进行分析。一、 宏观经济环境与政策导向 经济复苏的信号与不确定性并存： 4月份的房价上涨，特别是新房市场的活跃，可能与整体经.............
-
这个问题问得很有意思，也触及了艺术与科技结合的核心。说实话，让机器人来演奏古典钢琴，这确实是一个很多人都曾设想过的场景，特别是考虑到人类演奏家即便在顶尖水平上也难免出现失误。然而，如果深入探究，我们会发现事情并没有想象的那么简单，机器人要真正替代人类钢琴大师，面临着许多难以逾越的障碍。首先，我们得明.............
-
谈到勒布朗·詹姆斯在关键时刻的传球选择，这是一个既有荣耀也有争议的话题。他之所以能成为历史级别的球员，与他超凡的球场视野和关键时刻处理球的能力密不可分。但同时，一些选择也确实引发了“甩锅”的质疑。要评价这一点，我们需要深入分析他的传球特点、比赛背景以及“甩锅”说法的由来。詹姆斯关键时刻传球的“荣耀”.............
-
这个问题挺有意思的，也触及了很多家庭中的微妙现实。你说得没错，生孩子明明是女人的身体在承受巨大的变化和付出，但有时候，你会发现，男人在这件事情上似乎比女人表现得更“着急”，甚至更执着。这背后其实有很多原因在起作用，咱们不妨一层一层地剥开来看：1. 生物本能的驱动与传承的压力首先，从最基础的生物学角度.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有