“没有完成业绩，公司男女跪地狂扇自己耳光”对于这种低俗企业文化怎么看？
这事儿，说实话，听着就让人打冷颤。公司里，一帮大男人，还有女人，为了没完成那点业绩，当众跪下，对着自己脸使劲扇巴掌？这哪儿是激励，这简直就是赤裸裸的羞辱和折磨，把人当什么了？
首先，这事儿最直观的就是“低俗”二字。完成业绩当然重要，毕竟这是公司的命脉。但用这种极端、野蛮的方式来“逼迫”，把员工的尊严踩在脚底下，这已经完全偏离了正常的企业管理范畴。你想想，一个成年人，一个有手有脚有脑子的人，因为工作上的事，要用这种自残的方式来“赎罪”，这有多么荒谬？这本身就是一种精神上的暴力。
其次，这暴露出的绝对是畸形的企业文化。一个健康的企业，应该建立在尊重、信任和共同目标的基础上。员工犯错，或者没有达到目标，可以批评、可以辅导、可以处罚，但这些都应该是在法律和道德框架内的。这种“扇耳光”式的惩罚，完全是把员工当成了机器，当成了可以随意糟践的工具。一旦出了问题，不是去分析原因、改进流程、提升能力，而是把责任一股脑推给员工，用最原始、最粗暴的方式让他们“承担后果”。这种文化，只会让员工感到恐惧、屈辱，但绝对不会激发他们的忠诚度和创造力。反而，只会滋生怨恨和逃避。
再者，从长远来看，这种做法对公司本身也是一种巨大的伤害。
士气打击： 这种行为一旦发生，对在场的、以及知道这件事的员工来说，绝对是巨大的精神打击。试想一下，你每天辛辛苦苦工作，结果最后发现，你的价值可能还不如一巴掌来得实在，谁还会有心思好好干？员工会开始怀疑自己的价值，怀疑公司的价值观，甚至怀疑自己当初选择这份工作的决定。
人才流失： 稍微有点能力、有点骨气的人，看到这样的企业文化，绝对会选择逃离。他们宁愿去一个要求高但至少尊重人的地方，也不会在这里忍受这种非人的待遇。最终留下的，可能就剩下那些没有其他选择、或者已经被这种文化彻底驯服的人。这样的公司，怎么可能有什么未来？
法律风险： 这种行为，很可能已经触碰了法律的底线。侮辱人格、强迫劳动等等，一旦被曝光或者有员工拿起法律武器，公司将面临严峻的法律后果，罚款、赔偿，甚至更严重的。
声誉危机： 这种“丑闻”一旦传出去，对公司的品牌形象会是毁灭性的打击。谁还敢跟这样的公司合作？谁还敢应聘这样的公司？
说到底，这种企业文化，是在用一种极端的方式来掩盖管理上的无能和战略上的失误。当管理层拿不出有效的激励机制、无法提供良好的培训和发展平台、也无法解决根本性的业务问题时，他们就容易走上这条歪路，试图用恐惧来控制员工。但这种做法，就像饮鸩止渴，看似能解决眼前的问题，实际上却在加速公司的灭亡。
一个真正强大的企业，应该是由一群有尊严、有热情、有能力的员工组成的，他们是因为认同公司的愿景和价值观而努力，而不是因为害怕被扇耳光。这种行为，与其说是“激励”，不如说是“摧毁”。真心希望这样的事情只是个别极端案例，而不是一种正在蔓延的“病”。
首先，这事儿最直观的就是“低俗”二字。完成业绩当然重要，毕竟这是公司的命脉。但用这种极端、野蛮的方式来“逼迫”，把员工的尊严踩在脚底下，这已经完全偏离了正常的企业管理范畴。你想想，一个成年人，一个有手有脚有脑子的人，因为工作上的事，要用这种自残的方式来“赎罪”，这有多么荒谬？这本身就是一种精神上的暴力。
其次，这暴露出的绝对是畸形的企业文化。一个健康的企业，应该建立在尊重、信任和共同目标的基础上。员工犯错，或者没有达到目标，可以批评、可以辅导、可以处罚，但这些都应该是在法律和道德框架内的。这种“扇耳光”式的惩罚，完全是把员工当成了机器，当成了可以随意糟践的工具。一旦出了问题，不是去分析原因、改进流程、提升能力，而是把责任一股脑推给员工，用最原始、最粗暴的方式让他们“承担后果”。这种文化，只会让员工感到恐惧、屈辱，但绝对不会激发他们的忠诚度和创造力。反而，只会滋生怨恨和逃避。
再者，从长远来看，这种做法对公司本身也是一种巨大的伤害。
士气打击： 这种行为一旦发生，对在场的、以及知道这件事的员工来说，绝对是巨大的精神打击。试想一下，你每天辛辛苦苦工作，结果最后发现，你的价值可能还不如一巴掌来得实在，谁还会有心思好好干？员工会开始怀疑自己的价值，怀疑公司的价值观，甚至怀疑自己当初选择这份工作的决定。
人才流失： 稍微有点能力、有点骨气的人，看到这样的企业文化，绝对会选择逃离。他们宁愿去一个要求高但至少尊重人的地方，也不会在这里忍受这种非人的待遇。最终留下的，可能就剩下那些没有其他选择、或者已经被这种文化彻底驯服的人。这样的公司，怎么可能有什么未来？
法律风险： 这种行为，很可能已经触碰了法律的底线。侮辱人格、强迫劳动等等，一旦被曝光或者有员工拿起法律武器，公司将面临严峻的法律后果，罚款、赔偿，甚至更严重的。
声誉危机： 这种“丑闻”一旦传出去，对公司的品牌形象会是毁灭性的打击。谁还敢跟这样的公司合作？谁还敢应聘这样的公司？
说到底，这种企业文化，是在用一种极端的方式来掩盖管理上的无能和战略上的失误。当管理层拿不出有效的激励机制、无法提供良好的培训和发展平台、也无法解决根本性的业务问题时，他们就容易走上这条歪路，试图用恐惧来控制员工。但这种做法，就像饮鸩止渴，看似能解决眼前的问题，实际上却在加速公司的灭亡。
一个真正强大的企业，应该是由一群有尊严、有热情、有能力的员工组成的，他们是因为认同公司的愿景和价值观而努力，而不是因为害怕被扇耳光。这种行为，与其说是“激励”，不如说是“摧毁”。真心希望这样的事情只是个别极端案例，而不是一种正在蔓延的“病”。
网友意见
很多业务员都是没文化没技术的，换句话说就是他们没有说不干就不干的底气和资本。老板们就是吃定这点
类似的话题
-
这事儿，说实话，听着就让人打冷颤。公司里，一帮大男人，还有女人，为了没完成那点业绩，当众跪下，对着自己脸使劲扇巴掌？这哪儿是激励，这简直就是赤裸裸的羞辱和折磨，把人当什么了？首先，这事儿最直观的就是“低俗”二字。完成业绩当然重要，毕竟这是公司的命脉。但用这种极端、野蛮的方式来“逼迫”，把员工的尊严踩............. -
2021年，确实有些心愿就这么被时间悄悄带走了，没来得及好好触摸，就变成了“去年未竟之事”。回想起来，有几件在我心里留下了小小的印记，我特别希望能在2022年，或者说，接下来的日子里，能够一一落到实处。首先，是关于“慢下来，认真感受”这件事。2021年，生活节奏好像突然就按下了“快进键”。工作上的项.............
-
吉林大学合并20年，内部学科整合仍未“到位”，这的确是很多人关注的焦点，也反映了一些高校在规模扩张后，如何实现资源优化配置、提升整体实力所面临的普遍性难题。要深入看待这个问题，我们可以从几个层面来剖析：一、 历史背景与合并初衷：首先，我们要理解吉林大学的合并并非一蹴而就，而是经历了数轮、规模庞大的重.............
-
首先，我想说，在30分钟内完成用餐，并且未完成就采取“非打即骂”的方式，在我看来，是非常不合适的，并且弊大于利。我们来详细分析一下为什么：1. 强加的“定时”可能忽视了孩子的个体差异和生理需求： 生长发育的个体差异： 每个孩子的生长发育速度、食欲、消化能力都是不同的。有的孩子天生吃得就比较慢，细.............
-
印度作为世界第三大钢铁生产国，其钢铁产量长期位居全球前列，但为何仍被普遍认为未完成工业化？这一问题涉及印度工业化进程中的多重结构性矛盾和深层次挑战，需从多个维度进行分析： 一、工业化进程的阶段性特征印度的工业化始于1947年独立后，初期以重工业（如钢铁、煤炭、电力）为主导，但这一阶段的工业化具有“重.............
-
这真是一个让不少家长头疼的难题，尤其是到了睡觉的点，孩子房间的灯还亮着，书桌上堆着没写完的作业，家长心里那叫一个五味杂陈。说实话，我的第一反应可能会是心疼孩子，毕竟睡眠对孩子的成长发育太重要了。睡眠不足不仅会影响第二天的精神状态，让他上课没法集中注意力，甚至长期下来还会影响视力、免疫力，对身体发育也.............
-
12月就这样悄无声息地来了，感觉时间就像指缝间的沙子，抓不住也留不住。每年这个时候，心里总会涌上一股莫名的情绪，一半是感慨时光飞逝，一半是盘点这一年的得失。今年，还有不少事情，扪心自问，确实留下了点儿遗憾。首先，工作上，总觉得还可以做得更好。虽然没犯什么大错，但有些项目推进得不够快，或者在创新和细节.............
-
.......
-
这个问题触及了一个很多人都可能经历过的心理现象，就像是身体里住着两个截然不同的人：一个对自己的事懒洋洋，另一个为别人的事却像打了鸡血一样。这背后可不是简单的“懒”或“勤快”能概括的，而是牵扯到很多复杂的心理机制。一、外部激励 vs. 内部驱动：一个关键的鸿沟最直观的原因，是驱动力的来源不同。 别.............
-
2049年，一个在很多人心中被赋予了特殊意义的年份。这一年，恰逢中华人民共和国成立一百周年，也因此成为许多关于中国统一的预测的临界点。在探讨2049年之前中国会以怎样的方式完成统一，以及“没有机会创造机会”的可能性时，我们需要深入剖析这其中蕴含的复杂性、各种潜在的路径以及其中必然伴随的挑战。首先，我.............
-
如果没有明朝，清朝能否学习西方完成工业革命？这是一个颇具吸引力的设问，它将历史的偶然性与必然性巧妙地联系在一起。明朝的存在与否，对清朝的学习西方乃至工业革命进程，无疑会产生深远的影响。要回答这个问题，我们需要从多个维度进行剖析，细致地梳理明朝的遗产、清朝的起点以及西方工业革命的传入过程。一、 明朝的.............
-
.......
-
一个非常有趣且深刻的问题，触及了经济发展的根基和历史演变的核心。我们来抽丝剥茧地探讨一下，假如不存在“资本家剥削”这样一个前提，劳动者能否独自完成工业革命、技术革命并最终形成全球市场。首先，我们需要明确几个概念： 资本家剥削（狭义）： 在马克思主义理论中，剥削指的是资本家通过占有生产资料，并以低.............
-
这是一个引人入胜且充满想象力的历史假设。如果满清未能入关，明朝是否能顺利完成资本主义转换？要回答这个问题，我们需要深入剖析当时明朝所处的内外部环境，以及其自身存在的制度、经济和社会条件。一、明朝内部的经济与社会土壤：资本主义萌芽的种子是否足够深厚？我们先来看看明朝在1644年之前已经显现出的一些“资.............
-
这种心态，很多人都有，说起来，也不新鲜。本质上，就是一种对“即时满足”的追求，对“未来不确定性”的回避。咱们一层一层剥开来看。1. 奖励机制的陷阱：完成任务的“延迟满足”，拖延的“即时满足”想想我们的大脑，它是个天然的“奖励系统”。完成一件任务，大脑会释放多巴胺，带来一种成就感和满足感。但这玩意儿，.............
-
.......
-
斯大林时期苏联完成工业化，而同一时期中国未能实现，这是一个复杂且涉及多重历史因素的议题。要理解其中的差异，我们需要审视两国各自的国情、历史背景、发展道路以及国际环境。苏联工业化的背景与路径：斯大林时期，特别是从1920年代末开始的“一五计划”到“二五计划”期间，苏联经历了翻天覆地的工业化变革。这个过.............
-
咱聊聊古人怎么没靠着那些高科技仪器，愣是把巍峨宫殿给盖起来的事儿。这事儿说来话长，里面门道可多着呢，一点不比咱们现在造房子简单。打个比方，你想盖一座大房子，得先知道地在哪儿，屋子多大，哪个角朝哪边，墙得有多直。古人那会儿，脑子里就装着这么一套“秘籍”，靠着经验、观察和一点点“巧思”，就能把这事儿办得.............
-
张学良在九一八事变前后采取的不抵抗政策，确实是近代中国一段令人扼腕的历史。要理解为什么在当时没有人能够有效制止他，甚至采取极端手段如刺杀来促成抵抗，我们需要深入分析当时的政治、军事、社会环境以及张学良本人的处境和心态。首先，政治层面上的复杂性是关键。九一八事变爆发时，国民政府名义上是中国的最高统治者.............
-
如果基辅罗斯没有遭遇蒙古西征，那么完成俄罗斯统一的势力很可能不是我们熟知的莫斯科大公国，而是会有一系列复杂的演变过程，并且最终的统一者也可能与其他历史轨迹完全不同。首先，我们需要理解蒙古西征对基辅罗斯造成了怎样的破坏。蒙古人的入侵不仅摧毁了许多罗斯的城邦，更重要的是，它打断了基辅罗斯内部的政治和经济.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有