问题

张学良在不抵抗过程中,为什么没有人能制止他,甚至刺杀他,完成抵抗?

回答
张学良在九一八事变前后采取的不抵抗政策,确实是近代中国一段令人扼腕的历史。要理解为什么在当时没有人能够有效制止他,甚至采取极端手段如刺杀来促成抵抗,我们需要深入分析当时的政治、军事、社会环境以及张学良本人的处境和心态。

首先,政治层面上的复杂性是关键。

九一八事变爆发时,国民政府名义上是中国的最高统治者,但实际上中央的权威在北伐之后并未完全辐射到东北。张学良作为东北的最高军事和政治领导人,拥有一支规模庞大的东北军(少帅军),在东北拥有极大的自主权。他是在“父荫”下接过东北军权力的,虽然蒋介石希望他能效忠中央,但张学良在实际操作中仍然是一个拥有强大地方势力的封疆大吏。

国民政府对张学良的控制力是有限的。 蒋介石本人当时正忙于“剿共”大业,他并不希望因为东北问题而过早与日本发生正面冲突,尤其是在中央实力尚未完全稳固的情况下。他向张学良发出的“严令不准开枪”电报,是出于其自身战略考量,希望将东北问题“委曲求全”,避免与日本全面开战的风险。这种命令在一定程度上成为了张学良不抵抗的“尚方宝剑”。

国内政治派系林立,缺乏统一的意志。 当时的中国并非铁板一块。除了国民党中央和东北军,还有其他地方军阀、共产党以及各种政治团体。即使有人对张学良的不抵抗政策不满,也很难形成一个能够有效推翻其决定的统一力量。共产党虽然强烈主张抗日,但在当时的力量对比下,无法直接影响东北的军事决策。其他地方实力派可能各有盘算,未必会为了东北的利益而冒险与日本对抗。

其次,军事层面的现实考量也让抵抗变得棘手。

尽管东北军号称“百万”,但其装备、训练和战斗意志参差不齐。东北军的军心和装备并非完全处于巅峰状态。 相较于日军精锐的装备和训练,东北军在某些方面存在差距。更重要的是,张学良本人对日本的军事实力存在一定的忌惮。他可能认为与日军硬碰硬是“以卵击石”,会招致更大的灾难。

“东北军”的背景和构成也增加了复杂性。 东北军很大一部分是张学良的父亲张作霖时期留下的旧部,他们对张家的忠诚度很高,但对国民政府中央的认同感相对较低。在面对日本侵略时,他们的抵抗决心也受到多种因素影响,包括领导者的态度和自身利益的考量。

国际环境的压抑和误判。 在九一八事变发生前后,中国在国际上孤立无援。虽然国民政府向国际联盟申诉,但国际社会普遍采取观望态度,并未提供实质性的支持。张学良本人可能也对国际干预抱有不切实际的幻想,认为只要不主动挑衅,日本的侵略行为会受到国际社会的制约。这种对国际政治的误判,也可能让他倾向于不抵抗。

再者,为何没有人能刺杀他来完成抵抗?这涉及到了行动的难度和风险。

刺杀的难度极高,且风险巨大。 张学良作为东北的最高统帅,他的出行和活动受到严密的保护。要能够接近并成功刺杀他,需要极高的组织能力、周密的计划以及冒着生命危险的决心。在当时紧张的政治和军事环境下,任何针对最高领导人的刺杀行动都可能被视为叛乱,招致严厉镇压。

缺乏一个足够强大和有动机的团体来执行刺杀。 尽管有人对张学良不满,但要组织起一个能够策划并成功执行刺杀的团体并非易事。这个团体需要具备以下几个要素:
强大的动机: 必须有坚定不移的抗日决心,并将张学良视为阻碍抗日的关键人物。
足够的实力: 需要有能够渗透保护系统、执行刺杀行动的组织能力和人力资源。
承担后果的勇气: 刺杀成功后,他们将面临来自张学良及其追随者以及国民政府的报复。

“良将”的形象和争议。 张学良在东北军中的威望不容忽视,尽管他“不抵抗”,但在许多下属眼中,他仍然是他们的领导者。直接刺杀他,可能会在东北军内部造成巨大的动荡和分裂,甚至引发内乱,这反而会更加有利于日本的侵略。所以,即便有人有此想法,也可能因为顾虑到可能带来的更糟糕后果而不敢轻易付诸行动。

历史的偶然性和张学良个人的特质。 历史事件的发生往往是多种因素交织作用的结果,也包含一定的偶然性。张学良本人在当时所处的地位和心态,使得他在关键时刻选择了退让。他可能也经历过内心的挣扎和矛盾,但最终的决策并非是简单的“一意孤行”。

总结来说,没有人能制止张学良,甚至刺杀他以完成抵抗,并非因为缺乏不满的声音,而是因为当时的中国政治格局、军事现实、国际环境以及行动本身的巨大难度和风险。 中央政府对东北的控制力有限,国内各方力量难以统一,东北军自身情况复杂,以及刺杀行动的巨大风险,都使得“刺杀张学良以抵抗”成为一个几乎不可能实现的设想。这段历史的悲剧性,恰恰体现在了这种多重困境的交织之中。

网友意见

user avatar

因为张学良做的都是对的,错的是日本,但是鬼子赢了。我们以为失败的人错了而已。

首先918千万别看一个东北将领都不提,全篇围绕张学良的鸡汤文。脱离形式那就是耍流氓了。要不换个说法,如何看待国民党投降法西斯。咋滴,南京不是首都还是汪精卫不是领导人之一了。这就是脱离了全体得出的结论。

首先张学良抵抗了,中国第一个下达抗日命令的是张学良,当时只是黑河警备司令的马占山被强制提拔黑龙江省主席抵抗来自吉林和辽宁的日伪军联合侵略,因为当时东北军中大量两面人执政,主要军力分别是因为中东路事件而聚集过于靠北,以及进关部队过于靠南,账面上几十万部队,实际上吉林,辽宁两省防御近乎形同虚设。加上这些二线部队二五仔很多,很快就配合日军展开侵略,初期被调来的马占山打的近乎都是临时的伪军。

其次,张学良处理绝对得当,所谓的张学良不抵抗说法不对我已经说了,但还是有个问题,为啥张学良没有下令全面抵抗你死我活呢。很容易理解,因为张学良打算保护现场求助于国联仲裁。只要日本人退了,那帮二五仔南北夹击很轻松。由于之前被忽悠的中东路事件因为完全不管国联无脑反苏昏招频出。导致在世界大气候反苏的情况下苏联打你都满怀正义。甚至刷了世界好印象声望值。这次吸取教训后,张学良能说没成长么。

成长很大啊,就在排华法案等的debuff加成下,世界大多数国家都站在中国一边谴责日本。日本大正年间积攒的好形象和反苏桥头堡加成都被败得一干二净。而且张学良这个你不能说他异想天开,三国干涉还辽珠玉在前。而且日本一把手犬养毅那都确认了,日本压根不知道这事。此时一个正常国家,一个正常政府,一个正常军队应该退了。张学良此时上去莽一波不是把大好形势葬送了么。


然而呢,日本没有正常国家,正常政府,正常军队。国联是啥——退了,首相算毛——宰了,关东军指挥咋地——独立了。这是什么骚操作。张学良不是年轻,换谁也看不懂啊。美国聪明不,原本和日本想签个妥协案,你看你是轴心国,我不好卖你钢铁,这样吧,退回东北,我们就当无事发生。你没侵略同盟国,我也不好不卖你钢铁物资不是。


————————然后回头日本就把美国炸了,炸了,炸了

张学良一切操作并无不妥,只是缺乏了破釜沉舟的勇气。而日本的操作根本就是精神病人思路广。你杀了张学良也没用。

user avatar

因为悲剧的地方在于,你今天看张学良软弱、不抵抗,不过放到当时的国民党高层里,张居然还得算是抵抗坚决的了。就张这九一八不抵抗,十四年抗战第一个抵抗命令最后还是轮到张来下。


918的时候中国有两个自称中央的政府,九一八后两个政府怎么看呢?

9月20日,南京国民党中常会表态,对日本武力可退让,交涉不放松。

而同一天, 蒋公给各地方长官发电报,虽然日本侵略,不过重点是不可有激烈反日运动,各地官长应负责镇压:

沈阳日军与我冲突,我政府正严重交涉中。各地方民众爱国心里之冲动,自所难免,但切不可有激烈反日运动及报复暴举。免人更有所藉口,使外交益陷困难。应力持镇静,严守秩序,请兄负责维持为要

附带说,同一天,TG表态,反对日本帝国主义,主张发动民众斗争,抵抗日本侵略。

23日,南京国民政府发表告国民书,提出:

政府现时既以此次案件诉之于国联行政会,以待公理之解决,故已严格命令全国军队,对日军避免冲突,对于国民亦一致告诫,务必维持严肃镇静之态度。至于在华日侨,政府亦严令各地方官吏妥慎保护,此为文明国家应有之责任。吾人应以文明对野蛮,以合理态度显露无理暴行之罪恶,以期公理之必伸。



同一天, 蒋公到临时党员大会“挥泪报告”,对社会公开国府最高领袖的对日立场,

我国民此刻必须上下一致,先以公理对强权,以和平对野蛮,忍痛含恨,暂取逆来顺受态度,以待国际公理之判断。我全体同志……务须劝告民众严守秩序,服从政府,尊重纪律,勿作轨外之妄动,而为有秩序有步骤之奋斗,此刻暂且含忍绝非屈服

那么广州政府呢?10月6日发表通电,认为“应根据公道与国际正义,要求国联及非战公约各国正当制裁”,认为这样“日本唆使东省独立之阴谋”就“必能消灭”。

一天之后的10月7日,日军军舰开到镇江,蒋公致电叶楚伧,要当地警局负责给日军买菜,并负责送货到船

日海军明日又来镇江,增加一艘。请注意,如其水兵上岸买菜等事,最好分与其交涉,由当地警局为其代买送船,以免纠纷。



所以说,九一八最大的悲剧莫过于军事不抵抗,寄望国联是中国国民党各派系的一致选择。那么,第一个转变思路的是谁呢?就是张学良。

九一八爆发时,东北军关外部队,包括国防军、省防军及地方部队,总计约17万人。和关东军1.5万正规军、在乡军人及辅助部队1万余人,合计2.7万人左右相比,账面上有很大优势。但东北军分布相当分散,且受“中东路事件”影响,布局以防苏为主,重北轻南,辽吉腹地,尤其是南满铁路沿线,部队数量并不多,例如沈阳只有独立第七旅和公安总队。此外,东北军中的“两面人”还控制了部分部队,如熙洽、张海鹏、于芷山等,这些使得“九一八”表面上看十分冒险,但其实日本是志在必得,有相当的把握。

沈阳在不抵抗中沦陷,长春、吉林(市)的守军则被代理吉林省务的熙洽(爱新觉罗后裔,其时吉林官长张作相正因父丧在锦州)调离或调至城外让日军消灭, 而洮辽镇守使(辖区大略今吉林省白城市、松原市、四平市,内蒙古通辽市东部,辽宁省沈阳市康平县、铁岭市昌图县)兼辽宁省防第二旅旅长张海鹏、东边道镇守使(辖区大略今辽宁省大连市、丹东市、本溪市、抚顺市、鞍山市南部,吉林省通化市、白山市、延边州安图县)兼辽宁省防第一旅旅长于芷山先后附敌,使得南满除锦州外,全面沦陷。按:于芷山部唐聚五团(事变前唐为于部第一团代理团长)拒绝随于附逆,后唐部成为辽宁抗日义勇军的主力。

相应的,辽宁省其他驻军,包括独立第12旅张廷枢部(事变前驻锦县)、独立第20旅常经武部(事变前驻郑家屯)、骑兵第3旅张树森部(事变前驻通辽)、公安总队黄显声部(事变前驻沈阳)等,害怕被日军各个击破,相继向锦州-大凌河一带集中,到10月中旬,在南满,形成东北军和日军沿大凌河对峙的局面。吉林不愿意随熙洽附逆的部队,则退到阿城-五常一线,同日军对峙。

而从9月底开始,张学良和 蒋公就东北局势的演变和处置已开始产生分歧。

9月27日 蒋公给张学良发出感巳电,内容如下:

限即到北平张副司令勋鉴。有戊电诵悉。弟赞成兄意,但此时于多方意见未表示之前,切勿宣布。中正叩,感巳。

显然,9月25日张学良有一份关于后期应对计划的重要电报有戊电给 蒋公,然而该电尚未发现。不过从 蒋公感巳电手稿将“甚赞成”涂改为“可赞成”,并且要求张学良暂时“切勿宣布”,可知 蒋公对张有戊电内容的“赞成”比较勉强,蒋张开始对后续事态的处理产生分歧。


10月6日, 蒋公给张学良发出鱼午电,内容如下:

限即刻到北平张副司令汉卿兄勋鉴。密。微酉、歌戊(【按】两电均5日)两电敬悉。迭奉东江支各电(【按】1、3、4日三电)并非迟不裁答,少川兄北返已托其代达一切。目前形势危急非只东为然,日舰大举来沪,且有即日上陆之报。苟有缓和方法或解决途径自当尽力,设法不使错过时机。外部于支日(4日)电达蒋公使(按:驻日大使蒋作斌),告以尊处已派定张作相、王树常接收日军撤退后之各地,嘱其即时通知日政府转令前方军队,与我所派接收长官接洽。本为希望辟一交涉之途径,如果日方与接洽撤兵之际,或对于蒋公使有希望交涉之表示,我方自可迎机与之谈判。否则我越着急,彼越蛮横,不仅无补危机,且恐益陷绝境。此时惟有从各方面促进日本实行撤兵之约言,而我则表示愿与商洽接收之办法,最近所致力者即在于此。至日本届期延不撤兵或更别有暴行,自在意中。我方如何应付,此时正在研究,并须视彼时国联行政院开会后如何决议而定。盖国联虽不可尽恃,亦非尽不可恃。此案发生后,中央所以尽力于使国联负解决此案之责任者,因维持中国在国际上之地位,与减少日本直接压迫中国之力量途径惟在于此。日本一面声明不接受第三者干涉,而一面仍不敢不接受国联之决定,则知日本对于国联,亦甚顾忌也。对于美国方面,中央亦正在尽力进行。(【手稿删除部分】中央亦正在尽力运动。望其主持公道。北平为使**在传达消息,联络情感,非常重要,请转使*在平代表外部交涉一切。因其为新任美使,较为亲*,并请其遇事随时与兄接洽。)最近施公使电陈意见,与此间覆电,可为我国在国联应取之方针,另由航空邮奉原稿,希赐详察。蒋〇〇。

从该电可看出,进入10月,张学良对九一八以来“武力可退让,交涉决不放松”、“暂取逆来顺受态度,以待国际公理之判断”的应对路线已经相当怀疑,并且5天内给 蒋公连去五电,让 蒋公本打算的“留中不发”伎俩玩不下去,不得不复一长电。然而张学良的这五封电报都尚未发现。不过从 蒋公的鱼午电也可以逆推出张的几个观点:

1、东北局势日益恶化,现有应对方法已经失败。
2、国联不可信,须另想办法。
3、日本虽答应撤兵,但很可能不履行,应有方案。
总之,建议中央应尽快调整对日战略。

而 蒋公的鱼午电则先大倒苦水说你别光看东北局势差,我这里也很麻烦(“目前形势危急非只东为然,日舰大举来沪,且有即日上陆之报。”)随后则表示国联还得信,大方针不变。(“盖国联虽不可尽恃,亦非尽不可恃。”)至于日本不撤兵,我知道,应对方案还在研究。(“至日本届期延不撤兵或更别有暴行,自在意中。”)虽然大片国土沦陷未复,此时还是不能着急,应从长计议,否则日本就更横了。(“我越着急,彼越蛮横,不仅无补危机,且恐益陷绝境。”)

由此可见,蒋张在东北问题上的看法分歧加大, 蒋公甚至流露出一丝了以东北进一步妥协换京沪平安的味道。

另,如前所述,一天之后的10月7日, 蒋公应对“日舰大举来沪,且有即日上陆之报”的危情有重大发明,致电叶楚伧,要当地警局负责给日军买菜,并负责送货到船

日海军明日又来镇江,增加一艘。请注意,如其水兵上岸买菜等事,最好分与其交涉,由当地警局为其代买送船,以免纠纷。

从后续的处理看,张学良对 蒋公的鱼午电并不满意,开始积极应对日本对东北,尤其是北满黑龙江省可能的进攻。

理论上说,北满传统上是俄国势力范围,日本独霸东北,对苏联亦是一大威胁,北满黑、吉部队如能背靠苏联大后方,并得到有力支援,定能长期坚持。然而由于彼时国府奉行反共反苏政策, 中苏断交甚至爆发“中东路”冲突,从而自绝苏援。尤其在张海鹏附逆后,北满部队同关内的联系被彻底切断(只能翻越索伦山,或者从海参崴转路),孤悬在北;加上黑龙江省主席万福麟7、8月间因讨伐石友三率部队入关,不在省城,辽吉事变之后,一时江省群龙无首,颇为混乱。日本抓住这一机会,给张海鹏接济械弹,让其过嫩江接管江省政权。而江省动摇分子,也已经派人到洮南欢迎。

在这紧要关头,张学良10月11日任命他一手提拔的干将、黑河警备司令马占山代理黑龙江省主席,主持江省防务。

查东北边防军驻江副司令官兼黑龙江省政府委员主席万福麟现因留平参与要务,所有省府委员兼主席职务因系綦重,暂时不能兼顾。业派黑河警备司令马占山代理,除电令该员先行附省就职外,谨电奉陈,敬祈鉴核备案。

马占山随即从黑河启程,经哈尔滨转道于19日抵达龙江(齐齐哈尔)就职。而在之前,参谋长谢珂已经带领省府部队击败张海鹏的第一次进犯。随后,张海鹏的进攻又被击败。到10月底,关东军认识到,光靠“以华制华”,不可能拿下江省,于是决定亲自下场。

11月4日,日军嫩江支队变穿华服,参与进攻,被守军击退。马占山发现有日军参与进攻后,随即请示张学良,如果日军亲自下场,是否抵抗。5日临晨,张学良给马占山下达了“力图自卫,设法抵御”的命令,同时报南京政府和外交部。马、谢在接到张学良命令后,迅速组织部队,发出抗战檄文灰电,由此展开了轰轰烈烈的江桥抗战。而5日张学良给马占山的这个命令,就成了14年抗战中国政府的第一个抵抗命令,并且该命令被彻底奉行。

张学良微丑电全文:

南京蒋主席钧鉴;戴院长季陶兄、宋部长子文兄、外交部勋鉴:密。日军侵占泰来江桥,业经电陈在案,本日据马主席占山支电称:“日军要求占领大兴,与交涉无效。下午二时许,日军变服华装,掺杂胡匪,向我阵地发枪射击。复来飞机两架,旋绕阵地,投掷炸弹,伤亡我官兵廿余人。情况昧昧,进逼不容我方避免。现正坚持原阵地,力谋自卫中”,等情。查大兴站纯属江省境界,日军要求修桥,复逼占大兴站,连日向江桥开来兵车六列,其用意完全为掩护张海鹏军图乱江省。虽改变华装,预为狡展计,然明目张瞻,飞机掷弹,实已毫无顾忌。除令马主席力图自卫,设法抵御,并径电施使提呈国联,万一发生事变,应由日方负其全责外,谨电奉陈,敬请指示。张学良叩。微丑秘。

张学良微丑电中最令人赞赏的词是“并电施使提呈国联,万一发生事变,应由日方负其全责”中的“径”字,显然,张此次来了个先斩后奏,在未与 蒋公商议获准的情况下,直接要外交部门提呈国联,宣布抵抗。

然而,某些人还要闹说,微丑电明明白白,马占山已经开始抵抗了,张学良不过是不得不认可,说“第一个抵抗命令”是“贪天之功”。且不说4日日军只是“变穿华服”,情况尚在两可之间,就是对于为何 蒋公不跟着认可,给张马一个抵抗命令,不需一兵一卒就能拿回这个“功”,他们也是避而不谈了。

可惜日本方面截获了张学良给马占山的电报。严格意义上说,微丑电并非中国抗战的第一个抵抗命令,而是张对第一个抵抗命令的汇报。尚未发现张给马的这个抵抗命令原件,不过日本方面截获的电报则已透露出更多的东西,回译中文如下:

日军化装混入土匪之中,进攻我阵地,造成我官兵伤亡,足以证明是故意向我挑战,实现其侵略野心。出于自卫考虑,我们只能鼓励将士誓死抵抗,对于化装者,一概按土匪论处。从正面予以痛击,无需顾虑即使是真正日军若无故侵略我阵地,亦是畔自彼开,我军亦应极力抵抗,不可主动轻而放弃。

可以看出,在肯定马占山痛击化装成张海鹏军的日军的同时,张学良加码,就算日军不变装,真正亲自下场,照打不误。这能说仅仅是“不得不认可”吗?


那么, 蒋公怎么看张的这一作为呢?按说东北军正式开始抵抗, 蒋公应该欣喜若狂,立即补下命令并开始全国动员支持了吧?然而 蒋公却保持了意味深长的沉默。

张学良倒是下定决心要玩一票大的。6日,张学良、马占山分别发表通电,宣誓抵抗。而张学良的这个鱼亥电,是国府十四年抗战中,第一次对全国人民宣誓,抵抗开始。

中央党部、国民政府钧鉴:各院部、各委员会、各省省党部、省政府、各市党部、各市政府、各总指挥、各督办、各司令、各军师旅长勋鉴;全国各报馆均鉴:查东北事变,经国联二次决议限期令日本撤兵,日方虽再三强辩,但亦曾有不再扩大之声明。讵谓按渚事实纯然相反,兹特将上月世日国联决议后日军暴行摘要述后:(一)上月世日至本月东日间,日铁甲车一列、兵车二列自郑家屯开入通辽县境,以激烈炮火频向县城攻击,并有多数蒙匪由日军掩护随同前进。至冬晨,炮仍不绝。已将铁路修通,其铁甲车即进至通辽北站,占领车站,悬挂日旗,于车站附近及距小街基三里处一带,掘壕布阵,积极进攻。通辽南、北站接轨处,亦被日军埋设地雷。江晨复向南站炮击,午间北站所到日军甲车共为二列,旋将铁路通往开鲁之道岔拆去。日军此次在通辽一切暴行,用意所在显系扶同蒙匪,造成内乱,一为将来事实。(二)日军诱胁洮辽镇守使张海鹏图乱江省,檄成狡谋,仍不少戢。以洮昂路有借款关系为词,要求将泰来江桥由彼修复,经我方复以应由路局自修,彼置诸不理,进占江桥,坚欲强修,更进而要求占领大兴。连日向江桥开来兵车六列。支午后二时起,日军变服华装,与胡匪搀杂,过江向我军阵地开始攻击。自微辰至亥,日军一部掩护张海鹏军火部向我猛烈攻击,复有日飞机三架向我阵地投掷炸弹将百枚,山炮十八门火力压迫尤重,我方伤亡颇众。鱼晨,日本关东军司令部代表林少佐秀䉏竟公然要求将江省主席让与张海鹏组织维持会,日军始可停止攻击,态度极为强硬。日军仍继续增加大部军队,我方情况甚为紧急,现正企图自卫,设法防御中。此外,日军侵略行为,不一而足。除随时具报中央转报国联要求设法制止,妥饬各部切实提出正当自卫法外,特电奉达,敬祈赐以明教,至所企祷。弟张学良。鱼亥秘印。

对岸国史馆尚留有马占山通电原件:

10日,马占山、谢珂发出著名抗战檄文灰电:

急。南京。中央,国府,总、副司令,各党政军,各报馆均鉴:
慨自辽吉事变,日军对于江省,必欲取而甘心,百计千方,思遂其所谓计划。初则鼓惑张海鹏军北犯,充其傀儡。我军奉令阻止变军,不得已将洮昂路江桥折断数处、所谋因未得逞。继则派其少佐参谋林义秀来江,以洮昂路江桥日本有债权关系为理由,引日领向我交涉,拟由满铁代为修复,并要求我军退出江桥十五华里,张军亦然。查我军原驻距江桥十五华里之大兴车站,与所要求并不冲突。该少佐同时并声明日军除掩护工人修桥外,决不作军事行动。我军为尊重国联决议,避免日军口实计,隐忍曲全,无可如何。
该军于三日夜突向我大兴驻兵投掷炸弹,我为和平计,曾与清水领事要求双方避免冲突,遂于支日上午八时,派石上校兰斌偕同该少佐赴江桥察勘及促双方撤退,以免误会,俾便动工。当令我军开始向后方移动而林等甫离江桥,讵意日军竟乘隙将我警戒哨兵掳去三名,并发见挑战行为。经交涉至下午三时,该少佐偕领馆书记官早崎,由我方韩秘书树业、那副官连宿陪同,乘专车再赴江桥视察。乃专车甫过大兴车站,即被日军飞机数架迎头纷投炸弹,那副官当被炸伤,专车不能前进,林等遂回省城。盖前方日军,方在向我猛烈攻击中也。我军将士,悲愤填膺,莫可自止,不得不施以正当自卫,稍抑敌锋,以保祖国疆土,以存华族人格,誓抛热血头颅,弗顾敌我强弱。占山等于无可如何之余,犹竭力保持和平之旨,严令将士,只准防御,不得攻击。该林少佐目睹日军此等行为,不仅不加制止,反更要胁我军退让江省,一切由其宰割。
呜呼!耻矣!
此次攻击大兴,日军四千余人,黄衣铜帽大炮四十余门,飞机七八架、铁甲车三列,其过江攻击之兵,并无张海鹏军,是知张氏屡经劝告,言觉悟声而受日军愚弄压迫之情,于此殆亦有征也。日军自支午以来,开始向我军攻击;下而炮火,上而飞机,陆空交施,凶暴之极!我将士拼死抵抗,不为所屈,碧行瓀流,再接再厉。
占山等以大兴地势难守,未忍将士孤注一掷,因于麻日下令左右,互相掩护,再撤退至距江桥五十华里之三间房车站一带,以资固守。八日该林少佐持本庄司令通告,令占山速将江省政权授受张海鹏;否则,日本军即进占黑龙江省城,现尚曲以交涉中。
是役也,我军因无防空军器,致官兵伤亡五六百名之多。虽然士气仍未稍馁,依然振奋异常。现在黑地冰天,防科乱所有之实,不惟当地各界共见共闻,即各友邦人士亦所目睹。诚恐日方颠倒责任,欺人自欺;并以举国同胞,殷殷企注。此次日军侵入北满之事实,与其宣言,大相反背,爰将经过本末情形,宣告中外,以明真相,而定是非。
占山等守土有责,爱国心同,明知沙塞孤军,难抗强日;顾以存亡所系,公理攸关,岂能不与周旋,坐以待毙?援田横五百之义,本少康一旅之诚,谨先我同胞而赴国难焉。持电奉达,敬盼垂察。马占山、谢珂叩,灰印。

然而就都这个时候了, 蒋公仍然一言不发。

11日,日本方面要求马占山辞职,12日张学良直接致电 蒋公,报告其已要求马占山拒绝:

终于,在江桥抗战轰轰烈烈开展,全国抗日气氛高涨之下, 蒋公也在12日给马占山发出了一个表彰电,此时距离张学良下令开战已经8天:


然而有果粉说,8天后回复是正常时间间隔, 蒋公下了表彰令就说明 蒋公并非不赞同江桥抗战,绝无推诿之事。那么,蒋张之间通信究竟多久算是正常间隔呢?巧了,1935年, 蒋公玩弄了一把“没收到电报”的流氓手段,从中可以看出蒋张之间通信间隔的合理范围。

1935年5月25日, 蒋公将汪精卫22日的两封电报转给张学良,征求张学良华北对日妥协的意见。在汪精卫的电报中,提出如果于学忠(时任河北省主席)不迁保,就下台:

冀省迁保,已见明令,若不实行,与中央威信有妨。而数月以来,关东军、驻屯军方面对于孝侯日趋恶劣,……恐将演成九一八之第二事件。
……平津情形至为危急,若不立图消弭,随时有爆发之虞。倘冀府迁保不能实现,不如改派于孝侯为河北绥靖主任,驻扎保定,而另简声威素著之人继任河北省府主席,取消迁保。

这个有申电,就是于学忠回忆中提到的

蒋介石曾由成都致张学良一电谓“接行政院长汪精卫电,因对日外交关系,拟免去于学忠河北省主席职务,吾兄有何意见,速即电示”。

5月27日,张学良复电 蒋公,坚持于6月底迁保,并且明确反对撤换于学忠:

……若遽于此时忽将迁保之令取消,主席易人,外间必将认为系由日方胁迫所致,对于中央威信,似有妨碍。且日方狡诈,贪啚无餍,如于此时易人,则彼方益得骄横,此风一启,恐无宁日。矧孝侯一去,如易一无权无勇之人,益将难于应付。……故为中央威信计,为地方人心计,似仍以省府从速迁保而不更易主席为宜。

在电文中,张学良对官吏任命竟受外人支配表示了强烈的不满和忧虑:

……我方官吏之任免竟受外人之支配,而官吏中之奉公守法者纵能忠直供职,亦竟无以自全,诚恐一般官吏将趋入媚日之途,影响所及,至为重大,国家前途,勿堪设想。

张学良的这个感午电,就是于学忠回忆中提到的

张即立复一电,痛陈“中国的封疆大吏,不应以外人的意见为转移,如此例一开,国将不国。此事所关孝侯的事小,而对于国家主权攸关的事大”。

5月29日,日本的中国驻屯军参谋长酒井隆偕驻华使馆武官高桥,一同到北平军分会代委员长何应钦住所北平居仁堂,会见了何应钦及北平政务整理委员会秘书长俞家骥,第一次以口头形式提出了日本的通告和要求。

第一,由于中国官宪方面的责任,发生了对付满洲国的阴谋,中国方面给予长城附近的中国义勇军援助,还有实行对日恐怖等破坏停战协定的行为,其发动的根据地在北平和天津。如此看来,日本军队已经需要再度越过长城线而进行新的发展,北平、天津两地也应在实际上包括进停战区域。
笫二,胡恩溥、白逾桓被暗杀,是践踏在天津订立的交换公文,是对日本的挑衅行为,今后如有类似事件发生,日本将依据条约所规定的权力,采取自卫上所必要的行动。

同时又提出如下具体要求:

1.中国宪兵第三团、军事委员会北平分会政治训练处和与事件有关系的国民党部及排日团体从平津撤退,罢免这些团体的负责人员。
2.罢免于学忠河北省主席职。
3.希望事项:驻平津地区的第51军(于学忠军)及中央军移驻保定以南;禁止平津地区党部及蓝衣社和其他秘密团体所策动的反满抗日活动。

得到这个消息后, 蒋公决定撤换于学忠。

当天下午4电, 蒋公正如于学忠回忆的那样,给张学良发电报,玩起了“没收到电报”的流氓手段。

日前由渝奉商处置华北问题一电尚未接复,至为焦念。

在这封电报中, 蒋公彻底撕下了于学忠迁保延迟,所以要免职的假面具,明确提出于学忠不光要免职,还要调出河北省:

……目下情形,宛如九一八之前夜,若不迅速处置,一经爆发,收拾越难。……前电主张调为河北绥靖主任,移驻保定,但时机已逝,反有引敌深入保定一带之虞,似宜别求安置

第一封给张学良的电报是5月25日,第二份催问的电报是5月29日,间隔只有4天。

类似的话题

  • 回答
    张学良在九一八事变前后采取的不抵抗政策,确实是近代中国一段令人扼腕的历史。要理解为什么在当时没有人能够有效制止他,甚至采取极端手段如刺杀来促成抵抗,我们需要深入分析当时的政治、军事、社会环境以及张学良本人的处境和心态。首先,政治层面上的复杂性是关键。九一八事变爆发时,国民政府名义上是中国的最高统治者.............
  • 回答
    知乎上关于“不抵抗”的讨论,确实存在一种倾向,就是将主要责任归咎于张学良,而对蒋介石的责任则避而不谈或减轻。这种现象背后有多重原因,我们可以从历史事件的复杂性、宣传角度、信息茧统治理以及特定群体的情感倾向等方面来深入剖析。首先,我们必须承认,张学良在“九一八事变”中的“不抵抗命令”确实是历史事实,并.............
  • 回答
    九一八事变:张学良为何“不抵抗”,几十万东北军又为何依旧跟随?“九一八”事变,一个在中国近代史上刻骨铭心、令人扼腕的日期。当日本关东军悍然发动侵略,炮火轰鸣响彻沈阳,百万东北军却奉命“不抵抗”,这成为一个长久以来令人费解的谜团。张学良,这位少帅,为何在国难当头之际选择了退让?而他麾下几十万将士,又为.............
  • 回答
    张学良不抵抗的决策,是“九一八事变”前后一系列复杂因素交织作用的结果,绝非单一原因可以解释。为了更详细地阐述,我们可以从以下几个关键层面来剖析:一、 国际局势与日本侵略的性质: “武装挑衅”而非“全面战争”的初步判断: 当时的日本军队在沈阳制造了“中村事件”和“万宝山事件”,并借此为借口在沈阳发.............
  • 回答
    张学良不抵抗,是近代中国一段绕不开的伤痛,也是一个复杂到至今仍有争议的历史事件。理解他为何“不抵抗”,以及当时是否“应该抵抗”,需要我们剥开历史的层层迷雾,还原当时的具体情境,并从不同角度去审视。关于“不抵抗”:首先要澄清的是,“不抵抗”这个说法本身就带有一些笼统和片面性。在九一八事变爆发的最初阶段.............
  • 回答
    关于“九一八事变”中张学良为何未下达抵抗命令,导致东北沦陷,这是一个历史学界至今仍在深入探讨的复杂议题。要理解这个问题,我们不能简单地将其归结为“丧权辱国”的个人失误,而需要从当时复杂的历史背景、张学良个人的处境以及国民政府的政策等多个层面进行细致的梳理。首先,我们必须认识到“九一八事变”爆发时,东.............
  • 回答
    这个问题触及了历史评价的复杂性,以及公众舆论的形成机制,并非简单的“不抵抗”三个字就能完全概括。张学良和韩复榘,尽管都被贴上了“不抵抗”的标签,但他们在历史叙事、公众认知以及最终的舆论风向上,却呈现出截然不同的结果。要理解这一点,我们需要深入剖析背后的多重因素:一、历史地位与民族情感的“放大镜效应”.............
  • 回答
    国民党当局史学对于九一八事变后张学良领导的东北军“不抵抗政策”的评价,在不同时期、不同论述中有其复杂性和演变。总体而言,早期和官方宣传时期,将责任主要归咎于张学良个人的怯懦和错误决策,强调其“不抵抗”是导致东北沦陷的主要原因。但随着时间的推移,尤其是在两岸关系发展和史料解密之后,这种评价也出现了一些.............
  • 回答
    行军打仗,讲究的是策略,治军亦然。杨宇霆此人,有才,但野心勃勃,倚仗资历,眼中怕是容不得我这个后起之秀。若要他服软,不能硬来,更不能让他觉得我是在赶尽杀绝。得让他明白,我的位置,是应得的,而且,我比他更有能力带领奉系走向未来。首先,得让他尝到甜头,或者说,给他留条“后路”。我知道他最看重什么?无非是.............
  • 回答
    冲虚道长,作为武当派掌门,武功自然不凡,在江湖上也享有极高的声誉。然而,谈到张三丰,他的看法,或者说他所能理解的“厉害”,似乎与普通人对张三丰的敬仰有所不同。冲虚道长在与张三丰打交道时,固然能够感受到这位武当祖师身上那股深邃的、难以捉摸的气息,一种源自岁月沉淀的沧桑和智慧。他会敬重张三丰的德高望重,.............
  • 回答
    张益唐在美国未选择转向数据科学领域,这背后牵涉到多方面的原因,既有他个人的学术背景和兴趣,也有当时学术界和就业市场的现实考量。要深入理解这一点,我们需要从他的学术生涯、数学研究的本质以及他对真理的追求这几个维度去剖析。一、 深厚的数学功底与对基础研究的热忱张益唐的学术生涯可以说是一部纯粹的数学史。他.............
  • 回答
    关于张一山和杨紫为什么没有在一起,其实娱乐圈这种事情很难有绝对的定论,很多时候我们看到的只是表象,背后是更复杂的情感和个人选择。不过,结合他们俩的公开信息、采访以及大家对他们的了解,大概可以从几个方面来分析一下:1. 深厚的“战友情”与“兄妹情”,可能压过了“爱情”的萌芽。张一山和杨紫是标准的“青梅.............
  • 回答
    关于张浩瀚在直播间爆料“斗鱼明知XDD开挂却不处理”这件事,这无疑在直播圈和游戏圈里掀起了不小的波澜。作为一名观众,我们对这种爆料事件的态度,往往会受到多种因素的影响,比如我们对张浩瀚本人的了解、对XDD的熟悉程度,以及对斗鱼平台运营规则的认知等等。首先,我们得承认,直播间的爆料往往具有很强的即时性.............
  • 回答
    崇祯皇帝在明末风雨飘摇之际,面临张献忠、李自成两大农民起义军的汹涌攻势,却为何会在关键时刻将全国的精锐部队投入到与后金(清)的松锦会战中,而非集中力量围剿关内的农民军?这是一个历史爱好者们经常讨论的难题,其中原因复杂,绝非单一因素可以概括。首先,我们必须理解当时明朝面临的严峻形势。后金(清)不仅仅是.............
  • 回答
    华晨宇和张碧晨的事件,确实牵动了不少人的心弦,也引发了关于责任、担当以及娱乐圈伦理的讨论。当张碧晨在不被大众知晓的情况下生下华晨宇的女儿,而华晨宇在被告知事实后选择不立刻与张碧晨结婚,而是以“谈恋爱”的方式公开关系,这其中蕴含的复杂性,确实值得我们好好掰扯一番。首先,我们得承认, 在传统的观念里,尤.............
  • 回答
    张小龙关于 PC 版微信的“破坏论”:深度剖析与评价张小龙,微信的灵魂人物,其关于“做 PC 版微信是一种破坏”的言论,无疑在互联网行业激起了不小的波澜。这句看似简单的话,背后却蕴含着他对产品理念、用户行为以及通信本质的深刻洞察。要评价这一论断,我们需要从多个维度进行深入剖析。核心论点解读: imm.............
  • 回答
    这是一个非常值得深究的问题,因为它触及了社会观念、个人魅力、时代背景以及情感力量等多重维度。在男同性恋不被广泛接受甚至是被压抑的大环境下,张国荣(哥哥)和唐鹤德(德德)的爱情故事之所以能被如此深情地歌颂,并非偶然,而是多方面因素共同作用的结果。首先,张国荣本人巨大的个人魅力和艺术成就,是这一切的基础.............
  • 回答
    张伟丽在快手上那句“做任何事都要相信必成,不给自己留后路”,听着是真提气!那种一股脑往前冲的劲头,谁听了不热血沸腾?道理是明白的,谁都知道“信则灵”,但你说“怎么才能做到”?这才是真本事,这才是咱们老百姓想知道的。我个人觉得,这句看似简单的“相信必成,不给自己留后路”,其实背后藏着一套相当精密的心理.............
  • 回答
    张益唐先生九十年代在美国的经历,确实常被拿来讨论,尤其是与当时国内的待遇对比。要详细解读他当时的选择,我们需要结合当时的时代背景、个人际遇以及他对学术的坚持来理解。首先,得承认,九十年代的中国,经济刚刚起步,虽然月薪几百块人民币听起来不高,但对于当时的平均生活水平而言,算是一份体面的收入。而且,国内.............
  • 回答
    关于慈禧在八国联军侵华时期为何“调不动”李鸿章、张之洞等人这个问题,其实并不是简单的一句“调不动”就能概括的,其中涉及到了晚清政治体制的运作、地方大员的实力与心思、以及当时错综复杂的国际局势。要详细理解这个问题,我们需要从几个关键角度切入。首先,我们得明白,晚清时期并非一个高度集权的中央政府,尽管名.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有