你觉得新冠疫情会持续多久才能彻底结束？

就这种疾病本身而言，永远不会结束，新冠最终会成为一种常见病伴随人类。

首先，从全世界整体来看，人类的防疫工作实际上早就已经彻底失败。在全世界防疫失败的大环境下，像中国这种严防死守无异于强行在沙滩上堆城堡，早晚是经受不住海浪的冲刷的。为了防疫，各国花费了大量的人力物力，全世界的物流人流都不通畅。这种情况即违背正常的经济发展逻辑，又大规模限制了个人自由，各国政府和社会的压力都越来越大，所以，目前的防疫措施最终是无法长期维持的。

从病毒本身来看，人类的很多常见病也并不是一开始就有的，而是有一个产生的过程。像感冒这种非常简单的病，人类吃那么多药，输那么多液，也无法灭绝感冒病毒，每年该感冒还是要感冒。至今为止，被人类彻底灭绝的病毒也只有天花这一种而已。所以，在广泛传播已成事实的情况下，人类不可能有灭绝新冠病毒的能力。

我们只能期待病毒自身的变异降低死亡率，期待特效药的研发，让我们最终像和其他常见病毒共存那样，和新冠病毒共存。然后准备像应对流感那样，应对新冠的周期性爆发。大自然不过是要在人类众多的常见病里再加上一种而已，对于大自然来说，这根本不是什么大事，而是它几百万年来一直在推进的一个过程。

但你如果要问疫情防控措施什么时候才能结束，我觉得这不取决于病毒的情况，而是取决于各国政府什么时候承担不起防控的成本。最低限度的经济发展比防控病毒重要得多，病毒固然会让人死亡，而如果为了防控病毒而使经济停滞，这比病毒更让人活不下去。

2020年，人类没有疫苗，世界上多数国家无法执行PRC和DPRK的严格措施，疫情持续。

2021年，发展中国家没有疫苗，在北半球的发达国家步入夏季的时候，疫情在南半球的南美和南部非洲肆虐。

2022年，巴西变异毒株发生了免疫逃逸，把主流疫苗产品的保护率打击到了30%左右，疫苗接种基本无效。

2023年，科学家们发明了新的疫苗，然而发展中国家仍然得不到它。

2024年，比尔盖茨宣布，他将采取帮助非洲抗击疟疾时的经验。他的科学家在非洲大量施放绝育雄蚊，挤占正常蚊子的交配机会，控制蚊子繁殖。他将发明一种传染性超强但是致死率低于0.2%的新冠变异，让全球多数居民通过感染获得免疫力。比尔盖茨，卒。

2025年，由于科学家没能预测出当年主要流行的优势毒株，众多发达国家的疫苗接种失效。

…………

2030年，全世界的科学家都在等着新冠大爷自己变异成一种低致死率的传染病。

刘慈欣在小说流浪地球中借着人类对太阳氦闪的态度变化完美地衬托出了人类的一大弱点，喜欢对自己从未听过的言论感兴趣，可怕的是大部分人会选择不假思索地相信它。

说白了，不信邪，麻痹，是人类的弱点。

在流浪地球小说中，地球因为科学家的预测将会在可预见的未来爆炸，所以给地球装上发动机带地球逃离太阳系。一开始，人类带着满怀的期望投入到人类史诗般的大迁徙中，每个人都在为迁徙而努力，普通人在困境中寻求快乐。如果人类一成不变，坚信不移的话，一路的旅途将很顺利。

但是，在一百多年后，一些人开始怀疑起太阳是否真的会爆炸？迁徙是不是政府的阴谋？对呀，要是太阳不会爆炸，那我们不是白忙活了吗。一部分人开始研究起太阳，研究出它的光谱与一百年前并无二致，研究出它的大小并没有变化，太阳闪耀了几十亿年，为什么偏偏会在我们所处的这一亿年的四百年间发生爆炸呢。这样的言论如疯长的野草般在人类间传播，最后两派不同意见之间的人，为了决定地球的走向，引发了人类的一场大战。最后，太阳不变派取得了胜利，获得了地球发动机的控制权。而小说中的男主是流浪派的成员之一，他们最后被处死在冰原上的时候，太阳爆炸了。

大部分人在第一次看这部小说的时候包括我，鼻子是被牵着走的，在论证太阳爆炸的时候，我真心希望人类能顺利迁徙。而在人们怀疑太阳不会爆炸时，当时我第一次读的时候居然也跟着怀疑起来，甚至怀疑小说最后太阳是否真的会爆炸，甚至支持起这些太阳不变派的先进言论，而把流浪派视为守旧派。

而如今的现实就很像刘慈欣笔下的人类，麻痹，大意，吃一垫，少一智。现实已经如太阳爆炸那样，美国已经让我们意识到了后果的严重，但即便如此，美国不报死亡人数就好像美国从来没死过人，很多国家不报道医院负重不堪好像新冠也没那么可怕，我还要上班赚钱，

要不我们开放一下试试，说不定没事呢，

“不就大号流感而已嘛”已经从一年前的谬论，戏言，几乎快变成真的了。

人类从历史中学到的最大的收获就是什么也没学到。越来越多人的不信邪，会带来严重的后果。

对于这个问题，即使再缜密的分析也没用。

因为事实是，并不是所有人都希望新冠早点结束。

简单回答：这要看有没有新的血清型的变种（同时传染能力和毒力不降低太多）出现。如果不出现，疫情大概今年下半年或明年上半年就会结束。如果出现了，就会顺延。

这一篇主要回答这么几个问题：

奥密克戎变种到底是不是大号流感？

大家都打过疫苗以后，奥密克戎变种是不是就相当于流感了？

是不是现在就该躺平了？

现在的强硬防疫措施造成了许多悲剧，是不是转向共存就会更好？

既然这个病毒不存在一劳永逸的解决方案，那我们又要在什么时机用何种方式转向共存？

——————————————————————————————

有兴趣读的朋友，建议先读上一篇，这一篇会重复用到前一篇里面讲过的很多名词和计算方式。

好的，我们开始。

——————————————————————————————

奥密克戎是大号流感吗？

首先，奥密克戎BA.2的毒力到底怎么样？它是“大号流感”吗？

我们先来说说流感。

在奥密克戎面前，流感就是个弱鸡。

还记得前一篇文章的表格吗？我们来看看流感的相应数字。

流感基本再生数在2上下，连新冠的原始毒株都比不过，更不要说接近传染力王座的奥密克戎了。平均潜伏期2天，平均代际间隔>2天，这意味着你大概率会先出现流感症状，然后才产生传染能力。流掉人员几乎会笑醒。我们要是拿出对付新冠的态度去对付流感，那流感可能已经灭绝了。

哦，不，等等。

我们现在还没针对流感做什么动作，只是大家都开始戴口罩，四种主要的流感变种里面就有两种快要灭绝了。

好，我们再看毒力。流感在我国大概一年造成8.8万人死亡。

死亡率=病死人数÷总人口

所以流感死亡率是0.0063%。

而奥密克戎是多少呢？我们来看香港的数据。香港到目前为止的未接种疫苗人群的死亡率是0.54%（这只是根据到目前为止的死亡人数计算的，后续还会涨）。当然，由于香港未接种疫苗的人很高比例都是老人，所以这个数字可能是偏高。那我们按美国CDC的数据“未接种者死亡风险是接种者的13倍”来计算。香港接种者的死亡率是0.03%（这只是根据到目前为止的死亡人数计算的，后续还会涨），13倍就是0.39%。

流感死亡率和这些数据都不是一个数量级的。没打疫苗的话，奥密克隆的死亡率是流感的60倍以上。即便是打过现有疫苗，奥密克隆的死亡率也是流感的五倍。

怎么能拿这种弱鸡和奥密克戎比呢？

——————————————————————————

现在就躺平的后果

现在我国的疫苗接种率大概是90%，和香港很像，也是大量老年人没有接种。（有很多老年人都有某些严重疾病，接种疫苗带来的的健康风险也不小）

根据香港目前的数据，未接种者死亡率0.54%（后续还会涨），接种者死亡率0.03%（后续还会涨）。

粗算一下，14亿×90%×0.03%+14亿×10%×0.54%=37.8+75.6=113.4万

注意，这个数字还是大大低估的，因为香港疫情还没结束，还有很多人没被感染呢。这个统计数字出来的时候，香港死亡人数大概是6748人，现在已经7706人了。这个数字后续涨个两三成都不稀奇。不过总归现在开放的基本死亡人数应该在100~200万之间。

这意味着什么？

那如果现在放开了，是不是真的就是只死一百多万人呢？

当然不会。

因为还有医疗资源挤兑。

病死一百多万人，意味着大概有三四百万人是重症患者。这些人里面很多都需要呼吸机。顶峰时期，每天全国都会新增几万到十几万的重症患者。

国内有那么多呼吸机吗？没有。

那结果是什么呢？

还记得美国疫情高峰期时给老人拔管吗？还记得欧洲把需要呼吸机的老人放在一边等死吗？人心都是肉长的，他们为什么那么狠心？因为真的没有呼吸机了。

我国正经医院的病床总数也就六七百万，现在也没那么多空闲的。顶峰时期同时在治疗的新冠病人可能有一两百万。

那到时候会是什么样呢？我们来看看英国2022年一二月之间的医疗系统状况：

癌症患者紧急就诊的等待时间再创新高。2022年1月，GP紧急转诊的癌症患者里边，38%的等待时间超过两个月；
2022年1月，等待择期治疗超过两年的人数接近2.4万人……这一指标从2021年4月起开始统计，现如今已达到历史最高水平；
救护车交接延误情况持续恶化。从2022年2月28日开始的一周内，共有18799次交接延误时间超过半小时，7672次交接延误时间超过1小时；
急诊病人等候时间持续保持高位。在2022年2月，共有1.6万名急诊病人的等候时间超过12小时，是2021年同期的16倍。

哦，顺便，在最后一条里面，作为对比基准的“2021年同期”，恰好是阿尔法毒株肆虐的时候，也不是什么岁月静好的时候。然而对比现在却又是好了多少倍。

而且我们可别忘了，欧美都是发达国家，人家的人均病床数、ICU数、呼吸机数都是远超我们的。防疫躺平了，那到时候其他的病人怎么办呢？新患病的需要住院的人怎么办呢？住不了院的结果是什么呢？

所以说，现在搞强硬防疫有悲剧吗？当然有。可难道躺平了就没有悲剧了吗？难道躺平了悲剧不是更多吗？

一个护士在防疫措施下因哮喘而病亡，是悲剧。

那美国仅仅在2021年6月到9月的德尔塔疫情之中就死了109名医生和护士，这难道不是更大的悲剧？

一个孕妇在防疫措施下流产，是悲剧。

按香港的情况估算，我们躺平后会死掉的成百上千的孩子，难道不是更大的悲剧？

一个需要做血液透析的病人，因为防疫措施得不到透析而病亡，是悲剧。

成千上万患有本来不致命的癌症的患者，病情因为医疗资源挤兑而发展到毫无挽回的余地，难道不是更大的悲剧？

一百多万人因病死亡，难道不是更大的悲剧？

几十、上百万重症患者因为医疗资源不够而死亡，难道不是更大的悲剧？

被拔管的、被放在一边等死的老人，难道不是更大的悲剧？

躺平固然可以避免防疫措施不成熟带来的各种生命损失，但是躺平又会带来大得恐怖的生命损失。

现在媒体上爆出的个案确实都是悲剧，没有人想要这些。但我们的改进方向难道不是推动政府去改进防疫工作水平、改进预案吗？为什么是躺平呢？

好了，估计有朋友会说，可是经济扛不住啊，如果经济受损了，一样会导致生命损失或者类似的预期寿命下降。

————————————————————————————

防疫和经济

那我们就来看看经济。

美国2020年GDP增长率-3.49%，2021年数字还没出来，目前估计是5.7%，这是在美国开动印钞机刺激经济的条件下取得的不错的结果。两年合计总增长是2%，平均年化增长率是1%。美国2018~2019平均年化增长率大概是2.2%。也就是说，这两年美国平均损失了45%的GDP增速。

中国2020年GDP增长率2.3%，2021年估计为8.1%，两年合计10.6%，平均年化增长率是5.2%。我国2018~2019平均年化增长率大概是6.3%。也就是说，我们这两年平均损失了18%的增速。

我国今年开年不利，这一波疫情肯定会打掉不少GDP增长。不过也别忘了，我国有这一波疫情，也是因为国外的疫情爆炸了。所以我们经济不好，国外也不怎么样。比如美国2022年第一季度因为奥密克戎BA.1的浪潮，预期的年化季度增长率（可以理解为季度GDP增长率乘4）跌到了1.7%，而2021年第四季度还是6.9%（2021年第一季度也差不多）呢。

我们再多看看去年，这是美国到目前为止的疫情情况：

美国去年第三季度迎来了一波由德尔塔变种引发的疫情。结果是什么呢？

可以看到2021年第三季度有个突然的GDP增速下降。其他三个季度的年化GDP增速都在6%以上，第三季度直接跌掉了接近2/3的增速。要知道美国这还是在恢复过程中，GDP增长本来就会偏高。而且美国刚结束的这一波还是奥密克戎BA.1，后续是不是还会被奥密克戎BA.2再洗一遍，尚未可知。

来，我们再看看英国的疫情和经济之间的关系：

可以看到，去年英国也就在阿尔法和德尔塔两波之间（也就是第二季度）GDP恢复得比较快。其他三个季度恢复速度都不怎么样。现在英国的GDP都还没恢复到2019年的水平呢。两年来的年化增长率是负的。

其他国家基本都是重复这一模式。

所以不要觉得只有我们的经济在受疫情影响。

我们需要重复一下这个观点：中国的新冠疫情是输入型疫情

这意思就是，当国外的新一波疫情时，大量入境的货物、邮件、人员都会沾染病毒，同时大量的带毒的人和物，配合具有巨大变化的新病毒变种（如果没有更强或者不同血清型的新变种，国外也不会有新的一波疫情），偶然突破了入境防疫措施的控制。于是在国内引发一波疫情，导致我们不得不执行更强有力的防控措施，于是会对经济产生一定冲击。

所以归根结底，我们的经济被防疫政策冲击的时候（或者略早的时候），国外肯定是有一波大的疫情，他们的经济只会被疫情搞得更惨。很多人只看到了我国的经济被防疫政策搞得很难受，就没看到国外的经济被新的一波疫情搞得更难受。

反过来讲，如果国外疫情风平浪静，我们国内就只会有一些2020年到2021年大部分时候那样的的点状疫情。点状疫情对经济的影响很小。

本次疫情如果不是新变种突破了某地的防控措施失效而该地策略转向又太慢，本来就不会对经济有这么大的影响。

所以，不要觉得躺平了，疫情就对经济没影响了。躺平了，一波疫情拍过来只会对经济影响更大。

那么，又有朋友会问了，那如果国外后续就是没有新的一波疫情了呢？

新冠当然是不可能消失的，RNA病毒会不断的变异，我们的免疫系统也不能够维持长期的预防感染的能力。无论是患病后康复还是打了疫苗，我们获得的新冠免疫力会随时间逐步流失。但如果奥密克戎BA.2之后没有新的血清型的变种，或者新的血清型的变种并没有很强的传染能力，那这就是最后一波主要的疫情了。在那种情况下，未来国外风平浪静，一切回归正常，只是偶尔来一些局部的新冠疫情。到时候我们怎么办？是不是我们还是要顶着巨大的死亡量转向共存？是不是到时候我们要把两年来获得的经济发展优势全部都吐出去？

————————————————————————————

如何平滑过渡

这就要说回到医药问题了。

大家可以回顾我们的第一节。我们计算出那个恐怖的躺平场景的时候，条件是什么？

关键条件是：疫苗防感染的能力很差。

我们来看看香港的数据

从香港的实际感染数据看，如果完成免疫接种（也就是按照要求的周期打了两针），那么复必泰（60岁以下防护感染的概率为31%）和科兴（60岁以下防护感染的概率为17.9%）都并不让人满意。

如果打了加强针（也就是第三针），那么复必泰的感染防护能力大概在71.5%，科兴大概在42.3%。（现在欧美的mRNA疫苗有效性和对抗血清型分化的能力确实是比我国目前的灭活疫苗强，我国的mRNA疫苗技术也在发展，但目前还不如欧美成熟。这块我国还有待发展。）

香港在二月底的时候，接种率（两针）为76.9%，加强针接种率大概在30%左右。即便全部接种的都是复必泰疫苗，针对奥密克戎BA.2的疫苗有效接种率也就是36%。所以奥密克戎的传播如鱼得水。而且，接种两针的患者的病死率也仍然不可小视，尤其是60岁以上人群。

如果我们能达到更高的疫苗接种率，尤其是第三针接种率，死亡人数就会大大下降。而如果我们采用更有效的疫苗（无论是国内自研还是进口国外），就能大幅度提高疫苗的有效接种率，而且还可能让病死率进一步下降。

我国现在正在研发针对奥密克戎毒株的疫苗，即将进入临床验证。海外也有疫苗将要推出。这块的进展能够让感染、重症和死亡人数都降低接近一个数量级。

另一方面，药物也很关键。

很多老年人和一些患有重病的人，可能打不了疫苗。这些人受到奥密克戎的威胁是巨大的。还有3岁以下儿童，我们也不知道如果打了疫苗会不会有什么长期副作用，也不敢打。这部分人有两亿多，我们决不可能让他们面临0.42%的死亡率。那怎么办？

虽然现在没有绝对有效的药物，但是以Paxlovid为代表的小分子药物，起码能够在很大概率上防止重症和死亡（尽管必须在症状出现后三天内开始服药）。

目前Paxlovid防止重症和死亡的能力大概是89%，这是非常给力的。

这意味着，我们又能把无法打疫苗的人的重症和死亡人数降低一个数量级。打了疫苗又被感染的人，也会因药物而受益。

当我们能把预估的死亡率降到十万以内的时候，我们才能说，这真的是个大号（传播比较快）流感了。

这时候才比较能够放开。

但是，在开放前，我们还有很多准备工作要做。

首先，如前所述，就是要做出来（或者引进）更好的疫苗，然后给大家都接种上。

其次，就是药物要便宜、给力。Paxlovid现在虽然纳入了医保，但是价格还很贵（2300元一个疗程）。这对财政来说也是个巨大的负担。而且病毒非常快就能对对小分子药物产生抗药性。所以小分子药物大规模用药一定是鸡尾酒疗法（多种药物一起服用），从而避免很快出现抗药性。所以就算财政负担不重，仅仅有Paxlovid也是不够的。我们自己在研发的小分子药物还在验证中，其中有一些预期不错，年内可能能出来，希望最后能足够给力。

最后，我们还要囤货。一旦放开，我们可能会在几个月内要给大几千万（甚至上亿）的高危人群感染者用药，生产速度肯定不够快，必须预先囤药。

这些条件，今年年内可能未必全都能具备。大概率要等到明年了。

如果这中间又出现了新的血清型的、传染力强、毒力强的变种，可能就又要往后退。

但如果中间出现了新的传染力强，毒力弱的变种，可能反而会更早开放。

无论如何，现在都不是转向共存的合适时机。

我对这种病毒彻底消失已经感到绝望了。

所以，要结束疫情，那就需要研制出（无严重副作用的）特效药或者特效疗法。

毕竟这病的病程发展并不快，从开始感染到严重症状需要入院，实际上有几天甚至十几天的时间窗口。如果有特效药或者特效疗法，那在这个时间窗口内进行治疗，完全是来得及的。

也就是说，这种病将会成为一个真正的“大号流感”。这个时候，这种病将会成为呼吸科或者传染病科的一个常见病，然后我们就可以结束“疫情”，回归正常了。

防疫爱好者：《新冠是绝症》家里有老人，得了有后遗症，希望闭关锁国一百年，如果开放共存将会生灵涂炭，遍地骸骨，国外就是最好的例子，加油，感恩，此生无悔入华夏。（反正疫情没有影响到我的收入）网暴人肉那些得了新冠的人！让他们社死！能招上新冠的肯定不是什么好人。

共存爱好者：《新冠就是感冒》 《全世界都在逆行》得了新冠抓紧做核算，不然就转阴了。我们要打开国门，我们要经济复苏。我们要像西方一样。

既得利益者：《疫情千万别结束 》数亿的核算项目，数千万的生物研发经费，一旦躺平就打水漂了，支持过度防疫，赶紧找几个文笔好的防疫爱好者，让他们带带节奏，搞搞阶级对立，充分发挥防疫爱好者的积极能动性。再找几个媒体每天报道国外新增数量，死亡人数，增加民众恐慌。

真正被疫情影响的人：《希望疫情赶快结束》我知道郭嘉很难，但是我也很难，下面两个孩子要养，还要还房贷，动不动就封城，封小区。收入已经断了五个月了，我喊不动加油了我现在只关心我自己，只想恢复正常的生活。

xx者：有一例全员核酸，全市召开防控会议，医院暂时停止接收病人，重症怎么办？只要不是新冠就先放放。

理性看待者：目前新冠病毒威力减弱，疫苗接种率也上来了，但是我们的政策不松反紧，是不是应该适度开放？不要过度防疫？

防疫爱好者：我不听我不听，你就是要共存，你罪不容诛，非蠢既坏，来电了？

最后附上：牺牲自由换取保障的人，既得不到自由，也得不到保障 ---鲁迅（我没说过）

我对香港千分之几的死亡率是存疑的。因为感染基数不准。阳性基本就是靠自测自报。估计存在为数相当多的无症状和轻状感染者漏报。国内防疫应该是可以把感染基数摸得很清楚，按国内数据，目前奥密克隆感染死亡率应该在万分之一以下。

不和西方国家比，和印度相比。印度被德尔塔肆虐的时候，什么惨状应该不用多说。前不久印度也被奥密克隆洗了一遍，但基本没有什么不得了的新闻。德尔塔的时候他们疫苗接种率很低，只有百分之20几，奥密克隆的时候接种率也不到百分之50。我不相信印度医疗条件真的能比国内强多少。

抗疫要在印度胜、南美胜、非洲胜，则全球才能胜。否则随着疫苗产能和价数的提升，疫情会在某个时间点看起来消失，但实际上病毒已经在上述地区经过高密度传染变异到人畜共患，会在某些热带雨林等野生动物资源丰富的地区出现隐性传播链，多年后由于一个偶然的契机卷土重来。

要看疫苗的效果。

高赞说西班牙流感3年，当时的生物技术可不行，没有这么快地研发疫苗。

现在的问题是人口密度大，而且流动性强。

如果疫苗有效，病毒的变异速度没有疫苗注射速度快，那么到今年（2021）底之前应该就可以恢复正常了。

如果疫苗效果不好，或者刚打完疫苗结果变异病毒又来了，那么3年恐怕是不够用的。

如果病毒变异太快，快到曾经的感染者都会被再次感染，那么以后这种状态搞不好就是新常态了。

我个人估计，2021年底之前发达国家应该能够好转，听话的打疫苗了，不听话的都感染过一次了，基本上群体免疫建立起来，也就结束了。

冠状病毒的变异倒也没有这么快，比流感病毒还是差了点。但问题是新冠病毒是下呼吸道感染，严重性肯定要超过上呼吸道感染。所以流行起来杀伤力比较大。

2020年两次回国的计划都取消了，现在计划2022年夏秋回国，希望到时候一切能恢复正常吧。

持续到某些人认为，疫情这东西已经没有收益，没有油水可榨的时候，那就该结束了……

感谢 @平凡 和 @Serendipity 的邀请。

关于疫情结束的话，要分两个阶段来理解。

第一个阶段就是去全球大流行的结束，这个目前看还需要2-3年的时间。这个时间的推算是从全球疫苗的产量和接种的情况来推算的。

第二个阶段是从新冠病毒彻底离开人类的视野，这个，我感觉可能是有生之年系列了。

为什么这么说呢？就我观察到现在某些国家的诡异的接种方式，很可能会加速新冠病毒的向特定方式的变异。这个本来想单独写一篇呢，但是一直懒癌发作都没写。

这样的结果会使得病毒在未来的几年，甚至1年之就出现能疫苗逃脱的情况，真的不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。未来我们面临的情况可能是，今年接种的是新冠疫苗。明年接种新冠二价疫苗，后年接种新冠4价疫苗这样。

抛开这些猪队友不谈，我们来回答下题主说的，咱们自己国内啥时候能恢复正常，不戴口罩。

比较乐观的估计是，预计到明年年底或者后年年初就差不多了。

我们现在已经把关键人群，比如航空港口还有滴滴司机这样的高暴露风险的人群基本都完成了接种，同时进一步严格了进口货物和入境人员的防疫措施，这样可以最大限度的方式外来输入病毒的传播。

接下来一步的全民接种也在进行之中，虽然现在面对的只是18-59岁的人群，但是这个人口比例已经很高了，咱们看看19年全国的人口年龄比例。

16-59的人口比例最高，占了64%，那么18-59的比例预估也有60%以上，而在像北上广深这种人口年龄偏向于年轻化的城市，这个比例会更高。

比如，北京15-59的能到72.23%这么高。

这样，只要能保证18-59岁的人群大面积接种，就能接近近似群体免疫的状态，而我们国内的病毒传播本身就在低风险，后续在陆续再把疫苗接种年龄上下探一些，覆盖范围会更好。

世卫组织昨天（3月18日）公布的数据显示，全球累计新冠确诊病例数超过了4.6亿。该组织再次强调，新冠大流行仍未结束，各国切勿过早解除防控措施。

美国华盛顿大学卫生统计评估研究所所长克里斯托弗·默里上月在国际权威医学期刊《柳叶刀》发表评论文章预测，新冠肺炎疫情将持续存在，但全球大流行很可能在不久后结束，关键时间点是今年3月。

文章认为，届时全球一半人口将感染奥密克戎变异株，加上疫苗接种等因素，人类将最终建立起免疫屏障。

希腊媒体《中希时报》透露称，近日美国约翰斯·霍普金斯大学希腊裔教授帕纳吉斯·加利亚萨托斯在采访中表示，疫情迄今为止已经持续了两年，且新冠病毒也出现了多个变异体，例如德尔塔和奥密克戎变异毒株。病毒在人群中造成了广泛的传播，让许多人为此付出了生命。

“奥密克戎变异毒株”让许多人感到恐惧，医院也乱作一团。如今越来越多的人因为感染病毒入院，就在上个月，我们也为患者增加了床位。不过，尽管当下疫情形势还不是很乐观，但我仍相信，疫情将会在未来的6或8个月内结束。因为目前我们有口罩、检测、疫苗。在我们接种疫苗后，体内会出现抗体，而口罩也可以保障我们的安全。因此在我们拥有诸多和新冠病毒对抗的武器的情况下，只要我们所有人都接种了疫苗，坚持佩戴口罩，自愿做检测，那么疫情就有可能会在8月15日结束。”

《环球时报》报道指出，近日在接受《环球时报》的采访时，吴尊友也就“疫情何时结束”等问题给出了自己的答案。吴尊友指出，顶尖医学学术刊物《柳叶刀》此前发表的美国健康指标与评估研究所主任默里就新冠病毒全球大流行即将结束的论文并不准确。因为一来，默里是一名统计学家，对生物学以及病毒的了解并不是特别清楚。二来，新冠病毒变异的很快，而感染新冠后的免疫力，也只能维持3到6个月。

吴尊友强调道：“从病毒变异的特点以及从新冠流行两年的规律来看，3月份成为新冠疫情世界大流行结束的关键时间点，科学的依据是不充分的。在我看来，今后一段时间内新冠病毒流行的趋势肯定会减弱。因为从此前的规律来看，疫情在一波流行峰过去后，必然会有下降的时候。”

这是最新的治疗方案

这些信息诠释了什么信号没点数吗？

说闭关锁国的，闭关锁国的本质是什么？

你想想闭关锁国你特么还能在网上买到海外产品？

至于就业，没有疫情的时候就业形势就很严峻。

2022年1-2月，全国实际使用外资金额2437亿元人民币，同比增长37.9%（折合378.6亿美元，同比增长45.2%；不含银行、证券、保险领域，下同）。

从行业看，服务业实际使用外资金额1757亿元人民币，同比增长24%。高技术产业实际使用外资同比增长73.8%，其中高技术制造业增长69.2%，高技术服务业增长74.9%。

从来源地看，“一带一路”沿线国家和东盟实际投资同比分别增长27.8%和25.5%（含通过自由港投资数据）。

从区域分布看，我国东部、中部、西部地区实际使用外资同比分别增长36.6%、74.9%和13%。

你TM管这个叫“闭关锁国”？

就算要放开，是不是得制定一个方案。

不让有病的外国人入境这不对吗？别忘了当年艾滋病在中国明明都被控制住了，结果2010年放开国外艾滋病人入境限制。现在艾滋病数量逐年上升。

不让有病毒的产品入境这不对吗？

我觉着有疫情挺好的。

现在的状态是这样，全国大部分人都打了疫苗了。然后即便沾染了新冠，重症很少很少了。再加上现在的防控措施，在中国，疫情基本上不可能翻出浪来。

而在国外，疫情持续的在打击我们的对手。

你以为我在辛灾乐祸？呵呵，我是，我承认。

可是即便在国内，都不见得是坏事，如果不是疫情，你平时能知道西安的管理系统有这么拉夸吗？？疫情到哪里，就是对哪里的的系统级考核。是对当地管理人员的真实考核，是真实的练兵。

承平日久，真的需要这样的机会才能真正暴露问题。对于真正经受过考核的地区，再次面对疫情，其实就是牛刀小试了。

也许很多人要说，你站着说话不腰疼，疫情会极大的影响服务行业，旅游行业，这些人都喝西北风吗？？呵呵，确实如此，但凡是有利必有弊，不可能两全其美。

如果这种状态再延续三五年，恐怕美国会真的撑不住爆了。掀开了天花板，中国各行各业才真正会迎来大发展的机会。就为了能消耗敌人，自己承受一点损失，也是划得来的。更何况损失其实有限。

上次美股的泡沫，美国是用印钱撑起来的，现在通胀再加上美股泡沫，美国人无论如何也不敢印钱了。美国只有一个选择，就是升息全世界吸血。

如果不出所料，众多中小国家会被吸干，即便日本欧洲恐怕都不能幸免。如果这波金融操作美国失败了，美国当场就要爆炸。如果这次美国成功了，美国也将彻底成为孤家寡人。可以肯定，我们将会是损失最小的哪一个。

美元之所以是美元，就是因为当今世界的所有人，基本上都是在美元出生以后出生的，是在美金当世的时候生长发育的。美元就是金钱被印刻在这个世界绝大部分人的大脑里。

这才是美元真正的支撑。不破除这个根深蒂固的刻板映像，美元就不可能退出历史舞台。而能做到这一点的，只能是一场全球范围的经济危机。现在，这场危机已经若隐若现了。

我们对疫情其实无可奈何，但既然如此，就静观其变好了。

何必心急！！！！

感觉结束不了了……

新冠在巴西玛瑙斯的传播已经彻底控制不下来了，按理说这个级别的感染率应该已经能达到最终的群体免疫效果，但是压根没用，甚至还进一步提升了，压根没有缓解。

纯个人估计，个人意见：

病毒可能长期与人类共存，不断突变，但旧的疫苗对新的突变具备一定的保护能力。

疫苗普及需要2-3年，之后技术也会不断更新，医疗机构配套设施和组织网络不断完善。

个人估计，中国可能会分两年接种大约10亿的人口，疫苗的保护率按80%估计，约三分之二的人受到保护。第三年其他人群补种和免疫强化。但之后核酸检测仍可能发现零星阳性，需要调整和探索防控模式。

国内防控管理模式逐渐调整、治理水平提升、法律法规逐渐完善、人们的观念改变，保守估计需要合计5年。之后防控工作的社会负担会减小。

中国是一个发展不均衡的国家，疫苗普及需要时间，保护老人需要时间，药物上市后需要继续研究，抗体保护可能有时间限制，疫苗保护率本身不是百分之百，病毒本身可能会突变，管理模式还需要继续探索，所以，我没法给出一个过分乐观的估计。

由于找我问问题，要反驳我的人太多，我精力有限，无法一一作答。

想要跟我辩论的，请到我的主页缴纳五元钱咨询费。

我将不再在评论区一一回答任何人的问题。

************************************************

立帖为证，这将是对新冠疫情预测最准确的一个帖子，没有之一，文章末尾还有知乎第一神图镇楼。

我实在哥是全知乎唯一靠挨骂出名的up主，性子直，话难听，请做好心理准备。

知乎大水漫灌一般的九年义务教育漏网之鱼不一定看得懂。

某些人希望病毒越来越严重，因为他们觉得这样的话会对天生防疫能力欠缺的西方国家造成重大打击，从而对我国有利。

首先，这种心态是有问题的。从人类大爱的角度，任何国家的绝大多数普通老百姓都是无辜的，老老实实过日子而已，盼着别人倒霉显得自己心术不正。

其次，这种预期也并不符合事物发展的客观规律。

我的预测，最快今年以内结束，最迟三年内结束但剩下的两年危害已经十分轻微。

像这种传染效率太高的病毒，它不可能向着对人类毒害性越来越强的方向发展，因为病毒的传染性和它的致命性本来就是一对矛盾的指标。

传染性强，致命性就相对较弱，比如普通流感，水痘等等，空气飞沫就能传播，很容易成片人中招，但基本不致命等等等等。

强致命性病毒如艾滋、埃博拉等，需要密切接触，甚至体液交换才能传播。

有人说历史上的大瘟疫，比如疟疾，霍乱，不是传染性强，杀伤性也不弱吗？

对不起，那是细菌，不是病毒，这里的主题是病毒。

而细菌性传染，现在有抗生素等有效方式抑制，比起病毒来说处理已经没那么棘手了。

而且，病毒对人类整体的伤害，必定是向着越来越弱的方向才能更好生存。

因为病毒最终目的是成为类似寄生虫那样的人体宿主，如果和人类同归于尽了，它也得不到什么好处。

那些说病毒变异是没有方向性的，甚至有可能变得伤害更强的 有没有道理呢?。

我承认病毒变异可能并没有方向性，百花齐放，但很显然，只有更容易和人体共存的病毒会有机会传承下来，那些高致死率的病毒，它在传染性上有个先天的弱势，就是把人弄死了，它自己也就玩完了，不太容易传染他人，除非在潜伏期上出现了特殊情况。

好了，下面分析最极端的一种情况，病毒变异得传染性超强，致死率超强，而且再加一条，潜伏期长，且潜伏期内依然具有高传染性。也就是说，人得了它长期并没有任何症状，但已经宣判了死刑，而且在潜伏期内还可以高强度传染他人。

这种病毒，我承认，确实可能灭绝人类。你可以把它想象成具有强烈传染性的，如同百草枯一样的慢性高致死性毒药， 刚摄入当时好像还没事儿，但几乎已经完全判了死刑，只是时间问题。

这种病毒如果真的存在，那我只好恭喜一声，祝贺地球上第二种智慧生物，并且这种智慧生物进化出来的目的只有一个，就是处心积虑地为了和人类同归于尽。

不过到现在为止，我还没听说过这种变态的玩意儿，至少自然界没有。而且，它明显违背进化规律，反而像是故意做出来的武器。

道理讲得如此简单明确，但我相信对九年义务教育天生理解力不强的人依然看不懂，我也只能帮到你们这里了。

大家回想一下新冠刚开始时候的死亡案例报道频率，和现在新冠的死亡案例报道频率，其实也可以看出些端倪。

病毒确实越来越走弱了。

现在很多发达国家已经在渐渐放松甚至解除防疫隔离措施，原因很简单，就是它们估摸着新冠的伤害已经没有能力影响社会的正常运行发展了。

当然你可以骂它们弱智，但是一想到知道现在它们依然在各种关键技术上卡我们脖子，我的人均鸡滴屁和它们的一比，还有四五倍的差距，所以我觉得没必要把时间和精力花在如何看别人笑话上，还是埋头干活科教兴国更实惠一些。

最后知乎神图镇楼：