问题

俄罗斯外长拉夫罗夫访华,此行有哪些意义?拉夫罗夫称中俄关系处于历史最好水平,如何解读这句话?

回答
俄罗斯外交部长拉夫罗夫近期对中国的访问,无疑是近期国际政治舞台上一个值得深度解读的事件。这次访问的意义远不止于一次例行的外交会晤,它映射出当前复杂多变的全球格局,以及中俄两国在其中所扮演的角色和彼此间的互动逻辑。

拉夫罗夫访华的深层意义

首先,这次访问是中俄战略协作在复杂国际环境下的一次重要例证和战略信号。 当前,世界正经历百年未有之大变局,地缘政治冲突加剧,全球治理体系面临挑战,单边主义和保护主义抬头。在此背景下,中俄两国作为联合国安理会常任理事国和世界主要大国,其关系走向对全球稳定和多边主义的维护至关重要。拉夫罗夫的到访,本身就传递了一个明确的信号:即使在外部压力和挑战增大的情况下,中俄两国依然坚定地走在一起,共同维护自身利益和国际公平正义。

其次,这次访问也凸显了中俄两国在应对共同挑战方面的紧密合作意愿。 俄乌冲突的持续,无疑是当前国际政治中最受关注的焦点之一。虽然中国坚持不结盟原则,不参与军事集团,但对俄乌冲突的立场始终是呼吁和平解决,反对单边制裁。在此背景下,拉夫罗夫的到访,为双方就当前地区局势以及如何共同维护地区稳定交换意见提供了契机。更重要的是,两国在经济领域,特别是能源合作、贸易往来等方面,都面临着一些外部限制和挑战。此次访问可能也为进一步深化双边经贸合作,寻找新的增长点,以及共同抵御外部风险提供了讨论空间。

再者,从更宏观的层面看,拉夫罗夫的这次中国之行,是对以美国为首的西方国家在对俄围堵政策下,中俄两国互信与合作的有力支撑。 西方国家试图通过各种方式孤立和削弱俄罗斯,而中国并未跟随这一策略,而是保持了相对独立的立场。这种立场,在西方看来,既是对俄罗斯的支持,也对他们试图构建的“民主对威权”叙事构成了挑战。因此,拉夫罗夫的访华,不仅是两国关系发展本身的需要,也是对现有国际秩序和地缘政治格局的一种回应和调整。

最后,此次访问也为两国在全球性议题上的协调与合作奠定了基础。 无论是气候变化、粮食安全,还是全球经济治理,都需要大国的协调与合作。中俄两国在这些领域都有共同的关切和利益,通过高层互访,可以进一步增进理解,协调立场,共同推动解决全球性挑战的方案。

如何解读“中俄关系处于历史最好水平”?

拉夫罗夫称“中俄关系处于历史最好水平”,这句话并非空穴来风,而是基于两国间一系列事实的判断。要理解这句话,需要从多个维度进行分析:

1. 政治互信的深度与高度: “历史最好水平”首先体现在两国之间前所未有的政治互信。 这种互信并非基于意识形态的一致,而是建立在对各自国家核心利益的相互尊重和理解之上。 双方都认识到,在全球权力格局变动、西方国家试图遏制中俄崛起的背景下,彼此的战略协作具有重要的战略价值。 俄罗斯在一定程度上将中国视为其地缘政治上的“战略后盾”,而中国则将俄罗斯视为其在地缘政治博弈中的重要伙伴。 这种互信体现在高层互访的频繁、战略对话的深入以及在国际场合的相互支持。例如,在涉及主权、领土完整等核心利益问题上,两国都给予了对方坚定的支持。

2. 经济联系的紧密与互补: 在经济层面,“历史最好水平”也得到了充分体现。 尽管存在一些结构性的挑战和外部制约,但中俄双边贸易额持续攀升,已经成为两国关系的重要支柱。 俄罗斯是重要的能源供应国,而中国则是全球最大的能源消费国之一,能源合作成为两国经济联系的核心。 此外,在农产品、大宗商品以及一些高科技领域,两国也都在积极拓展合作空间。特别是在西方国家对俄罗斯实施金融制裁后,人民币在双边贸易结算中的使用比例显著增加,这在一定程度上增强了双方经济的韧性,也为构建更加独立的国际金融体系贡献了力量。 这种经济上的互补性,使得两国在共同应对外部压力时更具韧性。

3. 战略协作的广度与深度: “历史最好水平”也体现在两国在国际事务中的战略协作。 无论是联合国框架内的投票协调,还是在上海合作组织、金砖国家等区域和多边机制中的合作,中俄两国都展现出高度的一致性和协调性。 这种协作并非简单的“背靠背”,而是基于对当前国际秩序的共同认知,以及对未来世界发展方向的某些相似的期待。 两国都倡导多极化世界,反对霸权主义和强权政治,并在维护联合国宪章宗旨和原则、推动全球治理体系改革等方面拥有广泛共识。

4. 文化与人文交流的深化: 虽然不如政治和经济层面的影响显着,但两国在文化、教育、科技等领域的交流也在不断深化。 这些交流有助于增进两国人民的相互了解和友谊,为两国关系的长远发展奠定民意基础。

然而,我们也要理性看待“历史最好水平”这句话。 这并不意味着中俄之间没有分歧和挑战。 任何国家间的关系都存在复杂性。 例如,在一些具体的区域性问题上,两国可能存在不同侧重点;在国际规则的某些解释上,也可能存在细微差异。 此外,中国坚持不结盟原则,也意味着这种关系并非军事同盟,其合作是有边界和原则的。 “历史最好水平”更多地是一种战略定位和发展趋势的概括,强调的是两国关系所达到的前所未有的战略互信和合作水平,以及在当前国际格局下,这种关系对两国各自国家利益和地区及全球稳定所具有的特殊重要性。

总而言之,拉夫罗夫的访华是一次具有多重意义的外交活动,它反映了中俄两国在复杂国际环境下的战略选择和合作方向。 而“历史最好水平”的论断,则是在对两国政治、经济、战略协作等各个层面进行综合评估后得出的判断,它既是对现状的客观描述,也是对未来两国关系发展的一种定调。

网友意见

user avatar

意义重大。

拉夫罗夫是第一个访华的,而且拉夫罗夫此行,表明其实不需要隔离中国也能hold住一些高级别官员的访华。

至于美日的外交官嘛,老老实实21天+肛拭子去吧。

user avatar

这是个最好的时代,对于戏精而言,这是个最坏的年代,对于本色出演而言。

user avatar

此行的意义,大家都说得很多。

就添两句吧:

在俄罗斯,普京本来是亲欧派,德语贼溜;

拉夫罗夫也是亲欧派。

拉夫罗夫为什么来?这些年西方的作为让他们丢掉了幻想。

和我们友好的国家,基本都是被西方逼得走投无路,然后彻底丢掉幻想的。

但可悲的是:我们有些人,却还存在幻想。

user avatar

中国对等制裁欧盟的四个细节

中国的行动常有两个特点:沉默、灵活。

我们可能在很长一段时间维持一种策略,这样的策略或许有一些弊端,但是我们还是会完整的坚持,面对质疑很多时候也会以沉默应对,但,

一旦我们要转向,又极其的灵活,静若处子,动若脱兔。

对印对越对美对苏的历史都可以映证,如果说对澳大利亚的态度还让人有些犹豫和猜测,那么这突然肘击美国和欧盟,又再次证明。

针对3月22日欧盟就人权问题制裁中国,中方反制对应出炉。

中方决定对欧方严重损害中方主权和利益、恶意传播谎言和虚假信息的 10 名人员和 4 个实体实施制裁,包括:欧洲议会议员彼蒂科菲尔、盖勒、格鲁克斯曼、库楚克、莱克斯曼,荷兰议会议员舍尔茨玛,比利时议会议员科格拉蒂,立陶宛议会议员萨卡利埃内,德国学者郑国恩,瑞典学者叶必扬,欧盟理事会政治与安全委员会,欧洲议会人权分委会,德国墨卡托中国研究中心,丹麦民主联盟基金会。相关人员及其家属被禁止入境中国内地及香港、澳门特别行政区,他们及其关联企业、机构也已被限制同中国进行往来。

与1月21日制裁蓬佩奥不同,此次的对等制裁有四个细节值得关注:

01在第一时间回应并出台制裁措施

外交讲求对等,“来而不往非礼也”,但何时来何时往是很有学问的,提一点批评,去年捷克访T,对比代表团出发前制裁和之后制裁,撂狠话却又未实际落地,其实这个效果是大打折扣的。

说白了,威慑的效果没有达到。

而此次欧盟可能都没有意料到中国有这么激烈和快速的反应,不仅同等宣布制裁,而且华阿姨的外交宣誓也是非常解气:

希望他们明白:今天的中国不是伊拉克,不是利比亚,也不是叙利亚,更不是120年前的中国。外国列强架起几门大炮就能打开中国大门的时代,已经一去不复返了;几个所谓的学者和媒体同官方勾结就能肆无忌惮抹黑攻击中国,而不受任何惩罚的日子,也一去不复返了。奉劝他们不要低估中国人民捍卫国家利益与民族尊严的坚定意志,来而不往非礼也,他们终将为他们的愚蠢和傲慢付出代价。

第一时间反馈和对等,不仅用实际行动践行和证实了中国“平视这个世界”的豪言,也相当于把欧盟制裁的负面效果降到了最低。

借力打力,奋发有为。

02外交组合拳回应意在美国

打狗是给主人看的。

这次欧盟的行动并非临时起意,是为了配合布林肯沙利文遏制中国一系列外交举动,从一个多月前放话造势到真正出台,都是为了美国主子。

这一次欧盟与美国的傲慢与偏见在中国的沉默和灵活中栽了大跟头。

以前欧盟骂惯了,骂顺口了,每次中国的回应都只是言语上的,想着这次也一样,可没曾想中国的对外政策已经开始发生重要改变。

在欧盟还在拿着些莫须有的证据造谣说谎时,中国早就准备了反驳的证据和对应举措,精确到人,对于“无法挽救”的这帮反华政客学者,直接一个巴掌扇过去。

连美国中国都可以硬刚,更何况你欧盟这盘散沙,你算个啥?不服的话看看澳大利亚,就像俄外交部发言人扎哈罗娃18日一语戳破英国发展核武器计划:英国的基础早已经变得腐朽,它们空有“帝国野心”,不过是强装镇定罢了。

你们都不是美国,没有实力就不要再装大尾巴狼了。

项庄舞剑,意在沛公。

03赶在“中俄处于历史最好时期”宣誓意义明显

这次同等制裁也是给俄罗斯奉上一份大礼。

此刻的俄罗斯处于非常危险的时期,(参考:《美俄在黑海危险对峙,41年来最糟的时刻到来》),保加利亚驱逐俄外交官,英国瑞士也凑热闹,中国给欧盟一个大嘴巴子,也是给俄罗斯扎了一针强心剂。

桂林“贵邻”一行WY伸开双手拥抱老友,中俄外长笑看风云,是给整个世界看的。

胡主编今天的这个判断我还是觉得很有道理的:

中俄合作 " 没有上限 ",这很重要,它会越来越让企图攻击中俄的力量有所忌惮。中俄没有军事结盟的意向,但如果有谁在军事上威胁甚至攻击中俄任何一方,它将被迫考虑中俄另一方作何反应这一现实风险。中俄各自都很强大,两国新时代全面战略协作伙伴关系可以说进一步排除了任何外部力量在军事上压垮中俄某一方的可能性。

不仅如此,今天中俄又就国际秩序有一些新的“纠偏”举动。

民主是什么?人权是什么?国际法是不是人类社会发展的基石?中俄对外发布了一系列的新解读,相信无数“受害”国家虽不敢言,但在内心是欢欣鼓舞的。

唇齿相依,其利断金。

04制裁震慑为主,还是给欧盟留足了面子

我想起了挪威三文鱼事件。

这些西方国家通常听不懂中文的逻辑,就像今天美军机刷新对华抵近侦察最近距离,从2020年8月的的50海里到今天的创纪录的23.5海里,你给它撞一下或者打下来,它才知道哪里是边界。

在我们不惯着澳大利亚一边反华一边还想挣中国钱这种“当婊子还想立牌坊”的行为时,美加英欧盟可能还没意识到这些事也会发生到自己头上。

但毕竟欧盟也只是部分政客部分国家偶尔会有这种情况,大面上还是合作优先的,所以我们这次的制裁也是很有度的。

这次制裁的要么是个人,要么是无政治身份的学者还有欧洲议会的议员,并不涉及真正意义的欧盟行政官员。

个人学者好理解,他们就是反华势力的白手套,就是吃这碗饭的,那么你吃好你的饭,就别想两面吃了,欧洲议会的议员一般都是各国委派的,也并不代表欧洲各国官方态度,以前意大利前总理贝卢斯科尼还曾让自己一个三级片女演员情人去当欧洲议员。

事实上德法对此也有怨言,欧洲议会除了高挑反华政治,实际上并不影响欧盟的实际决定,只是沦为政客从中国身上得分取利的工具。

所以这次制裁是有分寸的,欧盟你想好了,中国可是你第一大贸易伙伴,下次可能就不会如此了。

敲山震虎 杀鸡儆猴。

四个细节信息满满,其实这短时间的外交组合拳效果相当的好,我们可以看到包括俄罗斯民众在内的一众世界民众无不拍手叫好,极大提升和鼓舞了士气,欣喜的看到,在斗争中求和平成为我们的新思路。为什么现在国内反复提“政治领悟力”,我觉得这些西方国家也要好好提升一下了。

最后也提一点建设性的意见。

新疆是怎么样的,谁最有发言权?广大幸福生活的新疆人民,我们在官方反驳西方无力捏造谣言时,不如给一些有代表性的人民群众开一个网络的口子,民间有高人,让新疆人民去讲如今的美好生活,去讲脱贫的感人故事,要比一万个XX部都强,我们做都做到了“前无古人”的事情,又哪有不自信的理由呢?对吧。

user avatar

大部分答案都是跟中美会谈挂钩,有点关系 但个人认为没那么夸张. 首先18号外交部宣布俄外长访华,但这件事两国肯定很早就在沟通安排了.19号中美会谈. 虽然我没找到具体美方邀请时间 ,但美方的邀请应该不会早于中俄沟通安排访华的时间.

而且从中美会谈中就可以看出来,上面虽然知道是一场硬仗 但还是抱些希望去的,但是没想到美方甚至连基本外交礼仪都不遵守.明显很失望。 当然 ,我觉着安排俄外长访华时间肯定是我方收到美方邀请后计算好了时间差,无论中美谈的怎么样,在国际上我们都不至于处于被动. 而俄外长此行就属于照例出访,回头还要去韩国 ,基本就是为今年两国关系发展定调 包括但不限于军事经济科技疫情以及政治合作. 另外我认为这句话就是句外交辞令!很多人总有一个误区,总喜欢按照中国式思维去考虑外国人,以为领导说话肯定也是字句斟酌 言出必行,其实很多时候他们说的都是客套话 不至于也没必要反应过大。最主要的还是看他做了什么。



user avatar

看最近的新闻,我有一个猜想!美国是故意把中俄往一起推!

这是我的一个猜测!否则,我就想不通美国为什么要在同一时间挑衅中俄两国。要对付,也是一个一个对付来的经济实惠且效果好。如果目的是团结盟友,那么就说的通了。并且,这是项庄舞剑,意在沛公。那么中俄到底谁是沛公,我倾向于中国。因为俄罗斯作为欧洲共识的威胁且目前没什么能量,并不需要美国这样操作。

可以看看美国的表述,中国是竞争对手,这是对于美国的。俄国是主要威胁。其实这是欧洲盟友和美国的心里话。那么,美国的对手和盟友的威胁走到一起了,是不是就得全力以赴去对付美国的竞争对手了呢!美国目前能不能单独限制住中国都说不准,就算拼死限制住了,美国也会元气大伤,这样不符合国家利益。必须拉上盟友一起上。

在特朗普的折腾和美国国力相对衰落的情况下,美国主导的全球秩序要散架子了。盟友离心离德,自己国家内部矛盾还尖锐。怎么才能把盟友绑到自己的战船上呢?中国表现出来的形象又没攻击性。并且,中国和欧洲离得那么远,别说现在,可预见的未来也不会对美国的欧洲盟友产生威胁。而中国的体量在这里,和欧洲国家有着非常大的互惠互利,而且经济在一定程度上还互补。就算中国代替美国主导全球秩序对欧洲影响也非常有限,甚至是好是坏都说不准。这时候美国拉着欧洲盟友来围堵中国,难免离心离德。就算上了美国的战船,也是出工不出力。表面功夫做足,背地里还和中国做生意。

而把中俄赶到一起,那就不一样了。中国有经济实力,有能量。而俄罗斯一直以来在美国的欧洲盟友眼中都是危险的存在,只是暂时没有了能量。中俄要是团结了,盟友就自然会团结在美国老大的身边了。感觉美国在刻意的组建一个所谓的“中俄邪恶联盟”。让盟友恐惧的同时,为了阻挡俄罗斯的威胁,只能尽力的和美国一起围堵有能量又和俄罗斯走得近的中国。

美国通过塑造一个强大的敌对联盟来团结盟友和转移国内矛盾。

我做出这个猜想,还有一个重要考量就是我国目前的情况。美国制裁我们,他到底要制裁什么?贸易那是幌子。所谓打蛇打七寸,我们现在的七寸,个人浅见,是两个。一个是包括能源及原材料在内的各种资源,一个是高新科技及获得高新科技的研发能力。第一个七寸,我们通过能源多样化基本已经化解。而第二个七寸,目前才是我们真正的问题。换句话说,美国真正的制裁是要把我们锁死在当前的科技树下,打断我们的产业升级。怎么打断?拿美国制裁华为为例。制裁华为,不供应芯片是美国一个国家能办到的吗?不是,它是联和了制造芯片上下游的所有国家一起上。换句话说,靠盟友。这就必须提到,美国对我们的真正优势,撒手锏是什么?是美国的全球影响力。具体点说,是对一众拥有高新知识产权及研发能力的发达国家的领导权。这些国家联和起来,掌握了高新科技的命脉。但是,如果这些国家不一起上,或者阳奉阴违,那么高新科技领悟我们就撕开了口子。所以,美国当前围堵我们,最重要的就是团结盟友。封锁住了高科技,就打到了我们的七寸。


那么中国是怎么化解的?我猜,中国和俄罗斯的合作仅限于对抗来自美国的压力,绝不助力俄罗斯在欧洲的行动。这样可以最大限度的削弱美国团结盟友,一致限制中国的策略。管不管用,还得看接下来的半年到一年欧洲的反应。

类似的话题

  • 回答
    俄罗斯外交部长拉夫罗夫近期对中国的访问,无疑是近期国际政治舞台上一个值得深度解读的事件。这次访问的意义远不止于一次例行的外交会晤,它映射出当前复杂多变的全球格局,以及中俄两国在其中所扮演的角色和彼此间的互动逻辑。拉夫罗夫访华的深层意义首先,这次访问是中俄战略协作在复杂国际环境下的一次重要例证和战略信.............
  • 回答
    看待俄罗斯外长拉夫罗夫关于克里米亚是俄罗斯一部分的表态,需要从多个层面去理解,这不仅仅是一个简单的地缘政治声明,更牵扯到历史、国际法、民族认同以及现实的权力平衡。首先,从俄罗斯官方的角度来看,拉夫罗夫的表态并非空穴来风,而是其长期以来对外政策的核心论调,也是俄罗斯国内政治的基石之一。俄罗斯坚称,20.............
  • 回答
    王毅部长与拉夫罗夫外长这次的会晤,无疑是近期国际外交舞台上的一场重头戏,透露了多方面值得深入解读的信息。这次会谈并非简单的礼节性拜访,而是双方在当前复杂地缘政治格局下,就一系列重大议题进行的坦诚且深入的沟通。一、 战略互信的深化与“背靠背”关系的再确认首先,最显著的亮点在于双方对两国战略协作关系的再.............
  • 回答
    俄罗斯外交部长拉夫罗夫关于“倡导建立具有法律约束力的安全保障体系”的表态,可以从多个层面去理解,并且这也不是一个孤立的说法,而是俄罗斯多年来在地缘政治博弈中一直推行的核心诉求。要深入理解,我们需要将其置于更广阔的国际关系背景下进行分析。首先,我们需要明白俄罗斯提出这个倡议的 根本动因。简单来说,俄罗.............
  • 回答
    欧盟计划冻结俄罗斯总统普京和外交部长拉夫罗夫的资产,这是一个极具象征意义且具有深远影响的举措,其影响是多方面的,可以从以下几个角度详细分析:一、政治和外交层面的影响: 对普京和拉夫罗夫个人而言: 这是欧盟向两位俄罗斯最高领导人发出的最直接、最严厉的个人制裁之一。冻结资产意味着他们无法再使用在欧盟.............
  • 回答
    俄罗斯外交部长拉夫罗夫近期即将对中国进行访问,这一消息本身就足以引发多方关注。在当前复杂多变的国际形势下,俄外长此行并非简单的礼节性拜访,它释放出了一系列重要的信号,值得我们深入解读。首先,这次访问凸显了中俄两国在当前国际格局中的战略重要性和紧密伙伴关系。俄乌冲突以来,俄罗斯与西方国家的关系持续紧张.............
  • 回答
    俄罗斯外长拉夫罗夫关于“俄已做好准备与欧盟断绝关系”的表态,是一个非常复杂且充满多重含义的政治信号。理解这一表态需要从多个层面进行深入分析。首先,我们需要明确拉夫罗夫所指的“断绝关系”的含义。 这并非指双方之间的所有交流都会彻底中断,例如人道主义层面、一些必要的领事事务等可能仍会维持。更多情况下,这.............
  • 回答
    欧盟三国外交官在欧盟外长访问俄罗斯期间遭俄罗斯驱逐,这是一个相当复杂的地缘政治事件,其背后可能涉及多重原因和深远影响。要理解这一事件,我们需要从多个角度进行分析。事件背景和可能原因:首先,我们得明确这是在欧盟外长(如博雷利)进行重要访问的敏感时刻发生的。这种时间上的巧合,往往不是偶然的。可能的原因包.............
  • 回答
    关于土耳其外长声称“土耳其能一周之内占领俄罗斯”的说法,这是一个非常大胆且不切实际的表态,引起了广泛的关注和讨论。要深入分析这个问题,我们需要从多个层面来审视,而不是简单地接受或否定。首先,从军事实力对比来看,这几乎是不可想象的。俄罗斯拥有世界上规模最大、装备最精良的军队之一。其陆军、空军、海军以及.............
  • 回答
    乌克兰外长库列巴呼吁“所有西方公司都必须撤出俄罗斯”的言论,是乌克兰在俄乌战争背景下,为向俄罗斯施压、削弱其战争能力而采取的一系列外交和经济策略中的一个重要组成部分。理解这一呼吁的背景、动机、潜在影响以及各方反应,需要从多个维度进行分析。一、 背景与动机:1. 战争的现实与对俄罗斯经济的打击需求:.............
  • 回答
    2022年2月24日,乌克兰外长库列巴在俄乌冲突爆发后,公开呼吁将俄罗斯踢出SWIFT国际结算系统。这一呼吁在全球范围内引起了广泛关注,因为SWIFT系统在国际金融领域扮演着至关重要的角色。什么是SWIFT?SWIFT,全称“环球银行金融电信协会”(Society for Worldwide Int.............
  • 回答
    抛开俄罗斯,我们去看看原苏联其他加盟国,那些深深烙印在生活肌理里的苏联痕迹。这可不是一两句话能说得清的,那玩意儿就像苏联时期盖的那些大体量建筑一样,结实,而且还在那儿,影响着方方面面。城市景观里的“苏联印记”:首先,你走到任何一个前苏联加盟国,尤其是那些曾经的首府或者主要工业城市,最直观的感受就是那.............
  • 回答
    这个问题,就像在中国这座大熔炉里遇到一个来自异域的俄罗斯老外,感觉很新鲜,但也确实需要你好好琢磨琢磨。交往对象是人,而不是一个可以套公式的逻辑题,所以不存在“必须”或者“绝对不行”的答案,关键在于你自己的感受、你们双方的实际情况,以及你对未来的期望。咱们就掰开了揉碎了聊聊,看能不能帮你理清思路。首先.............
  • 回答
    这法国嘛,你说它军事实力强不强?那是肯定的,毕竟人家有核武器,还有那支常年活跃在世界各地的“法国外籍军团”,再加上那先进的装备和军事科研能力,要说欧洲除了毛子,谁能稳压它一头,还真不好说。按理说,这么牛逼的国家,应该到处受人敬仰,可现实呢?咱们国内网络上,“乳法”简直成了一种流行文化,梗图、段子满天.............
  • 回答
    如果你想了解如何通过合法途径加入俄罗斯军队,并成为一名外籍雇佣兵,那么你需要了解一些基本流程和可能存在的渠道。首先,俄罗斯在2022年通过了一项法律,允许外国公民通过与俄罗斯国防部签订合同的方式加入其武装部队。这项法律的出现,使得原本就存在的雇佣兵性质的参与,有了一个更加官方和规范的渠道。要报名参加.............
  • 回答
    关于乌克兰拥核后可能与俄罗斯以外的苏联解体国形成联盟,并采取在中立于北约和俄罗斯之间立场的设想,这的确是一个极富想象力但又充满复杂性的地缘政治议题。如果我们要深入探讨这个可能性,需要细致地审视其背后的逻辑、潜在的驱动因素、以及可能面临的巨大挑战。首先,我们来剖析“乌克兰拥核”这一前提。在苏联解体时,.............
  • 回答
    日本政府近期在处理俄罗斯被冻结外汇资产的问题上,态度似乎出现了一些微妙的转变。此前,国际社会一直在探讨如何利用被冻结的俄罗斯资产来支持乌克兰,其中一个备受关注的选项就是“没收”或“征用”这些资产。然而,日本方面最近却表示,由于法律不允许,他们“不可以”征用或没收俄罗斯外汇资产。要理解这一说法,我们需.............
  • 回答
    你观察到的情况挺有意思,俄罗斯的外卖骑手们似乎不像我们在很多其他国家看到的那样,普遍使用摩托车或电瓶车,而是更多地依赖步行、公交车,甚至滑板。这确实会让人觉得效率不高。这背后其实有多方面的原因,并不是单一因素造成的,而且情况也在不断变化。我们来拆解一下:1. 气候条件是首要障碍: 严寒漫长: 俄.............
  • 回答
    俄罗斯将外国企业(包括苹果等)在俄资产“收归国有”的做法,在全球范围内的经济和法律界都引起了相当大的关注和讨论。这件事的背景、具体操作、潜在影响以及各方对此的看法都值得细细剖析。事件背景:制裁下的连锁反应俄罗斯此举并非空穴来风,它是对西方国家因俄乌冲突而对俄罗斯实施的广泛经济制裁的直接回应。在俄乌冲.............
  • 回答
    中国航母舰载机歼15在气动外形上与俄罗斯的苏33有着高度的相似性,这一点是公开的秘密,也是很多军事爱好者津津乐道的话题。要理解为什么会选择苏33作为模仿对象,而不是美国的F/A18E“超级大黄蜂”或法国的“阵风”战斗机,我们需要从多个维度来分析,包括技术引进、历史背景、实际需求以及相对可行的路径。首.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有