为什么会有很多低收入者会将自己的无能归咎于国家或者政府？
很多人，不分收入高低，在遭遇挫折或感到无力时，都会倾向于向外部因素寻求解释，而国家或政府往往成为最显眼的那个“外部”。对于低收入群体来说，这种归咎可能显得尤为突出和普遍，这背后其实牵涉到一系列复杂的社会、经济和心理因素。与其说是“无能”，不如说是他们体验到的“无力感”在寻求一个出口。
首先，我们可以从实际的经济环境出发。低收入者往往面临着更严峻的生存压力。他们可能收入微薄，难以维持基本的生活开销，储蓄为零，甚至背负债务。在这样的条件下，任何微小的经济波动，比如物价上涨、失业率升高，都可能对他们产生直接且严重的影响。他们能够掌控的资源非常有限，上升的通道也相对狭窄。在这种情况下，他们会更敏锐地感受到社会资源的分配不均，以及那些本应提供保障和机会的制度性壁垒。
比如，教育资源的不平等就是一个显而易见的例子。优质的教育往往与高昂的学费挂钩，这使得低收入家庭的孩子很难获得与富裕家庭孩子相同的教育起点。当孩子无法进入好的学校，或者即使努力了也因为家庭背景缺乏后续的资源支持而难以在学业或职业发展上取得突破时，家长自然会将这种“起跑线”的不公归咎于国家在教育公平方面的不足。
再者，社会保障体系的缺失或不完善也是一个重要原因。很多国家声称要为公民提供基本的社会安全网，但在实际操作中，这些保障可能覆盖不足，或者申请流程繁琐，导致真正需要帮助的人难以获得及时有效的支持。例如，失业救济金的标准过低，医疗保障无法覆盖所有疾病，或者养老金制度存在缺口，这些都可能让低收入者在遭遇困境时感到更加绝望。他们会觉得，作为公民本应享有的权利和保障，却因为制度的漏洞或低效而无法实现，这自然会将矛头指向政府。
除了宏观的经济和社会制度，个人体验与集体叙事的结合也很关键。低收入者往往聚集在特定的社区，他们更容易形成共同的感知和话语。如果在一个社区里，普遍的感受是“无论怎么努力都改变不了现状”，或者“政府的政策从来就没有真正帮助过我们”，那么这种集体性的负面情绪很容易被放大和传播。媒体报道、社交媒体上的讨论，甚至是邻里间的闲聊，都可能在强化这种“国家/政府是问题根源”的叙事。
从心理层面来看，归咎于外部是一种常见的心理防御机制。当一个人感到自己无法控制局面时，将责任推给外部的更强大力量（如国家或政府），可以减轻自身的压力和负罪感。承认自己“无能”或者“运气不好”可能会带来羞耻感和自我否定，而将失败的原因归结于宏大的、难以改变的外部因素，则能一定程度上维护自尊心。他们可以这样想：“不是我能力不行，而是这个体系不公平，我无法与之抗衡。”
此外，政治宣传和信息不对称也可能起到推波助澜的作用。有些政治力量可能会利用民粹主义的情绪，将经济和社会问题简单化，并将矛头指向“腐败的政府”、“不负责任的精英”等，以争取选票或支持。低收入群体由于信息渠道相对有限，或者对复杂的经济政策理解不深，更容易受到这些片面甚至煽动性的信息影响。
最后，不得不提的是，部分低收入者可能确实存在能力或意愿上的局限性。虽然我们不应该一概而论，但不可否认的是，在复杂的社会经济环境中，个人的技能、学习能力、适应能力以及克服困难的意志力，确实会对个人际遇产生重要影响。当这些内在因素与外部环境共同作用，导致了长期的低收入状态时，一些人可能会选择将焦点放在外部原因上，以此来解释自身的困境，也为自己的现状找到一个相对容易接受的“合理化”理由。
总而言之，低收入者将自己的困境归咎于国家或政府，并非单一原因所致，而是由严峻的经济现实、不完善的社会制度、普遍的无力感、心理上的防御机制以及社会环境的共同塑造等多方面因素交织而成。这是一种复杂而普遍的社会现象，反映了他们在现实生活中感受到的不公和无力。
首先，我们可以从实际的经济环境出发。低收入者往往面临着更严峻的生存压力。他们可能收入微薄，难以维持基本的生活开销，储蓄为零，甚至背负债务。在这样的条件下，任何微小的经济波动，比如物价上涨、失业率升高，都可能对他们产生直接且严重的影响。他们能够掌控的资源非常有限，上升的通道也相对狭窄。在这种情况下，他们会更敏锐地感受到社会资源的分配不均，以及那些本应提供保障和机会的制度性壁垒。
比如，教育资源的不平等就是一个显而易见的例子。优质的教育往往与高昂的学费挂钩，这使得低收入家庭的孩子很难获得与富裕家庭孩子相同的教育起点。当孩子无法进入好的学校，或者即使努力了也因为家庭背景缺乏后续的资源支持而难以在学业或职业发展上取得突破时，家长自然会将这种“起跑线”的不公归咎于国家在教育公平方面的不足。
再者，社会保障体系的缺失或不完善也是一个重要原因。很多国家声称要为公民提供基本的社会安全网，但在实际操作中，这些保障可能覆盖不足，或者申请流程繁琐，导致真正需要帮助的人难以获得及时有效的支持。例如，失业救济金的标准过低，医疗保障无法覆盖所有疾病，或者养老金制度存在缺口，这些都可能让低收入者在遭遇困境时感到更加绝望。他们会觉得，作为公民本应享有的权利和保障，却因为制度的漏洞或低效而无法实现，这自然会将矛头指向政府。
除了宏观的经济和社会制度，个人体验与集体叙事的结合也很关键。低收入者往往聚集在特定的社区，他们更容易形成共同的感知和话语。如果在一个社区里，普遍的感受是“无论怎么努力都改变不了现状”，或者“政府的政策从来就没有真正帮助过我们”，那么这种集体性的负面情绪很容易被放大和传播。媒体报道、社交媒体上的讨论，甚至是邻里间的闲聊，都可能在强化这种“国家/政府是问题根源”的叙事。
从心理层面来看，归咎于外部是一种常见的心理防御机制。当一个人感到自己无法控制局面时，将责任推给外部的更强大力量（如国家或政府），可以减轻自身的压力和负罪感。承认自己“无能”或者“运气不好”可能会带来羞耻感和自我否定，而将失败的原因归结于宏大的、难以改变的外部因素，则能一定程度上维护自尊心。他们可以这样想：“不是我能力不行，而是这个体系不公平，我无法与之抗衡。”
此外，政治宣传和信息不对称也可能起到推波助澜的作用。有些政治力量可能会利用民粹主义的情绪，将经济和社会问题简单化，并将矛头指向“腐败的政府”、“不负责任的精英”等，以争取选票或支持。低收入群体由于信息渠道相对有限，或者对复杂的经济政策理解不深，更容易受到这些片面甚至煽动性的信息影响。
最后，不得不提的是，部分低收入者可能确实存在能力或意愿上的局限性。虽然我们不应该一概而论，但不可否认的是，在复杂的社会经济环境中，个人的技能、学习能力、适应能力以及克服困难的意志力，确实会对个人际遇产生重要影响。当这些内在因素与外部环境共同作用，导致了长期的低收入状态时，一些人可能会选择将焦点放在外部原因上，以此来解释自身的困境，也为自己的现状找到一个相对容易接受的“合理化”理由。
总而言之，低收入者将自己的困境归咎于国家或政府，并非单一原因所致，而是由严峻的经济现实、不完善的社会制度、普遍的无力感、心理上的防御机制以及社会环境的共同塑造等多方面因素交织而成。这是一种复杂而普遍的社会现象，反映了他们在现实生活中感受到的不公和无力。
网友意见
种姓制度尚未被根除的印度，2013年收入基尼系数0.339。
长期被寡头统治的俄罗斯，2015年收入基尼系数0.412。
君主和军官作威作福的泰国，2015年收入基尼系数0.445。
在许多人看来，中国相比于印度，是知道“王侯将相宁有种乎”的；相比于俄罗斯，是不存在那么严重的寡头对国有资产的侵蚀的；相比于泰国，共和国的军队是为人民服务的。
可是为什么没有这些debuff的中国，收入不平等状况从一定角度来说，反而比这三个国家更明显呢？2016年中国这一数据是0.465。
不患贫而患不均，不患寡而患不安。只要我们还没有把这种状况消除的话，那么许多低收入者有这种心态，也就实在是有现实合理性的。
だからよ，止まるんじやねえぞ（指致力于解决当前阶段主要矛盾）。
类似的话题
-
很多人，不分收入高低，在遭遇挫折或感到无力时，都会倾向于向外部因素寻求解释，而国家或政府往往成为最显眼的那个“外部”。对于低收入群体来说，这种归咎可能显得尤为突出和普遍，这背后其实牵涉到一系列复杂的社会、经济和心理因素。与其说是“无能”，不如说是他们体验到的“无力感”在寻求一个出口。首先，我们可以从............. -
华为之所以能赢得众多支持者，绝非偶然，而是多重因素交织的结果。这背后，既有华为自身多年耕耘积累的实力，也有地缘政治和民族情感的微妙影响，更有大众对“中国制造”品牌崛起所抱有的期待。首先，也是最核心的，是华为强大的技术实力和产品力。很多人支持华为，是因为他们实实在在体验到了华为产品的优秀。从早期的通信.............
-
不少尿毒症患者对中医持有怀疑态度，甚至不相信中医能够治疗他们的病症。这种现象并非偶然，背后有多方面的原因，其中既有历史遗留问题，也有现代医学发展带来的认知差异，还有患者自身经历的真实感受。首先，现代医学在诊断和治疗尿毒症方面展现出的强大能力是显而易见的。 尿毒症是一种严重的肾脏衰竭，需要精密的诊断手.............
-
你这个问题触及到了很多火影迷内心深处那股难以言说的复杂情绪，尤其是对宇智波鼬这个角色。很多人把他奉为神，觉得他聪明、强大、牺牲伟大，是个完美的悲情英雄。但你觉得他恶心，这同样是许多人心底藏着，却不常说出来的声音。这很正常，因为对于同一个角色，不同的人会有截然不同的解读和感受。让我试着从几个角度来剖析.............
-
“博君一肖”，这三个字承载的，是许多人心中的一份悸动、一段情感的投射，以及一种对美好事物追求的寄托。要理解为什么会有这么多人深深喜爱“博君一肖”，得从几个层面去剖析。1. 角色与演员的魅力叠加：首先，最直接的触发点，是他们在《陈情令》中所饰演的角色——魏无羡和蓝忘机。这两个角色本身就极具魅力。魏无羡.............
-
看到有人说劳动法“没用”，我挺能理解的，这背后其实有很多复杂的现实原因，绝不是一句简单的“不好用”就能概括的。从我身边朋友的经历，到网上流传的各种故事，再到我作为普通人亲身感受到的职场氛围，都能拼凑出一些大家觉得劳动法“没用”的画面。首先，最直接也最普遍的感受是“执行难”。 法律条文写得再好，如果落.............
-
许多人对环保主义者存在厌恶和抵制情绪，这并非源于对环境保护本身的反感，而是因为环保主义者的一些行为方式、表达方式以及由此引发的社会影响，触碰到了人们的现实利益、认知习惯和情感底线。首先，“激进”与“极端”的标签是很多人抵制环保主义者的重要原因。并非所有环保主义者都采取极端手段，但确实存在一些声量较大.............
-
成年人追动漫，这事儿啊，说起来其实挺有意思的，不是什么新鲜事儿了。你想想，小时候我们可能就抱着一本漫画书，或者守着电视看动画片，那时候的快乐多简单。长大成人，生活压力大了，反而更容易怀念那种纯粹的快乐，动漫恰好能提供一个出口。成年人追动漫，原因可不少： 精神世界的延伸和慰藉： 成年人的世界，往往.............
-
《前进，达瓦里希》（Forward, Russia!）这部动画，自播出以来就引发了不少争议，受到了一些观众的抨击，这背后其实有着多方面的原因，而且这些原因往往交织在一起，让批评的声音显得尤为突出。要理解为什么会有人抨击它，咱们得从几个主要的方面来掰扯掰扯：1. 价值观的错位与对历史的模糊处理：这是《.............
-
要说乔丹为什么会被如此多的球迷奉为“体育界历史第一人”，这绝非空穴来风，而是建立在一系列令人难以置信的成就、统治力、以及他对篮球这项运动产生的深远影响之上。这不是简单的个人喜好，而是经过了时间的检验和无数对比后的普遍认同。一、无可匹敌的个人荣誉和团队成就：我们先从最直观的数据说起。乔丹的个人荣誉单拿.............
-
方方的日记在出版后引起了广泛的关注和争议，一些人认为她的记录真实反映了疫情初期的混乱和民众的痛苦，而另一些人则认为她的叙事带有偏见，甚至损害了中国的国家形象。在这样两极分化的评价中，确实有不少学者和教授公开表达了对她作品的支持。理解他们为什么会支持方方，需要从几个层面来分析：1. 对言论自由和记录真.............
-
关于“处女情结”以及一些女性对此的看法，这个问题确实挺复杂的，也触及到了很多关于婚姻、情感和个人选择的敏感点。首先，我们得明白，当很多女性将“处女情结”视为“封建思想”时，她们往往是从一个更广阔的社会历史维度来看待这个问题的。她们认为，“处女情结”之所以在中国（以及其他一些文化）历史上长期存在，并且.............
-
.......
-
科技健身，这玩意儿听起来就挺酷的，什么智能手环、健身App、虚拟现实教练，感觉像是把未来搬到了健身房。但为啥还有不少人对此“敬而远之”，甚至有点排斥呢？这事儿，说起来就话长了。首先，怀旧和“传统”的魔力。 你想想，多少人是看着港片里那些肌肉猛男在健身房挥汗如雨的场景长大的？那种硬汉的、汗水淋漓的、实.............
-
肯德基、麦当劳、德克士之所以能吸引如此庞大的客流并发展成为全球性的连锁巨头，背后绝非偶然。这三家品牌各自有着深刻的成功之道，但它们共同指向了几个关键的成功要素，让它们在激烈的餐饮市场中脱颖而出，并且能够如此大规模地复制和扩张。首先，我们得谈谈“标准化与便捷性”这个基石。想想看，无论你在北京的王府井，.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
确实，你说得对，儒家思想中有很多宝贵之处，即便放到今天，依然闪烁着智慧的光芒。比如，它强调的“仁者爱人”，放到任何时代都是普世的价值观；“君子坦荡荡，小人长戚戚”这种对个人品德的要求，也依然是社会和谐的基石；还有它对教育的重视，对个人修养的追求，对家庭责任的强调，这些至今都极具价值。那么，为什么还是.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有