如何看待拉维奇做出如图所示有种族歧视嫌疑的动作？
1. 动作本身：拉眼角和露出牙齿
拉眼角 (Slanted Eyes)： 这个动作在许多西方文化中，尤其是白色人种占多数的社会，被长期用来模仿或嘲笑亚洲人的眼睛形状。亚洲人的眼睛通常被描述为“杏眼”或“丹凤眼”，与许多西方人眼睛的形状不同。这个动作通过模仿和夸张亚洲人眼睛的特征，传递出一种“他者化”和嘲弄的意图。
露出牙齿 (Baring Teeth/Grinning)： 单纯的露出牙齿可能只是一个表情，但在与拉眼角的动作结合在一起时，它常常被赋予了更负面的含义。在某些语境下，这种表情可以被解读为一种野蛮、愚蠢或缺乏教养的表现，这又与历史上对某些族裔群体（尤其是亚洲人）的刻板印象和歧视性描绘有关。
2. 历史背景和文化语境：种族歧视的符号
历史上的刻板印象和嘲讽： 拉眼角这个动作并非无中生有。在历史上，尤其是在19世纪末到20世纪初，随着亚洲移民（尤其是中国移民）进入西方国家，他们遭受了严重的歧视和排斥。媒体、宣传品和大众文化中充斥着将亚洲人描绘成眯眯眼、长着大牙、猥琐的形象。拉眼角的动作就是其中最典型和最常见的嘲讽符号之一。
“Yellow Peril”（黄祸论）的残余： 这种对亚洲人的负面刻画，与“黄祸论”的意识形态息息相关。“黄祸论”是一种宣扬亚洲人（特别是中国人）对西方构成威胁的种族主义理论，它将亚洲人描绘成数量庞大、精力充沛且具有侵略性的“他者”。拉眼角的动作恰恰迎合了这种“他是我们不同”的刻板印象。
作为侮辱的工具： 由于上述历史原因，在许多文化语境下，拉眼角的动作已经被内化为一种对亚洲人的普遍性侮辱。即使拉维奇本人声称他当时并没有意识到这个动作的含义，或者他的意图并非如此，但这个动作在接收者（特别是亚洲人）的眼中，很容易被联想到这些负面历史和刻板印象。
3. 行为的主观意图与客观影响
主观意图： 一个人的行为是否具有种族歧视，通常会考量其主观意图。拉维奇本人在事后表达了歉意，并声称他的意图是模仿队友。然而，即使他没有主观上想要歧视，但他的行为也可能产生了歧视性的客观影响。
客观影响： 即使行为者没有恶意，但如果其行为触发了被歧视群体的负面联想和伤害感，那么这个行为仍然可以被视为具有种族歧视的色彩。足球场上的行为会受到广泛关注，一个有影响力的公众人物（如拉维奇）的动作，尤其是在一个多元文化的运动中，其影响会被放大。他的行为，无论有无恶意，都可能让感到被冒犯的亚洲球迷或球员觉得不被尊重，甚至受到伤害。
“无知”不能完全免责： 在现代社会，尤其是在全球化的背景下，了解和避免可能冒犯他人的行为，是每个公民的责任。虽然我们可以理解拉维奇可能缺乏对这个动作在特定文化语境下的敏感性，但这并不意味着他的行为可以被完全原谅。专业运动员作为公众人物，更应该注意自己的言行举止，展现出尊重多元文化和互相理解的精神。
4. 国际足球界的反应和处理
FIFA 和相关组织的介入： 像国际足联（FIFA）这样的体育组织，通常会对此类种族歧视行为进行调查和处罚。他们有明确的规定禁止任何形式的歧视。
处罚的意义： 对此类行为进行处罚，不仅是对受害者群体表达支持，也是为了向所有参与者传递一个明确的信号：种族歧视在体育界是不可容忍的。这种处罚也起到警示作用，促使其他运动员更加注意自己的言行。
道歉和反思： 拉维奇事后的道歉，表明了他对自身行为后果的认识，并试图弥补。然而，道歉并不能完全抹去行为的影响，更重要的是后续的反思和行为的改变。
总结来说，拉维奇的那个动作之所以被认为是种族歧视，主要在于：
动作本身（拉眼角）是历史上长期用于嘲讽亚洲人的侮辱性符号。
这个动作在特定的文化语境下，与对亚洲人的负面刻板印象和歧视性描绘紧密相连。
即使行为者缺乏主观恶意，其行为也可能对亚洲群体造成客观上的伤害和冒犯。
作为公众人物，理应更加注意言行，尊重多元文化。
因此，即使拉维奇本人可能声称无辜，但从社会和文化认知的角度来看，他的行为触碰了种族歧视的敏感神经，引起广泛批评和关注是必然的。这提醒着所有人，在跨文化交流中，敏感性和尊重是多么重要。
网友意见
拉维奇的行为让我想起Quora的一个帖子。
一个来自东亚的题主发帖抱怨身边的白人经常会对他做slanty eye手势（拉眼角模仿他的眼睛），他被弄得很不爽。提问者认为这是一件被震惊和恶心混杂的大事，但白人却对他的反感和抵触感到困惑，认为是不值一提的小事。他来Quora找理论。原帖挂了这张图：
这是2008年北京奥运会期间西班牙男篮、女篮的国家队slanty eye定妆照，因为有羞辱东道主的嫌疑，一直为人所诟病。
西班牙奥运会通讯官员解释这只是一个误会，在湖人队打球的当红明星加索尔（Pau Gasol）也辩称：这只是现场响应摄影师的摆拍要求，他个人觉得挺有趣就做了，控卫卡尔德隆（Jose Calderon）甚至发博客形容为一个「亲昵的手势」（an affectionate gesture）。
尽管西班牙队领队适时道歉了，但因为这件事，和中国队比赛时，西班牙队被观众嘘了一整场。
回到正题，那个帖子最高票的一位白人网友这样回复：
粗略翻译一下（英语不好凑合看）：
毫无疑问，这就是种族歧视！ 如果撇开历史含义，Nigger字面上只有黑人的字义，你会说它没有种族歧视的含义，会说这只是生理外观描述。 但现在，其含义毋庸置疑，Nigger这词就是赤裸裸的种族歧视，由于它在历史上的负面用途，它成了不受欢迎的禁词。 Slanty Eye（扮斜眼）这个动作也是同理，背后有一段嘲弄的黑历史，它并未源自观察，亚洲人的眼睛并不斜，这仅仅是对占极小比例的内眦褶眼形（蒙古地理人种）的无知嘲讽，但显然如果你get不到其中的差别，你就没法在他人面前获得优越感。所以，种族歧视分子会有意无意地放大种族遗传学中细小差异。 稍有不同的肤色色调，成了黄皮人种 稍有不同的眼形，成了斜眼、眯眯眼 Slanty Eye(扮斜眼)这个动作，已经被用于衬托白皮人种的“至高无上”。 做出手势的人是否理解其中的含义已经不重要。 重要的是，这个动作就是种族歧视! 敢作出这种手势的，无知至极！ 很遗憾你遭遇到这般愚昧低劣的待遇。
这里的黑历史可以追诉19－20世纪喧嚣一时的黄祸论（Yellow Peril），通过夸张狭隘的文艺创作丑化东亚人种，二战时期，美国空军内部流传着一本小册，教军人快速分辨日本人和中国人，其中被后世指责为教条种族主义的一条诀窍是：中国人细眼微斜，日本人则是线眼朝鼻斜。现在看来，这种描述是极其刻板的甚至具有侮辱意味的。
另一位黑人网友的点评看起来也像一个有故事的人。
这是因为他们试图通过模仿，来嘲笑东亚人的身体特征，就像东亚人与生俱来的生物学标识是一个活生生的笑话。 没有人的生物学标识是笑话！没有人！生来就被嘲弄、被贬低，被出丑、被评判然后羞辱！ 就像有些人嘲笑高加索人是灯管，打上苍白、病态、不洁等标签，诸如此类。 上面我说的，都是种族分子的伎俩。
这种手势不仅在欧美地区会被非议，就算在泰国也是会引发抗议与指责的。2013岁末，泰国零售业巨头Central Pattana公司委托海外一家广告公司做了巨幅户外新春广告，内容如下：
广告中，白人麻豆的slanty eye手势立刻在当地华人圈内掀起轩然大波，被以种族歧视之名投诉到人权组织。该公司紧急撤下了广告，并召开发布会进行道歉，新闻发言人说：
我们为此表示由衷的歉意，对此事缺乏基本的判断感到十分抱歉，我们并未意识到广告中女模特的手势对华裔社区造成的负面伤害。对不起！这则广告已经从CPN所有广告平台被清理，我们同时会采取措施，避免今后发生类似情况。
深究起来，足坛做过Slanty Eye类似手势的球员不在少数，其中不乏明星。讽刺的是，最喜欢扮东亚Slanty Eye的南美球员反而在东亚捞金、圈粉无数。
大罗在02年日韩世界杯期间对着接待的女工作人员扮Slanty Eye（小姑娘笑得很开心）
罗比尼奥（面对日本电视台？）
帕托（在鸟巢举行的意大利超级杯?）
桑托斯时期的内马尔（世俱杯对阵柏太阳神的海报）
卡卡（在日本某综艺露脸，貌似调戏长谷部诚）
意甲某球员嘲弄国际米兰的日本籍后卫长友佑都
2007年U17世界杯秘鲁VS韩国，进球后秘鲁人嘲弄韩国队。
日本前国脚乾貴士在西甲期间被队友戏弄
你以为他们嘲讽的只是韩国人、日本人？当年，中村俊辅在苏格兰超级联赛凯尔特人队时，曾被白人当做吃狗肉的韩国人无差别羞辱，全场拉起羞辱性横幅并唱起了nakamura ate my dog，在某些白皮人种眼里，东亚人永远只有一张脸。
Nakamura ate my dog, ate my dog, Nakamura ate my dog, ate my dog, He sliced him and he diced him, He fried him in a wok, Nakamura ate my dog...
2007年，郑智在英甲查尔顿踢球时，同样没少被白皮人取笑歧视，在白人球迷中间还流传着各种版本的ZZ Song，这些文字迄今还能在查尔顿官网找到，其中调侃郑智卖盗版碟的词是这么写的：
Zheng Zhi Where ever you maybe You sell dodgy DVD But We'll follow you where ever you maybe Coz you sell dodgy DVD
另一首同样也是恶意满满
Zheng Zhi wherever you may be, You sell dodgy DVD It could be worse, you could be wall Selling crack in a primary school
还把郑智与黄祸论时期一个面目阴险的虚拟人物傅满洲(Dr. Fu Manchu)放在一起取笑
还是那句话，在某些白皮人种眼里，所有的东亚人永远只有一张脸。
你瞧，拿着足坛最高周薪之一的拉维奇已经打疼我们的脸了。
谢邀。
首先，种族歧视动作无疑。没得洗。
然后，挣着中国的钱，却还做这种动作。无非蠢（以为自己幽默j结果因为无知玩砸了）或是坏（吃着人家的饭却背地埋汰人）。
我不是拉维奇本人。根据我对他的了解，这两者间，我估计是……蠢。
拉维奇原来在巴黎圣日耳曼效力期间，我去看过他的现场。
当时跟其他球迷私下议论过。以他的天资和能力，巴黎所以常年不让他打正选边锋（而用卢卡斯），是因为他私下里比较没谱。甚或有传说他对大麻有瘾。
当然在巴黎期间没坐实过，但在巴黎球迷心里，他大体上算个……挺没溜的球员。
反正肯定没有队长（蒂亚戈-席尔瓦）和卡瓦尼（跑不死，队里第一肌肉男）那样职业。也没有同为阿根廷人的帕斯托雷那么招人爱。
我所以猜测他这次是犯蠢而非犯坏，是因为他最新的一条推特，还是四天前的这个，依然在放自己中国联赛的照片。
实际上，他一直在推上贴自己中国踢球的照片。估计他还挺乐意传扬这事的。
说明他至少表面上，是要表现出在中国踢球特别高兴特别和谐的感觉。
一个人再坏，再想吐槽亚洲人，也不会跟钱过不去，不会这么着急，公开砸自己饭碗——他上哪儿都再也找不到如今这样高的工资了。
如果知道这么做要砸饭碗，他未必敢冒险这么拍。职业球员比许多人想象中都更爱钱，在这事上精着呢。更不会这样笑模笑样地拍了，还放出来了。
所以应该就是，蠢。
估计他都不知道这个动作的尺度，在亚洲人眼里有多富有侮辱性。
（如果是私房照，那我会猜他嗑了什么high了，才做这动作。
但这是定妆照，是有人在旁边的，是官方的。那就是蠢了。）
类似的话题
-
拉维奇在比赛中做出的那个动作，确实引起了很大的争议，并且被广泛地认为是具有种族歧视嫌疑的。理解这个动作为什么会被认为是种族歧视，我们需要从几个层面来分析：1. 动作本身：拉眼角和露出牙齿 拉眼角 (Slanted Eyes)： 这个动作在许多西方文化中，尤其是白色人种占多数的社会，被长期用来模仿............. -
奥维地图在下一个版本中根据国家测绘主管部门的要求进行修改，这是一个值得我们关注的动态。从用户的角度来看，这样的调整可能会带来一些影响，既有积极的，也可能存在一些需要适应的地方。首先，我们得明白，地图软件作为一种重要的信息载体，尤其是在地理信息和空间数据方面，是需要符合国家相关法规和政策的。国家测绘主.............
-
这件事着实让人感到错愕和不解，也足以让许多职场中的人提心吊胆。一名实习生，仅仅因为在工作群里点了一个赞，就被公司以“价值观不符”为由直接开除，这实在称得上是一场荒诞的职场闹剧。首先，我们得来好好琢磨一下公司开除这位实习生的理由——“价值观不符”。这是一个非常笼统且极具主观性的说法，在法律上很难站得住.............
-
柘城初中生校园暴力致死事件，牵动着许多人的心。一个年轻生命的猝然凋零，对任何家庭来说都是毁灭性的打击。而在这背后，我们看到了一个令人痛心的过程，以及由此引发的一系列复杂情绪和行为。首先，我们必须直面的是一个生命的逝去。一名初中生，正值人生最美好的年纪，却因为一场发生在校园内的暴力事件而失去了生命。这.............
-
“法维拉韦”，这个名字最近在中国医学界可谓是炙手可热。作为首个可能用于治疗新冠肺炎的国产药物，它的获批上市无疑为我们抗击疫情增添了一剂强心针。那么，这背后到底意味着什么？它的疗效和副作用又如何？咱们掰开了揉碎了，好好聊聊。“法维拉韦”的故事：国产抗疫的里程碑简单来说，“法维拉韦”（英文名Favipi.............
-
中国文字著作权协会（以下简称“协会”）总干事洪波维奇及协会官方微博就阅文集团“霸王合同”发声一事，无疑是近期中国网络文学领域乃至整个版权保护领域的一个热点事件，也引发了广泛的关注和讨论。要评价此事，我们需要从多个维度去审视。协会发声的背景与意义首先，要理解协会的角色。中国文字著作权协会是一个依照法律.............
-
维基解密曝光希拉里电邮中关于“1.14万亿美元国债与大陆交换台湾”的说法，这是一个非常复杂且极具争议的议题，需要从多个角度去深入剖析。首先，我们需要明确的是，维基解密披露的这份信息是否真实可靠，以及它背后所代表的政治意图和可能的影响。信息来源与真实性考量：维基解密作为一个信息披露平台，其发布的文件的.............
-
阿桑奇在 2019 年 4 月 11 日于伦敦被捕，这绝对是一件牵动全球神经的大事件。要聊这件事，得从头说起，并且得把事情的来龙去脉讲清楚，才能理解为什么这会引起如此大的风波。首先，阿桑奇是谁？ 他是维基解密（WikiLeaks）的创始人。维基解密这个网站大家应该不陌生，它的核心就是“公开的勇气”和.............
-
维他奶集团“恐怖袭击”风波中的两面派声明：一场精心策划的公关危机应对维他奶集团最近遭遇了一场前所未有的公关危机，起因是其采购部的一名员工在香港持刀袭击警员并最终自杀。事件发生后，集团发布的一份声明在香港社会引发了轩然大波，被广泛批评为“两面派”，既试图安抚公众情绪，又似乎在为自家员工的行为留有余地。.............
-
看到维他奶入选CCTV“民族匠心品牌”，我心里挺有感触的。这不仅仅是对维他奶这个品牌的一个认可，更是对它多年来默默耕耘、坚持品质的肯定。首先，咱得说说“民族匠心品牌”这几个字的分量。央视作为国家级媒体，能够把这个称号授予一个品牌，说明经过了层层筛选和严格考察。这个“民族”就代表了它的根，代表了它在中.............
-
这确实是近来 F1 圈子里最引人关注的话题之一，也触及到了体育与政治交织的复杂议题。我们不妨从几个层面来深入剖析一下。车手们的考量：道义与职业生涯的博弈首先，以维特尔和维斯塔潘为代表的几位 F1 车手公开表达了不参加俄罗斯大奖赛的可能性，这并非仅仅是“耍性子”或“凑热闹”。他们的言论背后，有几个关键.............
-
张女士起诉特斯拉及其副总裁陶琳，要求赔偿5万元精神损失费，这事儿说起来挺有意思的，也触及了咱们普通消费者和强势品牌之间一个挺现实的问题。咱们不妨来细嚼慢咽地分析分析。首先，事情的起因和背景：这事儿离不开之前那场闹得沸沸扬扬的“刹车失灵”事件。张女士的车在上海车展上出现了她所说的“刹车失灵”情况，她当.............
-
维基解密曝光的这封据称是希拉里2011年的电邮内容，涉及以1.14万亿美元国债与中国大陆交换台湾，这无疑是极具爆炸性的指控。要理解这件事的来龙去脉和可能的影响，我们需要从几个层面来深入剖析：1. 指控的来源与性质：首先，要明确的是，这是维基解密泄露的邮件内容。维基解密以其披露政府和机构敏感信息而闻名.............
-
关于维他奶称呼袭警者为“义士”一事，这确实是一个非常敏感和具有争议的话题，需要我们从多个角度去深入理解和分析。首先，我们需要明确“义士”这个词的含义。在中国传统文化语境中，“义士”通常指的是具有侠义精神、为正义事业挺身而出、不惜牺牲个人利益甚至生命的人。这个词语承载着崇高的道德评价，往往与反抗压迫、.............
-
这件事情，说起来挺复杂，咱们就一点一点掰扯掰扯。首先，这事儿的起因是那位上海车展上以一种特别的维权方式引起大家关注的女士。她之前最主要的诉求是关于她特斯拉车辆的刹车失灵问题，认为车辆存在安全隐患。而这次的焦点，则转移到了她声称掌握的行车数据上，以及特斯拉是否提供了她认为关键的数据。这位女士首次出示的.............
-
这篇文章的标题本身就非常有冲击力，它直接点出了一个核心冲突：在一个国家严格的网络审查环境下，一个以自由信息流通为宗旨的平台，在面对维护自身原则和保留商业利益之间的艰难抉择。“维基拒绝中国网络审查：宁愿放弃在华业务”这样的表述，勾勒出了一个鲜明的立场。我们可以想象，这背后并非一个简单的“是”或“否”的.............
-
看待“维护世界和平的三大真理：东风，白杨，民兵”这个说法，需要从多个层面去理解和审视。这三者——“东风”、“白杨”和“民兵”——分别代表了现代军事力量中的战略威慑、战术打击和人民战争的思想。将它们并列为“维护世界和平的三大真理”，是一种带有特定政治和军事语境的表达方式，它并非一个普遍被接受的国际关系.............
-
“加班维持了社会服务”这种说法，我个人觉得挺值得深思的，甚至可以说是有一定的现实基础，但同时又是一种非常片面的解读。咱们得把这事儿掰开了揉碎了说。首先，咱们得承认，在很多领域，加班确实是许多社会服务能够正常运转的一个重要原因。你想啊，像是医院里的医生护士，他们救死扶伤，24小时待命，很多时候不得不牺.............
-
特斯拉维权女车主事件，自从特斯拉公布行车数据以来，围绕着数据公开的合法性、必要性以及后续影响，已经掀起了轩然大波。而日前，那位在公众视野中一度缺席的维权女车主，她的丈夫首次对此事做出公开回应，这为事件的走向增添了新的维度，也使得整个事件更加扑朔迷离，也更显复杂和棘手。这位丈夫的回应，核心有几个关键点.............
-
上海维权女车主事件持续发酵，围绕特斯拉行车数据是否属于个人隐私的讨论也愈发激烈。这位女车主的丈夫公开表示，特斯拉“擅自公布行车数据，已侵犯个人隐私权”。这番言论，直指问题的核心：在数字化时代，车辆的行车数据到底归属于谁？它又是否受到法律意义上的隐私权保护？要理解这个问题，我们得先弄清楚“行车数据”到.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有