英国成为全球第 6 个确诊人数超 10 万的国家，当地防疫情况如何？
疫情的“加速跑”与防控策略的演变
起初，英国的防疫思路与许多国家有所不同，曾一度试图通过“群体免疫”来控制疫情。然而，随着病毒传播速度的加快和疫情的严峻性凸显，这种策略很快被放弃，转向了更为积极的防控模式。
封锁与解封的拉锯战： 为了遏制病毒蔓延，英国政府多次颁布全国性封锁令，限制人员流动，关闭非必要商业场所，并鼓励居家办公。但与此同时，经济社会活动也遭受重创，失业率上升，企业经营困难。因此，封锁与解封的周期性调整成为英国防疫的重要特点。每次解封，都伴随着对感染反弹的担忧；而每次收紧，又会引发社会各界对自由和经济的讨论。
疫苗接种的“免疫长城”： 在疫苗研发取得突破后，英国迅速启动了大规模疫苗接种计划，并一度在全球范围内处于领先地位。通过广泛的推广，特别是优先为高危人群接种，英国在一定程度上缓解了医疗系统的压力，并为逐步放开限制提供了支撑。然而，疫苗的有效性、变异病毒的出现以及疫苗犹豫等因素，也为免疫进程带来挑战。
检测能力的提升与追踪溯源： 为了更早发现和隔离感染者，英国不断提升其核酸检测能力，并尝试通过接触者追踪来切断传播链。但庞大的人口基数和病毒的隐匿性，使得接触者追踪工作异常艰难，尤其是在社区传播广泛的情况下，效果受到一定影响。
公共卫生措施的强调： 除封锁和疫苗外，戴口罩、保持社交距离、勤洗手等基本公共卫生措施，也一直是英国政府反复强调的重点。然而，这些措施的执行效果很大程度上依赖于民众的配合度，而不同地区和群体在遵守程度上的差异，也导致了防疫效果的不均衡。
社会经济与民生的深层影响
确诊人数的快速增长，不仅是对医疗体系的严峻考验，也给英国社会带来了深刻的改变。
医疗系统承压： 尽管英国拥有国民保健服务（NHS），但疫情的反复冲击，使得医护人员长期处于高负荷工作状态。医院床位紧张，非新冠疾病的治疗和手术不得不推迟，对民众的健康造成了长期影响。
经济复苏的挑战： 封锁措施和消费信心下降，严重冲击了英国的经济。旅游、餐饮、零售等行业受损尤为严重。政府虽然出台了多项经济援助措施，但经济复苏之路依然充满荆棘。
教育与工作模式的变革： 学校的关闭和线上教学，打乱了学生的学习节奏。许多企业转向远程办公，改变了传统的工作模式，同时也带来了新的挑战，例如数字鸿沟和员工福利问题。
心理健康问题凸显： 长期的疫情、封锁和社交隔离，导致许多民众出现焦虑、抑郁等心理健康问题。政府和相关机构也加大了对心理健康支持的投入。
展望与反思
英国确诊人数突破10万，是疫情发展过程中一个重要的节点。这既是对其防控策略的一次检验，也是一次深刻的反思。
科学决策与灵活调整： 疫情是动态变化的，防控策略也必须与时俱进。英国在经历了一段探索期后，逐渐认识到科学数据的重要性，并根据病毒变异和实际情况调整政策。
社会共识与个体责任： 有效的防疫离不开政府的强力领导，更离不开民众的广泛参与和配合。如何平衡公共卫生安全与个人自由，如何在信息复杂的情况下形成社会共识，是英国以及全球各国都在面对的课题。
全球合作的重要性： 病毒没有国界。疫苗的公平分配、信息共享、联合研究等全球性合作，是战胜疫情的关键。
英国的防疫之路充满挑战与变数。每一个确诊数字的背后，都牵动着无数家庭的命运。在应对这场史无前例的公共卫生危机中，英国的经验与教训，为全球其他国家也提供了宝贵的参考。未来的路还很长，需要持续的努力和智慧来应对。
网友意见
殊不知，人道主义也是有高下之分的，而英国这种模式是为了给人类找到真正的高级人道主义！
至于为了实现这个更高级的人道主义，预计感染一些人，死上一些人，那更是微不足道的。毕竟这都是作者笔下的可以为科学家们多提供几个对照组啊！
而为了更高级别人道主义献身，人类应该的！
可能看到这里有人又会给我出一道小学数学题：总人口6700万的英国，按照60%来感染，最终4000万人被感染来建立免疫屏障，结局很可能至少4000甚至上万人死亡。
基于这种宏大的理想，我觉得全球应该对英国的感染者应收尽收，收了最好也不要治疗，就让他们满世界跑，早日争取让其他人多多感染。
好事可不能让英国独吞，全球一起来个“群体免疫”！
至于谁献身嘛，反正不是我就好了，有事儿别人顶着，我跟着沾光就好了嘛。
不过，我倒是从内心觉得，现在最好把那些和我一样相信英国“群体免疫”政策的高级人士，火速送到英国，投身到获得新冠病毒肺炎“群体免疫”的大事业中，早日让他们实现“群体免疫”，实现更高级的人道主义，加油！奥利给！
英国政府有一个相当糟糕的政策，导致了3-4月有许多新冠还是阳性的患者被医院持续遣返回了养老院。
英国的“出院政策”（discharge）倒不是针对养老院里的人的。这个政策制定的目的是为了腾出更多的床位接受新的新冠患者，需要遣返那些在医院里面不再需要护理的患者。
这个政策执行的一开始遣返的应该也不是新冠的患者，但是随着时间的推移，大量的新冠患者也开始被医院“强制出院”，而患者出院的时候也只是“好转”而并不知道是否已经治愈，所以我更倾向于使用“遣返”这个词而不是“出院”。
英国最早的遣返的guidance出现在3月19日。当时意大利的医疗系统的惨状应当是吓到了整个欧洲和北美，而英国的NHS作为一个病床比意大利还少，医护能力比意大利还糟的医护系统，自然早早地就开始了未雨绸缪：
- 在形式上，开展了“Protect NHS”的宣传，开创了饭圈式抗疫的先河（❤守护我们最好的NHS❤）
- 在实质上，为NHS解压，主要方式就是增加床位的流转速度，腾出床位接受新的患者。英国各地大修临时医院，包括前不久爆出4000床位只收了41个病人的伦敦南丁格尔医院。
而英国政府出台的这个guidance就是配套政策之一，链接如下所示：
Coronavirus (COVID-19): hospital discharge service requirements
由于文件有45页，太长了，我只节选部分总纲给大家看看到底是想要做什么
- 1.1 所有NHS支持的医院和社区护理系统必须遵守这个guidance
- 1.2 不需要留在医院病床的病人必须离开床位
- 1.3 医院必须让满足条件的病人出院，而且要在1小时之内送到指定出院区，此后2小时之内出院送到该送的地方
- 1.4 医院必须实时追踪评估哪些病人可以出院
可以说WHO强调的是Test Test Test，英国强调的就是Bed Bed Bed，对床位的痴迷度远超过对其他指标，空荡荡的南丁格尔医院就是其中一个缩影。
这个为了省床位而出台的政策，一开始针对的其实并不全是新冠患者。但是从医院里出院回家的可能还好一些，养老院就已经非常的紧张了。离开医院直接进入养老院的人，并不需要任何的检测证明，因此养老院实际上是承受了巨大的风险的。
英国的院感事件不断地发生，而这些从医院里遣返回养老院的老人，不管是否是新冠确诊患者，都可能成为潜在的可能传染源，而养老院本来生活的就是一大批对新冠抵抗能力最脆弱的人。3月29日，卫报的这篇报道，很多养老院拒绝接收从医院“出院”回来的病人。而在这期间，有多少新冠病人被“出院”，目前我也没有查到资料，但这个指南里并没有将新冠病人排除在外。
Care homes refusing to take in patients ready to leave nhs hospitals
4月2日的时候，英国政府出台了一个新的政策，专门规定了养老院如何接收出院的新冠阳性患者。此政策一出，养老院更加无法拒绝被医院遣返的高风险病人，这就使得养老院的处境雪上加霜：
Coronavirus (COVID-19): admission and care of people in care homes
给大家高亮1句话：
- Negative tests are not required prior to transfers / admissions into the care home.
再看这个流程图：
一个患者从出现症状或者测试阳性开始，如果已经隔离期满14天，没症状了，就允许正常护理了。一个新冠患者，出院回到养老院，也不需要提供任何阴性检测结果。
这个政策大家体会一下……
更别说隔离期间，养老院的护工本身防护能力是否到位就堪忧。英国连医院里的人防护能力都不足了，养老院的护工实际上防护能力就更差了。而养老院的护工往往一个人要管好几个老人，就会出现护工成为传染媒介，养老院一传染一大片的惨状。
英国政府直到4月23日的更新才规定，必须检测阴性的才可以被遣返回养老院。
Guidance for stepdown of infection control precautions and discharging COVID-19 patients
此前的4月9日的初版出院标准里是没有必须检测这一条的，4月18日加了检测的规定，但没有强制性。之前我就看过，不过那时候没截图，也没想到英国政府说更新就更新，历史版本也看不到了。web archive只能找到4月17日版本的，凑合对比一下。
我用红框框出来的就是初版没有，后来新加的内容。其中关于测试的部分就是新加的，此前英国出院是不需要测试的。只需要满足以下标准：没有免疫抑制，连续48小时体温在37.8°C以下，症状有所好转，就可以被“出院”了。（实际上目前也只有回到养老院的患者需要被测试，从医院回家的依旧没有任何guideline）
这导致了养老院的情况急剧恶化。
GP calls for action after 125 of her care home patients die of Covid-19
卫报的新闻，西伦敦地区，养老院出现群聚性死亡。有2个单元里，10天内有一半的老人死亡。有养老院的管理者说的非常直白：infected patients continue to be discharged into care homes from hospitals, spreading the virus; and staff shortages are blighting attempts to keep the virus isolated. 新冠病人被医院持续送回养老院，然后传播病毒……
挺讽刺的是，Boris很早就和大众呼吁，请比较脆弱的老人群体别出门，免得被传染。但这些老人倒是老实呆着了，英国医疗系统主动送毒上门，这也太魔幻了。
英国目前的死亡数据还没有统计养老院里的死亡情况。
PS 其实平时我在英国的时候是几乎不看卫报的，因为大家都不太喜欢白左那一套。但是这种弱势群体的新闻，看BBC是根本看不到的，所以一开始我看BBC都没注意到英国政府这一套奇怪的操作，后来去查BBC新闻也几乎找不到相关的报道，都是形势一片大好。
这个感觉是药丸
类似的话题
-
英国新冠疫情的发展一直牵动着全球的目光。在经历了初期相对平缓的增长后，病例数迅速攀升，并成为全球第6个确诊人数突破10万的国家。这一里程碑式的数字背后，是英国复杂多变的防疫策略调整，以及民众生活受到的深刻影响。疫情的“加速跑”与防控策略的演变起初，英国的防疫思路与许多国家有所不同，曾一度试图通过“群............. -
英国率先批准辉瑞新冠疫苗并计划下周开始大规模接种，这无疑是全球抗击疫情进程中的一个重要里程碑，也是对科学研发能力和审慎监管体系的一次有力证明。将此事件置于更广阔的视角下审视，可以从几个层面来理解其深远的意义和潜在的影响。首先，从科学和技术层面来看，辉瑞/BioNTech疫苗的成功获批，是mRNA技术.............
-
关于英国教授提出的“韩国或将成为全球首个消失的国家”这一观点，确实引起了广泛的关注和讨论。要深入理解这一点，我们需要从多个维度进行剖析，而不仅仅停留在字面上的“消失”。这个观点并非危言耸听，而是基于对韩国当前人口结构、社会经济发展以及地缘政治风险等一系列复杂因素的观察和分析。首先，我们必须直面的是韩.............
-
《你好，李焕英》的全球票房表现确实是一个令人瞩目的现象，一旦它跨过《神奇女侠》的门槛，贾玲将成为全球影史上一位现象级的女导演。这不仅仅是数字上的超越，更承载了许多重要的意义。首先，我们得承认，《你好，李焕英》的成功绝非偶然。这部电影的内核是亲情，尤其是子女对母亲的深厚情感和无尽的思念。这种普世的情感.............
-
贾玲凭借《你好，李焕英》一举跃上全球票房最高女导演的宝座，这个消息无疑在中国乃至全球电影界都掀起了巨浪。说实话，看到这个数字，我第一反应不是惊讶，而是某种程度上的“意料之中”和“由衷的钦佩”。毕竟，这不仅仅是票房数字的飞跃，更代表了无数观众的情感共鸣和对一个中国女导演的认可。我们得先理清楚这个成就的.............
-
这个问题很有意思，也触及到了语言在国际舞台上影响力的问题。当中国真正成为世界第一强国后，中文是否会超越英文在全球更普及？这可不是一个简单的“是”或“否”的问题，里面涉及太多复杂因素了。咱们一点点来聊。首先，得明确“世界第一强国”这个概念。这不仅仅是经济体量上的领先，还包括了政治、军事、科技、文化等方.............
-
英国皇室成员的全国范围护卫任务，是一个庞大且复杂的安全体系，绝非单一机构所能独立承担。它涉及到多个高度专业化的部门，各司其职，协同作战，共同构筑起一道坚不可摧的防护网。首先，皇家保护局（Royalty and Diplomatic Protection Department）无疑是核心力量。隶属于伦.............
-
二战德国若不进攻苏联，而是集中力量对付英法及其殖民地，并意图独占欧非大陆，成为美苏之外的“第三帝国”，这个目标能否实现？这是一个极具诱惑力但同时也充满挑战的设想。要分析其可能性，我们需要深入剖析当时的历史背景、德国的战略资源、盟军的实力以及可能出现的连锁反应。首先，我们必须承认，这个战略转向将彻底改.............
-
关于德国取代英国成为联合国安理会常任理事国（简称“五常”）的可能性，这是一个复杂且充满争议的话题，涉及到国际政治、历史因素、以及各国在地缘政治和经济上的影响力。要详细探讨这一点，我们需要深入分析几个关键层面。首先，我们得明白“五常”的构成并非一成不变的“自然秩序”，而是二战后特定历史条件下，由当时战.............
-
英国在冷战时期有没有可能成为“第三极”？这是一个引人深思的问题，答案并非简单的是或否。要探讨这个问题，我们首先需要明确什么是“第三极”。在冷战的语境下，“第三极”通常指的是一个独立于美国领导的资本主义阵营和苏联领导的社会主义阵营之外，拥有足够独立的外交、军事和经济实力，能够对两大阵营的决策产生显著影.............
-
英国将编程列为小学必修课，这无疑是一项具有前瞻性的教育改革。这项政策的出发点非常值得肯定，它认识到在数字化时代，理解和驾驭技术不再是少数人的特权，而是每个人都需要具备的基本素养。首先，将编程纳入小学课程，能够极大地培养孩子们的逻辑思维能力和解决问题的能力。编程本身就是一个循序渐进、条理清晰的过程，需.............
-
1066年，一个寻常的骑士，如果身在威廉征服者的队伍中，确实有机会通过军功跻身上层的英国贵族之列。但这个过程绝非易事，充满了风险、机遇，以及对当时社会运作方式的深刻理解。首先，我们得明确“普通骑士”指的是什么。在11世纪的诺曼底，骑士阶层已经相对固化，但并非都是家财万贯的领主。更多的是那些拥有一定土.............
-
英国疫情是否会重现意大利的严峻局面，这是一个非常令人担忧的问题，也是许多人密切关注的焦点。要回答这个问题，我们需要从多个维度进行细致的分析，考察两国在疫情初期的表现、政府应对策略、医疗体系承受能力以及社会经济因素等各个方面。首先，我们必须承认，意大利在疫情初期确实经历了极其痛苦的时刻。病毒的迅速蔓延.............
-
这绝对是一个能让历史书重写，并且引发全球格局巨变的大胆设想。如果英国并入美国，成为美国的一个州，这其中的影响将是全方位、深远的，从政治、经济到文化、社会，几乎没有哪个角落不会被触动。政治上的地震与重塑：首先，这无疑是对全球政治格局的一次颠覆。英国作为联合国安理会常任理事国之一，其“并入”意味着这个席.............
-
英国全力支持德国成为安理会常任理事国，这确实是一个复杂且引人深思的外交议题，涉及到欧洲政治格局、历史恩怨、现实利益以及国际规则等多个层面。要理解这一点，我们需要从多个角度进行深入剖析。一、 英国为何“全力支持”德国成为安理会常任理事国？首先，需要澄清一个前提：英国是否真的“全力支持”德国成为安理会常.............
-
倘若我能一梦醒来，发现自己已然置身于维多利亚时期的英国，并且恰巧是某个显赫贵族家庭中的千金小姐，那么我的余生，注定将是一曲截然不同的人生乐章。首先，我的生活环境会是何等奢华，怕是远超寻常人的想象。我所居住的宅邸，绝不会是如今我们所见的普通房屋。那将是一座恢弘的庄园，可能坐落在伦敦郊外绿意盎然的乡间，.............
-
英国禁用华为，这无疑是一个重磅消息，其背后牵涉着错综复杂的国际政治、经济和技术博弈。它是否会成为多米诺骨牌，引发欧盟各国纷纷抵制华为，以及华为又该如何应对这场危机，这些问题值得我们深入探讨。英国禁令：一个复杂信号的释放英国禁用华为，直接原因可以追溯到国家安全担忧。在美国不断施压、信息战愈演愈烈的大背.............
-
要说英国的“龙虾兵”，这其实是历史上对英国陆军步兵的一个俗称，源于他们早期军服的一种颜色，也就是所谓的“红衣方阵”。你问打仗时不会成为活靶子吗？这确实是一个非常现实且尖锐的问题。答案是：会，而且在很多情况下，他们确实成了非常显眼的活靶子。 但这其中涉及到更复杂的历史、军事和战术背景，并非一句简单的“.............
-
英国光荣革命，推翻了詹姆斯二世的统治，迎来了威廉和玛丽共同执政，这并非偶然，而是历史、政治、宗教以及现实需求等多重因素交织下的必然选择。想要深入理解这一点，我们得拨开历史的迷雾，好好梳理一番。首先，我们得回到那个风云变幻的17世纪末。詹姆斯二世之所以被推翻，最根本的原因是他试图恢复天主教在英国的统治.............
-
英国脱欧后，伦敦作为欧洲金融中心的地位无疑受到了冲击，但“取代”这个词或许过于绝对。更准确地说，我们是在寻找那些可能抓住机遇，吸引更多金融资本和人才，从而在欧洲金融格局中扮演更重要角色的城市。要成为一个真正的欧洲金融中心，一座城市需要具备多方面的优势： 深厚的金融基础设施： 包括高效的证券交易所.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有