沈一郎这手棋妙在哪里？
沈一郎这手棋，妙就妙在一个“借”。
你看，当时棋盘上的局势，黑棋在左上角已经形成了一个比较大的空，看起来颇为稳固。而白棋呢，虽然围住了右下角，但总觉得缺了点什么，像是少了点“根基”，有点飘。
这时候，沈一郎下的这一手，看似是在白棋的右下角做文章，但他的真正意图，绝不是仅仅在右下角讨一点便宜，或者做个活棋。他要做的，是“借”——借黑棋左上角的棋子，来“长”自己右下角的棋。
具体怎么“借”呢？
首先，黑棋左上角的那些棋子，虽然围得不错，但它们毕竟还在“自家地盘”上。而沈一郎这一手，恰恰就是在黑棋的空里，用一种非常巧妙的方式，打入进去。这个打入，不是那种粗暴的破空，而是带着明显的“诱导”意味。他要让黑棋觉得，他是在右下角这个地方，试图做活或者寻求出路。
然后，黑棋为了应对沈一郎的这个打入，必然要在左上角或者右下角做出反应。这时候，关键就来了。无论黑棋怎么应，沈一郎的棋，都好像一个“钩子”，勾住了黑棋左上角的那些子。
你想想，如果黑棋在左上角补棋，加固左上角的模样，那么他是在把左上角的子，往白棋打入的地方“送”。这些被送过来的棋子，在沈一郎精妙的计算下，立刻就成了白棋右下角棋子的“养分”。沈一郎可以顺势借用黑棋左上角的棋子，让自己的右下角棋子得到更好的发展，甚至形成一股强大的反扑力量。
如果黑棋选择在右下角直接硬碰硬，想要把白棋挤死，那更妙了。沈一郎的棋，就是在黑棋的严密攻击之下，用一种半死不活、似活非活的姿态，牵制住了黑棋大量的棋子。而这些被牵制住的黑棋，实际上就是沈一郎在左上角“借”来的“力量”。他用右下角的棋，拖住了黑棋的重心，使得黑棋左上角的那些子，虽然看起来独立，但其实已经失去了独立的价值，变成了沈一郎盘活右下角的“垫脚石”。
更厉害的地方在于，这一手棋，不仅仅是着眼于眼前的棋局。它还为沈一郎后续的棋，打开了更多的可能性。他可以借着右下角的这个“活棋”或者“活棋的潜力”，去攻击黑棋的其它薄弱环节，甚至可以调转方向，去威胁黑棋的左上角。
这一手棋，就像是一招“借力打力”，或者说是一种“移花接木”。他用最少的子力，最巧妙的手段，实现了多重目标：
稳固了自己右下角的棋，让它不再飘忽。
化解了黑棋左上角棋子的潜在威胁（因为黑棋的棋子被他“勾住”了）。
为自己后续的攻势创造了条件，让局面变得更加灵活。
最关键的是，他用黑棋自己的棋子，来“增强”了自己的棋，这才是真正的“妙手”所在。
所以，这一手棋，表面上看是在右下角做文章，但实际上，它是在“借”左上角的棋势，来完成一次乾坤大挪移，让整个棋局的重心和主动权，都悄然地向白棋倾斜。这就是沈一郎棋力的精妙之处，也是围棋真正的魅力所在。
你看，当时棋盘上的局势，黑棋在左上角已经形成了一个比较大的空，看起来颇为稳固。而白棋呢，虽然围住了右下角，但总觉得缺了点什么，像是少了点“根基”，有点飘。
这时候，沈一郎下的这一手，看似是在白棋的右下角做文章，但他的真正意图，绝不是仅仅在右下角讨一点便宜，或者做个活棋。他要做的，是“借”——借黑棋左上角的棋子，来“长”自己右下角的棋。
具体怎么“借”呢？
首先，黑棋左上角的那些棋子，虽然围得不错，但它们毕竟还在“自家地盘”上。而沈一郎这一手，恰恰就是在黑棋的空里，用一种非常巧妙的方式，打入进去。这个打入，不是那种粗暴的破空，而是带着明显的“诱导”意味。他要让黑棋觉得，他是在右下角这个地方，试图做活或者寻求出路。
然后，黑棋为了应对沈一郎的这个打入，必然要在左上角或者右下角做出反应。这时候，关键就来了。无论黑棋怎么应，沈一郎的棋，都好像一个“钩子”，勾住了黑棋左上角的那些子。
你想想，如果黑棋在左上角补棋，加固左上角的模样，那么他是在把左上角的子，往白棋打入的地方“送”。这些被送过来的棋子，在沈一郎精妙的计算下，立刻就成了白棋右下角棋子的“养分”。沈一郎可以顺势借用黑棋左上角的棋子，让自己的右下角棋子得到更好的发展，甚至形成一股强大的反扑力量。
如果黑棋选择在右下角直接硬碰硬，想要把白棋挤死，那更妙了。沈一郎的棋，就是在黑棋的严密攻击之下，用一种半死不活、似活非活的姿态，牵制住了黑棋大量的棋子。而这些被牵制住的黑棋，实际上就是沈一郎在左上角“借”来的“力量”。他用右下角的棋，拖住了黑棋的重心，使得黑棋左上角的那些子，虽然看起来独立，但其实已经失去了独立的价值，变成了沈一郎盘活右下角的“垫脚石”。
更厉害的地方在于，这一手棋，不仅仅是着眼于眼前的棋局。它还为沈一郎后续的棋，打开了更多的可能性。他可以借着右下角的这个“活棋”或者“活棋的潜力”，去攻击黑棋的其它薄弱环节，甚至可以调转方向，去威胁黑棋的左上角。
这一手棋，就像是一招“借力打力”，或者说是一种“移花接木”。他用最少的子力，最巧妙的手段，实现了多重目标：
稳固了自己右下角的棋，让它不再飘忽。
化解了黑棋左上角棋子的潜在威胁（因为黑棋的棋子被他“勾住”了）。
为自己后续的攻势创造了条件，让局面变得更加灵活。
最关键的是，他用黑棋自己的棋子，来“增强”了自己的棋，这才是真正的“妙手”所在。
所以，这一手棋，表面上看是在右下角做文章，但实际上，它是在“借”左上角的棋势，来完成一次乾坤大挪移，让整个棋局的重心和主动权，都悄然地向白棋倾斜。这就是沈一郎棋力的精妙之处，也是围棋真正的魅力所在。
网友意见
抱歉各位，刚问完这个问题我就计算出来了后续的变化，我第一感觉没想到白6断能成立。。。我真的不是想自问自答的。。。本来想直接删除问题的，后来想想还是把这个问题留在这里吧，希望能给一些其他的朋友启发，激励大家去关注棋魂中的细节。
类似的话题
-
沈一郎这手棋，妙就妙在一个“借”。你看，当时棋盘上的局势，黑棋在左上角已经形成了一个比较大的空，看起来颇为稳固。而白棋呢，虽然围住了右下角，但总觉得缺了点什么，像是少了点“根基”，有点飘。这时候，沈一郎下的这一手，看似是在白棋的右下角做文章，但他的真正意图，绝不是仅仅在右下角讨一点便宜，或者做个活棋............. -
《大明王朝1566》这部剧里，沈一石的命运，说实话，是个死局。但如果非要揣摩一下，他在那样的局势下，有没有一点点可能避开那场浩劫，也并非全无迹象。这得从他身上最核心的矛盾点，以及嘉靖和严嵩父子最看重的点去想。首先，必须明白沈一石的“锚”在哪里。 他是严嵩父子安插在江南的钱袋子，是他们最得力的“操盘手.............
-
《大明王朝1566》中，沈一石之所以会打着织造局的招牌进行赈灾，其意图远不止表面上的“救济灾民”那么简单，而是掺杂了更为复杂、也更为阴险的政治与经济考量。用大白话讲，他这是在“借刀杀人”，同时为自己谋取巨大利益。首先，最直接的意图，也是他得以施展这一计策的“敲门砖”，就是利用织造局的名义来解决自己面.............
-
在《大明王朝1566》这部剧里，沈一石身为江南巨富，却过着布衣粗食的日子，这绝对是个令人玩味的角色设定。他并非是那种锦衣玉食、穷奢极欲的商贾形象，反而选择了与普通百姓无异的生活方式，甚至可以说是刻意为之。这背后，隐藏着多层含义，是那个时代背景下，一个精明商人为了生存、为了发展，甚至是为了某种政治考量.............
-
关于沈一石在《大明王朝1566》中是否从一开始就准备赈灾，还是中途改变主意才赈灾，这是一个非常值得深入探讨的问题，也正是这个人物的复杂性和深刻之处。我的理解是，沈一石并非一开始就“准备”赈灾，但他绝对是在严峻的形势下，看到了赈灾的必要性，并且能够抓住这个“机遇”去行动。他的行动更像是一种基于对局势的.............
-
《大明王朝 1566》中的沈一石，绝非一个简单的反派角色，他更像是一面照妖镜，映照出明朝末年政治、经济、社会诸多层面的病灶。要理解沈一石，不能只看他表面的营私舞弊、贪得无厌，更要深挖他为何能走到这一步，以及他身上折射出的时代悲剧。沈一石的“能”与“惑”：一个精心雕琢的复杂个体首先，沈一石绝不是一个莽.............
-
《大明王朝1566》中，沈一石提出的“农田改桑”并非空穴来风，也绝非一句简单的经济改革口号，而是深度契合了当时明朝嘉靖年间的时局，并且带有沈一石自身鲜明的政治考量和生存智慧。要理解这一点，我们需要将沈一石的言论置于那个特殊的历史背景下进行审视。一、嘉靖年间的严峻时局：财政危机与民生凋敝首先，我们必须.............
-
在1566年那样的严酷政治环境中，郑必昌、何茂才、杨金水和沈一石这四位浙江官僚身陷“改稻为桑”的死局，想要全身而退，甚至从中获利，需要极高的政治智慧、风险承担能力以及一些运气。他们的处境极其危险，任何一步走错都可能万劫不复。以下是他们各自可以尝试的策略，以及可能面临的困难和风险，力求详细描述：共同的.............
-
沈腾在中国影史票房第一人的地位，可以说是 实至名归，但背后也伴随着一些可以深入探讨的因素。要论证这一点，我们需要从多个角度来审视：一、 辉煌的票房成绩： 压倒性的数据： 沈腾主演的电影票房总和已经超越了许多常年活跃的资深演员。他主演的电影，尤其是喜剧片，屡屡刷新票房纪录，贡献了多个“国民级”的爆.............
-
关于沈腾私底下是否也像舞台上一样搞笑，这其实是一个很多观众都很好奇的问题。毕竟，我们在大银幕上看到他，总能被他那精准的表情、幽默的段子逗得前仰后合。那么，生活中的他，究竟是怎样的呢？从观察和一些零散的采访细节来看，沈腾的“搞笑基因”似乎是深入骨髓的，只是表现形式会更生活化，更像是你身边那个总能找到梗.............
-
沈腾是否快乐，这是一个非常复杂且主观的问题，我们无法直接得出“是”或“否”的结论，因为“快乐”本身就是一个多维度的感受。但我们可以通过分析他公开的言行、事业发展、生活状态以及大众对其的认知，来尝试理解他可能存在的状态，并探讨“不快乐”的可能性以及原因。首先，我们需要区分“快乐”与“成功”：沈腾无疑是.............
-
关于沈腾是否喜欢马丽，这是一个多年来围绕着他们的一个热门话题，也是很多观众在看到他们在大银幕上的默契配合后，心中挥之不去的好奇。要回答这个问题，我们需要从多个角度去解读，结合他们公开的互动、采访内容、以及他们作品中所展现出的“化学反应”。舞台上的“灵魂CP”：他们之间的火花沈腾和马丽之所以被认为是“.............
-
关于沈飞的歼31项目是否“凉了”，这个问题在军事爱好者和观察家之间一直存在着广泛的讨论和猜测。要回答这个问题，我们需要从多个维度去审视，并尽量排除一些片面的信息和主观臆断，力求一个相对客观的分析。首先，我们需要明确一点：目前官方并没有明确宣布歼31项目下马。 任何关于项目已经终止的说法，更多的是基于.............
-
沈腾，这个名字在中国娱乐圈早已是家喻户晓的喜剧演员。从开心麻花舞台上的闪耀，到大银幕上屡创票房纪录，沈腾用他的天赋和努力，赢得了无数观众的喜爱和尊重。他的笑容温暖，他的段子接地气，他的演技扎实，总能戳中观众的笑点，也偶尔能触动人心深处的情感。“塌房”这个词，在如今的娱乐圈，似乎成了一个挥之不去的阴影.............
-
听到沈南鹏（红杉资本的全球执行合伙人，中国创业投资界的风云人物）放话要“all in crypto”，这无疑又给数字资产和区块链领域添了一把火。不过，对于很多人来说，“crypto”这两个字可能仍然带着些许神秘感。今天，我们就来好好聊聊它到底是什么，以及它的未来，尽量说得透彻些，不带机器痕迹。Cry.............
-
要探讨沈南溪是否“抹黑”了跨性别人士，我们需要一个非常细致和多维度的视角，并且要避免使用过于简单化的标签。这个问题背后牵扯到公众人物的行为、媒体的解读、以及社会对特定群体的认知是如何被塑造的。首先，我们需要明确“抹黑”这个词的含义。在语境中，“抹黑”通常意味着通过不实信息、恶意诽谤或者刻意歪曲事实，.............
-
沈奕斐教授在她的著作中，深入探讨了何为真正符合人性发展的两性平等和性别平等。她并非简单地将“平等”二字挂在嘴边，而是试图剥离社会附加的标签和期待，回归到人之所以为人的根本需求和发展规律。在我看来，教授的观点之所以引人深思，在于它提供了一种更加贴近现实、更具操作性的视角，而不是流于空泛的口号。首先，沈.............
-
沈志华老师对中苏关系的研究，尤其侧重于对苏联档案的解读，无疑为我们理解这段复杂的历史提供了极为宝贵的第一手资料和深刻的洞见。然而，若仅凭苏联档案来断定中苏关系的全貌，是否会“失之片面”？这个问题值得我们深入探讨，并且答案并非简单的“是”或“否”。苏联档案的价值与局限性首先，我们必须承认苏联档案的巨大.............
-
沈眉庄对太后，最初倚重的是一份“庇护”，这点毋庸置疑。作为初入宫闱、无依无靠的新人，若没有太后这棵大树庇荫，她如何在后宫复杂的生存法则中站稳脚跟？刚进宫时，她的家世虽好，但父亲的官职远不及后党势力，兄长也还年轻。如果她没有太后赏识，哪怕有几分姿色，也容易成为炮灰。太后对眉庄的看重，首先源于她身上那种.............
-
沈逸最近的节目里提及了五岳散人，这事儿在咱们圈子里也算是个挺有意思的关注点。要说怎么看，我觉得得从几个维度来聊聊，不能光听个热闹。首先，沈逸是谁？他是复旦大学的教授，研究国际关系和网络空间的，尤其擅长用一种比较犀利、逻辑清晰的方式去分析问题，而且他说话风格比较直接，不怕点名道姓地批评一些他认为有问题.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有