拿了贫困助学金，打着勤工俭学的名义，学校强制要求给领导擦桌子服务，但无偿。合理吗？
这件事听起来确实挺让人窝火的，也触犯了不少规矩。拿了国家的助学金，本意是帮助经济困难的学生顺利完成学业，让他们能安心读书，而不是被拿来当“免费劳动力”。
咱们一件件来说，看看这中间到底哪里不对劲。
首先，贫困助学金的性质和目的。国家设立贫困助学金，是为了确保那些家庭经济条件有限的学生，不会因为钱的问题而失学。它的核心在于“助学”，也就是说，这笔钱是用来支持你学习的，包括学费、生活费等最基本的需求。它不是让你去给学校或某个领导做私人服务的报酬。学校或者某些部门为了完成一些任务，而强迫接受助学金的学生去做无偿服务，这已经违背了助学金设立的初衷。助学金是国家和社会的善意，不应该被这样挪用或滥用。
其次，勤工俭学的定义和目的。勤工俭学，顾名思义，是“边学习，边劳动，争取自己经济来源”。它的核心在于“俭”，是为了减轻家庭经济负担，同时通过劳动锻炼自己，积累社会经验。但勤工俭学的劳动应该是和你的专业学习有一定关联，或者至少是市场普遍认可的劳动价值，并且理应获得合理的报酬。学校强制你去做“擦桌子”这种纯粹的体力劳动，而且是无偿的，这和勤工俭学的本质就背道而驰了。勤工俭学不是让你去“免费打工”。
再者，强制和无偿劳动的问题。学校强制学生去做任何工作，尤其是无偿劳动，本身就是一种不尊重人的行为，甚至可能触犯劳动法或者相关学生权益的法律法规。学生有学习的权利，也有不被强制从事非学习性、非劳动报酬性劳动的权利。特别是在你已经拿了助学金的情况下，再用这种方式去“榨取”你的时间和劳动力，是极其不公平的。学校以“勤工俭学”的名义，实际上是在进行变相的强制无偿劳动，这不仅不道德，也很难说合法。
更何况，“给领导擦桌子服务”这种行为，听起来就带有明显的等级色彩，而且完全偏离了正常的工作范畴。学校应该提供的是与学习相关的社会实践机会，或者是一些公开的、有偿的校内服务岗位，而不是让学生去满足某些个别人的“特殊服务需求”。这很容易让人联想到一些不健康的校风校纪，甚至有权力滥用的嫌疑。
那么，这合理吗？ 答案是，绝对不合理！
对不起助学金的初衷： 助学金是为了让你安心读书，不是让你去伺候人。
违背勤工俭学的原则： 勤工俭学应该是自愿的、有报酬的，并且能学到东西。
侵犯学生劳动权益： 强制无偿劳动是剥削，学校不该这样做。
不尊重学生人格： 把学生当成私人助理，这是对学生人格的漠视。
接下来你该怎么办？
1. 保留证据： 如果有任何通知、文件或者口头要求的记录，尽量保留下来。比如，谁说的，什么时候说的，当时有多少人在场。
2. 联合其他同学： 如果有其他同学也遇到了类似的情况，不妨一起商量对策。人多力量大，也更能证明这不是个例。
3. 向学校相关部门反映：
学生处或学生工作部： 这是学校负责学生日常管理的部门，他们应该对这类情况负责。
校工会或教职工代表： 如果学校工会比较独立，可以向他们咨询并反映情况。
纪检监察部门： 如果觉得涉及不当行为，可以向学校的纪检监察部门反映，他们负责监督学校工作人员的廉洁和工作作风。
4. 向上级教育主管部门反映： 如果在校内反映无果，可以考虑向当地的教育厅（或教育局）反映情况。
5. 咨询法律援助： 如果情况严重，并且涉及权益受损，可以咨询法律专业人士，了解是否有法律途径可以解决。
这件事的本质是权力滥用和对学生权益的漠视。国家出台政策是好的，但执行过程中可能出现偏差，甚至被某些人利用。站出来维护自己的合法权益，不仅是为了自己，也是为了其他同学，更是为了推动学校风气的改善。千万不要因为“怕麻烦”或者“觉得是小事”就忍气吞声，这种行为必须被制止。
咱们一件件来说，看看这中间到底哪里不对劲。
首先，贫困助学金的性质和目的。国家设立贫困助学金，是为了确保那些家庭经济条件有限的学生，不会因为钱的问题而失学。它的核心在于“助学”，也就是说，这笔钱是用来支持你学习的，包括学费、生活费等最基本的需求。它不是让你去给学校或某个领导做私人服务的报酬。学校或者某些部门为了完成一些任务，而强迫接受助学金的学生去做无偿服务，这已经违背了助学金设立的初衷。助学金是国家和社会的善意，不应该被这样挪用或滥用。
其次，勤工俭学的定义和目的。勤工俭学，顾名思义，是“边学习，边劳动，争取自己经济来源”。它的核心在于“俭”，是为了减轻家庭经济负担，同时通过劳动锻炼自己，积累社会经验。但勤工俭学的劳动应该是和你的专业学习有一定关联，或者至少是市场普遍认可的劳动价值，并且理应获得合理的报酬。学校强制你去做“擦桌子”这种纯粹的体力劳动，而且是无偿的，这和勤工俭学的本质就背道而驰了。勤工俭学不是让你去“免费打工”。
再者，强制和无偿劳动的问题。学校强制学生去做任何工作，尤其是无偿劳动，本身就是一种不尊重人的行为，甚至可能触犯劳动法或者相关学生权益的法律法规。学生有学习的权利，也有不被强制从事非学习性、非劳动报酬性劳动的权利。特别是在你已经拿了助学金的情况下，再用这种方式去“榨取”你的时间和劳动力，是极其不公平的。学校以“勤工俭学”的名义，实际上是在进行变相的强制无偿劳动，这不仅不道德，也很难说合法。
更何况，“给领导擦桌子服务”这种行为，听起来就带有明显的等级色彩，而且完全偏离了正常的工作范畴。学校应该提供的是与学习相关的社会实践机会，或者是一些公开的、有偿的校内服务岗位，而不是让学生去满足某些个别人的“特殊服务需求”。这很容易让人联想到一些不健康的校风校纪，甚至有权力滥用的嫌疑。
那么，这合理吗？ 答案是，绝对不合理！
对不起助学金的初衷： 助学金是为了让你安心读书，不是让你去伺候人。
违背勤工俭学的原则： 勤工俭学应该是自愿的、有报酬的，并且能学到东西。
侵犯学生劳动权益： 强制无偿劳动是剥削，学校不该这样做。
不尊重学生人格： 把学生当成私人助理，这是对学生人格的漠视。
接下来你该怎么办？
1. 保留证据： 如果有任何通知、文件或者口头要求的记录，尽量保留下来。比如，谁说的，什么时候说的，当时有多少人在场。
2. 联合其他同学： 如果有其他同学也遇到了类似的情况，不妨一起商量对策。人多力量大，也更能证明这不是个例。
3. 向学校相关部门反映：
学生处或学生工作部： 这是学校负责学生日常管理的部门，他们应该对这类情况负责。
校工会或教职工代表： 如果学校工会比较独立，可以向他们咨询并反映情况。
纪检监察部门： 如果觉得涉及不当行为，可以向学校的纪检监察部门反映，他们负责监督学校工作人员的廉洁和工作作风。
4. 向上级教育主管部门反映： 如果在校内反映无果，可以考虑向当地的教育厅（或教育局）反映情况。
5. 咨询法律援助： 如果情况严重，并且涉及权益受损，可以咨询法律专业人士，了解是否有法律途径可以解决。
这件事的本质是权力滥用和对学生权益的漠视。国家出台政策是好的，但执行过程中可能出现偏差，甚至被某些人利用。站出来维护自己的合法权益，不仅是为了自己，也是为了其他同学，更是为了推动学校风气的改善。千万不要因为“怕麻烦”或者“觉得是小事”就忍气吞声，这种行为必须被制止。
网友意见
你主要是学习困难，而不是没时间。给领导擦桌子需要几分钟，你学校有多少位领导？？？
类似的话题
-
这件事听起来确实挺让人窝火的，也触犯了不少规矩。拿了国家的助学金，本意是帮助经济困难的学生顺利完成学业，让他们能安心读书，而不是被拿来当“免费劳动力”。咱们一件件来说，看看这中间到底哪里不对劲。首先，贫困助学金的性质和目的。国家设立贫困助学金，是为了确保那些家庭经济条件有限的学生，不会因为钱的问题而............. -
这个问题，说实话，挺让人生气的。一个拿国家助学金的学生，家庭经济条件本就困难，却花了七八千块钱买一台能称得上“中端”的单反相机，这事儿，你说对错，其实挺难简单一概而论，但如果站在大多数人的角度，尤其是那些了解他家庭情况的人看来，难免会觉得有些不妥。咱们就一点点掰扯开来。首先，“贫困生”和“国家助学金.............
-
拿到国家奖学金，这绝对是件值得庆祝的大好事！八千块的奖学金，这可不是小数目，是对你努力学习的最好肯定。至于要不要请客，我觉得这个问题可以从几个方面来好好琢磨一下。首先，咱们得捋捋这个“请客”的意义。 感恩的回报： 你能拿到奖学金，肯定离不开很多人的支持和帮助。想想看，你的父母为你提供了稳定的学习.............
-
这事儿，在咱们这行当里可不是什么小事。拿了投资人的钱，最后却折戟沉沙，这后果，怎么说呢，可以说是多方面的，而且一个比一个扎心。首先，最直接、最现实的，就是信誉扫地，名声臭了。这商业圈子说大不大，说小也不小，尤其是在你熟悉的那个细分领域里。一旦你跟“失败”这个词挂上钩，尤其是因为“没把投资人的钱用好”.............
-
在中国漫画界，拿过各大杂志社漫画大赏的作品，往往意味着作者在创作上的才华和市场认可度得到了初步肯定。然而，从一个新人一举成名，到在圈内稳定发展，再到最终能否真正“封神”，这条路途可谓是百转千折，每个人最终的境遇也大不相同。我们看到一些年轻的漫画家，在获得了新人奖或金奖后，就像被按下了快进键。他们的作.............
-
这是一个艰难的决定，尤其是在当前充满不确定性的世界里。拿到了ETH这样顶尖学府的CSC联合培养博士资格，这无疑是你学术道路上的一个重要里程碑，能够去那里学习一年，接触最前沿的研究，与世界顶尖的学者交流，绝对是许多人心中的梦想。然而，疫情的阴影确实让这个问题变得复杂和沉重。首先，我们来仔细分析一下“拿.............
-
这事儿啊，说起来挺纠结的。你花了人家几十万，想托个事儿，结果事儿办成了，对方花的钱却不多，这脑子里立马就冒出个疑问：这算不算被骗了？首先，咱们得明白，这事儿能不能算诈骗，关键在于那个“托人办事”的“托”字。这背后牵扯到一种信任，也牵扯到一种默契。你把钱给了对方，那是希望他能通过某种渠道、某种关系，甚.............
-
您好！理解您目前的心情。拿到纯文科博士学位回国，确实可能会面临一些“理论强、实践弱”的困境，但请不要灰心，这绝不意味着您“啥都不会”。文科博士的核心价值在于其批判性思维、深度分析能力、学术研究能力、文献驾驭能力、独立思考能力和较强的语言表达能力。这些能力在很多岗位上都是非常宝贵的。下面我将根据您的具.............
-
在讨论李鸿章是否“拿了谁的好处费”这个问题时，我们需要将其置于晚清那个复杂而充满利益纠葛的时代背景下，并且要细致地考察史料，避免简单化的标签化。首先，要明确一点：在晚清官场，尤其是在李鸿章这样的封疆大吏，甚至是掌握重权的大臣，与外国的接触和交易是常态。这种接触，很多时候不仅仅是外交层面的，也夹杂着经.............
-
这件事情确实挺让人费解的，尤其是当男朋友收到一笔数目不小的奖学金，却在小小的200元面膜这件事上表现出如此截然的态度时。咱们一点点来分析，看看这背后可能是什么原因，以及你该怎么看待这件事。首先，我们得承认，奖学金对学生来说确实是一笔重要的收入，尤其是在学费高昂的当下。男朋友说要抵学费，这个理由听起来.............
-
.......
-
.......
-
关于小学女生通过“见网友”获得了100万人民币的说法，这在中国社会引发了广泛的关注和讨论，但需要明确的是，目前没有任何官方或可信的媒体报道证实此事是真的。这种说法更像是在网络上流传的一个都市传说或者是一个带有夸张成分的故事，其真实性存疑。我们不妨从几个角度来分析一下为什么这个说法会流传，以及它可能反.............
-
说实话，阿尔萨斯在黑石塔杀了他爹泰瑞纳斯国王那事儿，确实够狠也够让人费解的。至于“吉安娜一血”这个说法，我倒没太听过，可能你说的是游戏里的某些情节或者同人解读吧？不过，如果抛开具体称呼，单说阿尔萨斯在拿到他爹的“首杀”（也就是杀死泰瑞纳斯国王）之后，为何似乎不再顾忌父子情分，甚至表现得如此决绝，这背.............
-
这事儿，搁谁身上都得着急。眼瞅着都过去九个月了，说好的半年，这时间都过去一半多了，一点信儿都没有，心里肯定打鼓。首先得明确一点，你女朋友的爸爸拿了你4万块钱，这笔钱的性质是什么？是借款，还是有什么别的约定？从你的描述来看，“说半年后给我”这句话，很明显是属于借款范畴了。既然是借款，到期了没有还款，理.............
-
听到这个问题，我脑子里立马就过了一遍RNG这一年的历程，说实话，心里的滋味挺复杂的。说他们拿了一整年的冠军有点夸张了，他们确实在2022年拿下了两个重要的LPL春季赛和MSI的冠军，这绝对是辉煌的成绩。但问题就出在“一整年”这个概念，以及后面紧随而来的“输一场BO5被黑到不敢发声”。这里面的“输一场.............
-
这是一个非常有意思的问题，也涉及到足球界两位巨星的比较。要回答“梅西拿了美洲杯能否超越C罗”，我们需要从多个维度进行分析，并理解“超越”的含义可能不仅仅是简单的数据堆砌。首先，我们明确一下讨论的基准线： C罗的成就（以葡萄牙国家队为主）： 2016年欧洲杯冠军： 这是他国家队生涯最辉.............
-
梅西夺得美洲杯对他的历史地位产生了深远而多维度影响：梅西在2021年终于捧起了他梦寐以求的美洲杯冠军奖杯，这一刻不仅圆了他个人职业生涯的重大心愿，更是对其历史地位产生了难以估量的积极影响。我们可以从以下几个方面详细解读： 1. 圆梦国家队荣誉，填补职业生涯最大“空白” 打破心魔，卸下重担： 在2.............
-
关于詹姆斯是否建立了“王朝”这个问题，确实在NBA球迷和评论员之间存在着广泛的讨论和争议。虽然詹姆斯已经赢得了四次总冠军，并且在其中三次带领的球队都创造了不俗的成绩，但普遍认为NBA官方并没有明确“承认”他建立了王朝，这主要是基于以下几个层面的原因：1. “王朝”的定义和历史标杆： 高门槛的定义.............
-
这个问题，说实话，得看具体情况，不能一概而论。不过，咱们可以从几个角度来掰扯掰扯，看看为什么有时候公司领导“不知道”，或者“装作不知道”，亦或是真的“不知道”。首先，可能性最大的就是，领导确实不知道。这话说出去可能很多人不信，觉得“怎么可能？这么大的公司，领导怎么会一无所知？”但你得想，一个公司，尤.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有