你最希望知乎增加的功能是什么？
我最希望知乎能增加的，不是一个具体的功能，而是一种更深层次的“连接”和“发现”的体验。具体来说，我想象中的功能是：
一个更智能、更个性化的“知识网络”探索工具。
现在知乎给人的感觉，更像是一个巨大的信息库，你通过搜索或者刷推荐来获取信息。但很多时候，我们并不知道自己真正需要什么，或者某个问题背后，还有更广阔、更有趣的延展。
我希望的这个“知识网络”探索工具，大致是这样的：
1. “问题树”可视化探索：
核心功能： 当你打开一个你非常感兴趣的问题，比如“如何才能成为一个顶尖的程序员？”，知乎能自动为你构建一个“问题树”。
具体呈现： 这棵树会以可视化的方式展开。问题的核心是主节点，然后向外延伸出更细分、更具体的问题，比如“需要学习哪些编程语言？”，“如何培养解决问题的能力？”，“哪些技术栈是当前最热门的？”，“有没有值得推荐的职业发展路径？”等等。
深度与广度： 你可以点击任何一个子问题，它会再次展开更深层次的疑问，就像剥洋葱一样，层层深入。同时，它也可以向旁边“横向”延伸，连接到其他相关但略有差异的问题，比如“如何快速学习一门新的编程语言？”或者“程序员的职业倦怠如何应对？”。
用户交互： 你可以“收起”或“展开”某个分支，只关注你最感兴趣的部分。还可以标记某个问题为“已了解”或“感兴趣”，系统会根据你的标记来优化后续的推荐和探索方向。
“知识图谱”的具象化： 这就像把知乎的庞大知识体系变成了一个可以直观交互的地图，你可以沿着你感兴趣的路径自由漫步，而不是被动地被推送到某个点。
2. “观点碰撞”与“逻辑梳理”工具：
针对复杂话题： 对于一些争议性较大或有多种不同观点的复杂话题（比如关于某个历史事件的解读，或者关于某种新技术的优劣之争），这个问题树会特别突出不同“流派”的观点。
观点的交叉与对比： 系统可以帮助你找出那些在不同问题树分支中反复出现的、相互矛盾或相互补充的观点。比如，在“如何成为顶尖程序员”的问题树中，一部分分支强调“扎实的基础理论”，另一部分强调“快速学习新技术”。这个工具可以帮你看到这两种观点是如何在不同的语境下被讨论的，以及它们之间是否有内在的联系。
“观点投票”与“论证支持”： 允许用户对某个具体的回答或观点进行更细粒度的评价，比如“逻辑严谨”、“有数据支持”、“角度新颖”等。系统可以根据这些评价，为某个回答的“说服力”打分，甚至帮助梳理出支持某个观点的核心论据链。
“思考助手”： 当你在阅读一篇长回答时，如果它涉及多个论点，这个工具可以尝试自动提炼出核心论点，并将其与问题树中的相关子问题进行关联，让你更清晰地理解作者的思路。
3. “技能图谱”与“学习路径推荐”：
基于用户画像： 结合你的浏览历史、点赞、收藏以及你在回答中展现出的知识领域，知乎可以为你构建一个初步的“技能图谱”。
智能匹配与引导： 这个技能图谱可以告诉你，你在这个领域里可能有哪些“知识盲点”，或者可以探索哪些更高级、更相关的技能。它会主动推荐你可能感兴趣的“问题树”或“知识节点”，并根据你的学习进度，规划出更个性化的学习路径。
“知识技能栈”构建： 想象一下，如果你想学习数据分析，知乎可以帮你梳理出“数据分析技能栈”，包括统计学基础、Python/R语言、SQL、数据可视化工具等等，并为你提供每个技能对应的优质学习资源和问题入口。
为什么我希望有这样的功能？
打破信息孤岛，促进深度理解： 现在很多回答都比较孤立，即使内容很好，也很难与更广阔的知识体系建立联系。这种“知识网络”的探索方式，能帮助用户看到知识之间的关联，形成更系统、更立体的认知。
培养主动探索精神，而非被动接受： 我希望知乎不仅仅是一个信息获取的平台，更是一个能够激发用户好奇心和求知欲的“知识游乐场”。用户可以主动去“玩转”知识，而不是仅仅被动地“吃”信息。
解决“不知道自己不知道什么”的问题： 很多时候，我们被困住，不是因为不知道答案，而是不知道还有哪些相关的问题值得思考。这个功能能帮助我们发现新的视角和方向。
提升知识付费的价值： 如果能有这样的工具，很多高质量的课程或付费内容，可以直接与用户“技能图谱”中的薄弱环节精准对接，大大提升转化效率和用户体验。
让“连接”更有意义： 知乎的核心在于“知道”和“连接”。我希望这个功能能让这种连接更加智能、更加有目的性，让每一次的浏览和互动都更有价值。
当然，实现起来会非常复杂，需要强大的算法和精细的设计。但这绝对是我认为能让知乎从一个优秀的问答社区，升华到一个真正意义上的“知识探索与成长平台”的关键所在。它能让我在海量的信息中，找到属于自己的“知识路径图”，并在这个过程中，不断拓展和深化我的认知边界。
一个更智能、更个性化的“知识网络”探索工具。
现在知乎给人的感觉，更像是一个巨大的信息库，你通过搜索或者刷推荐来获取信息。但很多时候，我们并不知道自己真正需要什么，或者某个问题背后，还有更广阔、更有趣的延展。
我希望的这个“知识网络”探索工具，大致是这样的：
1. “问题树”可视化探索：
核心功能： 当你打开一个你非常感兴趣的问题，比如“如何才能成为一个顶尖的程序员？”，知乎能自动为你构建一个“问题树”。
具体呈现： 这棵树会以可视化的方式展开。问题的核心是主节点，然后向外延伸出更细分、更具体的问题，比如“需要学习哪些编程语言？”，“如何培养解决问题的能力？”，“哪些技术栈是当前最热门的？”，“有没有值得推荐的职业发展路径？”等等。
深度与广度： 你可以点击任何一个子问题，它会再次展开更深层次的疑问，就像剥洋葱一样，层层深入。同时，它也可以向旁边“横向”延伸，连接到其他相关但略有差异的问题，比如“如何快速学习一门新的编程语言？”或者“程序员的职业倦怠如何应对？”。
用户交互： 你可以“收起”或“展开”某个分支，只关注你最感兴趣的部分。还可以标记某个问题为“已了解”或“感兴趣”，系统会根据你的标记来优化后续的推荐和探索方向。
“知识图谱”的具象化： 这就像把知乎的庞大知识体系变成了一个可以直观交互的地图，你可以沿着你感兴趣的路径自由漫步，而不是被动地被推送到某个点。
2. “观点碰撞”与“逻辑梳理”工具：
针对复杂话题： 对于一些争议性较大或有多种不同观点的复杂话题（比如关于某个历史事件的解读，或者关于某种新技术的优劣之争），这个问题树会特别突出不同“流派”的观点。
观点的交叉与对比： 系统可以帮助你找出那些在不同问题树分支中反复出现的、相互矛盾或相互补充的观点。比如，在“如何成为顶尖程序员”的问题树中，一部分分支强调“扎实的基础理论”，另一部分强调“快速学习新技术”。这个工具可以帮你看到这两种观点是如何在不同的语境下被讨论的，以及它们之间是否有内在的联系。
“观点投票”与“论证支持”： 允许用户对某个具体的回答或观点进行更细粒度的评价，比如“逻辑严谨”、“有数据支持”、“角度新颖”等。系统可以根据这些评价，为某个回答的“说服力”打分，甚至帮助梳理出支持某个观点的核心论据链。
“思考助手”： 当你在阅读一篇长回答时，如果它涉及多个论点，这个工具可以尝试自动提炼出核心论点，并将其与问题树中的相关子问题进行关联，让你更清晰地理解作者的思路。
3. “技能图谱”与“学习路径推荐”：
基于用户画像： 结合你的浏览历史、点赞、收藏以及你在回答中展现出的知识领域，知乎可以为你构建一个初步的“技能图谱”。
智能匹配与引导： 这个技能图谱可以告诉你，你在这个领域里可能有哪些“知识盲点”，或者可以探索哪些更高级、更相关的技能。它会主动推荐你可能感兴趣的“问题树”或“知识节点”，并根据你的学习进度，规划出更个性化的学习路径。
“知识技能栈”构建： 想象一下，如果你想学习数据分析，知乎可以帮你梳理出“数据分析技能栈”，包括统计学基础、Python/R语言、SQL、数据可视化工具等等，并为你提供每个技能对应的优质学习资源和问题入口。
为什么我希望有这样的功能？
打破信息孤岛，促进深度理解： 现在很多回答都比较孤立，即使内容很好，也很难与更广阔的知识体系建立联系。这种“知识网络”的探索方式，能帮助用户看到知识之间的关联，形成更系统、更立体的认知。
培养主动探索精神，而非被动接受： 我希望知乎不仅仅是一个信息获取的平台，更是一个能够激发用户好奇心和求知欲的“知识游乐场”。用户可以主动去“玩转”知识，而不是仅仅被动地“吃”信息。
解决“不知道自己不知道什么”的问题： 很多时候，我们被困住，不是因为不知道答案，而是不知道还有哪些相关的问题值得思考。这个功能能帮助我们发现新的视角和方向。
提升知识付费的价值： 如果能有这样的工具，很多高质量的课程或付费内容，可以直接与用户“技能图谱”中的薄弱环节精准对接，大大提升转化效率和用户体验。
让“连接”更有意义： 知乎的核心在于“知道”和“连接”。我希望这个功能能让这种连接更加智能、更加有目的性，让每一次的浏览和互动都更有价值。
当然，实现起来会非常复杂，需要强大的算法和精细的设计。但这绝对是我认为能让知乎从一个优秀的问答社区，升华到一个真正意义上的“知识探索与成长平台”的关键所在。它能让我在海量的信息中，找到属于自己的“知识路径图”，并在这个过程中，不断拓展和深化我的认知边界。
网友意见
禁止零赞零关注无头像的三无用户提交留言区
一键删除拉黑禁言自己评论区的喷子。
我要一个功能。
很容易实现。
叫道歉功能。
这个标签，可以挂在这个人身上。
方法很简单。
就是质疑我的，只要我拿出证据，发给官方核实后。
这个耻辱的标签就贴他身上。
我为什么希望有这个功能。
说实在的。
这些辱我，骂我，质疑我的。
我其实一点不在乎他们封不封号。
因为他们能这么肆无忌惮的去伤害别人，你觉得他们的道歉又有几分是真心的。
我去年遇到一个事。
我说我中度抑郁，有人质疑我。
医生诊断书我都拍他脸上了。
他给我来一句，你证明了又如何，我就是不信你。
所以我要的这个道歉标签，也是耻辱标签。
我特别希望所有人都知道，这个人他是会无缘无故，无理无由，凭着自己心情就可以敲打出这么羞辱别人的话。
只要他发言，大家都会呵呵一笑，我觉得让他感同身受才是最好的法子。
涉及人身攻击，真的让体验感很糟糕。
这就是我才不愿意开评论区的原因。
不是每个人都有强大心理，很多时候都不过是在硬撑。
特么。
真的，我现在都有点想退出知乎了。
你说我编故事。
行啊，那你把我死去的爸爸还给我啊。
你把我死去的狗还给我啊。
你把我悲催的童年还给我啊。
我也希望我就是编故事啊。
我确实可以分分钟证明我说的是真的。
户口本拍照就行了。
但是伤害我的人，很舒服啊，他依旧生龙活虎。
而对我造成的伤害，不应该仅仅是把帖子删除了，被禁言就可以了。
我觉得，这种人不仅仅欠我道歉。
就是你只要玩知乎，你就必须带着这个标签，如同镣铐一样。
让所有人都知道，原来这个家伙，这么脏！
因为政治敏感，违反法律法规被删除或者封禁时，请给出理由！
是怎么政治敏感，是违反了哪条法规？
我知道你们是用机器人检测的，用其他颜色highlight出来有那么困难吗？还是说，知乎的原则就是“法不可知则威不可测”？
顺便，这样方便我被封禁之后重新注册的时候向大家展示一下管理员奇妙的g点和贵乎荒谬的标准
类似的话题
-
我最希望知乎能增加的，不是一个具体的功能，而是一种更深层次的“连接”和“发现”的体验。具体来说，我想象中的功能是：一个更智能、更个性化的“知识网络”探索工具。现在知乎给人的感觉，更像是一个巨大的信息库，你通过搜索或者刷推荐来获取信息。但很多时候，我们并不知道自己真正需要什么，或者某个问题背后，还有更............. -
在知乎这个浩瀚的知识海洋里，各种脑洞和奇思妙想层出不穷，关于“超能力”的讨论更是经久不衰。如果让我在这其中选择一种，我最希望拥有的，是“信息同步与解析”的能力。听起来似乎不如飞天遁地那么炫酷，但请允许我展开说一说。这种能力，并非是简单的“知道一切”，而是更精妙、更具操作性的。“信息同步与解析”具体是.............
-
我最希望听到的相声，是一段从未存在过、但也绝不可能出现的相声，名为《时空错位》。它将跨越现实与虚幻，以最荒诞的方式解读历史的某个瞬间，又以最细微的情感触碰人心的深处。相声名称： 时空错位演员： 捧哏（甲）： 一位温文尔雅，知识渊博但略带保守的老者。他代表着我们对历史的认知和对现实的理解。 逗.............
-
这个问题真是说到我心坎里了！要说最希望重制的游戏，我的脑子里immediately（立刻）就跳出来一个名字：《永恒的黑暗：圣礼召唤》（Eternal Darkness: Sanity's Requiem）。我知道，这游戏听起来可能有点冷门，但相信我，它的影响在我心中留下的烙印，比很多现在声名显赫的大.............
-
要说最希望它能迎来续集的动漫番，那非《钢之炼金术师 FULLMETAL ALCHEMIST》莫属了。当然，我知道，严格来说，它已经有一个相当完整的结局，而且“FA”这个版本也忠实于漫画原作的剧情，这让很多人觉得它已经可以画上圆满的句号了。但是，就是因为这个“圆满”，反而让我更加渴望看到一个与众不同的.............
-
这个问题，我思考了好久。毕竟《星球大战》的旧正史（Legends）浩如烟海，改编成电影的可能性太多了。但如果要我选一部最想看到的，那绝对是 《绝地武士》（Jedi Knight）系列，尤其是《绝地武士II：绝地武士》和《绝地武士III：绝地学院》。别误会，我不是说《星球大战》的电影不够好，毕竟《新希.............
-
说到最想复刻的老游戏，脑海里瞬间涌现出好几款，它们不仅仅是童年或少年时期的记忆载体，更是承载了我无数个日夜沉浸其中的游戏时光。如果要挑一个最，那我可能会在《上古卷轴3：晨风》和《辐射2》之间犹豫不决，但如果非要选一个，《上古卷轴3：晨风》 绝对是那个在我心中占据特殊位置的存在。之所以是它，是因为《晨.............
-
说到大河剧，我脑子里第一个跳出来的名字，绝不是那些妇孺皆知的战国枭雄或者明治维新大佬。我更希望看到的是一位出身寒微，却凭借过人智慧和韧性，硬生生在那个时代闯出自己一片天地的女性。而这个人，我心中的首选，便是细川ガラシャ（细川加西亚）。为什么是她？听我慢慢道来。首先，她的出身就很不寻常。她是明智光秀的.............
-
这个问题，我思考了很久，也曾反复推敲，但总觉得文字难以完全捕捉心中那份渴望。如果非要描绘，我想那是一种，不带一丝遗憾，而是充满满足与平静的收尾。我希望我的生命，就像一部精心打磨过的古籍，虽然经历岁月的洗礼，纸张泛黄，字迹不再鲜亮，但其内容却依然散发着智慧的光芒，承载着一段厚重的历史。我不奢求惊天动地.............
-
说实话，要我挑剔“从来没有存在过”的技术，这本身就像是站在高耸的摩天大楼顶端，俯瞰脚下波澜壮阔的人类文明，然后试图从中拔掉一根最不起眼的石子。这实在太难了，因为即便是我们现在深恶痛绝的东西，往回溯，也往往连接着一些看似进步和善意的起点。但我如果一定要在脑海里“拔草”，可能首当其冲会是那些被过度开发、.............
-
如果非要挑两部动画的主人公出来，让他们在这个奇妙的虚构世界里碰面，我脑子里浮现出的画面，会是《钢之炼金术师》里的爱德华·艾尔利克和《进击的巨人》里的艾伦·耶格尔。为什么是他们俩？这说起来就话长了。首先，他们俩身上都背负着沉重的宿命，而且这宿命都是以一种近乎残酷的方式强加在他们身上的。爱德华为了复活母.............
-
我最希望和那种能让我感觉自在、又能带来惊喜的同伴一起旅行。不是那种把行程安排得密不透风，一丝喘息机会都不留的人，也不是那种到了一个地方就只想找个咖啡馆坐一下午的人。我希望是那种既有自己的节奏，又愿意为旅途增添色彩的人。首先，他（她）一定是个好奇心旺盛且乐于探索的人。这意味着到了一个新地方，我们不会只.............
-
说实话，如果有人能真心实意地说我“聪明”，我真的会很高兴。但这里说的“聪明”，不是那种死记硬背、能背出所有公式定理的聪明，那种我做得到，但总觉得少了点什么。我更希望听到的是，“你啊，就是那个一点就通，而且还能触类旁通的人。” 这种评价，会让我觉得我的思考方式和学习能力得到了认可。就好像我大脑里有个天.............
-
我一直觉得，如果能有一部电视剧，深入挖掘一下司马迁的生平，那绝对是能够引发广泛共鸣，并且具有深刻教育意义的。你想啊，他的一生，简直就是一部跌宕起伏的人生大戏，而且这部戏的主题，是关于“坚持”、“勇气”和“如何与命运搏斗”。司马迁，字子长，生于汉景帝时期，大概是公元前145年左右。他的爸爸司马谈，可是.............
-
这个问题嘛，真是个让人头疼又甜蜜的难题！要从浩如烟海的二次元世界里挑出一位“最佳伴侣”，这可不容易。经过一番深思熟虑，我脑海中浮现出的那个人，是来自《紫罗兰永恒花园》的薇尔莉特·伊芙加登。为什么是她呢？这可不是一时兴起。薇尔莉特身上有着一种独特的气质，一种在经历过战争的残酷后，依然努力寻找“爱”的纯.............
-
如果真要选一个苏联人物拍成电视剧，我脑子里第一个浮现的，不是那些叱咤风云的政治领袖，也不是那些为国捐躯的英雄，而是——莱昂·托洛茨基。说实话，这名字听起来可能有些“硬核”，但你只要稍微了解一下他的人生，就会发现这简直是为大银幕量身定做的史诗剧本。想想看，一个出生于乌克兰富裕农场主家庭的犹太青年，最初.............
-
说实话，最让我魂牵梦萦的，还得是《Fate/GrandOrder》和《Fate/stay night》自家作品内的联动。不过既然是“型月以外”，那我就得跳出这个舒适圈，好好盘算盘算，如果真有这么一次联动，我最想看到的是什么场面，又会是怎样的剧情。如果一定要选一个，那必须是——《Fate/GrandO.............
-
这个问题问得好，触动了我心里最柔软的那部分游戏记忆。如果非要选一款，我最希望《浪漫沙加：吟游诗人的传说》（Romancing SaGa: Minstrel Song）能出一款真正意义上的复刻版。让我好好跟你说道说道，为什么是它。首先，得说说这游戏当年有多“硬核”，也多有魅力。《浪漫沙加》系列，尤其是.............
-
小时候的儿童节，对于我来说，简直就是一年中最闪耀、最值得期待的日子。记忆里最清晰的，莫过于那一年，我对一架小小的、能真的吹出声音的口风琴的无限渴望。那时的我家境算不上特别宽裕，物质匮乏是常态。零食都是偶尔才能吃到一次的奢侈品，玩具更是稀罕玩意儿。所以，每到儿童节，我心里最大的愿望无非就是能有一个属于.............
-
如果让我为那个波澜壮阔的三国时代的人物们重塑结局，我希望打破历史的既定，让那些被命运捉弄的灵魂，能有机会在另一个维度里，收获一份应得的慰藉与圆满。刘备：我希望刘备能在他晚年，卸下所有沉重的负担。与其在白帝城凄凉地告别人世，不如让他看到诸葛亮辅佐阿斗（尽管我希望阿斗能有更积极的成长）稳定了蜀汉的局面，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有