你最希望知乎增加的功能是什么？
一个更智能、更个性化的“知识网络”探索工具。
现在知乎给人的感觉，更像是一个巨大的信息库，你通过搜索或者刷推荐来获取信息。但很多时候，我们并不知道自己真正需要什么，或者某个问题背后，还有更广阔、更有趣的延展。
我希望的这个“知识网络”探索工具，大致是这样的：
1. “问题树”可视化探索：
核心功能： 当你打开一个你非常感兴趣的问题，比如“如何才能成为一个顶尖的程序员？”，知乎能自动为你构建一个“问题树”。
具体呈现： 这棵树会以可视化的方式展开。问题的核心是主节点，然后向外延伸出更细分、更具体的问题，比如“需要学习哪些编程语言？”，“如何培养解决问题的能力？”，“哪些技术栈是当前最热门的？”，“有没有值得推荐的职业发展路径？”等等。
深度与广度： 你可以点击任何一个子问题，它会再次展开更深层次的疑问，就像剥洋葱一样，层层深入。同时，它也可以向旁边“横向”延伸，连接到其他相关但略有差异的问题，比如“如何快速学习一门新的编程语言？”或者“程序员的职业倦怠如何应对？”。
用户交互： 你可以“收起”或“展开”某个分支，只关注你最感兴趣的部分。还可以标记某个问题为“已了解”或“感兴趣”，系统会根据你的标记来优化后续的推荐和探索方向。
“知识图谱”的具象化： 这就像把知乎的庞大知识体系变成了一个可以直观交互的地图，你可以沿着你感兴趣的路径自由漫步，而不是被动地被推送到某个点。
2. “观点碰撞”与“逻辑梳理”工具：
针对复杂话题： 对于一些争议性较大或有多种不同观点的复杂话题（比如关于某个历史事件的解读，或者关于某种新技术的优劣之争），这个问题树会特别突出不同“流派”的观点。
观点的交叉与对比： 系统可以帮助你找出那些在不同问题树分支中反复出现的、相互矛盾或相互补充的观点。比如，在“如何成为顶尖程序员”的问题树中，一部分分支强调“扎实的基础理论”，另一部分强调“快速学习新技术”。这个工具可以帮你看到这两种观点是如何在不同的语境下被讨论的，以及它们之间是否有内在的联系。
“观点投票”与“论证支持”： 允许用户对某个具体的回答或观点进行更细粒度的评价，比如“逻辑严谨”、“有数据支持”、“角度新颖”等。系统可以根据这些评价，为某个回答的“说服力”打分，甚至帮助梳理出支持某个观点的核心论据链。
“思考助手”： 当你在阅读一篇长回答时，如果它涉及多个论点，这个工具可以尝试自动提炼出核心论点，并将其与问题树中的相关子问题进行关联，让你更清晰地理解作者的思路。
3. “技能图谱”与“学习路径推荐”：
基于用户画像： 结合你的浏览历史、点赞、收藏以及你在回答中展现出的知识领域，知乎可以为你构建一个初步的“技能图谱”。
智能匹配与引导： 这个技能图谱可以告诉你，你在这个领域里可能有哪些“知识盲点”，或者可以探索哪些更高级、更相关的技能。它会主动推荐你可能感兴趣的“问题树”或“知识节点”，并根据你的学习进度，规划出更个性化的学习路径。
“知识技能栈”构建： 想象一下，如果你想学习数据分析，知乎可以帮你梳理出“数据分析技能栈”，包括统计学基础、Python/R语言、SQL、数据可视化工具等等，并为你提供每个技能对应的优质学习资源和问题入口。
为什么我希望有这样的功能？
打破信息孤岛，促进深度理解： 现在很多回答都比较孤立，即使内容很好，也很难与更广阔的知识体系建立联系。这种“知识网络”的探索方式，能帮助用户看到知识之间的关联，形成更系统、更立体的认知。
培养主动探索精神，而非被动接受： 我希望知乎不仅仅是一个信息获取的平台，更是一个能够激发用户好奇心和求知欲的“知识游乐场”。用户可以主动去“玩转”知识，而不是仅仅被动地“吃”信息。
解决“不知道自己不知道什么”的问题： 很多时候，我们被困住，不是因为不知道答案，而是不知道还有哪些相关的问题值得思考。这个功能能帮助我们发现新的视角和方向。
提升知识付费的价值： 如果能有这样的工具，很多高质量的课程或付费内容，可以直接与用户“技能图谱”中的薄弱环节精准对接，大大提升转化效率和用户体验。
让“连接”更有意义： 知乎的核心在于“知道”和“连接”。我希望这个功能能让这种连接更加智能、更加有目的性，让每一次的浏览和互动都更有价值。
当然，实现起来会非常复杂，需要强大的算法和精细的设计。但这绝对是我认为能让知乎从一个优秀的问答社区，升华到一个真正意义上的“知识探索与成长平台”的关键所在。它能让我在海量的信息中，找到属于自己的“知识路径图”，并在这个过程中，不断拓展和深化我的认知边界。
网友意见
禁止零赞零关注无头像的三无用户提交留言区
一键删除拉黑禁言自己评论区的喷子。
我要一个功能。
很容易实现。
叫道歉功能。
这个标签，可以挂在这个人身上。
方法很简单。
就是质疑我的，只要我拿出证据，发给官方核实后。
这个耻辱的标签就贴他身上。
我为什么希望有这个功能。
说实在的。
这些辱我，骂我，质疑我的。
我其实一点不在乎他们封不封号。
因为他们能这么肆无忌惮的去伤害别人，你觉得他们的道歉又有几分是真心的。
我去年遇到一个事。
我说我中度抑郁，有人质疑我。
医生诊断书我都拍他脸上了。
他给我来一句，你证明了又如何，我就是不信你。
所以我要的这个道歉标签，也是耻辱标签。
我特别希望所有人都知道，这个人他是会无缘无故，无理无由，凭着自己心情就可以敲打出这么羞辱别人的话。
只要他发言，大家都会呵呵一笑，我觉得让他感同身受才是最好的法子。
涉及人身攻击，真的让体验感很糟糕。
这就是我才不愿意开评论区的原因。
不是每个人都有强大心理，很多时候都不过是在硬撑。
特么。
真的，我现在都有点想退出知乎了。
你说我编故事。
行啊，那你把我死去的爸爸还给我啊。
你把我死去的狗还给我啊。
你把我悲催的童年还给我啊。
我也希望我就是编故事啊。
我确实可以分分钟证明我说的是真的。
户口本拍照就行了。
但是伤害我的人，很舒服啊，他依旧生龙活虎。
而对我造成的伤害，不应该仅仅是把帖子删除了，被禁言就可以了。
我觉得，这种人不仅仅欠我道歉。
就是你只要玩知乎，你就必须带着这个标签，如同镣铐一样。
让所有人都知道，原来这个家伙，这么脏！
因为政治敏感，违反法律法规被删除或者封禁时，请给出理由！
是怎么政治敏感，是违反了哪条法规？
我知道你们是用机器人检测的，用其他颜色highlight出来有那么困难吗？还是说，知乎的原则就是“法不可知则威不可测”？
顺便，这样方便我被封禁之后重新注册的时候向大家展示一下管理员奇妙的g点和贵乎荒谬的标准
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有