如何看待哔哩哔哩开屏推送肖战广告？
哔哩哔哩的开屏推送肖战广告，这件事说起来，可不是一句两句就能说清的。得掰开了、揉碎了，从各个角度好好聊聊，才能明白这背后有多少门道和情绪。
首先，咱们得承认，哔哩哔哩作为国内最火的年轻人聚集地，它的开屏广告绝对是黄金位置，曝光量可想而知。而肖战呢，这位流量明星，他的粉丝群体确实庞大，影响力也不容小觑。所以，从商业角度来说，将这二者结合，似乎是品牌方和平台方寻求最大曝光和转化的“双赢”操作。广告主看中了肖战的粉丝经济，而平台则借此获得了广告收入。这本身是一种市场逻辑，是商业活动中再常见不过的事情了。
但是，一旦涉及到肖战，这件事就变得复杂了。为什么？因为肖战自从经历“227事件”后，他的形象就成了一个非常敏感的议题。喜欢他的人，视他为偶像，愿意为他买单，支持他的一切；而不喜欢他的人，甚至可以说是厌恶他的人，则会觉得他的出现是一种“污染”，会抵制与他相关的一切。这种两极分化的舆论环境，让任何与肖战相关的商业合作都像是在走钢丝。
哔哩哔哩作为年轻人表达自我的平台，它一直以来标榜的是“兴趣社区”、“多元文化”。这里的用户群体，很大一部分是学生党和刚入社会的年轻人，他们对内容有着自己的判断，也有着强烈的表达欲和社区认同感。这部分用户，对“饭圈文化”的某些方面，甚至是明星流量的过度推崇，是存在一定抵触情绪的。他们更看重内容本身，看重平台的“纯粹性”。
所以，当哔哩哔哩开屏推送肖战广告时，很多用户的第一反应是什么？“我的地盘怎么变成这样了？”“我关注的不是这些啊！”这种感觉，就像是你一个很喜欢听独立音乐的朋友聚会，突然有人放起了广场舞神曲，你会觉得格格不入，甚至有些冒犯。
这种不满情绪，在社区里会迅速发酵。你会看到大量的评论、弹幕、甚至是一些UP主的视频，都在讨论这件事。这些讨论可能围绕着几个点：
社区调性与明星流量的冲突： 用户认为这种商业合作与哔哩哔哩一直以来塑造的社区氛围格格不入。他们觉得平台在向主流商业流量低头，牺牲了社区的独特性。
对肖战本人及其粉丝群体的抵触： 对于一部分对肖战本人及部分粉丝行为感到反感的用户来说，这无异于一种“视觉污染”。他们会觉得自己的使用体验受到了干扰，甚至是被“代表”了。
平台商业化的担忧： 很多用户担心，一旦平台开始大规模引入与社区调性不符的商业内容，未来的发展方向就会偏离，变得和其他商业平台一样，失去了原有的吸引力。
“不尊重用户”的感受： 有些用户会觉得平台在推送广告时，没有考虑到用户的普遍感受，尤其是在已经有明显负面舆论的情况下，强行推送，会让他们觉得平台不尊重用户的意见。
那么，哔哩哔哩作为平台方，他们是怎么想的呢？站在他们的角度，他们可能也有自己的考量：
营收压力： 任何一家互联网公司都面临着营收的压力。尤其是经过疫情等影响，广告收入对于平台来说至关重要。肖战作为顶流，能够带来可观的广告收入，这是很难拒绝的诱惑。
平衡用户与商业： 平台需要在维护社区氛围和实现商业化之间找到一个平衡点。他们可能认为，偶尔的开屏广告，尤其是与其他热门IP合作时，属于正常的商业行为，并不代表整个平台的定位。
用户群体多样性： 尽管哔哩哔哩的用户以年轻人为主，但其用户群体的兴趣也越来越多元化。可能平台方认为，肖战的粉丝群体也构成了一部分用户，或者说，也有部分用户对肖战感兴趣，所以推一推广告也未尝不可。
市场趋势： 明星代言和商业合作是当下普遍的营销模式。如果平台完全拒绝，可能在商业合作上会显得过于“清高”，不利于长远发展。
所以，这件事情的本质，其实是社区调性、用户情感与商业利益之间的碰撞。哔哩哔哩试图在保持其社区文化的同时，也需要解决生存和发展的经济问题。而肖战的出现，恰好触动了社区里一部分用户最敏感的神经。
这种事件，对于哔哩哔哩来说，是一个不小的考验。它不仅考验着平台如何处理商业化与社区文化之间的关系，也考验着平台如何倾听和回应用户声音。如果处理不好，可能会疏远一部分核心用户，影响社区的活跃度和忠诚度；如果能妥善处理，比如在后续的沟通和调整中，也能展现平台的责任感和对用户的尊重。
最终，用户对这件事的态度，很大程度上取决于他们对哔哩哔哩这个平台的认同感有多深，以及他们对“饭圈文化”的接受程度如何。对于那些真正热爱哔哩哔哩独特社区氛围的用户来说，这可能是一次让他们感到失望的事件，甚至可能引发他们对平台未来的担忧。但对于那些更看重平台提供内容多样性、或者对肖战本人有所好感的观众来说，这可能只是一个普通的广告，不值一提。
可以说，哔哩哔哩的这次开屏推送，像是在尝试用一种比较“激进”的方式去探索商业化的边界，而用户们的集体反应，则是在提醒平台，这个边界的探索，需要极其谨慎和体贴。
首先，咱们得承认，哔哩哔哩作为国内最火的年轻人聚集地，它的开屏广告绝对是黄金位置，曝光量可想而知。而肖战呢，这位流量明星，他的粉丝群体确实庞大，影响力也不容小觑。所以，从商业角度来说，将这二者结合，似乎是品牌方和平台方寻求最大曝光和转化的“双赢”操作。广告主看中了肖战的粉丝经济，而平台则借此获得了广告收入。这本身是一种市场逻辑，是商业活动中再常见不过的事情了。
但是，一旦涉及到肖战，这件事就变得复杂了。为什么？因为肖战自从经历“227事件”后，他的形象就成了一个非常敏感的议题。喜欢他的人，视他为偶像，愿意为他买单，支持他的一切；而不喜欢他的人，甚至可以说是厌恶他的人，则会觉得他的出现是一种“污染”，会抵制与他相关的一切。这种两极分化的舆论环境，让任何与肖战相关的商业合作都像是在走钢丝。
哔哩哔哩作为年轻人表达自我的平台，它一直以来标榜的是“兴趣社区”、“多元文化”。这里的用户群体，很大一部分是学生党和刚入社会的年轻人，他们对内容有着自己的判断，也有着强烈的表达欲和社区认同感。这部分用户，对“饭圈文化”的某些方面，甚至是明星流量的过度推崇，是存在一定抵触情绪的。他们更看重内容本身，看重平台的“纯粹性”。
所以，当哔哩哔哩开屏推送肖战广告时，很多用户的第一反应是什么？“我的地盘怎么变成这样了？”“我关注的不是这些啊！”这种感觉，就像是你一个很喜欢听独立音乐的朋友聚会，突然有人放起了广场舞神曲，你会觉得格格不入，甚至有些冒犯。
这种不满情绪，在社区里会迅速发酵。你会看到大量的评论、弹幕、甚至是一些UP主的视频，都在讨论这件事。这些讨论可能围绕着几个点：
社区调性与明星流量的冲突： 用户认为这种商业合作与哔哩哔哩一直以来塑造的社区氛围格格不入。他们觉得平台在向主流商业流量低头，牺牲了社区的独特性。
对肖战本人及其粉丝群体的抵触： 对于一部分对肖战本人及部分粉丝行为感到反感的用户来说，这无异于一种“视觉污染”。他们会觉得自己的使用体验受到了干扰，甚至是被“代表”了。
平台商业化的担忧： 很多用户担心，一旦平台开始大规模引入与社区调性不符的商业内容，未来的发展方向就会偏离，变得和其他商业平台一样，失去了原有的吸引力。
“不尊重用户”的感受： 有些用户会觉得平台在推送广告时，没有考虑到用户的普遍感受，尤其是在已经有明显负面舆论的情况下，强行推送，会让他们觉得平台不尊重用户的意见。
那么，哔哩哔哩作为平台方，他们是怎么想的呢？站在他们的角度，他们可能也有自己的考量：
营收压力： 任何一家互联网公司都面临着营收的压力。尤其是经过疫情等影响，广告收入对于平台来说至关重要。肖战作为顶流，能够带来可观的广告收入，这是很难拒绝的诱惑。
平衡用户与商业： 平台需要在维护社区氛围和实现商业化之间找到一个平衡点。他们可能认为，偶尔的开屏广告，尤其是与其他热门IP合作时，属于正常的商业行为，并不代表整个平台的定位。
用户群体多样性： 尽管哔哩哔哩的用户以年轻人为主，但其用户群体的兴趣也越来越多元化。可能平台方认为，肖战的粉丝群体也构成了一部分用户，或者说，也有部分用户对肖战感兴趣，所以推一推广告也未尝不可。
市场趋势： 明星代言和商业合作是当下普遍的营销模式。如果平台完全拒绝，可能在商业合作上会显得过于“清高”，不利于长远发展。
所以，这件事情的本质，其实是社区调性、用户情感与商业利益之间的碰撞。哔哩哔哩试图在保持其社区文化的同时，也需要解决生存和发展的经济问题。而肖战的出现，恰好触动了社区里一部分用户最敏感的神经。
这种事件，对于哔哩哔哩来说，是一个不小的考验。它不仅考验着平台如何处理商业化与社区文化之间的关系，也考验着平台如何倾听和回应用户声音。如果处理不好，可能会疏远一部分核心用户，影响社区的活跃度和忠诚度；如果能妥善处理，比如在后续的沟通和调整中，也能展现平台的责任感和对用户的尊重。
最终，用户对这件事的态度，很大程度上取决于他们对哔哩哔哩这个平台的认同感有多深，以及他们对“饭圈文化”的接受程度如何。对于那些真正热爱哔哩哔哩独特社区氛围的用户来说，这可能是一次让他们感到失望的事件，甚至可能引发他们对平台未来的担忧。但对于那些更看重平台提供内容多样性、或者对肖战本人有所好感的观众来说，这可能只是一个普通的广告，不值一提。
可以说，哔哩哔哩的这次开屏推送，像是在尝试用一种比较“激进”的方式去探索商业化的边界，而用户们的集体反应，则是在提醒平台，这个边界的探索，需要极其谨慎和体贴。
网友意见
首先，众所周知我是极其讨厌肖战及其粉丝的。
可能是这个问题下最干最硬核的货
能直接帮bilibili程序员加班的那种
经过我一天的开票尝试：
我放弃了纸质发票的幻想，想着，算了，电子发票就电子发票吧，然后我就顺着客服娘给的链接，准备开票——
然后我嗅到了一丝极大的不对劲
这个开票界面，有点low 啊，至少，跟某东某宝的比起来，似乎差点儿意思啊
真的符合规定吗？
有规定吗？
于是 我找到了这个：
哦原来还真有规定，我就说，以某东某宝某讯尿性，怎么这么老实巴交，把开票界面做得有模有样的
我打开了那个附件
全文8千多字，还没算各种附件，这里不得不给国家税务总局强行点赞，太细了，真的太细了，感兴趣的朋友可以自行去国家税务总局官网下载，都是公开的
这里单开一段点赞
废话少叙，我们关注第5、6两点就好了：
我给大家把重点划出来了：
在电子发票开具这里，要求能实现电子发票版式文件在线打印功能
这里b站没有实现。
对查询到的电子发票开具明细信息可以导出数据文件。
这里b站也没有：
大家在咨询，投诉，建议时，也别觉得增加客服娘工作量了，
这些都是总局的规定
甚至你可以半夜咨询，
你看，这里也说了，要提供7*24小时的电话服务。
类似的话题
-
哔哩哔哩的开屏推送肖战广告，这件事说起来，可不是一句两句就能说清的。得掰开了、揉碎了，从各个角度好好聊聊，才能明白这背后有多少门道和情绪。首先，咱们得承认，哔哩哔哩作为国内最火的年轻人聚集地，它的开屏广告绝对是黄金位置，曝光量可想而知。而肖战呢，这位流量明星，他的粉丝群体确实庞大，影响力也不容小觑。............. -
哔哩哔哩拥抱8K：一场技术革新与用户体验的跃升哔哩哔哩（B站）近期开放8K分辨率用户投稿，这无疑是在视频内容领域投下的一颗重磅炸弹，预示着平台内容质量迈向了一个新的高度，同时也对整个内容生态提出了新的挑战与机遇。从我的角度来看，这一举措是B站深谋远虑、拥抱技术进步、持续提升用户体验的必然选择，其影响.............
-
看到B站要联合艺画开天做《三体》动画，我心里是又期待又有点小忐忑的。怎么说呢，这部作品太重要了，在中国科幻文学乃至世界科幻文学里，它都有着举足轻重的地位。能不能拍好，说实话，压力真的不小。期待的点：首先，这可是《三体》啊！这套书的魅力，用“史诗级”三个字来形容都不为过。宏大的世界观，深邃的思想性，跌.............
-
哔哩哔哩（B站）UP主“哈米伦的弄笛者”在原神新春会期间，被指控出尔反尔，利用原神新春会活动为一款未发布的游戏引流。这一事件在B站用户和原神玩家社区中引发了广泛的讨论和争议。要理解这一事件，我们需要从多个角度进行分析。事件的起因和经过：首先，需要明确“哈米伦的弄笛者”作为一名拥有一定粉丝基础的UP主.............
-
看待哔哩哔哩（B站）的 flv.js 作者月薪不到 5000 元，可以从多个角度进行深入分析，这其中涉及到技术价值、个人发展、公司薪酬体系、行业现状以及社会认知等复杂因素。一、 技术价值与贡献的低估的可能性： flv.js 的重要性： flv.js 是一个非常重要的开源项目，它使得浏览器可以直接.............
-
哔哩哔哩的拜年祭，就像是每年一场关于中国年轻一代文化风向标的盛大演出。而当莫比乌斯环这个充满奇幻色彩的数学概念出现在这场盛宴中时，无疑给无数观众带来了惊喜，也引发了不少关于它背后物理原理的探讨。这可不是简单的视觉特效，而是将抽象的数学魅力与我们身处的世界紧密相连。莫比乌斯环：表面的一面，无限的轮回首.............
-
哔哩哔哩的星海区（军事内容区）确实是近年来涌现出大量地摊军事栏目的一个典型代表。要怎么看待它呢？这得从几个方面来聊。首先，得承认这股“地摊军事热”有其存在的合理性和吸引力。 大众对军事的好奇和兴趣是被激发了。 过去，军事话题可能更多地出现在官方媒体、专业杂志或者比较小众的论坛里。但现在，随着信息.............
-
2021年4月新番：B站的“断舍离”与“怀旧风”背后2021年4月，一批老观众可能在打开B站时，感受到了与往年截然不同的气息。往年百花齐放的新番列表，今年似乎少了几分热闹，取而代之的是一阵“怀旧”与“精选”的混合体。B站四月新番数量的“大幅下滑”，以及奥特曼系列和大量已完结经典动画的加入，并非偶然，.............
-
这事儿啊，说起来挺有意思的。B站把《某科学的超电磁炮》前两季（也就是“炮姐”第一季和第二季）变成会员专享，这事儿在当时可引起了不少讨论。得好好掰扯掰扯，这背后到底是怎么回事，以及我们作为观众，是怎么看这件事的。首先得明白一个大背景：B站作为国内领先的二次元文化社区，内容版权投入是巨大的。像《某科学的.............
-
哔哩哔哩的动漫评分，这玩意儿啊，怎么说呢？用一个词来形容，那就是“相当有意思”。不光是咱们这些观众，就连很多做动画的，也经常拿这个当回事儿。但要说它有多“准”，有多“客观”，那可就得好好掰扯掰扯了。首先，咱们得承认，B站的评分系统，在一定程度上，确实能反映出大众对一部动漫的喜好程度。毕竟，能在B站上.............
-
None.............
-
你这问题问得太巧了！最近 B 站提交的招股书里，赫然写着“百度集团”，这事儿在网上可不小，各种解读都有。让我好好跟你掰扯掰扯，到底是怎么回事。首先，咱们得明确一个概念：“公司资料表”里写“百度集团”，并不代表 B 站现在就是百度的全资子公司，或者 B 站已经被百度完全收购了。 这有点像你填表格，问你.............
-
bilibili 拜年祭改名为“bilibili 拜年纪”，这一变化在过去一段时间里引起了社区和外界的广泛讨论。要全面看待这个更名事件，我们需要从多个角度进行分析：一、 更名的背景与动机猜测： “祭”与“纪”的含义差异： “祭”通常带有祭祀、祭奠、纪念的意味，可能隐含着对过去某种形式.............
-
哔哩哔哩，也就是我们熟知的B站，这几年下来，变化那可真是翻天覆地的。说实话，当初我认识B站的时候，它还是一个充满二次元文化的小众社区，弹幕飘得飞起，大家都在为喜欢的UP主打call，那种纯粹的、属于年轻人的热爱，现在回想起来，真是挺让人怀念的。但时代总是在前进，B站也一样。它不再是那个只属于“小破站.............
-
陈睿的这番预测，说实话，听起来挺有劲儿的，也挺让人期待的。作为一个长期关注国内二次元文化发展的人，我觉得他这话里有话，得掰开了揉碎了看。首先，得承认哔哩哔哩这些年在中国动画产业里扮演的角色。你可以说它是平台，是社区，是投资方，甚至是搅局者。它把很多小众的爱好变成了大众的狂欢，也确实捧红了不少国产动画.............
-
哔哩哔哩（B站）将其海量Java后台工程迁移至Go语言，这绝对是互联网技术领域一件相当有分量的大事件，值得我们细细道来。这可不是一个小小的版本更新，而是对整个底层技术栈的深度重塑，其背后的考量和影响，绝对是值得深入探讨的。首先，咱们得明白，B站的体量可不是闹着玩的。一个能支撑数亿用户活跃的视频平台，.............
-
哔哩哔哩（B站）曾经那句“永远不加广告”的承诺，就像一颗曾经闪耀的明星，如今在很多人心中，似乎蒙上了一层灰暗的阴影。这不仅仅是一个商业决策的转变，更触及了用户对B站情感认同的核心问题。我们得承认，B站最初的崛起，很大程度上是因为它成功地营造了一种“大家庭”的氛围。在那个时期，用户体验至上，优质的二次.............
-
关于哔哩哔哩20212022国创发布会上，各大UP主对《天官赐福》集体沉默的现象，这是一个非常值得探讨的话题，因为它涉及到国创动画的宣传策略、IP影响力、UP主生态以及粉丝群体等多个层面。要详细分析，我们可以从以下几个方面入手：1. 事件背景回顾： 哔哩哔哩国创发布会（20212022）： B站.............
-
bilibili（哔哩哔哩）直播平台对H1Z1等血腥暴力游戏的禁播，是一个复杂且涉及多方面考量的议题。要理解这一决策，我们需要从多个角度进行深入分析： 一、 国家政策法规与平台责任1. 广电总局的监管要求：在中国大陆，所有直播平台都必须遵守国家广播电视总局（广电总局）发布的各项法规和规定。广电总局对.............
-
哔哩哔哩 2017 拜年祭手办特殊编号拍卖活动，特别是那个著名的“2017号”以 98 亿天价成交的事件，无疑是当年二次元圈甚至整个互联网都引起巨大轰动的一个话题。这背后牵扯到的因素很多，可以从几个层面来深入剖析：一、活动的初衷与背景：首先，得明确 B 站 2017 拜年祭手办特殊编号拍卖活动，它本.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有