如何看待“男人没一个好东西”这句话？
首先，这绝对是一个以偏概全的论断。 任何时候，把一个庞大且复杂的人群，比如“所有男人”，简单地归结为“没一个好东西”，都是不准确的。 就像说“所有苹果都是酸的”一样，只要你尝过一个甜苹果，这句话就站不住脚了。 人类社会之所以能运转，人与人之间之所以能建立联系，很大程度上是因为总有那么些好人、值得信赖的人、品德高尚的人。把所有男性都一棍子打死，未免过于粗暴，也忽略了无数在生活中默默付出、善良正直的男性。
那么，为什么会有这样一种说法流传呢？ 我觉得这背后一定有一些原因和经历在支撑，尽管它们可能被情绪放大了。
个人的负面经历堆积： 最直接的原因往往是说话者在与男性交往中，屡屡遭遇不好的体验。 比如，被欺骗过感情，被背叛过信任，遭遇过不公的对待，或者看到身边亲近的人受到伤害。 当这些负面事件反复发生，且无法从某个特定对象那里得到弥补或理解时，人们就容易将这种不好的体验泛化到整个群体上。 就像你买了一件衣服，发现它很容易脱线，下次再买同一品牌的衣服，心里就会产生戒备，甚至觉得这个牌子的衣服都不怎么样。
社会文化中的负面刻板印象： 在很多文化中，确实存在一些对男性负面形象的描绘，或者说，一些男性行为模式的确会给人带来困扰。 比如，一些媒体或故事中常常出现的“渣男”形象，他们自私、花心、不负责任，这些形象很容易被放大和记忆。 再比如，一些社会结构或历史遗留问题，也可能导致某些男性群体表现出一些令人不齿的行为。 这些负面信息潜移默化地影响着人们的认知，当遇到具体事件时，更容易将其与已有的负面印象联系起来。
一种自我保护机制： 有时候，说出“男人没一个好东西”也是一种心理防御。 当一个人感到自己容易受伤，或者对亲密关系感到恐惧时，主动地贬低所有潜在的男性对象，可以有效地降低自己投入情感的风险。 如果所有男人都不好，那我就不会因为相信某个男人而受到伤害，我也就不需要去冒那个险了。 这是一种筑起心墙的方式，虽然可能让你少受伤害，但也可能让你错失很多美好的东西。
情绪宣泄和抱团取暖： 在女性群体中，这句话有时也是一种情绪的宣泄出口，是一种“抱团取暖”的表达。 当大家都有类似的不开心经历时，说出这句话可以获得共鸣，感觉自己不是一个人在战斗，有人理解自己的痛苦。 这种情绪的共鸣，可以在一定程度上缓解孤独和委屈。
然而，我们也不能因为这句话背后可能存在的合理性，就去全盘接受它。 它仍然是危险的，因为它：
阻碍了真正的连接： 如果一个人真的相信“男人没一个好东西”，那么她在与男性交往时，就会带着有色眼镜，很难真正敞开心扉去认识一个人。 她可能会错过很多善良、真诚、值得交往的男性，也可能因为预设的敌意而将本可以好好发展的朋友关系搞砸。
加剧了性别对立： 这句话带有强烈的攻击性和排斥性，容易加剧男女之间的隔阂和对立情绪。 在强调平等和相互尊重的今天，这种说法显然是不合时宜的，不利于构建和谐的社会关系。
否定了个体差异： 任何群体内部都存在巨大的个体差异。 将所有人简单地标签化，是对个体丰富性和复杂性的否定。 每个人都是独特的，有着自己的优点和缺点，有自己的故事。
所以，更成熟的看法应该是：
承认并处理负面经历，但不要将其作为评判所有人的标准。 如果你在与男性交往中受过伤，去疗愈自己，去分析问题出在哪里，但不要因此就对所有男性失去信心。
保持开放和辩证的眼光。 去认识不同的人，去观察他们的行为，而不是根据预设的标签去评价他们。 相信人性中普遍存在的善良，也警惕个体可能存在的缺点。
区分个体与群体。 某个男人做得不好，不代表所有男人都做得不好。 同样，某个女人做得不好，也不代表所有女人都做得不好。
更重要的是关注具体的行为。 而不是笼统的性别标签。 哪个男人做了不好的事，就去批评那个男人，指责他的行为；但没必要因为这件事就去仇恨所有男性。
总而言之，“男人没一个好东西”这句话，就像一句裹挟着伤痛和失望的叹息。 它偶尔能引起共鸣，但绝对不能作为真理来接受。 它更多地反映了说者的内心状态和过往经历，而不是事实的真相。 真正成熟的看法，应该是既能看到人性的复杂和阴暗面，又能坚信光明和美好依然存在，并愿意去寻找和连接那些真正值得珍惜的人。
网友意见
这句话你好，不要随便乱说。
老婆的闺蜜上一次就是因为说了这句话，被他爸赶出了家门。
这句话的打击面实在是太广了，不光是男朋友，它连自己的爸爸，爷爷，太爷爷……18代祖宗中的每一个男性都问候到了。
她说这话说明她已经体验了很多坏男人了，
这说明她就是喜欢那些坏男人，就是你们常说的被渣男吸引的体质，
遇到这种女人是没办法同情她们的，因为她们就是喜欢坏的男人，
比如什么流氓啊、混混啊，该溜子啊、花心大萝卜啊、情圣啊、海王啊，她们就是喜欢，
最后发现她们喜欢的什么流氓啊、混混啊，该溜子啊、花心大萝卜啊、情圣啊、海王啊不把她们当回事，而当着她们的面和比她们年轻貌美的女人寻欢作爱，
而老实人她们就是不喜欢，不但不喜欢，而且还要欺负老实人，
比如说嫁个老实人再给他戴绿帽子，出轨已婚男给他当小三，
但凡她们喜欢上一个老实人，也不会说出这种话，
这就引出另一个问题来了，为什么男人不坏，女人不爱，
这是因为这个女人脑壳有包，
下面这个案例就阔以表现，这样脑壳有包的女人非常多
无意冒犯，但是这段话的描述实在太经典了，不得不反复品鉴。
她口中的男人没一个好东西或许是一句实话，因为她的审美水平/认知水平让她不可避免的去交往/倒贴那些不是好东西的男人，在受伤之后通过这样的pua打压话术来规训接盘侠对她进行补偿
这就是一句PUA。
女生跟你说"男人没一个好东西"就是在试探你。
你要是当真了，那你就得加倍对她好，以证明你"是个好男人"。
你要是不以为然，她就会说，那证明给我看，说白了，还是让你加倍对她好。
从她说出"男人没有一个好东西"这句污蔑的话开始，就是在逼着你自证清白，加倍对她好，和胡万坚称六子吃了两碗凉粉一个道理。
对付这种PUA就只有以其人之道，还治其人之身。
"男人没一个好东西。"
"女人都是拜金女。"
"你什么意思？被几个拜金女伤了，就对着全体女性开地图炮？"
"你不也一样么？"
"可我长这么大，就没见过好男人，你是好男人吗？"
"我长这么大，也没见过不拜金的女人，你拜金吗？"
"你是故意来找茬的是吧？"
"是你先找茬的，我只不过把你的论点性别互换一下，你怎么就急了？玩双标？"
懂了么？对付PUA，跟她讲道理你就输了，她怎么PUA你，你就原封不动性别互换PUA她，只有魔法才能打败魔法。
当然，现实中的小仙女可能不会有耐心跟你辩论这么多句就等不及要掀桌了，所以你不妨一上来就放大招:
“男人没有一个好东西。”
“那你爸，你爷爷，你外公，肯定都垃圾得很咯？请问当渣男的女儿并且被渣男抚养长大，是一种怎样的感受？”
这句话反而是句好话
如果你的女性朋友夸你
“老实肯干””有上进心“ ”负责任“ ”是个好丈夫“ ”好爸爸“
你反而要警惕了
这是一句好话，真的。千万别不听，千万别不当一回事，所有的pua都是从这句话开始的，当任何一个女性对你说出这句话的时候，就说明，她已经默认把你当一个坏东西了，就要开始准备规训你了，就开始准备对你打拳索取了。打拳只有一次和无数次，这句话就等于“我们在宛平城丢失了一名士兵”。
不例外，我还是现身说法。我那个拳师前任，就是那个把家里弄的乱七八糟，还玩家务警告，自己把自己和我的钱花的干干净净，然后指责我玩相机“不顾家”，当时她都把我工资卡拿在手上了，发生过我前一秒钟工资卡短信到账，下一秒我的钱就被全部取走的事情。时时刻刻打电话不是要钱就是要我买东西，从来没有关心过我在工地上有多苦逼。当然，“生孩子警告”她也是用过的，我表示非常支持，我根本不喜欢娃，这个警告对我无效。
这一切，就是从她嘴里说出“我妈说，男人没一个好东西”这句话开始的。当时我并没有太在意，虽然犯了下嘀咕，为什么这个女人会对将要陪她走过下半生的男人说出这么恶毒的话来。后来事实证明了，如果从她说出这句话那一刻我就润的话，我就不会有那么多损失。
所以呢，这个教训起码值十来万，外加我一年多所受的精神折磨。用钱用精神损失换来的教训，你们自己看着办吧。
类似的话题
-
“男人没一个好东西”这句话，老实说，听起来挺扎人的，也挺容易让人心里咯噔一下。 它通常不是一个理性的陈述，更像是一种情绪的宣泄，一种失望过后的感叹，甚至是一种自我保护的策略。要细致地看这句话，我们可以从几个层面来拆解它。首先，这绝对是一个以偏概全的论断。 任何时候，把一个庞大且复杂的人群，比如“所有............. -
一个男人说话时吐舌头，这确实是个挺引人注意的习惯。从旁观者的角度来看，这大概是很多人都会觉得有点……嗯，怎么说呢，不是那么“标准”或者“得体”的动作。首先，我们得承认，说话时吐舌头，通常不是我们期待的社交行为。在大多数文化中，我们被教育在交流时要保持嘴唇和舌头的相对“内敛”，目光交流，清晰发音，这些.............
-
这真是一个很有意思的现象，我身边也遇到过类似的朋友。一个男人在穿着打扮上似乎不太讲究，随便几十块钱的衣服就满足了，可一提到耳机，那几千块的家伙却毫不犹豫地出手，而且是精挑细选，仿佛要掏空自己的钱包。从旁观者的角度来看，这种行为确实有点“反常”，甚至让人觉得有些“抠门”和“奢侈”并存的矛盾感。但如果我.............
-
.......
-
这句自我介绍，初听上去着实有些让人拍案叫绝，又带着那么一丝哭笑不得。36岁的女性，在当下社会语境里，确实会被冠以“大龄”的标签，而她却用“九成新”和“没被男人碰过，初吻还在”这样一系列颇具“产品属性”的描述来形容自己，这背后折射出的信息，值得我们细细品味。首先，从自我认知的角度来看，这名女性显然是清.............
-
这起事件非常令人痛心，也引发了社会广泛的关注和讨论。我们可以从多个角度来分析这个问题，包括法律责任、道德层面以及当事人的陈述。事件经过梳理（根据公开信息推测）： 起因： 老人似乎在道闸杆下方，原因可能有很多，比如等待通行、摔倒、或者进行某种形式的“维权”（具体维权内容需要进一步了解）。 过程.............
-
这是一个令人唏嘘的故事，也折射出一个人在漫长岁月里，可能经历怎样的挣扎、误解和失落。当那位男子在逃亡了三十年后选择自首，以为即将面对法律的制裁，却意外发现自己根本没有案底，这种巨大的反差本身就足以让他情绪失控，落下眼泪。这泪水里，或许有长久以来背负的心理压力终于卸下的解脱，有对“自己到底做了什么”的.............
-
回家相亲排队一小时，只因骑电动车被拒门外？这奇葩相亲规则究竟怎么了？最近，一则河南男子回家相亲，在女方门口排队一小时，却因为骑电动车被女方家长拒之门外的新闻，在网上引起了广泛的讨论。这事儿听着就挺让人啼笑皆非的，也让人不禁想问，如今的相亲，怎么变得如此“内卷”和“离谱”？除了电动车这道坎，还有哪些我.............
-
大S在《幸福三重奏》里那句“吃虾一定要男人给你剥”，现在回想起来，确实是个挺能引起讨论的金句。当时节目播出的时候，网上就炸开锅了，喜欢的觉得她真实可爱，不喜欢的就说她作、太娇气。从我个人角度看，这句话首先就透着一股子“小女人的浪漫”。你想象一下，在那个氛围里，俩人小两口，灯光柔和，吃着热腾腾的虾，老.............
-
杨笠在脱口秀节目中的这句“我只想和我配不上的男人谈恋爱”以及随之而来的广泛讨论和支持声音，可以说是近几年关于两性关系、女性自我认知乃至社会价值观碰撞的一个非常有代表性的案例。要理解这件事，我们需要一层层地剥开它背后的语境和意涵。杨笠的原话和语境首先，要明确杨笠这句话是在脱口秀的舞台上说的，脱口秀本身.............
-
宝洁就“女人脚臭是男人的5倍”这一广告语向女性致歉，这件事情背后折射出的，是当前商业广告营销中一个非常尖锐且复杂的问题：尺度到底在哪里？首先，我们来梳理一下这件事情本身。宝洁旗下的一款止汗产品，在推广过程中使用了这样一则极具争议的文案：“女人脚臭是男人的5倍，不信闻一下。” 这种说法不仅没有科学依据.............
-
关于您提出的“瑞典女权分子为防止本国男人反对本国本族女人外嫁而采取的阉割本国本族男人雄性本能”这一说法，我需要澄清几点，因为这似乎是对现实情况的一种误解或夸大。首先，“阉割雄性本能” 这个说法是非常激进且不符合事实的。在任何一个民主、法治的社会，包括瑞典，国家权力或任何社会群体都没有能力或意愿去“阉.............
-
这起“女子因男友没买冰淇淋便用剪刀将其杀害”的血案，无疑是一桩触目惊心、令人匪夷所思的悲剧。它不仅仅是一个个体生命消逝的终结，更暴露了隐藏在看似日常表象下的极端情绪失控和情感关系的脆弱与扭曲。要理解这起事件，我们得剥开层层表象，深入探究其背后可能存在的复杂因素。首先，从表象上看，这似乎是一个极其荒谬.............
-
这则新闻触动了很多人内心深处的柔软。一个男孩，为了寻求关注和慰藉，选择了一个极端的方式——夜宿车顶，并说出“父母离婚没人要自己”这样的话，这背后折射出的绝不仅仅是一个孩子简单的不安，而是一个关于家庭破碎、亲子关系疏离、以及孩子内心深处巨大创伤的复杂故事。如何看待这个男孩的行为和街道的回应？首先，我们.............
-
这真是一出让人心绪复杂，又充满戏剧张力的家庭变故。从男方“愿意原谅妻子出轨并抚养出轨所生非亲生子”的表态，到女方“你不介意我介意，别人的孩子你没资格养”的回呛，中间隔着太多东西——信任的崩塌、亲情的复杂、尊严的维护，以及一个被卷入其中的无辜孩子。我们不妨一层层地剥开来看。男方：宽容背后的可能动机与复.............
-
知乎用户 @爱分析的金融男 声称“男性没义务参与育儿”，这一观点在网络上引起了广泛的讨论和争议。要理解和评价这一观点，我们需要从多个角度去剖析，并深入探究其背后的逻辑和潜在影响。首先，从字面上理解，他提出的是一种“义务”的否认。这里的“义务”可以被理解为法律层面的强制性规定，也可以理解为社会层面形成.............
-
这事儿啊，说起来真是让人匪夷所思，也足够让人气愤。我来跟你好好掰扯掰扯，这到底是怎么回事儿。首先，咱们得明确一下，女浴室和男浴室是男女有别的，这是最基本的社会公德和常识，也是为了保护女性的隐私和安全。谁要是稀里糊涂地闯错了地方，那确实是有点“离谱”。但是，你描述的这个情况，几个男士闯入女浴室，还“坚.............
-
湖州男孩被狗咬13天后去世，这无疑是一个令人痛心和愤怒的事件。每一起这样的悲剧都暴露出公共卫生体系中可能存在的漏洞和问题，以及我们对狂犬病防治认识的不足。让我们深入分析一下这个事件可能涉及的几个关键层面。首先，事件本身的时间线和细节是理解问题的基础。我们听到的是，男孩在被狗咬伤后13天，在疫苗流程尚.............
-
北大教授对于“上职高没出息”的回应，即“社会现实就是这样，不应该在男生还没成熟时把他们送到职高”，是一个触及社会观念、教育体制以及个体发展等多个层面的复杂话题。我们可以从以下几个角度来详细解读和看待这个观点：一、 教授观点的核心内容及其背后逻辑教授的表述可以拆解为两个主要部分：1. “社会现实就是.............
-
10岁男孩“10天花光近万元买奥特曼卡片”，老板一句“家长没管好”把责任全推给了家长，这事儿可真够劲。咱们一个一个捋捋，这事儿谁的责任更大，不能光听一面之词。首先，咱们得看看这孩子本身是个什么情况。10岁，刚上小学四五年级吧。这个年纪的孩子，对新鲜事物充满好奇，尤其是一些“酷炫”、“限量”、“稀有”.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有