你为什么认为爱乐之城不好看？
首先，故事的推进节奏和情感的爆发点处理得有些平淡。影片前半部分对于男女主角相遇、相知、相恋的过程描绘得很细致，有很多美好的画面和动人的音乐。但我觉得这种铺垫虽然为他们的爱情打下了基础，却也显得有些冗长。尤其是当他们之间出现矛盾，或者在事业和爱情之间做出选择时，我期待看到更激烈的碰撞、更撕心裂肺的情感表达，但影片的处理方式更多的是一种压抑和隐忍，虽然有艺术性，但对我来说，却缺乏了那种直击人心的力量。我坐在影院里，虽然能理解角色的挣扎，但却很难真正“感同身受”，甚至有些时候会觉得“就这？”
其次，影片对梦想的描绘，在我看来过于理想化和单薄。影片的核心是梦想与爱情的博弈，但很多时候，梦想的实现过程被简化了。塞巴斯蒂安对爵士乐的热爱，米娅对表演的热情，这些都是很好的起点。但是，他们为梦想付出的努力，以及在这个过程中遭遇的挫折，影片并没有深入地挖掘。比如，米娅经历了几次试镜失败，但似乎很快就能振作起来，找到新的机会。塞巴斯蒂安为了爵士乐酒吧付出的努力，虽然有，但观众很难真正体会到那种百转千回的艰辛。当梦想真的开始触手可及时，那种过程中的挣扎和付出，我感觉被一种浪漫化的滤镜遮盖了，少了真实世界的粗粝感，就好像一切都顺理成章地发生了，这让我觉得有点“悬浮”。
再者，结局的处理，在我看来与其说是“成熟”的选择，不如说是一种“放弃”的无奈。影片的结局是男女主角在多年后重逢，各自有了人生，但不再是彼此的伴侣。他们通过一场无声的眼神交流，回顾了他们曾经的爱情，以及如果当初选择在一起会是怎样的场景。这个结局被很多人解读为一种成长和对现实的妥协，是一种“成熟”的选择。但我看到的是一种遗憾和一种对梦想的妥协。他们最终没有能够平衡好爱情和梦想，而是为了梦想而放弃了爱情，或者为了爱情而牺牲了梦想（虽然影片没有明确说牺牲了梦想，但看起来最终他们的生活方式似乎并非最初所愿）。这种“为了梦想而牺牲爱情”的设定，在我看来，并没有展现出一种真正的理想主义，反而更像是一种现实的无奈，一种“我想要的都不能拥有”的悲凉。尤其是在影片前面构建了如此美好的爱情之后，这样的结局，让我觉得有点苦涩，而且不是那种能让人回味无穷的苦涩，而是有点“为赋新词强说愁”的感觉。
最后，影片的音乐虽然动听，但并没有完全融入到故事的叙事和情感的表达中。我知道很多人非常喜欢影片的配乐，也确实很棒。然而，在某些时刻，音乐的出现，更像是一种“强行插入”的元素，用来烘托气氛，而不是从角色内心的情感自然流淌出来的。我希望音乐能够成为角色情感的载体，能够帮助我更深入地理解他们的内心世界，但在《爱乐之城》中，很多时候我只觉得音乐很美，但它并没有真正地“讲”出什么故事，或者说，它讲的故事，我没有完全听懂，或者说，没有让我产生共鸣。
总而言之，《爱乐之城》是一部制作精良、画面唯美、音乐动听的电影，但它在我看来，在故事的节奏、情感的深度、梦想的描绘以及结局的处理上，都存在一些让我难以接受的方面，因此，我个人觉得它“不好看”。
网友意见
2.27更新：
LaLaLand不负众望没有拿到最佳影片，石头姐拿影后我还是很认可的，就如最开始回答时说的，我非常欣赏她在audition的演技，尤其是听到试镜要求后眼睛下面血管猛跳的细节，真的把心跳乱拍的感觉都表达出来了。
但是石头的Mia这个角色，如覃老师所言，真心喜欢那不就是利己主义者一分钟荷尔蒙的荡漾吗，最终还是要回到追名逐利的世界中去。所以我不理解她和男主的浪漫理想主义放在一起却没有任何比对的意义，尤其不明白为什么最后会有双双成功却又双双绝交的结局，如果女主一个人成名后回到LA在角落里熟稔而又安静的听男主弹琴（哪怕手上戴着婚戒暗示她已婚），或者她成名后看到的是一个街头唱着爵士但并没成功的男主，或许这片子拿最佳的可能性都更大。
要不然你们都是可爱的小天使，单单纯纯的追求梦想，开开心心的实现梦想。
要不然你们都是苦逼的追梦者，有人付出代价成功了，有人执着原则失败了。
要不然你们虽然结局特别梦幻，但是让我们看到真情，看到“always love you”。
千不该万不该，就是不该理想与现实混在一起，既不是HE，也不是BE，最后搞出大难当头各自飞，只要我过好了，你好不好who tm care的迷之结局。
有趣的是，奥斯卡颁奖典礼，成功的让制作组感受了一把他们自己炮制的结局。
所以其实我很理解为什么LaLaland感动整个好莱坞却拿不了BP，感动是因为好莱坞恐怕有大把的人和女主一样为了世俗的理想而去做了利益交换，还有一部分幸存者在男主身上看到了当初穷困潦倒不得不妥协的自己，所以他们深刻理解女主这条路背后的阴影什么样子。
但是他们也很清楚这个三观拿不起BP，所以LaLaland可以拿到各种技术类奖项，夸你演技好夸你导演好夸你艺术水平高夸你原创音乐好听——但就是没人能说你这剧本好你这故事好。
我甚至都有点怀疑导演是因为爆裂鼓手才拿到这个最佳的，LaLaland只是个幌子。
因为这不阴不阳的内核并不好，奥斯卡能拎得清「感动」的界限在哪里真是让人松口气，学院派还是有意义的。
——原答案——
首先明确一下我并不讨厌这个电影，之所以选择回答这个问题是因为觉得本身关注这个问题的会更理解我的意思。
电影单纯让我打个分，10分我给7分，还是蛮喜欢的，我没法评价他们的歌舞水平，外行看热闹，其中励志的部分我也蛮感动的，尤其女主最后试镜，我不认为那是「没演技却迷之中选」，其实那段女主表现的挺好。
我真正蛋疼的是这个所谓的反转结局。
假设剧情结局发生在2017年，女主五年逆袭，2012年在巴黎拍处女作，排练三个月，拍摄四个月，再算上行程安排、后期宣传等，一个电影下来至少一年多，进入2013年了，五年过去五分之一了。
就算女主直接靠这部电影走红，也不可能拍了一个电影就停止吧？肯定要有后期持续的发展才可以，也就是说女主在剩下四年里是非常宝贵的娱乐圈事业上升期。
那么结局可知女主的孩子至少也得一岁半以上了，加上怀孕的十个月，就是两年半左右，就算西方对怀孕生子不是很care，但毕竟您职业是演员啊！这种情况不算事业助力吧？
女主在2014年中期就要怀孕，那和现任老公相识、相交、相爱、结婚是什么时候？就是往闪婚算，也是2014前半年吧？
这时候离她和「我永远爱你」的男主分别，只有两年啊！这两年里有一年还是她全力以赴的拍电影，也就是说仅仅一年的时间，女主就爱上别人并且直接奔着结婚生子去了。
生活重心不可避免的要往婚姻、怀孕和孩子上有所转移的情况下（我指的不是在家相夫教子，而是事业上难以像单身空腹一样全力以赴，这一点不承认的可能没上过班，处于上升黄金期的人轻易不会选择婚姻，至少不会轻易怀孕的）——女主居然大红大紫事业巅峰了！
这是多么梦幻的一个设定啊？
本身来讲，男女主双双事业有成就是一个很不科学的HE，真实世界哪儿那么友好，哪有什么选角导演千里迢迢电话打到你男友那里找你的！既然是要熬鸡汤给我们一个励志的梦，为什么结局又试图在感情线上强调现实反转呢？要知道女主的老公没有任何铺垫，根本没法让人感受到他是否更合适女主啊！
既然结局想现实流一下，为什么女主却拥有一个如此梦幻的「五年大跃进计划」呢？
如果这个反转真的体现了现实，那说实话，我认为女主的老公很可能才是女主走红的真正原因。
女主在前期的剧情里，完全看不出女主和ex的情感细节，感觉俩人基本没感情，女主却还要违背初衷去应付ex的土豪哥哥，这个设计本身就很奇怪，女主出于什么目的和前男友在一起的很耐人寻味。然后女主轻易劈腿爱上有激情和才华的男主，在表演失败后因为放弃了梦想又立刻断绝了和男主的来往（她的台词表示主要是因为事业打击而不是感情为主，核心是「没钱付给剧院」），男主为她伤心到躺床上起不来，她在家并没有什么严重的负面情绪，且得知有机会试镜后没有任何挣扎就回来了（除了和男主说的那几句话算泄气话），然后在「为了事业」前往巴黎的第二年就认识了现任老公并迅速结婚怀孕并且火速走红，这真的是个励志故事么？
女主和老公听男主弹钢琴时的姿态，很像和ex的交往状态，相敬如宾，礼貌而又有距离，在意淫版本和男主一起听的时候，却是你摸我的手我摸你的腿，状态完全不同，为什么姿态差距这么大？
导演到底这个结局表达的是什么？是浪漫理想主义还是实用现实主义啊？还是精分了，两条线一起拍？
有人说导演是想表达「理想跟随一生，恋人可以随便换」的意思，普通的恋人的确可以，可是男女主对于对方是「普通恋人」吗？男主挖掘了女主即兴表演的才能，男主给了女主继续追梦的动力，男主给了女主在低谷时的情感关怀，男主避免了女主错失最重要的翻身机会，而女主对这个曾经在别人都嘲笑你时拼命鼓励你的男主、这个在你颓废放弃时跑去找你带你回去改变人生的男主、这个明明爱你却还是放你离开鼓励你全力以赴的男主、这个五年来用着纪念你的店名单着身弹着琴幻想着和你白头到老的男主——只有区区两年，就抛之脑后可以去爱别人了！
甚至从女主五年后看到男主的震惊神态来看，她这五年只自己忙活，对于「和平分手」的男主可以说是不闻不问了，根本就不知道也没想到男主开了爵士俱乐部，在这个用苹果看油管的背景设定里，女主没有通过任何渠道了解到男主的消息，也不关心男主的梦想实现了没，回到了LA也只是去昔日的咖啡厅感受大腕特权，没一丁点旧地重游的惆怅，这是你人生最重要的一段经历所在啊姐姐！
这就是导演心中有理想和热情的人对待生命中的贵人与感情的态度？
当然有人可能会说，女主是出于和男主的感情才彻底断联系，但如果感情深到发个短信都心痛窒息，那怎么会这么轻松的嫁人？对她老公公平吗？如果感情也就那么回事儿，不至于要死要活，那问问知己近况有那么难吗？对男主公平吗？
唉越说越火大了。
我可以理解知己不能长相守，患难之交不能共富贵的设定，但是哪怕女主过几年再结婚生子、两个人两地相隔怀念彼此却没再见面、男主一个人在电影院看女主的电影微笑、女主一个人在片场听男主的专辑流泪这样的浪漫悲剧我都能接受，女主的这五年完全抛弃男主的迷之逆袭我是真的、真的、真的觉得太不合理了，就像吃了假糖，外面的巧克力化掉后，里面的才是赤裸裸的真相的感觉。
如果这只是个电影，我不会这么在意，甚至觉得这是挺有意思的结局，但是这电影一直被刷的不是情怀吗…这情怀有点细思极恐啊。
女主抛弃有钱ex跟了男主并且一直陪伴他那段是很感人的，包括男主太疏忽她时的等待，对男主的理想的关心，争吵时的受伤，我相信那一刻她是真心的。但是到头来，在结局，还在浪漫着的好像只有男主一个人而已，女主最终从功利里来回到功利里去，并在某种意义上全面抹杀了男主存在过的痕迹，最后的回头不过是她对自己那一丁点的冲动的缅怀，个中几分真心为男主，她自己才知道吧。
所以电影看完真的是一种「前面打了多少鸡血，结局就有多少鸡毛」的失落感，这是我完全不想在一个讨论「理想、信仰与热情」的电影里得到的感受，我更不理解怎么会那么多人看完后兴高采烈好像看了童话受了启迪似的。
因为，在男主的梦想与女主的现实这两条发展线索中，我们所有人都知道，女主这条线才是真实的，睁着眼睛说瞎话是没意义的，女主的成功模式基本上就是告诉了你：男主那个浪漫主义情怀的结局是假的、是加了特技的，在大多数情况下基本就不、存、在！
这样的黑童话，看完真的如鲠在喉。
仅个人观点，谢绝争论。
类似的话题
-
很多人对《爱乐之城》的评价褒贬不一，我个人认为它不好看，主要有以下几个方面的原因：首先，故事的推进节奏和情感的爆发点处理得有些平淡。影片前半部分对于男女主角相遇、相知、相恋的过程描绘得很细致，有很多美好的画面和动人的音乐。但我觉得这种铺垫虽然为他们的爱情打下了基础，却也显得有些冗长。尤其是当他们之间............. -
.......
-
爱情最好的模样，在我看来，不是那种电视里演的轰轰烈烈，也不是天天黏在一起形影不离。它更像是一杯温水，刚入口或许觉得平淡无奇，但随着时间的推移，你会发现它的温度恰到好处，滋养着你的生活，让你感受到一种踏实而温暖的力量。最好的爱情，是那种让你在对方身边，能够完全放下所有伪装和戒备的状态。你知道，无论你今.............
-
要说天津人除了相声，最大的爱好，这事儿可就太有聊头了。相声那是天津的“脸面”，是刻在骨子里的基因，但真要说到普遍，说到深入寻常百姓家的，那得是“吃”！没错，就是吃。这听起来好像哪儿的人都爱吃，但天津人的“吃”，那讲究的，那投入的，那渗透到生活方方面面的，绝对是独一份儿。一、对“味道”的极致追求：天津.............
-
北京冬奥会上，谷爱凌凭借其出色的表现为中国赢得了第三枚金牌，她的成功也引发了广泛的关注和讨论。资深媒体人白岩松呼吁中国家长向谷爱凌的妈妈学习，这其中蕴含着许多值得我们深入思考的教育理念。那么，我们具体可以向谷爱凌的妈妈学习什么呢？我认为可以从以下几个方面详细解读：一、 “爱与陪伴”是基石：放手让孩子.............
-
2019年，“汉语盘点”的候选字中，“爱”、“稳”、“融”、“创”、“减”每一个都触及了中国社会在这一年里不同层面的脉动。要从中选出最能概括这一年的一个字，确实是个挑战，因为中国社会的复杂性和多样性，很难用单一的笔画来定格。不过，如果一定要选一个，我个人会选择“融”。为什么是“融”？首先，让我们从宏.............
-
很多人对“完全人工智能”这个概念充满好奇，也有些人对此抱有疑虑。在我看来，完全人工智能并非遥不可及，它更像是一个正在逐步接近的现实，而非一个虚无缥缈的幻想。理解这一点，需要我们先明确“完全人工智能”到底指的是什么。如果我们将完全人工智能定义为一种能够像人类一样，具备推理、学习、感知、决策、创造力、情.............
-
说到《极限挑战》和《奔跑吧》，这俩都是国民度很高的户外真人秀，但我个人确实觉得《极限挑战》玩得更出圈，更让人欲罢不能。当然，萝卜青菜各有所爱，我只是说一下我的观感，为什么我更喜欢“极限男人帮”和后来的“极限成员们”带来的那种感觉。首先，最直接的感受就是“套路”的不一样。《奔跑吧》虽然也在不断创新，但.............
-
关于京东为什么可能“干不过”淘宝的说法，我觉得可以从几个角度来分析，而且这种分析并不绝对，更像是一种市场竞争的长期博弈观察。这也不是说京东就一定不行了，只是在某些方面，淘宝的策略和生态系统确实展现出了更强的生命力或者说更适应市场的变化。首先，用户心智和心流的差异。淘宝，更像是一个大集市，一个什么都能.............
-
小米之所以有可能成为一家伟大的公司，其背后有着多方面的原因，并且这些因素相互作用，形成了一个独特的增长模式。我认为小米的伟大之处体现在以下几个方面，并且会尽量详细地阐述：一、 对用户需求的深刻理解和以用户为中心的产品理念： “为发烧而生”的初心： 小米最初的定位非常清晰——为那些对科技充满热情、.............
-
“你国”这个词，在很多语境下，尤其是当它从外部视角，或者带有某种意图地说出时，确实会引发冒犯感。要理解这一点，咱们得掰开了揉碎了聊聊。首先，从词源和本义上来说，“你国”本身并没有固有的冒犯属性。它可以是一个中性的代词加上一个名词，单纯地指代对方的国家。比如，在非常熟稔、平等的跨国交流中，如果双方都对.............
-
在很多文化中，父母被视为生命的赐予者，而这种“赐予”的观念，在一些人那里，却被误解和扭曲，演变成了一种“特权”，认为他们因此就拥有了“为所欲为”的权力。这种想法的根源，往往是多方面的，而且复杂交织。首先，我们不得不承认，父母的生育之恩确实是无法偿还的。从生命诞生的那一刻起，孩子便依附于父母，他们的生.............
-
这个问题挺有意思的，很多时候我们观察到的这种说法，其实是一个挺复杂的现象，它涉及到球迷文化、社交媒体动态，甚至是一些心理学上的东西。詹姆斯球迷这么想，背后有很多层原因，我来试着从几个角度给你掰扯掰扯。首先，“詹姆斯球迷”和“科比球迷”这两大群体，在篮球界长期以来就是最直接、最激烈的对立面。 这种对立.............
-
我一直是一个对世界充满好奇的人，会去思考很多事情，包括宗教。在我很小的时候，我并没有特别的“意识到”宗教是可怕的，更多的是一种模糊的，甚至是带着点敬畏的感受。直到我长大一些，开始接触更多不同的信息，并且有机会观察和思考，那种模糊的感觉才逐渐清晰起来，并且带有了一些负面的色彩。第一次让我对宗教产生“可.............
-
中国足球水平的低迷，是一个由来已久、积弊已深的问题，绝非一朝一夕所能解释。它像一个复杂的谜团，牵扯着体制、文化、经济、社会等方方面面。要探究其根源，并展望未来，我们需要剥开层层表象，深入剖析。为何沦落至此？多维度审视低迷之源1. 青训体系的断层与溃败： 这是最核心的问题，也是中国足球“老生常谈”却.............
-
饺子，在中国人的餐桌上扮演着一个非常奇妙的角色。提起它，很多人的脑海里会浮现出一家人围坐在一起，边包边聊的温馨画面，尤其是在节日里。那么，它到底算是一道菜，还是咱们吃的主食呢？这个问题，我觉得得从几个角度来看。如果从“菜”的角度说，饺子绝对有它的道理。你看，饺子皮是用面粉做的，这面粉本身就是主食的范.............
-
关于“学历越高工资越高”这个问题，我觉得不能一概而论，但总体趋势上，确实学历和薪资水平存在着比较明显的正相关性。我试着从几个方面来详细说说我的看法，希望能把这个问题掰开揉碎了讲清楚。首先，为什么我们会普遍觉得学历高，工资就高呢？这背后其实有很多逻辑和现实因素的支撑。1. 知识和技能的积累与应用： .............
-
这个问题可真有意思！要说《哈利波特》里“最恶心”的角色，我觉得这玩意儿仁者见仁智者见智，每个读者都有自己心中的那个“代表”。不过如果非要我挑一个出来，我会毫不犹豫地说出那个名字：多洛雷斯·乌姆里奇。为啥是她？让我好好跟你掰扯掰扯。首先，乌姆里奇她身上那种根深蒂固的虚伪和伪善，简直渗透到骨子里了。她总.............
-
“孩子的创造力一定比成年人强！”—— 这句话，我听过，而且不止一次。听起来像是一句温情的安慰，或者是一种对逝去童真的怀念。但如果真的要深究，刨除情绪化的滤镜，它究竟有多大的道理？首先，我们得先弄明白，创造力到底是个什么东西？它不是简单地“想出个新点子”，更不是 irgendevar（随便找个词）。创.............
-
尖叫棚屋事件啊，詹姆·波特救了斯内普，这事儿说起来可不是一两句话就能讲明白的。很多人觉得他们是死对头，詹姆恨不得斯内普立刻消失，怎么会救他呢？这其中涉及到很多因素，不能光看表面。首先，得把时间线捋清楚。当时詹姆他们还是霍格沃茨的学生，正是叛逆又有些自以为是的时候。詹姆和他的“掠夺者”们，也就是小天狼.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有