谢邀,我个人虽然不信任何宗教,但是从人性基础来说我对天启型宗教无感。而对佛教等自修型宗教持好感。
我觉得人性中一个很关键的问题是,我如何为自己的行为及决策负责。 这个说起来很容易,但是实际上非常难,很多PTSD也是这样出现的,当你看到地上被弹片削下的半张脸的时候,你会质疑自己参加战争的决定; 当你生活出现不可控的困难时,你会质疑自己的能力和人生选择; 当你看到一个原本不如你的他人生活变得比自己还好的时候,你会沮丧于自己的时运不好,选择错误等等。 这里还不提终极问题,我们如何面对死亡。
当时刻要质疑自己,且面对很多未知的问题的时候,很容易出现对本我的否定。 毕竟这是无时无刻不在的重压。很多人是承受不了,或者不愿意承受的。 意识到众生皆苦是一种悟性,而有这个意识后进行选择则是本心的修炼,有人选择入世,有人选择出世,有人选择修己,有人选择度人。 这些都是个人选择,成败无悔求但此心光明罢了。
但是天启型宗教则把这个压力转化了对象:
生活好,是上帝/真主的慈爱,要赞美; 生活差,是上帝/真主的惩罚,要自省;
生活差变好,是祈祷生效,上帝/真主降福,要感恩(所谓的神迹); 生活好变差,是上帝/真主的考验,要自证。
某种意义上说,这很有效,能让人把精神重担放下,采取一种工具心态。 且回避了未知这个最大的恐惧来源。 问题在于:这样一来,自己和他人的存在,责任与努力完全被抹杀了。 当做事不需要自己负责的时候,无论善恶转换,无非是如何解释利己动机罢了。如果人是荣耀神的工具,你如何要求一件工具有真正的道德并对自己的行为负责?
至于我问,凭什么我不信你的那个神就要被BBQ时,博爱在那里? 很多信徒只能说什么唯一真理的,也是Low到不行。
所以我们能看到,在非洲黑叔叔在华人发工资的时候感谢的是上帝,不是你这个发工资的人。(世俗化比较重的欧美相对好很多,宗教很多时候只约束在个人道德层面); 而只要有机会,不少种族暴乱里抢劫强奸的人觉得是上帝给自己这个机会富有,于是砍啊,烧杀抢掠后去忏悔一下,给自己所在教堂捐赠一下,就可以心安理得的享受抢劫来的财富了。 (讽刺的是,历史上十字军也是这么做的),噢,强奸怀孕? 那是上帝的赐予,不能堕胎哟。
至于极端化的宗教人士那更是你个异端,去死吧的节奏我就不用多说了。
那么这种社会在资源多,大家冲突不严重的时候没问题,但一旦资源紧缺开始抱团了,出现大型暴力团体是必然的, 搞笑的是,现代美国的政治系统里很多时候也是披个政治正确“偶像”的外衣然后大搞类似的行为。 只要名字里带权的,如BLM,女权,LGBTQ权等,往往最后都偏的离谱也是因为拿宗教手段搞政治的结果。
有点跑题了,嗯就这样吧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有