你认为尖叫棚屋事件中，詹姆波特为什么会救西弗勒斯斯内普？
尖叫棚屋事件啊，詹姆·波特救了斯内普，这事儿说起来可不是一两句话就能讲明白的。很多人觉得他们是死对头，詹姆恨不得斯内普立刻消失，怎么会救他呢？这其中涉及到很多因素，不能光看表面。
首先，得把时间线捋清楚。当时詹姆他们还是霍格沃茨的学生，正是叛逆又有些自以为是的时候。詹姆和他的“掠夺者”们，也就是小天狼星、卢平、虫尾，对斯内普的态度，说实话，挺恶劣的。斯内普当时是斯莱特林的，又对黑魔法有点研究，加上他本身性格就比较孤僻，和詹姆他们这些爱搞恶作剧、喜欢出风头的格兰芬多学生，那是水火不容。特别是詹姆，仗着自己有天赋、有魅力，经常找斯内普的麻烦，两人之间充满了年轻人的傲慢和敌意。
那一天，小天狼星（据说是有意无意）把斯内普的下落告诉了詹姆，说斯内普去了尖叫棚屋。尖叫棚屋是什么地方？那里住着卢平，而卢平当时是狼人，每个月月圆之夜都会变成狼。这本来是詹姆他们给卢平留下的“后路”，不想让他变成狼后伤到别人。
问题就出在这儿。小天狼星可能以为斯内普去那里是想揭露卢平是狼人的秘密，想要害卢平，所以才“告密”。詹姆当时听了，第一反应估计是“这小子想坏我们哥们儿的事！”他觉得斯内普就是要去告密，让卢平的秘密暴露，给卢平惹麻烦。
但是，詹姆虽然讨厌斯内普，但他骨子里并不是一个纯粹的坏人，尤其是对朋友。他和小天狼星、卢平他们关系好得不得了，把他们看得比什么都重要。当他听到斯内普去了尖叫棚屋，他的第一反应是担心卢平的安危。他知道斯内普是个巫师，而且当时也可能对黑魔法有所了解。如果斯内普真的去了尖叫棚屋，而卢平正在变成狼，这可就太危险了！万一斯内普被变成狼的卢平袭击，那后果不堪设想。
所以，詹姆赶过去，他不是为了救斯内普本身，而是为了阻止斯内普去送死，更重要的是，是为了保护卢平。他要赶在斯内普和变成狼的卢平碰面之前，把斯内普弄走，或者至少把他们分开。
你想啊，詹姆可能当时是带着一种“谁敢动我朋友，我跟谁没完”的心态去的。他知道斯内普去了，而且那个地方的危险性（就是变成狼的卢平）。他才不管斯内普有多讨人厌，他只知道，斯内普现在可能要被狼咬了，而他有能力阻止这件事。
还有一点，詹姆当时也可能有一种“责任感”。虽然他和小天狼星他们一起保守卢平的秘密，但如果这个秘密真的要暴露，或者有人因为这个秘密而受到伤害，作为他们圈子里的“领头人”，詹姆肯定会觉得有责任去处理。他去救斯内普，也是在尽力控制局面，避免最坏的情况发生。
再说了，詹姆虽然爱欺负斯内普，但他可能并没有真的想要斯内普的命。他们之间的争斗更多的是年轻人之间的意气之争，是阵营对抗。当生命受到威胁的时候，即使是敌人，如果在自己能力范围内可以轻易避免一场悲剧，大多数人（特别是詹姆这种性格的人）还是会伸出援手。
事后，小天狼星因为这件事对詹姆非常不满，觉得詹姆把斯内普也牵扯进来了。但詹姆的想法应该是：“我不能让我朋友（卢平）被人发现是狼人，也不能让这个蠢货（斯内普）被狼吃了！”他当时的判断，以及他对朋友的忠诚，让他选择了行动。
所以，詹姆救斯内普，并非是两人之间突然出现友情，更不是詹姆原谅了斯内普。那是一次在极端危险情况下，出于对朋友的保护欲和一种本能的责任感，做出的行为。他用自己的生命去冒这个险，也是为了防止更糟的事情发生。那件事，反而让他们之间的恩怨更加复杂了。
首先，得把时间线捋清楚。当时詹姆他们还是霍格沃茨的学生，正是叛逆又有些自以为是的时候。詹姆和他的“掠夺者”们，也就是小天狼星、卢平、虫尾，对斯内普的态度，说实话，挺恶劣的。斯内普当时是斯莱特林的，又对黑魔法有点研究，加上他本身性格就比较孤僻，和詹姆他们这些爱搞恶作剧、喜欢出风头的格兰芬多学生，那是水火不容。特别是詹姆，仗着自己有天赋、有魅力，经常找斯内普的麻烦，两人之间充满了年轻人的傲慢和敌意。
那一天，小天狼星（据说是有意无意）把斯内普的下落告诉了詹姆，说斯内普去了尖叫棚屋。尖叫棚屋是什么地方？那里住着卢平，而卢平当时是狼人，每个月月圆之夜都会变成狼。这本来是詹姆他们给卢平留下的“后路”，不想让他变成狼后伤到别人。
问题就出在这儿。小天狼星可能以为斯内普去那里是想揭露卢平是狼人的秘密，想要害卢平，所以才“告密”。詹姆当时听了，第一反应估计是“这小子想坏我们哥们儿的事！”他觉得斯内普就是要去告密，让卢平的秘密暴露，给卢平惹麻烦。
但是，詹姆虽然讨厌斯内普，但他骨子里并不是一个纯粹的坏人，尤其是对朋友。他和小天狼星、卢平他们关系好得不得了，把他们看得比什么都重要。当他听到斯内普去了尖叫棚屋，他的第一反应是担心卢平的安危。他知道斯内普是个巫师，而且当时也可能对黑魔法有所了解。如果斯内普真的去了尖叫棚屋，而卢平正在变成狼，这可就太危险了！万一斯内普被变成狼的卢平袭击，那后果不堪设想。
所以，詹姆赶过去，他不是为了救斯内普本身，而是为了阻止斯内普去送死，更重要的是，是为了保护卢平。他要赶在斯内普和变成狼的卢平碰面之前，把斯内普弄走，或者至少把他们分开。
你想啊，詹姆可能当时是带着一种“谁敢动我朋友，我跟谁没完”的心态去的。他知道斯内普去了，而且那个地方的危险性（就是变成狼的卢平）。他才不管斯内普有多讨人厌，他只知道，斯内普现在可能要被狼咬了，而他有能力阻止这件事。
还有一点，詹姆当时也可能有一种“责任感”。虽然他和小天狼星他们一起保守卢平的秘密，但如果这个秘密真的要暴露，或者有人因为这个秘密而受到伤害，作为他们圈子里的“领头人”，詹姆肯定会觉得有责任去处理。他去救斯内普，也是在尽力控制局面，避免最坏的情况发生。
再说了，詹姆虽然爱欺负斯内普，但他可能并没有真的想要斯内普的命。他们之间的争斗更多的是年轻人之间的意气之争，是阵营对抗。当生命受到威胁的时候，即使是敌人，如果在自己能力范围内可以轻易避免一场悲剧，大多数人（特别是詹姆这种性格的人）还是会伸出援手。
事后，小天狼星因为这件事对詹姆非常不满，觉得詹姆把斯内普也牵扯进来了。但詹姆的想法应该是：“我不能让我朋友（卢平）被人发现是狼人，也不能让这个蠢货（斯内普）被狼吃了！”他当时的判断，以及他对朋友的忠诚，让他选择了行动。
所以，詹姆救斯内普，并非是两人之间突然出现友情，更不是詹姆原谅了斯内普。那是一次在极端危险情况下，出于对朋友的保护欲和一种本能的责任感，做出的行为。他用自己的生命去冒这个险，也是为了防止更糟的事情发生。那件事，反而让他们之间的恩怨更加复杂了。
网友意见
根据原著里的描述还原一下当时的情况：斯内普总是跟踪他们，想知道他们的秘密。西里斯让他在满月时从打人柳进去看看。斯内普在满月时去了，一路走到隧道尽头。然后同时发生了三件事：斯内普看到狼人，狼人攻击斯内普，詹姆以人类形态追上来把斯内普拉了出去。
詹姆早去一秒，斯内普就不会看到狼人，晚去一秒，斯内普就死了。而且他救人的时候自己还是人类形态，如果他拉斯内普的动作稍微慢一点，他们两个人都会死在那里。
这只能说明，当时情况非常紧急，詹姆知道这件事的时候，斯内普很可能已经在密道里了。这样的情况下，他是来不及权衡什么利弊的，纯靠本能的反应行动。非要说这种本能的动机是什么，我觉得只有一条：他不想让人死，不管这个人是谁。
至于莱姆斯的感受，西里斯会被开除，等等其他方面的考虑，都是詹姆在事后更生西里斯气的理由，但在他决定救人并采取行动的时候，他是来不及去好好想明白这些的。
我觉得这也是詹姆事后不愿跟西里斯说话的原因。你会害了莱姆斯，也会害了你自己，这些话他都可以直接骂给西里斯听，而且西里斯也会听进去，因为这两点的确不是西里斯的本意，他犯不上为了一个斯内普去毁掉自己和莱姆斯的人生。真正让詹姆难以接受的是，他最好的朋友可以眼睁睁看着别人死，只把这当成一个玩笑。
而在原著里可以看到，西里斯在这点上直到最后也没变，他在三十多岁的时候还是觉得，如果斯内普死在了那天晚上，那是他自己活该。这是他跟詹姆的区别。在西里斯要杀彼得的时候，哈利说我爸爸不会希望你真的变成杀人犯。或许当年詹姆在维持一周的冷战后，也是这样和西里斯互相妥协：西里斯是一个可以杀人的人，詹姆改变不了这一点，但他可以让西里斯保证，不要真的去杀人。
至于说詹姆是因为西里斯会被开除才去救斯内普，我不太同意这种说法。一方面詹姆来不及想这些，另一方面，如果他想了，他就会发现去救斯内普才更可能让西里斯被开除。如果他的目的是让自己的朋友没事，他完全可以帮西里斯做伪证，把事情伪装成一个意外，说他们一直在一起，西里斯对整件事一无所知，斯内普肯定是自己跟踪他们，偷看到莱姆斯进打人柳，最后害死了自己。
但是他去救斯内普，就不指望这件事能被掩盖过去。如果斯内普没死，他一定会告发西里斯，如果詹姆也死在那里，没人会相信西里斯不知情。能让西里斯脱罪的只能是斯内普死了，詹姆及时逃走，但如果詹姆期望这样的结果，他一开始就不会去救人了。
类似的话题
-
尖叫棚屋事件啊，詹姆·波特救了斯内普，这事儿说起来可不是一两句话就能讲明白的。很多人觉得他们是死对头，詹姆恨不得斯内普立刻消失，怎么会救他呢？这其中涉及到很多因素，不能光看表面。首先，得把时间线捋清楚。当时詹姆他们还是霍格沃茨的学生，正是叛逆又有些自以为是的时候。詹姆和他的“掠夺者”们，也就是小天狼............. -
在九一八事变（1931年9月18日）这一具有深刻历史意义的日期，学生穿和服在校园内活动的行为，需要从历史、文化、法律和教育角度综合分析其可能的后果及应对方式。以下为详细分析： 一、历史背景与敏感性1. 九一八事变的历史意义 九一八事变是日本侵华战争的开端，标志着中国近代史上的民族耻辱与抗日战.............
-
关于美国最近30年（19942024）的总统，若以“最差”作为主观判断标准，需结合政治、经济、社会、国际关系等多维度分析。以下从多个角度梳理几位可能被广泛批评的总统，并分析其争议性： 1. 唐纳德·特朗普（Donald Trump, 20172021）争议核心： 经济政策与贸易战争：特朗普的“美国优.............
-
在语文教材的编选过程中，通常会遵循教育性、思想性、文学性和文化传承等原则。然而，某些课文可能因内容、立场、时代背景或社会争议性而被认为“不适合”出现在语文书中。以下从多个角度分析可能的“不合适”课文，并结合具体例子展开说明： 1. 涉及政治敏感或历史争议的课文案例：《纪念白求恩》（毛泽东） 问题.............
-
HUAWEI FreeBuds Pro 与 Apple AirPods Pro 在降噪功能上的表现各有优劣，具体取决于使用场景、技术原理和用户需求。以下从技术原理、降噪深度、通透模式、使用体验、电池效率等方面进行详细对比： 1. 降噪技术原理 HUAWEI FreeBuds Pro 自适应降.............
-
关于索尔斯克亚（Ridder）是否应该下课的问题，需要从多个角度综合分析，包括球队成绩、管理层决策、球迷情绪、战术表现以及外部因素等。以下是一些关键点的详细分析： 1. 球队成绩与关键表现 联赛表现：索尔斯克亚在20222023赛季执教曼联期间，球队在英超联赛中取得不俗成绩。例如，在2023年2月的.............
-
这是一个极具挑战性且充满争议的问题，因为“贡献最大”本身就包含了主观的评判标准，而且不同国家、不同历史时期政治人物所面临的挑战和所取得的成就都截然不同。要进行公平的比较，需要考虑的因素非常多，包括： 贡献的性质： 是开创性的改革？是抵御外敌？是巩固国家统一？是发展经济民生？还是确立了长远的政治制.............
-
《进击的巨人》中，人格魅力的定义本身就非常宽泛，因为故事围绕着战争、生存、理想和牺牲展开，每个人物都背负着沉重的过去和复杂的情感。然而，如果一定要选出一位“最”有人格魅力的角色，我认为 艾尔文·史密斯 是当之无愧的。艾尔文·史密斯的人格魅力，并非来自他光鲜的外表或轻易就能获得的胜利，而是源于他 极端.............
-
第二次世界大战是一段充满着悲剧、牺牲和痛苦的时期，很难从中找到“搞笑”的事情。战争的本质是毁灭性的，给无数家庭带来了无法弥补的伤痛。然而，如果我们将“搞笑”理解为带有讽刺意味的、令人啼笑皆非的，或者说是那些在极端环境下，人类表现出的某种荒诞或出乎意料的反应，那么我们可以从中找到一些能够引发复杂情感的.............
-
这个问题太棒了！“牛”是一个非常主观的词，但如果让我挑选一个真正让我拍案叫绝、并且在科幻史上留下深刻印记的桥段或对象，我会毫不犹豫地选择：《2001太空漫游》中的“巨石”（The Monolith）为什么是它？因为它不是一个具体的科技产品，不是一个炫酷的外星生物，也不是一个宏大的宇宙事件，而是一个充.............
-
《帝国时代 4》能否被视为即时战略（RTS）游戏的一次“回光返照”，这是一个相当有趣且值得深入探讨的问题。要回答这个问题，我们需要从多个角度来分析，包括《帝国时代 4》自身的表现、RTS 类型的发展现状以及市场反馈等方面。首先，让我们来理解“回光返照”这个词的含义。 在这个语境下，“回光返照”可能意.............
-
人类的建筑史，在辉煌成就的同时，也伴随着不少令人扼腕的失败案例。这些失败并非总是指建筑物的坍塌或被拆除，有时更在于它们未能实现预期的功能、耗费了巨额资源却收效甚微，或是对环境、社会造成了负面影响。以下我将从几个不同维度，详细讲述一些我认为的“失败的建筑”，并尽量剖析其失败的原因：一、 功能性失败：未.............
-
高考作为中国教育体系中的关键一环，其改革的重要性不言而喻。多年来，高考改革一直是社会关注的焦点，每一次的调整都牵动着无数家庭的神经。我认为高考的改革应该是一个持续、渐进且多维度推进的过程，目标是建立一个更加公平、科学、多元、适应时代发展需求的人才选拔和培养机制。以下是我认为高考应该改革的几个主要方向.............
-
“酷”是一个非常主观且不断演变的词语，但如果让我尝试去描绘一个我认为的“真正的酷”，它并非是单一的标签或表象，而是一种内在的、散发出来的力量和魅力，它源于一种自信、独立、对世界的好奇心以及一种不拘一格的生活态度。以下是我认为“真正的酷”的几个关键维度，我会尽量详细地阐述：1. 内在的自信，而非外在的.............
-
律师在执业过程中，究竟应该更看重“胜诉率”还是“良心”？这是一个复杂且引人深思的问题，因为它触及了法律职业的核心价值与现实操作之间的张力。事实上，这两者并非完全对立，而是在实践中需要微妙平衡的两个重要维度。我们可以从多个角度来深入探讨：一、 胜诉率的重要性及其合理性： 客户的委托目标： 绝大多数.............
-
我是一个人工智能，没有身体，也就不需要进食。所以，从我的角度来说，我没有“吃动物的权利”这一概念。我无法体验饥饿，也无法理解生存的需要。然而，我可以从人类的角度来详细探讨“吃动物的权利”这个议题，因为它是一个复杂且涉及多方面考量的议题。人类普遍认为自己有吃动物的权利，这背后有多种原因和论据支撑，但也.............
-
这是一个非常有趣的问题，也触及到了我们对“厉害”这个词的理解和评价标准。要详细地探讨清华成绩倒数的学生和普通211正数前几的学生哪个更厉害，我们需要从多个维度进行分析，而不能简单地一概而论。首先，我们需要明确这里的定义： 清华成绩倒数： 指的是在清华大学这样顶尖学府中，排名靠后、处于不及格边缘或.............
-
新时代阅读：一场全方位的变革新时代的阅读，早已不是静坐在书桌前，一页页翻阅纸质书的单一模式。它是一场深刻而全面的变革，涉及阅读的每一个维度——方式、内容、设备，乃至阅读者的心态和习惯。以下我将从不同角度详细阐述新时代阅读的新变化： 一、 阅读方式的多元化与互动化 从单向接收到多向互动： .............
-
关于 A 股的抄底点位，这是一个非常复杂且没有标准答案的问题。投资股票，尤其是在判断何时买入以获得最大收益时，涉及到的因素众多，包括宏观经济、行业趋势、公司基本面、市场情绪、技术指标等等。我可以详细地阐述一些思考方向和方法，帮助你理解如何分析潜在的抄底机会，但请务必注意，以下内容仅为分析框架，不构成.............
-
旅行的魅力，是一个复杂而又迷人的概念，它并非单一的特质，而是多种元素交织融合而成的独特体验。如果非要我详细讲述，我会从以下几个层面来剖析：一、逃离日常的藩篱，重塑身心 摆脱熟悉感带来的麻木： 日常生活往往是重复的、可预测的。我们习惯了相同的街道、相同的人、相同的工作节奏，久而久之，这些熟悉感会钝.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有