未来华裔参与政治会更多的。因为美国理工科对华裔越来越防备,那些学霸们肯定有一批要转去经科(政治经济法律),而这是出政客的最多的地方,学霸们获得老师的认可后被引入政界也就顺理成章。
这对中美两国来说,都是风险与机遇并存的。虽然依旧天然反华,但其出身和教育背景决定了他们身上还会有中国式思维的基因,这种基因加入美国大脑后,是让美国更强大还是更病态,需要好好观察。
公知们赶紧移民吧,去竞选去,人人都有大house,人人都能当总统,别祸祸中国了
从Andrew Yang到Michelle Wu,我们可以看出,传统意义上的华裔目前要在美国成功参政,需要如下几个条件:
顺便说一句,美国近几年搞了亚裔细分,故意把Taiwanese作为一个民族单独列出来,和Chinese并列,上学就业办事各种地方填表的时候都得这么填,导致这种分法在美国已经深入人心。所以这问题的标题就值得商榷。你一头热把人家当华裔,人家压根不觉得自己是美籍华裔,只觉得自己是个美籍ww。
其实我觉得是个好事。
美国无论谁上台担任任何职务,反华肯定是第一位的,这是美国全民从18XX年以来的共识,有快200年的传统了,是美国社会的最大公约数。
但是吧,让更多这种台湾华裔美国人去担任官员,会引发一个问题——这些人是华裔,还是”台湾裔“?如果他们坚称自己不是华裔是”台湾裔“,那么显然是出尔反尔,数典忘祖的行为,因为以前一直是这么说的,突然改口,接下来可能被各种打脸;如果他们承认自己是华裔,那这种人多了,美国长久以来给美国百姓的洗脑”台湾人不是中国人,所以作为爱国的美国人,一定要支持台独“,就不攻自破了。
既然都是反华,还是让他们自相矛盾一点比较好。
跟奥巴马一个性质。她能上位说明她比那些白人还要符合白人的利益
Elizabeth Warren的学生,台湾人,支持黑命贵,强推亚裔细分,和支持租客不付租金,在黑命贵运动是发文章说亚裔文化特别歧视黑人,非把屎盆子往华裔头上扣,非常左的亚裔自恨党。以后可以专门治大陆来的华裔和他们的后代。
不知道为什么国内媒体掩盖了她的污点
补充:
1.取消考试也是此人一项主张,理由便是种族歧视
2.今年媒体为了掩盖海外地区欺负华人的污点,擅自修改新闻不是一两起了。
典型的还有今年亚特兰大枪击事件,当地警方公开宣称死去的6名亚裔是性工作者。
https:// forums.huaren.us/showto pic.html?topicid=2666545&fid=398&page=1
所有的国内媒体都把这一条掩盖掉了
于是有了图片中的经典言论
“总统阁下,和这帮虫豸在一起,怎么可能把郭嘉搞得好呢?”
“砰!”
汉武帝时期,霍去病除了英勇善战,快如闪电,装备精良以外,还有一个至关重要的因素,就是军中有一定数量的匈奴人。
这些匈奴士兵非常了解匈奴部落的生活习惯,居住的地形地貌,总是能够提供正确的建议,打的时候可以迅速找到匈奴。行军的时候,又可以悄无声息的行动。
11月2日是美国2021年的选举投票日。去年的选举日经过一天混战选出了新的总统。
今年是单数年,不是选举大年,值得关注的选战并不多,主要就是几个州长和大城市市长的选举。
今天我们聊聊美东另一重要大城市波士顿的市长选举。36岁的华裔女性吴弭(Michelle Wu)当选成为波士顿历史上第一位女市长,第一位少数族裔市长。她的获胜为美国亚裔参政提供了新的思路。
和参与纽约市长选举的杨安泽一样,波士顿市长参选人中也有一位华裔,而且还是位女性——吴弭(Michelle Wu)。她对阵的是另一位少数族裔(阿拉伯波兰裔)女性——Annissa Essaibi George。
两人是波士顿市议会的同事,彼此十分熟悉和了解,都是经验丰富的职业政客。
A 吴弭(Michelle Wu)
作为台湾移民后代吴弭今年只有36岁,却是所有初选候选人中在市议会资历最老的,还当过市议会主席。
吴弭的政策主张属于民主党激进派,她奉马萨诸塞州参议员沃伦为导师。
吴弭提出波士顿城市版本的绿色新政,主张免费公共交通、削减警察预算和权力、进行房租干预控制。
波士顿的绿色新政
深谙新世代新媒体选战宣传策略使吴弭深受波士顿广大年轻人和高级知识分子的喜爱。
吴弭背后也获得了一大票知名人士的背书:包括本州参议员沃伦和Ed Markey,同属亚裔的伊利诺伊参议员Tammy Duckworth,四朵金花之一的麻州众议员Ayanna Pressley,前麻州州长Deval Patrick等。
B 安妮莎·埃塞比·乔治(Annissa Essaibi George)
面对来势汹汹的吴弭,民主党温和派希望复制纽约市长初选时的成功。
中间温和派的Essaibi George今年47岁,自我定义为阿拉伯裔美国人,父母分别来自突尼斯和波兰,她之前当过学校老师,也做过小买卖。
相比吴弭生在芝加哥长在芝加哥,上了哈佛后才来到波士顿,Essaibi George则是土生土长的波士顿人,这也是她这次竞选主打的在地联系牌。她也是深受波士顿市民喜爱的前市长Walsh的盟友,甚至还陪着Walsh的妈妈去投票站投票。
在政治倾向上,Essaibi George属于民主党建制派实干派,更受温和派和老年、白人选民的青睐。
Essaibi George批评吴弭公共交通免费的政策是不现实的。这其实民主党激进派的通病:政策主张都看起来非常美好有吸引力,但很多都只能是漂亮的口号,是没办法落地实现的。
Essaibi George还主张雇佣更多警察,改善治安,这一点与民主党激进派主流观点完全相悖,但使Essaibi George获得了警察工会、消防员工会和护士工会的强力支持。
选前最后的民调显示吴弭的领先优势超过30个百分点。最终吴弭以63.6%-36.4%巨大优势当选。
吴弭父母都来自台湾,她爸爸来到IIT(伊利诺伊理工学院)攻读化学工程研究生,刚到美国就生下了吴弭。吴弭父母当年来到美国时几乎都不会英文,从四五岁起吴弭就当起了爸妈的翻译。
吴弭高中时候父母分居后来离婚,母亲受打击而精神失常,22岁刚从哈佛毕业的吴弭就成了11岁的妹妹的监护人。
为了治疗妈妈的精神问题,吴弭想开一间小茶室让妈妈经营,但遭遇了各种恼人的官僚手续问题,这使她愤而选择继续攻读哈佛法学院,并把妈妈妹妹从芝加哥接到了波士顿。
在哈佛法学院,吴弭认识了她的学术和人生导师,当时做哈佛法律教授的伊丽莎白·沃伦。后来当沃伦决定去参选参议员时,吴弭也加入了她的团队。
同时吴弭也利用在市议会实习的机会,设计了餐饮业流水线审批流,开启了餐车项目,成功吸引了时任波士顿市长Thomas M. Menino的注意,拓展了在波士顿政界的人脉。
2012年吴弭进军市议会,轻松胜选,成为波士顿市议会里第二位有色族裔女性。而第一人是著名的四朵金花之一的Ayanna Pressley。
吴弭的成功在于优异的素质、强大的内心、实用主义哲学、精准的判断、果断的时机把握和不错的运气。
吴弭的政治光谱其实并不是一直都这么激进进步。甚至在刚上哈佛时她都不确定自己是民主党还是共和党。刚当上市议员时也是站在偏保守的民主党立场上,
依靠温和派的力量吴弭在2015年当选市议会主席,但马上吴弭敏锐地察觉到更激进的进步主张的未来前景,她发现凭借身份种族性别肤色,配合更左更激进的主张是对自己政治生涯最有帮助的,所以她又果断投入了民主党激进派阵营,完全不顾各方指责压力和此前的恩恩怨怨。
而且吴弭早就开始布局选市长了,已经暗中准备了多年了。吴弭在2020年9月就宣布挑战Walsh竞选市长,是第一位开启竞选的候选人。而那时Walsh正如日中天,连任几乎是毫无悬念的。
世事难料,谁又能想到,2020年11月拜登当选总统,2021年1月拜登提名Walsh当劳工部长,3月Walsh卸任市长进入内阁。
最大竞争对手的离开对吴弭来说真是天赐良机。这种运气加预判让吴弭占了先手,拥有最长的准备时间和宣传曝光度。
这次选举标志着波士顿人口结构和自我画像的变化,也再次暴露了民主党内部激进派和温和派的矛盾激化。
波士顿市长两百年来一直由白人男性担当,但今非昔比,波士顿现在人口构成中,白人只占不到50%了。而现在的波士顿市议会里,也是女性多于男性,少数族裔多于白人。
今年三月,波士顿市长Marty Walsh升迁劳工部长后,市议会主席非裔女性Kim Janey代理市长。
本来Janey希望顺理成章接下市长宝座,结果却连决赛门票都没拿到
波士顿市长成为空缺引发了民主党激烈初选斗争。史无前例地,初选排在前五的都不是白人,任何一位当选都会创造历史。
五强当中有三位是非裔,这不可避免地分流了非裔选票。拥有执政优势的代理市长Janey又被不断反扑的疫情搞得焦头烂额,抗疫不力饱受诟病。而且同属激进派的Janey又比不上吴弭更“左”。
再加上亚裔高知人口的猛增,最终吴弭击败了一众非洲裔对手从9月14日的初选中脱颖而出。
所以对于本次波士顿市长选举最沮丧的反倒不是白人,而是非裔黑人团体。他们奋战了几十年希望推出一位非裔波士顿市长,结果最后功亏一篑,三位非裔谁都没有进入决赛。
虽然亚裔是美国人口增长最快速的族群,但他们整体参政热情并不高。据调查亚裔和太平洋岛民裔占美国人口比例已经超过6%,但在民选官员中只占不到1%。全美前100大城市中,只有6位亚裔市长,全在加州和德州。
而华裔更是亚裔里参政度较低的,吴弭的这次胜利极大提振,可以鼓舞更多亚裔华裔参与美国政治中。
相比政治门外汉杨安泽,吴弭这种更职业,更有经验有能力的亚裔政客更值得期待。少玩弄身份政治,多讲真才实干,这才是未来亚裔参政比较扎实可靠的途径。(更多关于杨安泽的内容可以跳转:
而在政治光谱的选择上,我们在最近的选举中已经屡屡发现,选民并不喜欢“温和/理智的少数族裔”这张牌。虽然各个选区的情况有所不同,但是最近一飞冲天的政治新星往往是:极端保守的白人男性(共和党),温和派的白人女性(共和党),保守派的黑人(共和党),以及进步派的少数族裔(民主党)。因此来看,走进步派甚至极左派路线可能是亚裔参政最好的选择。
吴弭政治前途也是大为光明,可以成为民主党下一世代重点培养的新星,她的下一步非常值得观察。
关注我,公众号@华府工作小透明萝贝贝,美国国会&选举专家,带你在一线看华府政治。
更多文章阅读:
白左大本营,且看且前行,一年半后听,吴弭有弥平?
坐标浙江,做企业三服务已经10年了。
都知道,浙江外贸企业很多,这几年受贸易战影响很大,最大的应该是产品销售去美国的,和原料来源澳大利亚的。
说起来也很搞笑,看似中美澳的贸易战,但相关外贸内行人都知道,其实就是中和伪中的贸易战,很大程度上是黄皮肤人和黄皮肤人的战争。不得不说,中国人真的很聪明,有家规上外贸企业老总和我们说,有次中澳相关能源的谈判上,澳谈判成员7人,华裔4人,这些人以前长年在中国从事能源行业工作,和基金工作,对谈判的价格判断的及其准确,对国内相关企业的能源消耗了解的非常详细,给出的条款都是对方利益最大化的条款,签也不是不签也不是。
大家还记得疫情期间,有个把自己当人上人的澳籍华裔女士吗,其实对做企业的来说,这样的人,还真的不少。现在做外贸企业,和国际巨头合作,都要接受对方是监督。也许你会问了,合作双方,只要供货方提供质量合格、过关的产品就可以了,这就太年轻了。现在欧美联合,搞了一个工人监督,啥叫工人监督,就是你想要和国际大企业合作,必须接受对方派驻巡查的督察队定期巡查,如果巡查996或者加班工资,那其实还是好的,但是巡查的内容包括企业的生产,资金,用工,甚至来年的计划等等全部内容。是不是和卖身契很像,但寒碜吗?赚钱,不寒碜,要不然花这么多钱起来的企业,就得跪下。这些监察队一般都是一个白人当队长,N个华人组成,像不像以前的带路党?这些带路党可没那么好当,都是高知识分子或者领域专家,美其名曰就是外企,享受高薪。
因为驻企业的次数多了,因为疫情管控和服务,我和一白人队长还蛮熟悉了,他告诉我,十多年前驻华是个苦差事,生活条件差,回家不方便,白人高管都不想来,现在来大中华区域,现在欧美总部是要竞聘的,目前的来大中华区域,权利大,市场大,资金多,“生活好”,为什么这里打双引号,你们以为白皮都是浪漫的绅士吗,我见到的都是喝点小酒就要去ktv找girl,一企业主说,为了和美国一大厂做上业务,交际费花了500万美元。队长说,派驻大中华地区的精英,几年后回去还能提拔,内部竞争太激烈了。对了,顺带提一句,该队长在美国的老爹,得了疫情,后来痊愈后失去味觉一年多还没恢复。
那么这个问题就很好解释了,关于已经变成华裔的中国人,其实如果中国出事,我相信每个人的故乡情结肯定还是有的,出钱出力的人不在少数,但都成为华裔了还为祖国鞠躬尽瘁的都是极少数,一旦涉及到自身利益时,总能找到各种理由,来把枪头对准曾经的母国,而且他们擅长这个,甚至只会这个。你不信?看知乎就知道了,有多少出国十年的孩子,还在为国内的子民操着拳拳之心,这辛辛苦苦拿到了绿卡,不好好享受生活,每天就想着在中文网普渡众生,开启民智,就很搞笑,把自己当观世音吗?用我一出国留学朋友的话,中国人出去想要在国外捞钱,还得捞中国人的钱,吹的天花乱坠的,不是代购就是中介(只是原模原样转达,没有看不起代购的意思,赚钱就是赚钱,只是看不起那种高高在上的人设,说这话的朋友,还给我代购过奶粉)。政治家和科学家,商人不一样,科学家比较单纯,商人有市场就愿意投资,但是欧美越多的华人从政,打压中国只会越厉害,越精准,华裔女市长比白人男更危险。
更新1:当然,我指的并不是所有的国外有人都这样,我服务的企业里也有很多来自世界各地的企业技术人员,很大一部分都非常认同和热爱中国的文化,他们有的来自乌克兰,俄罗斯,有的来自德国,西班牙,都很喜欢在中国工作生活,我觉得他们比那些高人一等的华裔更可爱。
更新2:引进外资和外企在浙江经济发展历史上,起到了极大的作用,用外资盘活市场和企业,提供更多的工作岗位。现在年轻人都在说996,换成20年前,农村里人想要找个996地岗位还得坐上十来个小时的火车去打工,山区不愿意出门的,农闲时就是打牌赌博,后来企业进来了,经济起来了,税收多起来了,才有了钱修路,修高铁,造房子,在离家最近都地方上班。其实最早的一部分本地企业,很多都是给外企提供原材料或者配套服务的,后来渐渐做大,又用中国人的聪明才智慢慢替代。但是在这个过程中,外资也盈利了几倍几十倍几百倍。市场竞争没有对错,有钱可以一起赚,但是一定领域内竞争是有瓶颈的,话语权蛋糕就那么大,竞争就会有立场,我没有很多人那么高尚,选择民主自由,我是中国人,为了本土利益,我必须站在中国这一波。
没什么值得的奇怪的,这事也谈不上什么“觉醒”。之前有赵小兰、骆家辉、杨安泽……,现在美国贸易代表戴琦也是华裔。
华裔是宣誓效忠美国的美国人。如果硬要说这些人与中国有什么关联,除了外貌特征相近外,可能就是这些人借助外貌特征的便利在损害中国利益方面更具杀伤性、对中国人更具迷惑性了。
对于大多数华裔来说,要面对和解决的最重要的问题是消除美国主流社会对华裔的歧视,很遗憾(用这个词不代表我表示遗憾,只是行文的需要)从种植园时代到互联网时代,这个问题仍然毫无进展,在可见的未来,华裔群体也大概不会有什么“觉醒”。
反倒是华裔的自残和自愿奴隶化,是谁都挡不住的。举个例子,臭名昭著的《亚裔细分法案》,是要把占美国人口约5%的亚裔再次强行划分成数个“亚品种”,这是曾经纳粹集中营的做法。重点是,此法案一共有六个发起人,其中三个是华裔。
杨安泽那些痛恨自己血统、把任何过错都推到自己的血统上面的话语也是犹言在耳,难道这些就是华裔的“觉醒”?
我早就给过解决他们困境——也许只是我一厢情愿认为华裔的自残和自愿奴隶化是困境,而华裔不那么认为——的方案:
…
拿美国举例,爱尔兰裔、非裔、德裔、西班牙裔、墨西哥裔、亚裔(不包括华裔)、华裔几大群体中,只有华裔(包括华人)普遍(主流)以极其负面的态度看待、评价、对待自己的祖国和祖国人民。
要想摆脱受歧视的生活,最简单的方式就是对祖国和祖国人民善良一点正面一点,只要主流华裔(包括华人)群体能够做到并坚持一年以上,他们会发现他和他们的子女受歧视的环境自然而然就消失了。
…
有太多的华裔——尤其是在美华裔——对中国的痛恨甚至超过了白人和日本人,不只是我对这种现象感到奇怪,我接触到的很多外国人也对这种现象都感到震惊和错愕,在这些外国人的认知里,即便是从非洲部落里出来到美国的黑人也不会整天咒骂诅咒非洲。
也只能推断个大概原因,如果中国越来越好(事实也是如此),他们当年的选择就越显得错误,也许只有中国的衰败和崩溃才能证明他们叛祖离乡的正确吧。
这个群体意识始终深陷误区:他们认为向美国主流社会献媚并撇清与中国的关系,甚至争相做攻击中国的马前卒,才会有机会融入美国主流社会。可是一个连自己的祖国都不尊重甚至唾弃和攻击的人,又如何能期望获得别人的信任和尊重呢?
总的来说,华裔(主流)是一个自残和自愿奴隶化、唾弃和攻击自己祖国的群体,你觉得这个群体能“觉醒”出什么?
美国疫情死了几十万人,他们有很多人虽然身心在美国,却从不关心美国和美国人,他们更喜欢常年顶着时差,到中国的网站上,用中文为中国人科普美国的一美元炸鸡。
总不可能认为他们“觉醒”了毫不利己专门利人的国际主义精神吧?
…
感谢赞和评论。补充内容:当然不是所有华裔都这样,也有极少数不同,但是现在的主流华裔圈子的风气,还用我多说吗?
沃伦的弟子。她老师沃伦确实很厉害,近年的主张感觉比激进左派桑德斯还左,看过她以前质询富国银行ceo,把ceo逼的像个复读机一样,最多的动作就是思考,然而屁用没有,思考完还是复读机,一句否认或者确认的话都不敢说,就怕给沃伦抓到话茬搞的下不了台。沃伦就是富人税的提倡着,全美700位十亿级以上富豪的对头。
不过这个消减警察预算的主张让我不寒而栗,想起了奥巴马龙兴之地,民主党大本营的芝加哥,那治安简直是无语了,尤其所谓南城,除了芝加哥大学那一小块地方,其他的地方,警察想去搜查不带个十几辆车,再来个几十号防弹衣加头盔,全副武装装备全自动步枪的防爆队支援,都不敢进。
这么多赞,不可思议啊,其实也是有感而发,侄子在波士顿读大学,看到消减警察预算加民主党激进左翼,真的是为侄子有点担心。
至于华裔参与美国政治,随着第二代,第三代亚裔华裔融入美国社会,应该能看到更多,但这和中国没有关系,人是美国人,受美国教育长大,参与美国选举必然要讨好美国选民,美国选民的想法才是这些参与美国政治的亚裔华裔需要思考的。
她当她的市长,我送我的外卖。
我就不明白了,一个美国人当了波士顿市的市长跟我们半个地球外的人有半毛钱关系?
我特么还是生活在长乐、福清附近的人都不关心,真心不知道那些答主能跟这事情扯上几毛钱的关系。。。
不是觉醒,而是地狱的开始。
如果不信,你可以去B站上看看“波士顿圆脸”,他讲的还是挺明白的。主要内容有:
第一,她的前任市长是爱尔兰裔,高升去拜登政府当阁员了,否则压根没这个机会。她能当选,主要是因为与其竞争的其他四名候选人中有三名候选人是黑人,三人直接把黑人选票给分匀了,让她捡了便宜。她也是美国政治正确的产物,叠BUFF的出身。
第二,她的政治资源来自她的夫家,而她是哈佛出身,精英政治,也是各种光环加持。
第三,她支持亚裔细分法案,这属于用刀子捅自己亚裔族群向其他族群谄媚。这点上,其他答友讲的很多了,此处就不细说了。亚裔如果笼统说,至少还能在美国有一定话语权,细分后只会更加形单影只,只要族群间矛盾,更加没有话语权,“众建诸侯而少其力”这句中国话你明白了吧!
第四,她是政治正确的产物,政治主张比白左还白左。割自己族裔的肉去哪了?答案是给了非裔了。她支持改善非裔生活环境,问题是钱从哪来?她要加税就会引起富人不满,只能削减政府开支,第一刀就砍向警察系统 。她要把市中心的黑人社区搬到郊外的更好的建筑区,会耽误某些人零元购的,交通又不方便还不给补贴,谁会支持?
至于她父母出身台湾地区,八十年代去美国这种事就不再赘述了。华裔是她的票仓,“皈依者狂热”决定了她必须这么做来拜票。比她位置更高的赵小兰,骆家辉等人都一个鸟样。
华裔是他们的政治标签,但他们是美国政治环境的政治动物,要按照美国政治游戏来,支持亚裔细分法案就是你迈入美国政治的投名状!
刚好这个市长上任的时候,也是美版、中版《三体》宣传片出来的时候,聊聊这些事背后的文化现象。
最近国产三体的宣传片出了,看完我略有失望,可能是我对三体期望太高吧,感觉有一种浓浓的网络大电影的感觉,演员除了“陈独秀”还很喜欢,其他的,感觉不适最佳人选。
特效也不行,感觉很一般,还能看,但是不够啊,不够精致啊。
反正你让我挑刺,我还能挑出一百个,最多打分4.6分,反正...
看完三体中国版以后,我在抱怨的时候,突然在微博刷到了美版三体...
看完我只能说。
中国版三体,我必须给满分!
这是美版三体的演员,你感受一下:
这是章北海,眼神非常的智慧。
这个自带隐身效果的,据各路分析,极有可能就是罗辑(黑辑),罗辑在小说中是面壁者,相当于是潜伏者。潜伏顾名思义就是要隐身,所以黑辑夜晚是无敌的,这很合理吧?
这是成心的。眼神也非常的智慧,也一看就是“大聪明”。
这是叶文洁。
这是白天明。(正面角色,必须是白人)
我们回过头再来看看中国版三体,是不是正常很多了?
下面是剧照截图:
如果不看美版,这个三体我感觉拍的一般,但是《唐伯虎点秋香》说得好,你之所以觉得秋香姐不好看,是因为缺乏绿叶的衬托,一旦有了美利坚绿叶,这国产三体瞬间就顺眼了。
美国派的这也不是三体,而是政治正确者联盟,属于典型的美式样板戏。
这种宣传方式,也确实是符合美国现在的政治气氛的。
比如11月2日,美国波士顿市长选举落下帷幕。36岁华裔女议员吴弥当选,成为了波士顿首位华裔女市长。
这个美国女人上台以后第一时间没有先关注任何美国的具体问题,而是马上开始秀样板戏,强调自己的女武术家BUFF,强调自己的“个人成分”是多么的又蓝又砖。
她不去解决任何问题,而是马上就开始熟练的斗争,划清敌我界限,再就开放嘲讽国男(美国男性),完成了特定向选民的仇恨动员。
讲话的时候,这个美国女人还对国男(美国男性)进行了挑衅式的嘲讽,说你们今晚就是当不上,是一个非常张杨、笠练的人。
她这个演讲,感觉有点像这个图。
“打到文明主体,美利坚属于政治正确。”
我声明我是支持的,我就爱看美利坚铁锅炖自己,只要你别传播过来, 你加大力度我支持。
随后外媒都开始狂欢,这是BUFF政治的大胜利,在吴弥身上有2种BUFF,首先她是女性,其次她是台湾人(可以成为美国台湾问题的好Dog)。
至于亚裔身份,我觉得这只是外媒在抬举她,因为那并不是BUFF,而是被歧视的象征。至于华裔身份,那在美国根本不是BUFF,是舔Dog和免费钱包的象征。
吴弥当选的时候,你注意看她背后的支持者,都是美国武术家。是没有XX染色体以外的生物的,因为如果你没有XX染色体身份,你在美国民主党里面,就是“个人成分”有问题。
作为一个美国华裔,她也非常懂自己的身份使命,马上就熟练、而顺从的唱起了美式口号,要打倒一切不包容的人,塑造一个多元化社会,为美国资本引进便宜的非法移民劳动力造势。
很明显,她就是准备接纳非法移民的,甚至可能是中东难民。
在这样一个政治正确的国度,美国拍出这样一部三体,也就不奇怪了。
现在的西方政治正确已经疯狂到了什么程度?
再看看这个新闻吧,根据欧洲时报报道:
11月2日,欧洲委员会在网上发起庆祝文化多样性和“戴头巾自由”的宣传活动,引发巨大争议。由于舆论压力过大,当晚,欧洲委员会将宣传内容全部删除。法国政府发言人阿塔尔3日表示:“法国是唯一向欧洲委员会就此事进行干涉、要求删除内容的国家。”
先解释一下什么是头巾,头巾是难民信仰的中东宗教束缚女性的一种方式。类比的话,就相当于是中国旧社会让女人缠足一样的产物,是典型束缚女性的产物。
但是西方政治正确已经疯狂到什么程度了?我下面解释给你听。
就是说,二战之前,整个西方都是搞白人种族主义的,不是只有德国纳粹搞,其他欧洲殖民者也一样。
二战以后,整个欧洲被打报废了,于是欧洲人就开始极端反思。就好像二战之前他们搞极端种族主义、民族主义一样,二战后他们就开始搞起就极端圣母主义。
我相信这个极端圣母程度,大家看文章这么多年都是有所耳闻的,比如如雷贯耳的挪威布雷维克案。(参考阅读:这不是三体,这是欧洲)
二战以后,欧洲的方式逻辑是这样的。
为什么会诞生纳粹呢?就是因为强者会欺压弱者,如果我们无限同情弱者,不就没有纳粹了吗?
二战后,西方政治正确的底层逻辑就是,强者任何情况下绝对不能歧视弱者,如果弱者与强者发生矛盾,必须无条件收拾强者,甚至仅凭小作文就可以定罪政治不正确。
你不得不说西方人的思想是很有趣的,总是从一个极端走向另一个极端。
了解了这一点,你才能理解,为什么西方女武术家都支持引进难民、支持宽容中东宗教信仰了、支持LGBT了,因为这些人也都是西方社会里面的少数派、是弱势群体。
西方政治正确的底层逻辑并不是支持女武术家,而是支持弱者。虽然这些弱势群体也是相互有矛盾的,但是必须全部宽容(养蛊的感觉),否则一旦出现有弱者可以被合理欺凌的例子,西方政治正确体系就会崩溃。
所以才会出现前面那一幕,11月2日,欧洲委员会在网上发起庆祝文化多样性和“戴头巾自由”的宣传活动。
这个活动是欧洲委员会搞的,欧洲委员会是以促进欧洲人权、法制、文化为宗旨的白左圣母组织,里面基本都是西方女武术家。
欧洲委员会此次宣传活动是由欧盟通过其“权利、平等和公民”项目来共同出资,初衷是为了打击“反对欧洲中东化的仇恨言论”。
因为支持“戴头巾自由”也是属于无条件的同情、尊重弱势群体。(类比一下,如果我们这里出现缠足自由、嫖娼自由,大家想想看,什么感受?就懂了。)
但是为什么后来又被删除了?特别是法国,为什么法国反应最强烈?
因为法兰西已经快彻底中东化了,政治正确的多元化假象,已经在法国快演不下去了。这次法国大选,右翼泽穆尔都崛起了,要说把有些群体赶出去。
甚至有法国舆论表示,未来的法国大选,是法国最后的自救机会,“好日子”确实还在“后面”。
所以出现了奇妙的一幕,法国反对多元化,反对“尊重束缚女性的头巾”是自由。
而西方女武术家支持头巾自由,因为支持头巾自由虽然会导致中东化,但是可以演吃卯粮继续混一段时间,让西方女武术家继续维持“谁弱有有理”的政治原则。
这样西方女武术家的政治特权就可以维持。
而如果头巾自由持续,绿化扩张到一定程度后,欧洲就会阿富汗塔利班化,最终西方女武术家也会自然消失。
简单来说就是:
西方女武术家 反对 捍卫国家主体性,因为支持绿化,才能维持自己的特权。
法国为首的欧洲国家主义力量,已经无法容忍中东化力量了,因为如果继续中东化,西方女武术家的个人自由,就会彻底消失。
法国政府发言人阿塔尔3日严厉表示:
“法国是唯一向欧洲委员会就此事进行干预、要求删除内容的国家。”
“法国政府对这场宣传活动并不知情,这样的宣传完全不顾常识,我们不应将宗教自由与鼓励佩戴宗教象征混为一谈。”
其实,不是法国不想退让,而是法国已经圣母过了,已经退步到了墙角根了。你走巴黎部分大街上,还以为去了阿富汗或者北非了,他已经没路可退了,再退法兰西就真的没了。
如果西方继续在坚持政治正确的话,下一步可能就不会停留在文斗了。
我看完这些事,我感觉我看不懂,但是我大受震撼。对此,我只能说,西方的情况不是小好,而是大好。
还好,所幸我们中国这边完全是没有这些问题的。支持解放妇女,支持尊重女性,是每个中国男性义不容辞的责任。
建议很多父母,以后千万不要送子女去西方学文科,因为效果可能和送阿富汗学文科是一样的,毕竟未来阿富汗的,也就是西方的了。
相信欧洲以后,可能会和阿塔有很多共同话题,甚至可能称兄道弟,毕竟大家都是一天要做五次朝拜的人。
最后,附上一张三体人发给我的照片,据说这是未来的巴黎。
然后三体人还告诉我,面对西方政治正确,他说:
“不要学习”
“不要学习”
“不要学习”
文章来源 公众号 每日怡见
如果是三十年前,世界华人对中国有特殊情感,那可能还真有一点。但是时间来到2021年,这个月问题就想都别想了,不可能有有任何的感情。他们不当反华急先锋已经不错了,你怎么指望他们发挥友好的作用?
国外整体的反华情绪太严重了,如果海外华人表示出一点点的亲华,马上就会被视为侵略者。他们只能服务他们的政府,他们的政党。
如果说华人有什么优势?大概就是师华制华罢了。
没有华人参政的时候,说人家是边缘群体,被盎撒人无视。
有华人参政的时候,又说人家是盎撒人的傀儡,政治花瓶。
麻了麻了
有些壬一提到他们的“信仰”就很急,什么“扣帽子”,“刻板印象”就来了
问题是你家“信仰”就偏偏往刻板印象上撞怎么办?
很久不关心美国政治了,去她的官网看了一圈背景,立场,主要支持者和宣言:
果党遗老后代;
支持AA;
支持mit多招“不同肤色者”;
嫁白人;
高级脸;
基本说完了,能对上的某类“用户画像”全对上了
有个成语叫“与虎谋皮”,能比较贴切的形容华人在美国谋取政治权益时的处境
这种处境和大到你多反华,多热爱“自由”,多信仰新教,多希望皈依,发了多少“退灭保”小传单;小到吃了多少炸鸡,有多少烤箱,是没有关系的
当English Tsai过一段时间再窜访美国的时候,才是我们判断这位家里从台湾跑过去的华人女市长是否值得合作的时候。
如果这个市长主动要和Tsai见面,就说明她不太可能在短时间内成为统战对象。
华盛顿邮报评论员文章《反中不反亚》
作者:华声
自从第46次全国分脏大会以来,在炼铜术士拜振华的号召鼓舞下,全国亿万军民紧密团结,斗志昂扬,形势大好。
但是,国内外阶级敌人不甘心于他们的失败。中国正在加紧勾结俄国,阴谋对我发动侵略战争;国内的反美分子也乘机蠢动,遥相呼应。这是当前阶级斗争中值得注意的新动向。
这一小撮反美分子妄图仰赖中、俄的武力,复辟他们失去的天堂,加紧进行破坏活动。有的散布战争恐怖,造谣惑众;有的盗窃国家机密,为敌效劳;有的乘机翻案,不服管制;有的秘密串连,阴谋破坏;有的贪污盗窃、投机倒把,破坏资本主义经济。
在资本主义社会还存在阶级和阶级斗争的情况下,国内外阶级敌人总是会乘机兴风作浪的,所以这种现象的发生,并不奇怪。它是两个阶级、两条道路、两条路线斗争的规律性的表现。当前国内外阶级搏斗激烈,反美分子必然要跳出来,或者由国外派进来,进行破坏和捣乱,对此必须提高警惕。
敌对势力的目的昭然若揭————破坏亚裔团结,妄图分裂美国。面对敌对势力的险恶用心和罪恶行径,亚裔种群以“你有狼牙棒,我有天灵盖”的实际行动宣告:一小撮分裂分子不得人心,终将失败!
要坚决地把亚裔广大种群与极少数中国分子区别开来,把亚裔在基本法规定范围内的政治活动与各种卖国行径区分开来。 我们要尽最大努力争取亚裔多数民意,孤立中国,为恢复亚裔种群法治构建极其重要的民意面貌。
亚裔的爱国力量需要进一步行动起来,华府要有切实能够起到沟通、舒缓民意作用的措施出台,国家也要对亚裔爱国力量给予更坚实有效的支持,争取大多数亚裔种群,在国际上强有力地回击对我国亚裔种群的各种干预。
国家有强大力量,不容挑战。 同时国家又是真诚爱护亚裔广大种群的,愿意为亚裔种群的福祉创造最为有利的条件。 这些作为国家处理涉亚危机政策的基本面一定要让亚裔种群充分了解,而且要看到,做到这一点是不可能的。
相关回答
我TMD就是来故意找茬儿的,有能耐劈了我
觉醒啥啊?这帮人搞颠倒黑白那是最厉害,把殖民者殖民说成是“送文明,送民主自由
看看阿富汗、叙利亚、利比亚、伊拉克发生的事吧。西方人用飞机大炮导弹“送文明”进去,结果呢?这么多年了,不说是文明;老百姓甚至连保命都不一定保得住,这送什么文明了?现在这些国家的老百姓基本上对美国以及西方国家没什么好感了。
今年八月在阿富汗发生的事还用说吗?
2003年4月9日,伊拉克举重冠军贾布里手握大锤猛砸萨达姆雕像,而成为西方媒体头条,美国要用他来证明摧毁萨达姆政权的合理性。
2017年贾布里接受采访时,却为当年行为后悔不已,十几年时间,美国带来的只有混乱和暴力,“以前只有一个萨达姆,现在有一万个萨达姆”。
阿富汗、叙利亚、利比亚、伊拉克的平民死于西方军队的子弹炮弹时,你们这些“有良心”的人怎么不站出来说话?
当西方国家的殖民者和军队撤出这些国家时,世界公民们哀嚎:“野蛮战胜文明”“殖民地的乌合之众野蛮暴力排外”“迟早要被主流世界抛弃”至于殖民者屠杀当地人,在这些世界公民眼里那是“送文明的必需代价”连人家本国人自己都觉得这场战争是没有必要的。
送去文明,抱歉一切都只是生意罢了
台湾人。
撑死就是个政客,懂个屁的政治。
花瓶意义大于实际意义。
华裔的政治水平个顶个的差。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有