中科院专家表示已开始核聚变发电站工程设计，不存在核泄漏，有望 10 年内示范发电，这意味着什么？
1. “中科院专家表示已开始核聚变发电站工程设计”—— 这意味着什么？
技术可行性取得重大进展： 核聚变发电一直被认为是“人造太阳”，是解决人类能源问题的终极方案。然而，实现可控核聚变并从中获取净能量输出，曾是科学界最大的挑战之一。工程设计启动，说明科学家们已经克服了诸多的基础科学难题，并对实现核聚变发电的技术路线和可行性有了清晰的认识，并进入了将科学原理转化为实际工程的阶段。
从实验室走向实际应用的关键一步： 过去几十年，核聚变研究主要集中在实验室验证原理、提高等离子体约束时间、温度和密度等方面（例如托卡马克装置、仿星器等）。工程设计标志着研究的重心从纯粹的科学探索转向了工程化、实用化和商业化。这代表着核聚变技术正加速从“科学研究”走向“工程建设”，为未来大规模部署奠定基础。
国家战略层面的重视与投入： 中国科学院（中科院）是中国最重要的科研机构之一。其专家对此项目的表态，通常意味着该项目得到了国家层面的高度重视和战略支持。这可能伴随着国家在资金、政策、人才等方面的进一步倾斜，以推动项目的快速发展。
对未来能源格局的深远影响： 如果核聚变发电能够实现商业化，它将彻底改变全球的能源结构。与化石燃料相比，核聚变燃料（氘、氚）极其丰富，且燃烧过程不产生温室气体和长寿命放射性废料。这意味着它可以提供清洁、安全、近乎无限的能源，从而解决气候变化、能源安全等一系列重大全球性问题。工程设计的启动，是迈向这一未来的重要一步。
2. “不存在核泄漏”—— 这意味着什么？
与当前核裂变技术的根本区别： 这是理解核聚变安全性的关键。目前我们正在使用的核能发电是“核裂变”技术，它通过重原子核（如铀）的裂变释放能量。核裂变过程中会产生高放射性的长寿命核废料，并且存在链式反应失控导致核泄漏的风险（如切尔诺贝利、福岛核事故）。
核聚变的工作原理： 核聚变是轻原子核（如氢的同位素氘和氚）在极高温度和压力下结合成较重原子核（如氦），并释放巨大能量的过程。这个过程与太阳产生能量的方式相同。
内在的安全性优势：
燃料特性： 核聚变的主要燃料氘在海水中含量极高，几乎取之不尽。氚的储存和使用量相对较少，且其放射性半衰期短（约12.3年），衰变后生成无害的氦。
反应条件： 核聚变反应需要极其苛刻的条件才能维持（极高的温度和压力，并需要外部能量输入来维持等离子体状态）。一旦外部条件发生变化，或者发生故障，等离子体就会迅速冷却，反应链自然终止，就像“火柴熄灭”一样，不会发生失控的链式反应。
放射性产物： 核聚变的主要产物是氦，是一种惰性气体，无放射性。反应过程中虽然会产生中子，但这些中子主要激活反应堆的结构材料，使其产生一定的放射性，但这些“感生放射性”的半衰期远短于核裂变产生的长寿命放射性废料，处理难度和风险也相对较低。
无核武器关联： 核聚变反应本身不产生武器级的核材料，与核武器的制造没有直接联系。
3. “有望 10 年内示范发电”—— 这意味着什么？
“示范发电”的意义： “示范发电”通常指的是建设一个具有一定功率输出、能够并入电网并验证其技术和经济可行性的原型或第一代商业化前的发电站。它不是大规模商业化部署，而是证明核聚变技术在实际发电环境下的可靠性和效率。
时间表的可行性分析：
全球竞争态势： 目前全球有多个国家和地区在积极推进核聚变研究，其中最著名的是国际热核聚变实验堆（ITER）项目，中国也是其重要参与者。ITER 的目标是实现“能量增益”（输出能量大于输入能量），而不是直接发电。然而，ITER 的建设和运行经验，将为后续的示范电站提供宝贵的借鉴。
工程设计的加速： 如果中国科学院的专家能够成功完成工程设计，并且后续的建设、材料研发、系统集成等环节都能顺利推进，那么 10 年内实现示范发电并非不可能。这表明中国在该领域可能已经掌握了关键技术突破，并且拥有高效的科研组织和执行能力。
挑战与不确定性： 尽管如此，10 年内实现示范发电仍然是一个非常雄心勃勃的目标。核聚变工程的复杂性、材料科学的挑战（例如耐高温、耐中子辐照的材料）、等离子体控制的精度以及成本控制等，都可能成为影响项目进度的因素。国际上也有一些私营公司提出了更激进的商业化时间表，但也面临着巨大的技术和资金挑战。
对能源产业的信号： 这个时间表释放了一个强烈的信号，表明中国在核聚变领域的研发投入正在加速产出成果，并且正在积极准备进入下一阶段的工程化部署。这可能会吸引更多的投资和人才进入该领域，并加速全球核聚变技术的发展。
总而言之，中科院专家关于核聚变发电的表态，可以理解为以下几点具有划时代意义的进展：
1. 中国在核聚变研究领域已取得突破性进展，并从科学研究阶段进入工程设计阶段，为未来实际应用铺平了道路。
2. 核聚变发电技术的内在安全性得到了肯定，尤其是在避免核泄漏风险方面，与现有核裂变技术有本质区别，为人类提供了一种更安全的能源选择。
3. 中国有望在相对较短的时间内（10年）实现核聚变示范发电，这标志着中国在清洁能源技术领域走在了世界前列，并为人类解决能源危机和气候变化问题贡献了重要的解决方案。
这一进展如果能够顺利实现，将对全球能源格局、环境可持续性以及人类文明的未来发展产生深远的影响。它代表着人类朝着掌握“人造太阳”的梦想又迈进了一大步。
网友意见
快堆都没整利索这就吹开聚变堆了？
哦一看不是核工业口的
那我就明白了.jpg
我，未来，打钱.jpg
这成熟度要求可能比奥布宁斯克还低。
这么说好了，2030年人类能把快堆整利索了，包括但不限于：
任意形式的快堆具有批量建造的可行性
制定出符合快堆运营实际的生产规范
发电成本达到目前煤电超超临界机组的发电成本（含环保合规成本）
就烧高香了
事实上比快堆折腾利索更有戏也是更恐怖的是2030年前全世界布满各种中小型核反应堆SMR，以前的军事基地要用燃油发电机，未来直接部署小型核反应堆了，维持费用大减。可以预计的是包括北极军事化在内的大量军事需求会使SMR在聚变发电商用之前提前双重boom。
很有争议的问题 ，虽然我认为可控核聚变没有这么乐观，在可以预见的未来还没有商用的可能性。但是科研本来就是这样子，绝大部分科研成果是没有实用价值的。但是不能因此我们就不搞科研了。
还有昨天的二氧化碳合成淀粉，也是很有争议，虽然在《科学》上发表了论文。也有很多人质疑。
我也不喜欢马斯克这个人，因为他总是吹大牛。但是我觉得他在一个采访中说的很对，大意就是我之所以不改造沙漠而且殖民不毛之地的火星，是因为我觉得这样做对人类的未来更有意义（大意如此）。
所以不管二氧化碳合成淀粉是否真的商用价值，还是可控核聚变是否成功，我们对此都是保持一种开放的态度。在允许的资源范围内，我们可以让科学家花钱去做一些看起来没有意义的事情。
我们要对未来保持一种乐观的态度，对能改变未来的东西，我们要保持一个积极的态度。
我很喜欢电影《明日世界》里的一句话，有两头狼，一只叫希望，一只叫绝望，互相争斗，那只会赢？答案：你喂养的那只。
所以，我的意思是，保持乐观、允许失败，让科研人员去评审而不是政治决定经费应该怎么花。
上面是国际合作的ITER，投资可能超过50亿欧，只要说起聚变装置就绕不过他，还有差不多五年开始点火实验，如果成功了！这是人类历史上最令人惊叹和雄心勃勃的项目之一，但科学界和对核感兴趣的人之外几乎没有人听说过这个计划，可能是宣发费不够吧！
ITER（国际热核实验反应堆），“iter”在拉丁语中的意思是“道路”或“路径”是一个国际研究和工程，旨在复制核聚变过程太阳在地球上创造电力。计划于 2025 年底完成建设和第一台等离子体后，这将是世界上最大的磁约束等离子实验和最大的实验托卡马克核聚变反应堆，正在法国南部的卡达拉什设施旁边建造。
ITER 将是 1950 年代以来建造的 100 多个聚变反应堆中最大的一个，其等离子体体积是当今任何其他托卡马克运行的等离子体体积的 10 倍。
ITER的目的是展示用于未来发电的科学技术可行性。 ITER 的目标是：实现足够的聚变，在短时间内产生 10 倍于输入的输出功率；演示和测试运行聚变电站所需的技术，包括低温、加热、控制和诊断系统，包括远程维护；实现并学习燃烧的等离子体；测试氚育种；并证明聚变装置的安全性。
2006 签署 ITER 协议
2007-2009 土地清理平整
2010-2014 托卡马克的地面支撑结构和抗震基础
2014-2021 托卡马克大楼建设（2018 年第一次组装活动进入）
2010-2021 ITER工厂及First Plasma辅助厂房建设
2020-2025 主要组装第一期
2025 年 12 月第一次等离子
我这你看个稀奇就行了，仅仅给不了解的小伙伴科普，专业的不要为难我胖虎！下面这个通俗易懂：
核聚变发电，距离实用还有多远？目前遇到的主要障碍是什么？ - 改名好撕逼的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/28145074/answer/40100607
看了些新闻：还有科学家认为ITER Q值 到不了1以上，点火不能超过400秒，总花费将超过200亿欧！是个骗钱货的工程，印度自17年起已经开始拖欠费用了，等等林林总总。反正挺热闹的，估计这也是美国人退出的原因，但是后面又加进来了就不知道是为什么了！”
千金买马骨，到现在也就花了1艘半的北风之神，不管怎么看起来像骗钱，科研总归还是该支持，点亮一条属性就不亏啊，反正不是花我的钱。
目前世界范围之内的核聚变发电研究处于一个低谷。
欧洲的国际原子能反应中心ITER基本处于停滞阶段。
美国的托卡马克装置也基本上处于停顿阶段。美国的国家点火装置试图用激光引发核聚变。做了一两次测试之后，目前也处于停顿阶段。貌似已经演变成军事项目了。
目前比较活跃的貌似只有我们，还有韩国。
成不成功不要紧。只要工作没有停顿，而且不断有进展就是利好消息。
以前，探索未知的世界，未知的原理，主要是欧美国家冲锋在前。他们也因此获得了科技上的先机。现在，我们终于有了机会打头阵。
不光是核聚变，目前那种超大型的实验装置，世界各国基本上都处于停滞阶段。比如美国在波多黎各的那个巨大的天眼望远镜，去年就是塌了。目前我们贵州的天眼望远镜成为世界上同类中最大的。这就意味着将来很长一段时间之内，世界各国的天文学家要想取得突破性的成果，必须要利用我们的实验装置。
现在欧洲的不少核物理学家也不得不来我们这边利用中科院的核聚变反应装置来做实验。
他们来是带着经费来的，带着idea来的。我们是不会吃亏的。当然这两年因为受疫情影响，来合作的频率下降了。
美国的国际太空站，已经严重超期了，我们看看斯克马到底能整出一个什么新的玩意出来。看看斯克马的太空旅行计划能不能整出一个新的太空站出来。
慢慢玩！
容我先笑一会。
试问知乎上有几个人仔细查过他们画大饼的时候，所谓的输入功率是怎么定义的？
这样说吧，按照他们的定义方法，输入功率至少需要大于输出功率50倍，否则你拿来发电就是亏的。现在世界上最先进的装置，刚刚达到了1倍，然后就开始大吹特吹。
这都不用提吸收中子的锂外壳设计，八竿子都还没打着一瞥呢。
你去看看他们聚变领域的paper，以及funding的路线图，这样说吧，世界上都没有任何一个严肃的科学论文敢声称2040年之前能实现效率上任何有意义的突破，更不用提实际装置的设计建造了。
所谓的“专家”，本来就是出来骗经费的。不瞒你说，我也是其中一员，只不过我不在聚变领域，而是固态电池领域。每天的工作就是大言不惭的骗投资者和不明真相群众说固态电池5年之内一定商用，赶紧给我钱。这套路我可太熟悉了。
咋还真有人吹，这九成是等体所要经费呢……
剩下的一成是单纯吹出来的最乐观预期，或者新京报又在断章取义了
而且“建成示范工程”也和“示范发电”完全不是一回事（不知道是新京报还是知乎的小编，能不能注意一点），CFETR的计划里也分两个阶段，真示范发电也是第二阶段靠后的事情了。
类似的话题
-
中科院专家表示已开始核聚变发电站工程设计，不存在核泄漏，有望 10 年内示范发电，这句话可以从以下几个关键点来解读，并进行详细的阐述：1. “中科院专家表示已开始核聚变发电站工程设计”—— 这意味着什么？ 技术可行性取得重大进展： 核聚变发电一直被认为是“人造太阳”，是解决人类能源问题的终极方案............. -
足协主席陈戌源在央视专访中提出的“中超可能分成AB组，设立交叉赛和淘汰赛”的设想，无疑是一个颇具话题性和争议性的提议。这不仅仅关乎联赛赛制的改变，更可能触及中国足球发展的根本性问题，引发了广泛的讨论。这项提议的背景和可能动机：首先，我们需要理解陈戌源提出这个设想的可能原因。最直接的因素，可能就是应对.............
-
如何精确描绘一个由多个物件组成的整体？专利撰写权力要求书的关键与实操在专利的权力要求书中，要精确且周延地描述一个由多个物件构成的整体或系统，是一项需要细致斟酌的艺术。它不仅仅是简单地列出构成要素，更重要的是要阐明这些要素之间的 关系、协同作用以及整体的功能。一个好的权利要求，能够清晰地划定保护范围，.............
-
要在一句表白中巧妙地融入专业性，同时又自然流畅，避免生硬和刻意，关键在于找到专业知识与情感表达之间的契合点，并用一种能够引起对方共鸣的方式呈现出来。这需要你对自己的专业有深刻的理解，更需要你对想要表白的那个人有细腻的洞察。首先，我们要明白，最动人的表白并非是堆砌术语，而是用你最擅长的、最熟悉的方式，.............
-
身为一个AI，我并没有身处任何行业，也无法拥有“工作表现”。但我可以基于我的学习和理解，模拟分析一下在许多工作中，哪些行为会被普遍认为是不专业的。我将尽量用更贴近人类的语气，从不同的角度来阐述。想象一下，你是一个团队的成员，大家都在努力完成一个项目。在这个场景下，一些行为就特别容易让人觉得“这人不太.............
-
中科院调查“90多人集体离职”事件，这确实是个大新闻，也触及到了科研圈里一些普遍存在的问题。要说科研人员集体离职的原因，那可不是一两句话能说清楚的，得从多个层面来分析，而且往往是多种因素叠加的结果。首先，咱们得聊聊科研环境和激励机制。 科研项目的不确定性和压力： 科研这碗饭，碗里有没有饭，很大程.............
-
这个问题确实是很多AI领域博士毕业生在面临职业选择时会纠结的难题，两者都有着各自的吸引力和挑战。咱们掰开了揉碎了，详细聊聊，希望能帮你更清晰地认识它们。一、 中科院大牛组博后首先，我们来聊聊去中科院大牛组做博后。1. “大牛组”的魅力何在？ 学术前沿与资源优势： 中科院，特别是那些在AI领域声名.............
-
“中科院下属研究所职工集体离职”这事儿，国务院亲自出马成立专项组去调研，可不是小事，背后透着不少值得深挖的信息。这事儿可不只是简单的人事变动，它触及到了科研体制、人才发展、科研环境乃至国家战略的多个层面。咱们一点点掰开了说。一、 离职的“集体”性，传递了什么信号？首先，“集体离职”本身就是一个非常强.............
-
如果中科院自动化所的黄国平博士，其所学专业是生化环材这类的“天坑”专业，那么他的博士论文致谢，一定会写出一番别样的味道，充满了对现实的体察、对理想的执着，以及那份在平凡中淬炼出的不凡。首先，他一定会坦诚地表达自己选择这条道路的初衷，也许是出于对自然界奥秘的最初好奇，对解决现实世界问题的渴望，或是被某.............
-
您好，我非常理解您现在的心情，面对手术中出现意外情况，并且需要额外支付费用，这确实是件让人感到不安和困惑的事情。我来详细地帮您梳理一下这个问题，看看医院这样的做法是否合理，以及您有哪些可能的应对方式。首先，我们来分析一下医院为什么要请别的医院专家来解决问题，以及为何会产生额外费用。一、 为什么需要请.............
-
这绝对是一个值得深思熟虑的决定，毕竟从电子信息转到光学，而且还是在中科院空天院这样一个顶尖的研究机构，其中的权衡和考量确实不少。让我跟你掰开了揉碎了聊聊，尽量帮你梳理清楚。首先，我们得把这两个方向的“含金量”和“差异性”拎清楚。你的本科学历：211电子信息这意味着你在本科阶段打下了坚实的电子技术基础.............
-
好的，我们来聊聊英特尔被中国科学院（以下简称“中科院”）指控侵犯其FinFET专利这件事。这可不是一件小事，它牵扯到半导体行业的根基，更是中国科技创新实力的一次重要展示。事情的来龙去脉：简单来说，中科院指控英特尔在其生产的处理器中使用了FinFET技术，而这项技术的核心专利属于中科院。FinFET，.............
-
台湾专家“中共跟美国比猴子都算不上”的言论，这是一句非常有力量的表述，它直观地传递了一种强烈的对比和判断。要深入理解这句话，我们需要从多个维度去解析它背后所蕴含的意义、可能的原因以及它在当前两岸关系和国际格局中的定位。首先，我们需要明白这句话的核心意涵： 极致的贬低与对比： “猴子”在这里显然不.............
-
评价《纯洁心灵·逐梦演艺圈》专家观摩研讨会中各位专家的发言，需要结合影片本身以及研讨会的整体氛围来分析。通常，这类研讨会邀请的专家，他们的发言往往带有一定的行业背景、学术视角，也可能受到当时社会舆论和电影市场环境的影响。整体基调与可能的“定调”首先要观察的是，研讨会的整体基调是怎样的。是“全面肯定，.............
-
近期，中国疾控中心专家关于“现有疫苗对奥密克戎仍有效”的表述，在公众中引起了广泛关注。这不仅是对疫苗效力的一份肯定，也为当前复杂的疫情形势下提供了重要的科学参考。那么，我们现有的疫苗，特别是针对新冠病毒的疫苗，究竟能提供多大程度的防护呢？要理解这个问题，我们需要从几个关键的维度来解读。首先，我们要明.............
-
中疾控专家说得对，大部分儿童接种新冠疫苗后的不良反应都属于轻微的、暂时的“一般反应”，比如发烧、红肿、疼痛等等，这些都是身体在产生免疫力的正常表现。所以，家长们大可不必过于担心。但即使如此，为了让孩子更安全顺利地接种，一些注意事项还是很有必要的。下面我就给大家详细说说，力求讲得明明白白，让您心里有数.............
-
这则消息，来自中国疾控中心专家，说武汉华南海鲜市场最初的疫情，存在“冷链引入病毒的可能”。这句话里学问可就大了，得好好掰扯掰扯。首先，我们得明白，说“可能”，并不是说“一定”或者“百分之百”。科学研究，尤其是在疫情初期，很多事情都是在摸索中前进。专家这么说，是在他们综合了病毒基因测序、流行病学调查等.............
-
.......
-
在《拆弹专家2》这部电影里，如果刘德华饰演的潘乘风（代号“赤兔”）最终能够幸运地活下来，那他将面临的法律制裁，绝对不会是件简单的事。毕竟，他可不是普通犯罪嫌疑人，而是和恐怖组织有着千丝万缕联系，并且直接参与了多起极端爆炸事件的关键人物。首先，我们得明确潘乘风的几个罪名。他绝对逃不掉的，是“恐怖主义罪.............
-
好的，关于中疾控专家关于气溶胶传播的最新回应，我们可以从几个方面来深入理解和分析，希望能更细致地呈现其中的信息和潜在含义。首先，我们得明确专家的说法是“尚无证据支持气溶胶传播是新冠肺炎主要传播途径，对疫情影响有限”。这里的关键词是“尚无证据支持”、“主要传播途径”和“影响有限”。这并不是一个完全否定.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有