如何看待足协主席陈戌源在接受央视专访时表示：中超可能分成AB组，设立交叉赛和淘汰赛？
足协主席陈戌源在央视专访中提出的“中超可能分成AB组，设立交叉赛和淘汰赛”的设想，无疑是一个颇具话题性和争议性的提议。这不仅仅关乎联赛赛制的改变，更可能触及中国足球发展的根本性问题，引发了广泛的讨论。
这项提议的背景和可能动机：
首先，我们需要理解陈戌源提出这个设想的可能原因。最直接的因素，可能就是应对当前联赛面临的挑战。
赛程密集与外援使用问题： 随着亚冠、国家队赛事以及联赛本身，中国足球的赛程压力一直不小。而近年来，中超联赛整体的观赏性、竞争激烈程度以及本土球员的成长似乎都陷入了一定的瓶颈。将联赛分成AB组，或许是为了优化赛程，减轻部分球队的压力，或者是在某些特定情况下，为不同类型球队提供更适合其发展需求的比赛环境。
提升联赛吸引力与观赏性： 传统联赛模式下，如果强弱分化明显，后期比赛可能缺乏悬念。AB组的划分，理论上可以将实力相近的球队安排在同一组别进行更具竞争性的较量，从而提升比赛的观赏性。例如，将争冠、争亚冠名额的球队放在一组，保级队伍放在另一组，都可以增加他们之间对决的刺激程度。
为国家队服务： 有观点认为，足协在考虑联赛赛制时，也会将国家队的备战和需要纳入考量。如果AB组的设立能够更有针对性地暴露和解决国家队球员在俱乐部中的问题，或者为国家队集训提供更有效的考察平台，那么这种赛制改革也并非不可能。
适应新时期足球发展趋势： 国际足坛的赛制也在不断演变，一些联赛也在探索新的模式。足协或许是想通过这种改变，借鉴或创新，为中国足球注入新的活力。
AB组、交叉赛和淘汰赛的具体设想（推测）：
虽然陈戌源的表述比较概括，但我们可以根据字面意思进行一些合理的推测：
AB组的划分：
依据实力划分： 最直接的方式是根据现有联赛积分或者过往赛季成绩，将16支球队（假设仍是16支）分为两组，例如积分靠前的8支球队为A组，积分靠后的8支球队为B组。
区域划分： 也有可能考虑到地域因素，将地理位置相近的球队分在同一组，减少长途跋涉，但这在竞技性上可能不如实力划分。
目的性划分： 比如，一组是为了争夺联赛冠军和亚冠资格，另一组是为了保级和足协杯资格。
交叉赛：
组内交叉赛： 在AB组各自完成一定的比赛轮次后，组内的球队之间会进行交叉对阵。
组际交叉赛： 这是最有趣也最可能带来悬念的部分。可能是在AB组各自踢完一定轮次后，A组的球队与B组的球队进行比赛。比如，A组第一对阵B组第八，A组第二对阵B组第七，以此类推。这样，原本被认为实力较弱的B组球队有机会挑战A组强队。
淘汰赛：
联赛总决赛： 交叉赛的胜者（或积分最高的几支球队）可能会进入一个更短的淘汰赛阶段，最终决出联赛总冠军。
保级/升级附加赛： 处于B组的球队，可能通过淘汰赛来争夺最终的保级名额，或者为来年的联赛资格而战。
这项提议可能带来的影响：
这项改革如果实施，将会对中国足球产生多方面的影响：
积极影响：
增加联赛悬念： 尤其是组际交叉赛，可以避免强队“提前夺冠”或弱队“早早无欲无求”的局面，提升联赛后半程的观赏性。
促进公平竞争： 实力相近的球队之间的较量，更容易激发球员斗志，也更能反映出各队真实的竞技水平。
为不同球队提供不同目标： A组球队为争冠和亚冠，B组球队为保级和“搅局”，目标更明确，比赛动力更足。
可能催生“黑马”： B组球队有机会通过“扮演搅局者”的角色，在交叉赛中爆冷，为联赛增加更多故事性。
潜在的挑战与争议：
公平性问题： 如何界定A组和B组？分组标准是否真正公平？如果实力差距过大，B组球队被“定型”是否会打击其积极性？
赛程优化效果： 这种模式是否真的能优化赛程，还是会因为引入新的阶段而使赛程更加复杂？
对基层足球的影响： 联赛改革的最终目的应该是促进中国足球整体水平的提高。这种改革是否会忽略对基层足球和青训的投入？
历史数据与排名： 赛制改变可能会影响球队的历史积分和排名，需要考虑如何进行数据的衔接和更新。
裁判判罚与管理： 在高强度的交叉赛和淘汰赛中，裁判的公正性和联赛管理方的专业性将面临更大的考验。
球迷接受度： 这种改变对球迷来说是否能够接受？他们是否会觉得联赛“不纯粹”了？
总结：
陈戌源的提议，无疑是一个大胆的探索，旨在通过赛制改革来应对中国足球发展中的困境，提升联赛的吸引力和竞争力。然而，任何改革都伴随着风险与挑战。
这项提议的关键在于执行细节和背后的逻辑是否能真正服务于中国足球的长远发展。如果仅仅是形式上的改变，而没有解决根本性的问题，那么效果可能会适得其反。
我们应该理性看待这一设想，关注其可能带来的积极效应，同时也要警惕其潜在的弊端。足协在做出最终决定前，需要进行充分的调研、论证，并听取各方（包括俱乐部、教练、球员、球迷）的意见。
最终，中超联赛的赛制改革，应该是一个循序渐进、以人为本、以发展为导向的过程，而不是为了改革而改革。这项提议是否能落地，以及最终会以何种形式呈现，还需要时间来检验。但可以肯定的是，它已经成功地引发了我们对于中国足球现状和未来发展方向的思考。
这项提议的背景和可能动机：
首先，我们需要理解陈戌源提出这个设想的可能原因。最直接的因素，可能就是应对当前联赛面临的挑战。
赛程密集与外援使用问题： 随着亚冠、国家队赛事以及联赛本身，中国足球的赛程压力一直不小。而近年来，中超联赛整体的观赏性、竞争激烈程度以及本土球员的成长似乎都陷入了一定的瓶颈。将联赛分成AB组，或许是为了优化赛程，减轻部分球队的压力，或者是在某些特定情况下，为不同类型球队提供更适合其发展需求的比赛环境。
提升联赛吸引力与观赏性： 传统联赛模式下，如果强弱分化明显，后期比赛可能缺乏悬念。AB组的划分，理论上可以将实力相近的球队安排在同一组别进行更具竞争性的较量，从而提升比赛的观赏性。例如，将争冠、争亚冠名额的球队放在一组，保级队伍放在另一组，都可以增加他们之间对决的刺激程度。
为国家队服务： 有观点认为，足协在考虑联赛赛制时，也会将国家队的备战和需要纳入考量。如果AB组的设立能够更有针对性地暴露和解决国家队球员在俱乐部中的问题，或者为国家队集训提供更有效的考察平台，那么这种赛制改革也并非不可能。
适应新时期足球发展趋势： 国际足坛的赛制也在不断演变，一些联赛也在探索新的模式。足协或许是想通过这种改变，借鉴或创新，为中国足球注入新的活力。
AB组、交叉赛和淘汰赛的具体设想（推测）：
虽然陈戌源的表述比较概括，但我们可以根据字面意思进行一些合理的推测：
AB组的划分：
依据实力划分： 最直接的方式是根据现有联赛积分或者过往赛季成绩，将16支球队（假设仍是16支）分为两组，例如积分靠前的8支球队为A组，积分靠后的8支球队为B组。
区域划分： 也有可能考虑到地域因素，将地理位置相近的球队分在同一组，减少长途跋涉，但这在竞技性上可能不如实力划分。
目的性划分： 比如，一组是为了争夺联赛冠军和亚冠资格，另一组是为了保级和足协杯资格。
交叉赛：
组内交叉赛： 在AB组各自完成一定的比赛轮次后，组内的球队之间会进行交叉对阵。
组际交叉赛： 这是最有趣也最可能带来悬念的部分。可能是在AB组各自踢完一定轮次后，A组的球队与B组的球队进行比赛。比如，A组第一对阵B组第八，A组第二对阵B组第七，以此类推。这样，原本被认为实力较弱的B组球队有机会挑战A组强队。
淘汰赛：
联赛总决赛： 交叉赛的胜者（或积分最高的几支球队）可能会进入一个更短的淘汰赛阶段，最终决出联赛总冠军。
保级/升级附加赛： 处于B组的球队，可能通过淘汰赛来争夺最终的保级名额，或者为来年的联赛资格而战。
这项提议可能带来的影响：
这项改革如果实施，将会对中国足球产生多方面的影响：
积极影响：
增加联赛悬念： 尤其是组际交叉赛，可以避免强队“提前夺冠”或弱队“早早无欲无求”的局面，提升联赛后半程的观赏性。
促进公平竞争： 实力相近的球队之间的较量，更容易激发球员斗志，也更能反映出各队真实的竞技水平。
为不同球队提供不同目标： A组球队为争冠和亚冠，B组球队为保级和“搅局”，目标更明确，比赛动力更足。
可能催生“黑马”： B组球队有机会通过“扮演搅局者”的角色，在交叉赛中爆冷，为联赛增加更多故事性。
潜在的挑战与争议：
公平性问题： 如何界定A组和B组？分组标准是否真正公平？如果实力差距过大，B组球队被“定型”是否会打击其积极性？
赛程优化效果： 这种模式是否真的能优化赛程，还是会因为引入新的阶段而使赛程更加复杂？
对基层足球的影响： 联赛改革的最终目的应该是促进中国足球整体水平的提高。这种改革是否会忽略对基层足球和青训的投入？
历史数据与排名： 赛制改变可能会影响球队的历史积分和排名，需要考虑如何进行数据的衔接和更新。
裁判判罚与管理： 在高强度的交叉赛和淘汰赛中，裁判的公正性和联赛管理方的专业性将面临更大的考验。
球迷接受度： 这种改变对球迷来说是否能够接受？他们是否会觉得联赛“不纯粹”了？
总结：
陈戌源的提议，无疑是一个大胆的探索，旨在通过赛制改革来应对中国足球发展中的困境，提升联赛的吸引力和竞争力。然而，任何改革都伴随着风险与挑战。
这项提议的关键在于执行细节和背后的逻辑是否能真正服务于中国足球的长远发展。如果仅仅是形式上的改变，而没有解决根本性的问题，那么效果可能会适得其反。
我们应该理性看待这一设想，关注其可能带来的积极效应，同时也要警惕其潜在的弊端。足协在做出最终决定前，需要进行充分的调研、论证，并听取各方（包括俱乐部、教练、球员、球迷）的意见。
最终，中超联赛的赛制改革，应该是一个循序渐进、以人为本、以发展为导向的过程，而不是为了改革而改革。这项提议是否能落地，以及最终会以何种形式呈现，还需要时间来检验。但可以肯定的是，它已经成功地引发了我们对于中国足球现状和未来发展方向的思考。
网友意见
挺正常的，归根到底是想办法保证公平的基础上减少比赛场次，保证比赛质量。
分组比赛是MLS做过的。争冠组和降级组也是像比利时甲级联赛这样的采用的。虽然结合在一起我不太清楚有没有联赛做过，但是特殊情况特殊做法，可以理解的。
当然，更多的评价需要等具体赛制出来后才能下了……
类似的话题
-
足协主席陈戌源在央视专访中提出的“中超可能分成AB组，设立交叉赛和淘汰赛”的设想，无疑是一个颇具话题性和争议性的提议。这不仅仅关乎联赛赛制的改变，更可能触及中国足球发展的根本性问题，引发了广泛的讨论。这项提议的背景和可能动机：首先，我们需要理解陈戌源提出这个设想的可能原因。最直接的因素，可能就是应对............. -
陈戌源作为中国足协主席，公然在公开场合批评中国足球“烧钱”的问题，并放出“还不觉醒难道我们良心已死？”这样的重话，这在中国足球界无疑是一记重磅炸弹，引发了广泛的讨论和关注。要理解这件事，需要从几个层面来分析：1. 陈戌源的身份和话语的分量首先，陈戌源是中国足球的最高管理者，他的这番话并非普通球迷或评.............
-
提起陈戌源担任足协主席这段往事，相信很多关心中国足球的人心里都会五味杂陈。这三年多，与其说是中国足球进步的三年，不如说是充满争议和反思的三年。要评价他这个角色，不能只看他一个人，得把他放在当时中国足球的那个大背景下，以及他上任后所做的一系列事情来看。时代背景与“足球教父”的到来首先，陈戌源上任的时候.............
-
陈戌源当选新一届足协主席，杜兆才、孙雯、高洪波担任足协副主席，这件事在当时引起了相当大的关注，也伴随着不少的讨论和猜测。咱们不妨来详细梳理一下，看看这个班子是怎么形成的，以及大家当时是怎么看待的。背景：中国足球的“新气象”呼唤在陈戌源上任之前，中国足球正经历一段相对低迷的时期。国家队成绩起伏不定，联.............
-
陈戌源即将出任中国足协主席的消息，在足球圈子里掀起了不小的波澜。这事儿，怎么说呢，挺复杂的，也挺值得说道说道的。首先，得承认陈戌源在上海上港这几年的成绩。咱们不能否认，在他治下的上港，确实成了中国足球联赛里的一支劲旅，甚至拿到了联赛冠军，这在过去是很难想象的。从一个上海港务局的官员，走到中国顶级职业.............
-
足协主席就江苏、天津两队困境的回应，以及“足球本身是社会公益产品”的说法，确实触及了中国足球发展中一些非常核心和复杂的问题。要深入理解这一点，咱们得从几个层面去掰扯。首先，回应江苏、天津两队遇到的困难，这背后是相当沉重和令人扼腕的现实。江苏队曾是联赛冠军，天津队也曾有过辉煌的过往，但如今都陷入了生存.............
-
足协最近抛出了国足的比赛理念——“以攻势足球为主导，追求攻守平衡”。这可不是一句空话，背后牵扯着中国足球未来的方向，也一定会在方方面面掀起不小的涟漪。咱们就来掰扯掰扯，这事儿到底该怎么看，又可能带来哪些变化。一、 理念本身：说了好多年，这次有啥不一样？“攻势足球”和“攻守平衡”，听起来很美好，对吧？.............
-
这事儿啊，说起来真有点不是滋味。叙利亚足协那会儿承认“让中国失去主场”，后来又在那儿主动求媒体表扬，这事儿怎么看怎么别扭，也挺有意思的。先说说“让中国失去主场”这事儿。你想啊，咱们中国队踢比赛，主场那气氛多重要？人山人海，锣鼓喧天，大家使劲儿给自家球队加油，那士气能不高吗？结果呢？因为种种原因，叙利.............
-
李霄鹏这话一出口，可真是激起了千层浪。作为国足的主帅，说出这样一番话，既有自嘲的意味，也带着点无奈，更有一丝恨铁不成钢的焦灼。这番话与其说是对外界的回应，不如说是对自己，对整个中国足球现状的一种剖析。“中国足球可能像个儿子，不太争气”这句话，我觉得首先就击中了很多人内心深处的痛点。谁家没有个“不争气.............
-
高洪波再次出任国足主帅，这是一个在过去几年间，许多中国球迷和足球评论员都曾讨论过的话题，并且在不同时期有过不同的解读和期待。要详细地看待这个问题，我们需要从多个维度去分析，包括他的过往执教经历、国内足球环境、球迷的期望以及他再次执教可能带来的影响。一、高洪波的执教经历回顾与分析：高洪波在中国足球界是.............
-
卡纳瓦罗辞去国足主帅一职，这消息一出来，简直像在平静的中国足球水面投下了一颗巨石，激起了千层浪。很多人都在问，为什么？原因是什么？更重要的是，这是否预示着里皮要回来了？卡纳瓦罗的告别：意料之中，也带着一丝遗憾说实话，卡纳瓦罗的辞职，在很多人看来，有点“意料之中”。毕竟，自从他接手国足以来，球队的表现.............
-
高洪波，这个名字在中国足球界的分量不言而喻。当他第三次踏上国足主帅的竞聘舞台时，不论是支持者还是质疑者，心中都掀起了不小的波澜。这究竟是一腔热血的坚持，还是一次不太理性的冒险？我们不妨从几个角度来细细品味。首先，我们得承认高洪波身上那份对国足的深厚感情和不灭的执着。 连续两次执教国家队，虽然结果未能.............
-
广州恒大俱乐部主力降薪近90%，这在外界看来绝对是一个爆炸性的新闻，也绝对是衡量国内职业足球现状的一个非常重要的风向标。要理解这背后到底是怎么回事，以及它意味着什么，咱们得从几个层面去细说。首先，咱们得认识到这个“降薪近90%”不是空穴来风，它背后有着深刻的俱乐部生存危机。咱们都知道，广州恒大曾经是.............
-
越南主帅的这番话，确实让不少中国球迷感到一阵刺耳，也引发了不少争议。要怎么看待这件事，还得从几个层面来聊。首先，从越南主帅的角度来说，这番话可能出于几种考量。 心理战术： 比赛还没开始，就给对手来这么一剂猛药，试图从心理上打击国足，让他们产生“我们是不是真的不行？”的疑虑。这种做法在体育界并不少.............
-
李铁在国足战平阿曼后说的那番话，确实引起了不少讨论，咱们就掰开了揉碎了聊聊。首先，这句话背后透露出的“借口”意味是显而易见的。“公平地讲，我们还没回过主场比赛，回主场或许不一样。” 这句话放在一个已经输了、平了，而且球队表现并不尽如人意的时刻说出来，很难不让人联想到“找台阶下”。在体育竞技中，输了球.............
-
广州足球俱乐部出台一线队薪资标准，其中优秀主力顶薪 60 万、底薪 6 万的消息一出，立刻在足球圈内掀起了不小的波澜。这背后，既有俱乐部希望在当前环境下重塑运营模式的决心，也有着对足球市场和球员价值的重新审视。要理解这个标准，咱们得从几个维度好好掰扯掰扯。1. 俱乐部生存的现实考量：成本控制是关键首.............
-
李铁在赛后发布会上那番话，着实掀起了不小的波澜，也让我看到了一个非常具象化的李铁。要说怎么看，我觉得可以从几个层面来解读，也能看出他这番话背后的一些东西。首先，“没人比我更了解中超和国足球员”，这句话本身带有极强的自信，甚至可以说是自负。作为一名长期在中国足球体系内摸爬滚打的教练，从球员到助教再到国.............
-
说到李铁披露国足队员体脂率普遍在9%左右，这事儿在当时可是引起了不少关注，也挺值得聊聊的。首先，咱们得明白体脂率是个啥。简单来说，它就是你身体里脂肪所占的百分比。这玩意儿可不是越高越好，也不是越低越好，得有个健康的区间。脂肪虽然不能完全没有，它是身体必需的，但过高了容易引发各种健康问题，比如心血管疾.............
-
足协要整顿文身问题了，这事儿在足球圈里可不是头一遭，但这次的态度似乎特别坚决。说实话，这事儿挺复杂的，不是一句两句就能说清楚的，咱们得掰开了揉碎了聊聊。首先，得说说足协这么做的理由。表面上看，是为了塑造运动员的正面形象，尤其是在青少年足球发展方面，他们希望球员能成为孩子们心中的榜样。毕竟，文身在很多.............
-
这事儿啊，得从头说起。足协想给球员降薪，定了个“200万”的天花板，结果呢？俱乐部那是集体不乐意，都炸了锅。这事儿挺复杂的，不是一句两句能说明白的。足协为什么想降薪？首先得明白足协这葫芦里卖的是什么药。近些年，中国足球那真是“烧钱”出名，尤其是职业联赛，球员的薪水高得离谱。这导致了几个问题： 俱.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有