如何看待足协主席陈戌源批中国足球烧钱：还不觉醒难道我们良心已死？
1. 陈戌源的身份和话语的分量
首先，陈戌源是中国足球的最高管理者，他的这番话并非普通球迷或评论员的感慨，而是来自掌舵者的声音。这意味着这不仅仅是一个抱怨，更是他作为领导者对行业现状的诊断，以及对未来方向的呼吁。他的话语带有一定的官方立场，也更容易引起从业者和关心中国足球的人们的重视。
“烧钱”这个词，在中国足球的语境下，已经是一个老生常谈的话题。从球员的高薪、天价转会费，到俱乐部巨大的运营成本，再到各级青训机构的投入，似乎无处不彰显着一种不计成本的“撒钱”模式。而陈戌源的这番话，直接点出了这种模式的弊端，并且带有强烈的批判意味。
2. “还不觉醒难道我们良心已死？”的深层含义
这句反问句杀伤力极强，也揭示了陈戌源内心深处的焦虑和失望。
“还不觉醒”： 这是对当前中国足球界普遍存在的思维定势、盲目追求短期利益、缺乏长远规划的现象的质问。他可能认为，这么多年来，足球界一直在重复着同样的错误，投入了巨大的资金，却未能换来实质性的进步，甚至出现了一些令人匪夷所思的操作。这种“不觉醒”，在他看来，是一种集体性的迷失。
“难道我们良心已死？”： 这句更是触及了道德和责任的层面。他是在质问，我们当初投身足球，是为了什么？是为了情怀？是为了发展这项运动？还是仅仅是为了追逐金钱和虚名？如果还在“烧钱”而看不到希望，那么我们当初那份对足球的热爱和担当，是不是已经被金钱腐蚀，变得麻木不仁，失去了判断是非对错的良知？这句话是对所有参与中国足球的人，包括足协自身、俱乐部高层、球员、教练、经纪人等等，一次深刻的灵魂拷问。
3. 陈戌源为何此时说出这番话？可能的背景和动机
陈戌源在公开场合说出如此激烈的言论，背后必然有其思考和考量：
现实的困境与压力： 中国足球在国际赛场上的表现持续低迷，国家队成绩不尽如人意，联赛的观赏性、市场价值也面临挑战。作为足协主席，他承受着巨大的舆论压力和发展责任。
对现有模式的反思： 他可能在工作中也看到了单纯依靠金钱堆砌足球发展模式的局限性，意识到这种模式不仅不可持续，甚至可能扼杀足球的生命力。高薪和虚高的投入，可能并没有真正转化成球员技术、战术素养、青训体系的进步。
释放信号与调整方向： 这番话也可能是在为足协未来的政策调整释放信号。也许足协正计划出台一些限制高薪、规范投入的政策，而这番话可以为这些政策的推行做铺垫，争取理解和支持。同时，也是在向整个足球界表明一种决心：改变现状，不能再这样继续下去。
个人情怀与责任感： 也有可能是陈戌源本人对中国足球发展感到痛心疾首，认为必须有人站出来，发出振聋发聩的声音，唤醒那些还在沉迷于“烧钱”迷梦中的人。这可能是一种作为行业领头人的责任感和朴素的情怀。
4. 这番话可能带来的影响和后续
陈戌源的这番话，如同一个投入平静湖面的石子，必然会激起层层涟漪：
引发行业反思： 最直接的影响是，这番话无疑会引发中国足球圈内部的深度反思。各俱乐部、球员、教练、经纪人可能会开始审视自己的投入和行为是否合理。
政策调整的可能性： 足协可能会借此机会，进一步推进相关政策的落地，比如工资帽、转会费限制、青训投入倾斜等，试图纠正“烧钱”的歪风。
舆论的关注与争议： 这番话也会在社会上引起更大的舆论关注。一部分人会支持陈戌源的直率和敢言，认为说出了大家的心声；另一部分人可能会质疑，足协作为管理者，是不是也有责任推波助澜，或者说出这番话是否只是“皇帝不急太监急”，实际执行力不足。
挑战与阻力： 然而，改变一个根深蒂固的“烧钱”模式并非易事。利益集团的存在、市场规律的牵扯，都会给改革带来巨大的阻力和挑战。即使有足协的决心，能否真正落地，还需要看具体的措施和执行力度。
总而言之， 陈戌源这番关于中国足球“烧钱”并质问“良心已死”的言论，是一次非常尖锐和直接的自我批判与行业警醒。它揭示了中国足球发展模式中的深层病灶，表达了对现状的极度不满和对未来的深深忧虑。这既是对所有足球从业者的道德呼唤，也是足协试图引领行业走向理性与健康的信号。然而，这句掷地有声的质问能否真正唤醒中国足球，使其摆脱“烧钱”的泥潭，最终还是要看后续是否有切实有效的改革措施，以及整个足球界是否有真正“觉醒”的勇气和决心。如果仅仅停留在口号层面，那么“良心已死”的悲叹，或许还将继续回响。
网友意见
不看好，中国足球的特点就是无法在正确的时间做正确的事。比如中性化改名，应该在联赛建立初期就完成。结果现在过了二十多年才想起来要力推，但实际上，在这个时间点，这件事已经完全没有必要，也不适合采用一刀切的方法。
至于俱乐部烧钱的问题，烧钱这事最早是恒大进入足球开始的，其他各家不得不跟进，导致成为现在这个局面。过度烧钱虽然不好，但是由于持续烧钱时间太长，导致目前足球青训系统中的所有参与者，其收入预期都是和现在这个虚假繁荣的足球市场匹配的。如果采用一刀切方法骤降，虽然现役球员和接近现役的青年队球员不会退出，但在整个青训体系中沉没成本比较小的其他成员会因为预期收入骤降而部分选择离开。除非能够有更多的资源投向青训，但这显然超过了足协的能力范围和中超各投资人的意愿。
如果还熟悉中国足球职业化的历史，应该记得当阎世铎停了甲A升降级，导致俱乐部投入意愿下降带来的中国足球紧缩期。直接造成整个足球青训体系的进一步紧缩，导致后面的无人可用。中国足球学校的高峰期就停留在停止降级的前一年2000年
如果没有很好的配套的保障青训的措施，中国足球就会重复烧钱导致虚假繁荣——紧缩造成真实衰退的恶性循环。
补充一下，所谓“足球特殊论”在足球界很有市场，但我认为是很有害的，足球也是竞技体育的一种，其发展也要符合竞技体育的基本规律。就中国来说，愿意且有能力专业从事体育运动的小孩其实并不多。足球要做的是和所有其他项目争夺人才，由于足球的本身在中国的历史和现实形象不佳，其超过本身水平的吸引力很大程度是顶级联赛的高薪带来的，俗话说就是“穷得只剩钱”。举个简单的例子，张继科本来就是踢球的，但因为足球水平太低，导致其父让他转打乒乓球。这就是典型的足球本身形象不佳导致有潜力的新生力量转向其他项目例子。
完全支持。我是非常认可陈戌源的，在我心里他是一个优秀的足协主席。
1.这次限薪，作为大部分球迷（其实网上大部分都是恒大，国安，上港，鲁能等队的球迷，因为国内很多省市根本都没球队）都看到了自己球队阵容会受损，觉得足协在乱来，但是他们的视野中，其实根本就没有中甲和中超末尾的球队。泰达是天津的球队，也是老字号球队，今年都很快撑不下去了，球迷可能只看到他猥琐保级，却很少关注他为何这样钻空子，就到最后赛季结束，大部分球员都在欠薪状态。换句话说，如果真的天津最后“喜闻乐见”的降级了，很可能这支球队就彻底垮了，中甲的情况更差，多支球队都在艰难的存活者，因为现在的入场费（或者外援费），实在太贵了！
我认为好的联赛并不是，这个联赛中，有多少个世界一流或者二流的球星。每轮中超有8场比赛，抛开恒大，国安，上港等，那些没高质量外援的比赛，可能真的就自己省市里的球迷和赌博的人才会关注才会看。如果这个政策下，国内的高质量球员分布更分散，外援水平更平均，那么每个球队都能在玩得起的情况下，组成一套能与top4抗衡的阵容，每场比赛的悬念更大，联赛末尾的争夺更加刺激和扣人心弦。
很多球迷说，“限薪为了让国内球员出去闯是扯淡，觉得他们没这个实力”。我想说，张稀哲在狼堡踢不了，但是让他去菲尔特，去莫斯科斯巴达，他绝对能作为一个合格的轮换球员；韦世豪现在也有能力在一个葡超保级队轮换；张琳芃当年不说去皇马国米，他去个德比郡，去个汉堡踢不了嘛？球员嘴上说着为了梦想想出去，没有好的时机，你们真信嘛？国内的年薪都是欧洲二三流球队的10倍，国外训练还辛苦，想立足还难，他们就是不想去。你们想想哦，你在普通互联网企业拿着20W年薪当一个中层领导，让你为了梦想去阿里腾讯，离开家乡去深圳杭州，拿8W年薪做个基层，但是可以做一个让大家都可以使用，很有成就感的app或者子功能，你们愿意去嘛？然而如果你在普通企业年薪就是7-10W，你只能去更大的平台，继续提高自己，彻底挖掘自己的潜力，可能很多人在这个时候，才会真的为了梦想去成就感，去提高自己，去更大的平台。而且如果真的能脱颖而出，大平台的薪水可能成倍增长。
针对第一点，最后说一句，现在足球太烧钱了，不烧钱只能降级，关注度更低，资本更不愿意进来，现在足球不是资本争先恐后投钱进入的，唯一烧的起的，就是你们看到的那几家，现在其他球队到底多困难，现状维持下去以后有多少隐患，高层比我们清楚。虽然平安给联赛的版权费还可以，但是球队没有其他渠道，尤其海外渠道来获得收益，其实每年的分成入不敷出，top4就算买再多巨星，国外也不会因为这几个人来高价买版权，因为平均水平不行，每轮高质量的比赛就那么点。
2.陈戌源的考察可不是走过场的，以前的领导考察，就是太阳底下站个10分钟，然后组织一个思想教育课，就算一周或者半个月的工作任务了。他可是真的到处跑，认真考察了解情况的，可惜这类新闻你们没兴趣，不愿意点进去看，也没啥记忆，还是觉得人家啥都不干。
3.这次中超在疫情下，还是完整的收官了。球迷又批评赛制有问题，说赛区实力不均衡啊，说淘汰赛这个真的很蠢啊。喷归喷，又提不出什么更好的方案。很多人都搞不清为什么分赛区，他们都不明白球场的草坪需要保养承受不起太密集的赛制。他们都不明白一轮8场比赛，一个球场连续承办不仅球场没法保养，还会导致联赛周期时间过长，影响下赛季或者亚冠的比赛。他们也不管，就喷。
陈戌源作为足协主席，做的真不差，少点抨击吧。如果想通过几年就看到质变，太幼稚了。
很多情况看着类似，实则差别很大。
这个是最没有意义的。首先你们要理解，工资帽是与联盟收益相关的，联盟总收入多少，分成多少，决定了下一年球队的工资帽。所以当时辱华事件一出球员纷纷看似帮我们声讨莫雷。因为少了中国市场这块肥肉，下一年所有合同到期的球员薪资都会有多多少少的下滑。如果我们联赛学这个，与中超联赛收入挂钩，我不知道国脚们200W是否能够拿到，我觉得200W可能我都说的太多了。
2.巴黎切尔西。
首先巴黎切尔西的行为也影响及破坏市场了，国际足联也用了FFP来制止，关键人家收入高于支出能做到啊，赞助；冠名；转播；周边；高额赛事奖金。我不知道你们关注每年俱乐部的收入榜吗，欧洲豪门起码是恒大上港的10倍以上吧。如果我们也引用FFP不限制俱乐部，还是那句话，球员不说500W，能拿到300W吗？FFP和足协限薪的目的不是一样的嘛，让俱乐部良性健康发展，没有照搬就是怕我们球员薪资更低落差更大，这个方法不是权衡过的吗？你们凭什么为了FFP叫好却在这个事情上唱衰呢？
回答这个问题之前，先要理解，中国足球问题是什么？
是足球人口少。什么足协脑残、黑哨、腐败等等等等，都是造成足球人口少的原因，而非直接造成足球水平差的原因。看看足球强国有多少级联赛？
为什么愿意踢职业的少？
生活没保障，社会地位低。踢不出来，不知道如何活下去。风险太高，不如读书。
本来愿意踢职业的就少，还要强制降薪，难道不是愿意踢职业的人越来越少？
陈主席杀人诛心：成绩这么烂，还这么烧钱？
这句话什么意思？不是说因为烧钱所以成绩烂，也不是成绩烂所以烧钱，这都是不成立的逻辑。唯一的意思是：成绩这么烂，凭什么烧钱？
利用足协一手遮天的能力，直接为足球定了位：足球这个产业，我们放弃了！什么高水平外援高水平教练，不需要，大家不要比好，要一起来比烂！菜鸡互啄，看个乐呵得了！
在国家力推市场化之际，足协认为计划经济能救中国。要支持一个产业发展，不应该投钱，而应该撤资，产业经济学开天辟地的一章。
那些什么压薪可以让其它俱乐部受益的说法，是不是这个意思？比好多累的，比不过，大家来比烂吧。资本又不会因为好的变烂了就去选更烂的队伍，要么矬子里面拔将军，要么直接换个盘子玩，你这么烂，我不投你了还不行吗？
陈主席这一招釜底抽薪之计，无比精准。所谓壁立千仞，无欲则刚。只要我没有足球队，世界上就没人能在足球上战胜我的国家！
职业足球，是一个职业。哪个职业靠降薪能发展起来的？
经济学中，做一件事的期望收益=概率*收益之和。
Er=∑pi*ri，p是概率，i是事件编号，r是收益。
最简单的模型里，踢职业的预期收益=成为中超球员的概率*中超平均年薪+踢不出来只能去学校当教练的概率*学校教练年薪
方便计算考虑，假如一个人有0.1的概率成为中超球员获得1000万年薪，有0.9的概率踢不出来拿20万年薪。则选择职业足球这条路的期望收益为：
Er=0.1*1000+0.9*20=280万/年
现在我把职业球员年薪砍了一刀变成300万，其他条件是没变的。
Er’=0.1*300+0.9*20=210万/年
以前风险厌恶的父母说：职业足球踢不出来太苦了，好好读书吧。风险偏好的父母说：孩子我相信你能踢出来，实现梦想的同时还赚大钱！
现在连风险偏好的父母都说：职业足球踢出来也没啥钱，好好读书赚得更多！
谁还去踢球？
陈主席的意思多么明确：业余足球不烧钱，讲讲良心，去踢业余吧。
目的是好的，手段是错的。
行政限薪很难有什么用，市场决定价格，只要那几位大佬继续烧钱，球员身价就下不来，无非明转暗，这方面中国足球偏偏又有丰富的经验。
上策是强制俱乐部财政独立，严查关联交易，建立亏损退出机制。那么中国球员价格就会回归到与联赛确实能创造的实际营业值相匹配，这是最公平的。
中策是球队公益组织化，球员成为事业单位合同工。这是市场化的倒退，但是可控性很强，你说限多少就限多少，没人拿乌纱帽开玩笑，而且地方之间也是愿意竞争的。但是中国地方财政贫富差距很大，可能会带来新的不公平。
下策才是市场化俱乐部与行政手段限薪的双轨制。这完全取决于大佬们乖不乖，不乖的话有无数办法可以绕过去。我给球员开300万工资，然后让他参加卖矿泉水的商务活动，通过第五层供应商付500万广告费。怎么了？球员不许做广告？做广告不让收钱？足协要真的不让，我打给他老婆。他老婆长得水灵，代言矿泉水也是非常合理的嘛。怎么了？球员老婆也不许做广告？这就过分了吧。
跟商人谈良心，没什么意思，彻底剥离企业背景的角度下手可靠一点。
批了，降薪了........依然看不到希望！
现在国内的足球是什么？说句不好听的：“洗钱工具........”往深了就不说了，都懂的........
为什么很多人愿意花钱看国外的联赛？为什么很多国内联赛送票，去的人都不多？
作为一个80后，我上小学的时候，还经常跟同学踢踢足球，虽然技术不好，但也算是个娱乐........
现在呢？
批职业联赛，那青年队，少年队目前又是个什么光景？
好吧，我只是普通的观众，也许我没有权利去评头论足，只是当某BA被禁，很多人想尽办法去看某BA比赛的时候。很多人彻夜在电视机前看欧洲五大联赛的时候.........
经常在想，中国足球啥时候也有这待遇？希望在何方？那些“领导”们，真的想过未来吗？
一声叹息........
以上是个人意见，仅供参考！
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有