如何看待足协主席回应江苏天津球队问题，称当下两支球队均遇到困难并说「足球本身是社会公益产品」？
足协主席就江苏、天津两队困境的回应，以及“足球本身是社会公益产品”的说法，确实触及了中国足球发展中一些非常核心和复杂的问题。要深入理解这一点，咱们得从几个层面去掰扯。
首先，回应江苏、天津两队遇到的困难，这背后是相当沉重和令人扼腕的现实。江苏队曾是联赛冠军，天津队也曾有过辉煌的过往，但如今都陷入了生存危机，甚至解散。这不仅仅是两支球队的事儿，它像一面镜子，照出了中国足球俱乐部运营模式的脆弱性。过去，很多球队过度依赖投资人的热情和资本输血，一旦投资人战略调整，或者看不到持续的回报，球队就可能迅速垮塌。这种“高投入、高风险、不确定回报”的模式，显然是不可持续的。足协主席在此时提及这些困难，一方面是在承认现实的严峻，另一方面也是在传递一个信号：足协也在关注，也在思考如何避免类似情况再次发生。但光是回应，还远远不够，关键在于后续是否有切实的解决方案能够帮助这些俱乐部渡过难关，或者至少让它们能够平稳地进行股权转让，找到新的生命力。
其次，“足球本身是社会公益产品”这个论断，尤其值得我们仔细品味。这句话，从字面上看，非常具有理想主义色彩，也触及了足球在社会中的角色定位。
理想层面：公益性与社会价值。 足球之所以被称为“世界第一运动”，很大程度上是因为它能激发全民热情，承载民族情感，提供一种超越功利的集体归属感和娱乐享受。它能带动城市形象提升，促进体育产业发展，甚至在某些时候成为社会凝聚力的重要载体。从这个角度看，足球的确带有强烈的“公共属性”或“社会公益性”。如果一支球队能让一座城市的球迷团结在一起，能给年轻人带来梦想和希望，能在社区推广健康生活方式，那么它就不仅仅是一个商业实体，更是一个重要的社会文化符号。
现实层面：商业运作与盈利模式的困境。 然而，当我们将这句话放在当下中国足球俱乐部运营的现实语境下，就会产生一些矛盾和讨论的空间。目前，职业足球俱乐部大多是企业化运营，需要通过市场化手段获取收入，比如门票、转播权、广告赞助、球员转会等。如果足球仅仅是“公益产品”，那么谁来为它的日常运营、球员工资、青训体系买单呢？难道完全依靠政府财政补贴或社会捐赠吗？这在很多成熟的职业足球体系中是难以想象的。
谁来承担“公益成本”？ 这就回到了一个核心问题：谁是足球这项“公益产品”的提供者和买单者？如果是俱乐部，那么俱乐部本身就必须有可持续的商业模式。如果足协认为它是公益产品，那么足协或者国家层面是否有责任和能力来兜底，或者建立一套更完善的保障机制？目前来看，两者都面临挑战。
商业化与公益性的平衡。 足协主席的这句话，可能是在试图强调足球超越纯粹商业利益的一面，提醒俱乐部投资人，不仅仅是为了赚钱而投入足球，也应该承担起相应的社会责任。但同时，他又不能完全否定足球的商业属性，因为离开了商业运作，很多俱乐部将无法生存。这就像是走钢丝，如何在追求商业成功的同时，不丢失足球应有的社会价值和公益属性，是所有参与者都需要思考的难题。
对投资人的信号。 这句话也可能是在给潜在的投资者一个“心理暗示”——投资足球，不仅仅是投资一个能带来巨额利润的项目，更是一项具有社会价值的投资。它或许在暗示，即使短期内难以盈利，只要你为这项“公益产品”做出了贡献，也能获得一定的社会认可。但这种暗示的力度有多大，能否真正吸引到有情怀、有远见的投资者，并让他们真正理解“公益”的含义，还需要打个问号。
更深层次的思考：
足协主席的说法，或许还折射出一种对中国足球发展路径的反思。过去的模式，可能过于追求“短平快”的商业成功，而忽视了足球的根基——青训、球迷文化、联赛的健康发展。当他提出“足球是社会公益产品”时，他可能是在暗示，未来的发展方向，应该更加注重足球的社会效益，而不仅仅是经济效益。这意味着：
需要更强的联赛治理能力： 要让足球作为“公益产品”能够健康运转，联赛的制度设计、公平竞赛、财务监管都至关重要。不能让少数俱乐部靠不正当手段获得优势，也不能让一些俱乐部因为管理不善而迅速倒下。
需要更广泛的社会参与： 除了俱乐部投资人，球迷、媒体、政府、社区，都应该在足球的发展中扮演更积极的角色，共同为这项“公益产品”的繁荣贡献力量。
需要长远的规划和投入： 发展足球的“公益性”，往往需要长期的、持续的投入，尤其是在青训体系建设、校园足球推广等方面。这需要耐心和定力，而不是仅仅依靠一时的热情。
总结一下， 足协主席的回应和那句话，可以说是既有理想色彩，也面临严峻的现实挑战。它提醒我们，足球不仅仅是踢进球门的比赛，它背后承载着社会的情感、城市的精神和年轻人的梦想。但同时，如何让这项“公益产品”在市场经济的浪潮中找到可持续的生存之道，而不至于因为缺乏资金而“破产”，是摆在中国足球面前的巨大难题。这需要足协、俱乐部、投资人、球迷乃至整个社会，共同去探索和努力。光喊“公益”喊得响，却拿不出具体的、可持续的运营模式和保障措施，那“公益”也只是一句空话，甚至可能成为掩盖经营失败的挡箭牌。所以，关键不在于怎么说，而在于怎么做。
首先，回应江苏、天津两队遇到的困难，这背后是相当沉重和令人扼腕的现实。江苏队曾是联赛冠军，天津队也曾有过辉煌的过往，但如今都陷入了生存危机，甚至解散。这不仅仅是两支球队的事儿，它像一面镜子，照出了中国足球俱乐部运营模式的脆弱性。过去，很多球队过度依赖投资人的热情和资本输血，一旦投资人战略调整，或者看不到持续的回报，球队就可能迅速垮塌。这种“高投入、高风险、不确定回报”的模式，显然是不可持续的。足协主席在此时提及这些困难，一方面是在承认现实的严峻，另一方面也是在传递一个信号：足协也在关注，也在思考如何避免类似情况再次发生。但光是回应，还远远不够，关键在于后续是否有切实的解决方案能够帮助这些俱乐部渡过难关，或者至少让它们能够平稳地进行股权转让，找到新的生命力。
其次，“足球本身是社会公益产品”这个论断，尤其值得我们仔细品味。这句话，从字面上看，非常具有理想主义色彩，也触及了足球在社会中的角色定位。
理想层面：公益性与社会价值。 足球之所以被称为“世界第一运动”，很大程度上是因为它能激发全民热情，承载民族情感，提供一种超越功利的集体归属感和娱乐享受。它能带动城市形象提升，促进体育产业发展，甚至在某些时候成为社会凝聚力的重要载体。从这个角度看，足球的确带有强烈的“公共属性”或“社会公益性”。如果一支球队能让一座城市的球迷团结在一起，能给年轻人带来梦想和希望，能在社区推广健康生活方式，那么它就不仅仅是一个商业实体，更是一个重要的社会文化符号。
现实层面：商业运作与盈利模式的困境。 然而，当我们将这句话放在当下中国足球俱乐部运营的现实语境下，就会产生一些矛盾和讨论的空间。目前，职业足球俱乐部大多是企业化运营，需要通过市场化手段获取收入，比如门票、转播权、广告赞助、球员转会等。如果足球仅仅是“公益产品”，那么谁来为它的日常运营、球员工资、青训体系买单呢？难道完全依靠政府财政补贴或社会捐赠吗？这在很多成熟的职业足球体系中是难以想象的。
谁来承担“公益成本”？ 这就回到了一个核心问题：谁是足球这项“公益产品”的提供者和买单者？如果是俱乐部，那么俱乐部本身就必须有可持续的商业模式。如果足协认为它是公益产品，那么足协或者国家层面是否有责任和能力来兜底，或者建立一套更完善的保障机制？目前来看，两者都面临挑战。
商业化与公益性的平衡。 足协主席的这句话，可能是在试图强调足球超越纯粹商业利益的一面，提醒俱乐部投资人，不仅仅是为了赚钱而投入足球，也应该承担起相应的社会责任。但同时，他又不能完全否定足球的商业属性，因为离开了商业运作，很多俱乐部将无法生存。这就像是走钢丝，如何在追求商业成功的同时，不丢失足球应有的社会价值和公益属性，是所有参与者都需要思考的难题。
对投资人的信号。 这句话也可能是在给潜在的投资者一个“心理暗示”——投资足球，不仅仅是投资一个能带来巨额利润的项目，更是一项具有社会价值的投资。它或许在暗示，即使短期内难以盈利，只要你为这项“公益产品”做出了贡献，也能获得一定的社会认可。但这种暗示的力度有多大，能否真正吸引到有情怀、有远见的投资者，并让他们真正理解“公益”的含义，还需要打个问号。
更深层次的思考：
足协主席的说法，或许还折射出一种对中国足球发展路径的反思。过去的模式，可能过于追求“短平快”的商业成功，而忽视了足球的根基——青训、球迷文化、联赛的健康发展。当他提出“足球是社会公益产品”时，他可能是在暗示，未来的发展方向，应该更加注重足球的社会效益，而不仅仅是经济效益。这意味着：
需要更强的联赛治理能力： 要让足球作为“公益产品”能够健康运转，联赛的制度设计、公平竞赛、财务监管都至关重要。不能让少数俱乐部靠不正当手段获得优势，也不能让一些俱乐部因为管理不善而迅速倒下。
需要更广泛的社会参与： 除了俱乐部投资人，球迷、媒体、政府、社区，都应该在足球的发展中扮演更积极的角色，共同为这项“公益产品”的繁荣贡献力量。
需要长远的规划和投入： 发展足球的“公益性”，往往需要长期的、持续的投入，尤其是在青训体系建设、校园足球推广等方面。这需要耐心和定力，而不是仅仅依靠一时的热情。
总结一下， 足协主席的回应和那句话，可以说是既有理想色彩，也面临严峻的现实挑战。它提醒我们，足球不仅仅是踢进球门的比赛，它背后承载着社会的情感、城市的精神和年轻人的梦想。但同时，如何让这项“公益产品”在市场经济的浪潮中找到可持续的生存之道，而不至于因为缺乏资金而“破产”，是摆在中国足球面前的巨大难题。这需要足协、俱乐部、投资人、球迷乃至整个社会，共同去探索和努力。光喊“公益”喊得响，却拿不出具体的、可持续的运营模式和保障措施，那“公益”也只是一句空话，甚至可能成为掩盖经营失败的挡箭牌。所以，关键不在于怎么说，而在于怎么做。
网友意见
这就多少有点不讲理了。其实很简单，如果你不用中性名的这个规则去限制的话，天津和江苏两支球队就算原股东经营不下去也会找到新股东，尤其是江苏这样的冠军球队，在本省找个大企业接手并不难。但由于中性名的问题，使得很多后续投资人都不愿接手了，你说足球的实质是什么。不重要，因为无论是什么都不会因为这个名字的改变而有什么大的不同。既然如此，那为什么非要整个中性名去挡住很多有兴趣的人呢？
足球是社会公益，这话不假，所有的体育都是社会公益，但职业足球首先是一个产业，产业公司经营行为就应该按市场的法则去运行，而不是按公义的法则去推进一个商业公司，可以负担一定的社会公益责任，但社会公益责任不是一个商业公司的必须义务，更不是凌驾于商业公司生存问题之前的前提。
苏宁也好，泰达也好，原股东力不从心，可以换新的股东，非搁着原股东在那沟通，就不能为新股东的入主创造点有利条件吗？别整那虚的，把中性名的要求去掉，马上问题就解决了。
类似的话题
-
足协主席就江苏、天津两队困境的回应，以及“足球本身是社会公益产品”的说法，确实触及了中国足球发展中一些非常核心和复杂的问题。要深入理解这一点，咱们得从几个层面去掰扯。首先，回应江苏、天津两队遇到的困难，这背后是相当沉重和令人扼腕的现实。江苏队曾是联赛冠军，天津队也曾有过辉煌的过往，但如今都陷入了生存............. -
卡纳瓦罗辞去国足主帅一职，这消息一出来，简直像在平静的中国足球水面投下了一颗巨石，激起了千层浪。很多人都在问，为什么？原因是什么？更重要的是，这是否预示着里皮要回来了？卡纳瓦罗的告别：意料之中，也带着一丝遗憾说实话，卡纳瓦罗的辞职，在很多人看来，有点“意料之中”。毕竟，自从他接手国足以来，球队的表现.............
-
李铁在国足战平阿曼后说的那番话，确实引起了不少讨论，咱们就掰开了揉碎了聊聊。首先，这句话背后透露出的“借口”意味是显而易见的。“公平地讲，我们还没回过主场比赛，回主场或许不一样。” 这句话放在一个已经输了、平了，而且球队表现并不尽如人意的时刻说出来，很难不让人联想到“找台阶下”。在体育竞技中，输了球.............
-
陈戌源作为中国足协主席，公然在公开场合批评中国足球“烧钱”的问题，并放出“还不觉醒难道我们良心已死？”这样的重话，这在中国足球界无疑是一记重磅炸弹，引发了广泛的讨论和关注。要理解这件事，需要从几个层面来分析：1. 陈戌源的身份和话语的分量首先，陈戌源是中国足球的最高管理者，他的这番话并非普通球迷或评.............
-
足协主席陈戌源在央视专访中提出的“中超可能分成AB组，设立交叉赛和淘汰赛”的设想，无疑是一个颇具话题性和争议性的提议。这不仅仅关乎联赛赛制的改变，更可能触及中国足球发展的根本性问题，引发了广泛的讨论。这项提议的背景和可能动机：首先，我们需要理解陈戌源提出这个设想的可能原因。最直接的因素，可能就是应对.............
-
提起陈戌源担任足协主席这段往事，相信很多关心中国足球的人心里都会五味杂陈。这三年多，与其说是中国足球进步的三年，不如说是充满争议和反思的三年。要评价他这个角色，不能只看他一个人，得把他放在当时中国足球的那个大背景下，以及他上任后所做的一系列事情来看。时代背景与“足球教父”的到来首先，陈戌源上任的时候.............
-
陈戌源当选新一届足协主席，杜兆才、孙雯、高洪波担任足协副主席，这件事在当时引起了相当大的关注，也伴随着不少的讨论和猜测。咱们不妨来详细梳理一下，看看这个班子是怎么形成的，以及大家当时是怎么看待的。背景：中国足球的“新气象”呼唤在陈戌源上任之前，中国足球正经历一段相对低迷的时期。国家队成绩起伏不定，联.............
-
陈戌源即将出任中国足协主席的消息，在足球圈子里掀起了不小的波澜。这事儿，怎么说呢，挺复杂的，也挺值得说道说道的。首先，得承认陈戌源在上海上港这几年的成绩。咱们不能否认，在他治下的上港，确实成了中国足球联赛里的一支劲旅，甚至拿到了联赛冠军，这在过去是很难想象的。从一个上海港务局的官员，走到中国顶级职业.............
-
足协最近抛出了国足的比赛理念——“以攻势足球为主导，追求攻守平衡”。这可不是一句空话，背后牵扯着中国足球未来的方向，也一定会在方方面面掀起不小的涟漪。咱们就来掰扯掰扯，这事儿到底该怎么看，又可能带来哪些变化。一、 理念本身：说了好多年，这次有啥不一样？“攻势足球”和“攻守平衡”，听起来很美好，对吧？.............
-
这事儿啊，说起来真有点不是滋味。叙利亚足协那会儿承认“让中国失去主场”，后来又在那儿主动求媒体表扬，这事儿怎么看怎么别扭，也挺有意思的。先说说“让中国失去主场”这事儿。你想啊，咱们中国队踢比赛，主场那气氛多重要？人山人海，锣鼓喧天，大家使劲儿给自家球队加油，那士气能不高吗？结果呢？因为种种原因，叙利.............
-
李霄鹏这话一出口，可真是激起了千层浪。作为国足的主帅，说出这样一番话，既有自嘲的意味，也带着点无奈，更有一丝恨铁不成钢的焦灼。这番话与其说是对外界的回应，不如说是对自己，对整个中国足球现状的一种剖析。“中国足球可能像个儿子，不太争气”这句话，我觉得首先就击中了很多人内心深处的痛点。谁家没有个“不争气.............
-
高洪波再次出任国足主帅，这是一个在过去几年间，许多中国球迷和足球评论员都曾讨论过的话题，并且在不同时期有过不同的解读和期待。要详细地看待这个问题，我们需要从多个维度去分析，包括他的过往执教经历、国内足球环境、球迷的期望以及他再次执教可能带来的影响。一、高洪波的执教经历回顾与分析：高洪波在中国足球界是.............
-
高洪波，这个名字在中国足球界的分量不言而喻。当他第三次踏上国足主帅的竞聘舞台时，不论是支持者还是质疑者，心中都掀起了不小的波澜。这究竟是一腔热血的坚持，还是一次不太理性的冒险？我们不妨从几个角度来细细品味。首先，我们得承认高洪波身上那份对国足的深厚感情和不灭的执着。 连续两次执教国家队，虽然结果未能.............
-
广州恒大俱乐部主力降薪近90%，这在外界看来绝对是一个爆炸性的新闻，也绝对是衡量国内职业足球现状的一个非常重要的风向标。要理解这背后到底是怎么回事，以及它意味着什么，咱们得从几个层面去细说。首先，咱们得认识到这个“降薪近90%”不是空穴来风，它背后有着深刻的俱乐部生存危机。咱们都知道，广州恒大曾经是.............
-
越南主帅的这番话，确实让不少中国球迷感到一阵刺耳，也引发了不少争议。要怎么看待这件事，还得从几个层面来聊。首先，从越南主帅的角度来说，这番话可能出于几种考量。 心理战术： 比赛还没开始，就给对手来这么一剂猛药，试图从心理上打击国足，让他们产生“我们是不是真的不行？”的疑虑。这种做法在体育界并不少.............
-
广州足球俱乐部出台一线队薪资标准，其中优秀主力顶薪 60 万、底薪 6 万的消息一出，立刻在足球圈内掀起了不小的波澜。这背后，既有俱乐部希望在当前环境下重塑运营模式的决心，也有着对足球市场和球员价值的重新审视。要理解这个标准，咱们得从几个维度好好掰扯掰扯。1. 俱乐部生存的现实考量：成本控制是关键首.............
-
李铁在赛后发布会上那番话，着实掀起了不小的波澜，也让我看到了一个非常具象化的李铁。要说怎么看，我觉得可以从几个层面来解读，也能看出他这番话背后的一些东西。首先，“没人比我更了解中超和国足球员”，这句话本身带有极强的自信，甚至可以说是自负。作为一名长期在中国足球体系内摸爬滚打的教练，从球员到助教再到国.............
-
说到李铁披露国足队员体脂率普遍在9%左右，这事儿在当时可是引起了不少关注，也挺值得聊聊的。首先，咱们得明白体脂率是个啥。简单来说，它就是你身体里脂肪所占的百分比。这玩意儿可不是越高越好，也不是越低越好，得有个健康的区间。脂肪虽然不能完全没有，它是身体必需的，但过高了容易引发各种健康问题，比如心血管疾.............
-
足协要整顿文身问题了，这事儿在足球圈里可不是头一遭，但这次的态度似乎特别坚决。说实话，这事儿挺复杂的，不是一句两句就能说清楚的，咱们得掰开了揉碎了聊聊。首先，得说说足协这么做的理由。表面上看，是为了塑造运动员的正面形象，尤其是在青少年足球发展方面，他们希望球员能成为孩子们心中的榜样。毕竟，文身在很多.............
-
这事儿啊，得从头说起。足协想给球员降薪，定了个“200万”的天花板，结果呢？俱乐部那是集体不乐意，都炸了锅。这事儿挺复杂的，不是一句两句能说明白的。足协为什么想降薪？首先得明白足协这葫芦里卖的是什么药。近些年，中国足球那真是“烧钱”出名，尤其是职业联赛，球员的薪水高得离谱。这导致了几个问题： 俱.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有