为什么有些国产手机厂商不愿意用鸿蒙？
核心原因总结：
Android的成熟度与生态壁垒： Android已经是一个极其成熟、拥有庞大开发者社区和海量应用生态的操作系统。迁移到鸿蒙意味着要放弃现有的大部分成果，并承担巨大的开发成本和风险。
商业利益与合作关系： 华为与谷歌在安卓生态中有深厚的合作关系（尽管受制裁有所影响），以及与其他厂商之间的授权协议和技术依赖。转型鸿蒙可能破坏这些既有商业利益和合作关系。
鸿蒙的定位与发展阶段： 尽管鸿蒙声势浩大，但其在智能手机领域的独立性和完整性，以及其吸引第三方开发者和厂商的能力，与成熟的Android相比仍有差距。
市场竞争与用户习惯： 手机市场竞争激烈，用户已经习惯了Android的操作逻辑和应用生态。厂商需要考虑用户迁移成本和市场接受度。
政治与地缘政治因素： 在当前的地缘政治环境下，选择何种操作系统也可能受到国家政策导向和国际关系的影响。
详细分析：
1. Android的巨大惯性与生态壁垒：
成熟度与稳定性： Android历经十多年的发展，已经非常成熟、稳定，并且拥有了高度优化的性能表现，能够满足绝大多数用户在智能手机上的需求。
应用生态的庞大与丰富： 这是最关键的壁垒。全球有数百万款App，绝大多数都是基于Android（或者说Java/Kotlin）开发的。这些App不仅是工具，更是用户选择手机的重要依据。
开发者数量和开发成本： 庞大的Android开发者社区意味着有大量的开发者熟悉Android开发。如果转投鸿蒙，需要重新学习鸿蒙的开发语言（如ArkTS）、开发框架（如ArkUI）和开发工具。这会带来巨大的培训成本和开发周期。
现有App的迁移成本： 将海量Android App迁移到鸿蒙并非易事。虽然华为推出了方舟编译器等技术，旨在提升兼容性，但并非所有App都能完美运行，特别是那些深度依赖Android原生API或特定SDK的App。一些App可能需要重写或进行大量适配工作，这对于第三方App开发者来说是巨大的投入，他们没有强烈的动力去这样做，除非有足够大的市场诱惑。
用户习惯的迁移： 用户已经习惯了Android界面的操作逻辑、应用商店的搜索和下载方式。鸿蒙需要提供一种同样甚至更好的体验，才能吸引用户迁移。
第三方服务和解决方案的依赖： 除了App，手机系统还需要集成各种第三方服务，如地图、支付、云服务、内容提供商等。这些服务在Android生态下已经高度成熟且广泛集成。引入鸿蒙可能需要重新建立这些合作关系或进行复杂的集成工作。
2. 商业利益与合作关系：
与Google的授权关系： 许多国产手机厂商（尤其是非华为系）仍然依赖Google的GMS（Google Mobile Services）套件，包括Google Play商店、Gmail、YouTube等。这些是其海外市场拓展的重要基础。虽然华为自身由于制裁无法使用GMS，但其他厂商可以。转向鸿蒙意味着可能要放弃GMS的便利性，或面临新的授权和合作问题。
现有技术和供应链的成本： 手机厂商在Android系统上已经投入了大量的研发和优化资源，并且与高通、联发科等芯片厂商以及其他硬件供应商建立了成熟的合作关系。这些合作关系也可能涉及到Android系统的优化和支持。转型鸿蒙，可能需要重新与硬件厂商就鸿蒙系统的适配进行谈判和投入。
市场地位的考量： 对于像小米、OPPO、vivo等厂商而言，它们在全球和中国市场拥有相当大的份额。大规模切换到鸿蒙是一个极具风险的战略决策。如果鸿蒙生态未能迅速成熟并吸引足够多的用户和开发者，可能导致市场份额的流失。它们更倾向于在确保现有市场地位的前提下，逐步探索新的可能性。
品牌定位与市场策略： 不同的厂商有不同的品牌定位和市场策略。例如，小米的海外市场对GMS有高度依赖，而OPPO和vivo也在积极构建自己的IoT生态。鸿蒙作为一个全新的平台，是否符合它们的长期品牌战略，需要仔细权衡。
3. 鸿蒙的定位与发展阶段：
华为的“亲儿子”战略： 鸿蒙最初是华为为了应对美国制裁而推出的自研操作系统。其核心目标是构建一个不依赖于美国技术，并且能够实现万物互联的生态系统。华为在推广鸿蒙时，对其他厂商的吸引力可能受到“华为系”标签的影响。
生态的成熟度： 尽管鸿蒙在中国的市场份额正在快速增长，并且华为也积极推动其在其他设备上的应用，但作为一个完整的智能手机操作系统，其生态的成熟度、开放程度、开发者吸引力以及国际化程度，与Android相比仍有差距。
应用商店的差异： 虽然华为的AppGallery在快速发展，但其应用数量、质量和用户习惯与Google Play或国内的各大应用商店仍有差异。
开放性问题： 对于其他厂商来说，鸿蒙的开放程度也是一个重要考量。如果鸿蒙依然被视为华为的私有系统，那么其他厂商可能不愿意将其核心的操作系统迁移到这样一个相对封闭的生态中。
技术上的独立性： 早期版本的鸿蒙（包括1.0和2.0）很大程度上兼容Android AOSP（Android Open Source Project），并允许运行Android应用。这使得迁移的“技术门槛”相对降低，但也引发了关于鸿蒙是否真正“独立”的讨论。如果其他厂商认为鸿蒙只是披着新外衣的Android，那么其吸引力会大打折扣。虽然华为也在不断推进鸿蒙在核心技术上的独立性，但这是一个长期的过程。
4. 市场竞争与用户习惯：
用户对新操作系统的接受度： 用户迁移到新操作系统通常需要时间和适应期。智能手机作为用户日常使用的核心设备，用户对于操作系统的改变往往比较谨慎。
市场份额的争夺： 在竞争激烈的智能手机市场，任何一个厂商的错误战略都可能导致市场份额的迅速下滑。其他厂商需要看到鸿蒙能够提供明确的市场优势或新的增长点，才会考虑大规模投入。
缺乏足够的“拉力”： 除了华为自己的设备外，其他厂商需要看到鸿蒙能够提供比Android更具吸引力的特性，或者能够帮助它们在市场中脱颖而出。目前来看，这种“拉力”还不足以让它们冒险放弃根深蒂固的Android生态。
5. 政治与地缘政治因素：
国家战略与产业政策： 在当前国家鼓励科技自主创新的背景下，发展自主可控的操作系统被视为国家战略。华为在推广鸿蒙时，也得到了国家层面的支持和鼓励。其他厂商在考虑鸿蒙时，也可能受到国家政策导向的影响，但最终的商业决策仍会以市场和自身利益为重。
国际化市场考量： 对于那些有海外市场战略的厂商而言，其设备需要在全球范围内销售。鸿蒙的国际化进程、海外用户对鸿蒙的接受度、以及海外市场的法律法规和技术标准，都是需要考虑的因素。
总结来说，国产手机厂商不愿大规模采用鸿蒙，并非完全排斥，而是在多种复杂因素权衡下的理性选择。
华为自身是鸿蒙最坚定的拥护者，也正在大力推动其发展。
其他厂商目前更倾向于在保持对Android生态的投入和维护的同时，谨慎观察和适度参与鸿蒙生态的发展，例如在非手机类的智能硬件（如智能手表、智能家居设备）上进行尝试，或者在部分型号手机上提供鸿蒙选项。
随着鸿蒙生态的进一步成熟、独立性的增强以及市场表现的持续证明，或许会有更多的厂商愿意投入更多资源，甚至进行大规模迁移。但这是一个循序渐进的过程，需要时间和市场检验。
因此，我们看到的是一个“观望与试探”的态度，而非彻底的拒绝。各大厂商都在关注鸿蒙的进展，但同时也需要为自身的商业利益和市场地位负责，在巨大的投入和未知的回报之间找到平衡点。
网友意见
用安卓违法吗？
如果违法，请国家先行逮捕任正非和余承东一众。
当年华为到处插友商的肋骨，现在自己遇到麻烦了，就要友商出手帮忙，以此来扩展自己的版图？
笑话。
任正非想瞎了心。
先把小女儿的国籍交代清楚，在出来跟人民说支持的事情。
好家伙，一天天都不够吹的。
麒麟既然这么厉害，这么能吊打高通，早干嘛去了？
现在被人制裁了，跳出来说，我们吊打所有CPU厂商……
雷军：那你拿货出来卖啊！
系统就更扯犊子了，我们就不说它是不是套壳，也不说为什么系统里会出现基于安卓XXX的标记……
华为遇难，谷歌限制了GMS。既然任正非喊得那么可怜，那就别用自家系统了。
国内的系统厂商辣么多，flyme、MIUI、ColorOS、一加，Smartisan OS、阿里云OS……
咋了，不支持国产啊？
你拿谷歌套个周年皮肤，咋了这是，学腾讯啊？
说白了，硬件什么都是扯犊子，系统才是未来手机厂商必争之地。
只要系统一天是别人家的，一天国产厂商就不能出头。
我就奇怪了，除却MIUI，小米没有自研系统了？
咋了，你们海军天天汪汪叫的骂认小米，这就叫爱国了？
搜搜雷军是什么身份，在搜搜美国的黑名单有谁！
怎么支持华为就是爱国，支持小米就不行了？
还有人说，美国怎么不制裁小米……
我的天，这就是吃了没文化的亏。
当初小米可是被美国列入了涉军的黑名单，海军落井下石的时候，雷军起诉美国政府，堂堂正正的站起来。
华为说自己干净，说自己没有和伊X有过交易。
OK。
起诉美国，干干净净，堂堂正正把自己女儿接回来。
你都敢正面和美国杠了，还怕起诉？
有啥好怕的，没有做过的事情，那就是没有做过，小米都为你做了后车之师，你怕啥？
华为既然被吹成了领头羊，而这么多在外发展的国家民营企业，你不给他们做个表率？
被美佬欺负了，就这么忍气吞声，在窝里凶两句？
这就是你领头羊的作用？
白的就是白的，没法改，除非它原本就是黑的。
曲木为直终必弯，养狼当犬看家难，
墨染鹭鸶黑不久，粉洗乌鸦白不鲜。
一家公司，
前刺员工；
（251）
后刺国家。
（双十台独）
一句道歉都没有，是一句都没有。
你们竟然希望它能为国家之崛起而奉献？
笑话，天大的笑话~！
跟美佬签合同，自己不遵守合约，被人抓住了小辫子，哭着喊着无辜，你说装给谁看呢？
也别跟我说什么美国制裁华为，让孟女士站出来说清楚问题，为什么跟伊朗会扯上关系，那批货到底有没有被华为卖给伊朗。
更有海军说：我们要先看眼前的事实，再去秋后算账……
我可去你女良的西瓜皮。
华为让人骂了多少年了，央媒点名批评多少次了，任正非出来道过歉？
还整天笑话别人苹果，你让任正非别用啊！
好家伙，当面一套背后一套，要说营销，小米都要跪着跟任正非请教。
我希望未来国家的营销专业，能在教科书中专门列出一章，专门介绍华为。
放心，不是给大家做榜样。
而是警告所有的从业后来者，从事营销职业者是有底线的。
而华为，就是底线中的底线。
怎么好意思问出这个问题来？当年有手机制造商呼吁华为卖海思芯片给他们。你们的反美英雄，捏着美爹的核心芯片技术，就是不卖。（要承认海思在芯片的低端研发上降低了部分成本。）当时开开心心碾压同行。现在没饭吃了，又卖了。有些友商有利可图，就不计前嫌了。（好像就是当年呼吁的那个。）其它友商，就算没骨气，难道就不能狐疑吗？这个芯片供应商一旦熬过难关，翻起脸来怎么办？这根本就不是一个“我吃肉，你们喝汤”的上游供应商，而是“老子整条产业链的所有市场份额通通要”的终结者。
荣耀好像是愿意用的。
它的目标是国内第一，如果真成了，鸿蒙生态也会很热门的。
要用发展的眼光看问题，一切都是最好的安排。
简单问一句：人家别的手机品牌为什么要满足你们这些喷子的爱国心，陪着你们捧华为的臭脚，只有同行才是赤裸裸的仇恨，不落井下石就是正人君子了。
类似的话题
-
这是一个非常有趣且复杂的问题，涉及到技术、商业、生态、政治以及厂商自身战略等多个层面的因素。国产手机厂商不愿意大规模采用鸿蒙（HarmonyOS），背后有着多重原因。下面我将尽量详细地进行分析：核心原因总结： Android的成熟度与生态壁垒： Android已经是一个极其成熟、拥有庞大开发者社............. -
好，我来聊聊为什么除了华为，大多数国产手机厂商都没有自己的处理器芯片，并且会尽量说得详细些，尽量去掉AI的痕迹。其实，这个问题背后牵扯到的东西挺复杂的，不是一两句话就能说明白的。这里面既有技术层面的原因，也有经济、市场和人才方面的考量。1. 研发投入巨大，风险极高首先，要自己设计一款手机处理器，那可.............
-
哈哈，你这个问题问得太到位了！很多人都有同样的疑惑：国产手机上那个“北斗”二字，到底是个什么意思？怎么用了这么久，也没见它像GPS一样，能给我指路，或者出现在什么设置菜单里？其实啊，这事儿说起来，倒也不是手机厂商故意藏着掖着，而是大家对“定位系统”的理解，或者说宣传方式，跟咱们实际使用中的感受，存在.............
-
小米8发布后，雷军微博评论区确实一度被骂声淹没，这背后其实有多重原因，而且与其他国产手机同期面临的批评相比，小米8遭遇的“火力”确实更集中、更猛烈一些。要理解这一点，得把时间线拉回到2018年，那个时候的国产手机市场和小米自身的情况都挺微妙的。小米8的“槽点”究竟在哪？首先，得说说小米8本身，它确实.............
-
这确实是一个很有意思也挺普遍的现象，不少人偏爱日漫，却对国产动画提不起兴趣。这背后其实挺复杂的，不是一两句话能说清的，更像是一种综合体验和情感连接的结果。咱就掰开了揉碎了聊聊，争取说得明白点。首先，得承认 历史积累和文化渗透 这块，日本动画确实占了先机。 起步早，沉淀深： 你想想，从《铁臂阿童木.............
-
这个问题其实挺有意思的，也触及到很多人的消费心理和现实考量。不是一两句话就能说清楚的，咱们掰开了揉碎了聊聊。首先得承认，苹果在很多人心中，确实是一个“信仰”般的存在。 这种信仰不是凭空来的，而是多年积累的结果。你想啊，苹果最早进入中国市场的时候，那是什么时代？手机还是诺基亚、摩托罗拉的天下，智能手机.............
-
国产游戏“换皮”现象，就像在热闹的街市上，你看到了一个你熟悉的老物件，但仔细一看，它披着一层新的油漆，换了个名字，摆在了截然不同的摊位上。这背后，其实牵扯着挺复杂的一系列因素，既有市场层面的考量，也有创作上的困境，甚至还有一些历史遗留的问题。为什么会出现“换皮”？这得从几个方面说起。1. 市场风险与.............
-
当人们看到中国第一艘国产航空母舰001A（后命名为山东舰）成功下水，心中涌现出复杂的思绪，而“累累尸骨”这个词语，往往不是直观地指向那一艘艘闪亮的舰体本身，更多的是一种回溯和联想，它触及的是国家发展背后那些不为人知的艰辛、牺牲，以及在历史长河中为实现这一目标所付出的巨大代价。想象一下，在001A航母.............
-
你提出的这个问题很有意思，涉及到文化差异、市场定位、审查制度以及创作习惯等多个层面。之所以会产生“国产漫画/动画比日本漫画/动画尺度小”的错觉，并不是完全的错觉，而是在某些方面确实存在事实依据，同时也被一些其他因素所放大。下面我们来详细探讨一下：1. 审查制度与内容限制： 中国大陆的审查制度： .............
-
iPhone 对国产手机的优势，这事儿说起来可不是一两句话能盖过去的。要真掰开了揉碎了说，那确实不少地方能说道说道。首先，生态系统是苹果最引以为傲的，也是它最大的护城河。这就像一个自成一体的小王国，从硬件到软件再到服务，环环相扣，体验顺滑得不行。你拿到一部 iPhone，它不仅仅是一台手机，更是你进.............
-
哥们儿，618 5000 块左右的国产手机，这个价位段选择确实挺多的，想要挑一款用着舒心、性价比又高的，我给你好好扒拉扒拉，保证不踩雷。咱们先来说说这个价位段的国产手机，一般能买到什么水平的？通常来说，这个价位能摸到各家的“次旗舰”或者说是“旗舰焊门员”。意思就是，它可能没有最顶级的那个处理器，但日.............
-
关于“国产轻武器”这个话题，确实在网络上存在不少批评和质疑的声音。要深入理解为什么会有人“黑”国产轻武器，咱们得从几个层面去剖析，而且这不是一两个原因能概括的。首先，我们得承认，历史的包袱和现实的差距是客观存在的。中国兵器工业在过去很长一段时间，尤其是建国初期，很大程度上是模仿和学习苏联的。这种模式.............
-
在围棋界流传着一句颇有分量的俗语：“二十岁不成国手，终生无望。”这句话的背后，并非简单的年龄歧视，而是对围棋这项智力运动发展规律的深刻洞察。它并非绝对真理，但却点出了很多优秀棋手早期成长速度的关键性。咱们来掰开了揉碎了聊聊，为什么会有这么一个说法，以及它背后折射出的东西。一、围棋的“早熟性”与天赋的.............
-
“国漫之光”《灵笼》，为何有时像国产剧一样，戏不够，恋爱凑？这句评价，相信很多《灵笼》的粉丝听了会有些刺耳。毕竟，《灵笼》在上线之初，凭借其宏大的世界观、硬核的科幻设定、精良的制作和深刻的哲学探讨，确实让人眼前一亮，一度被誉为“国漫之光”。然而，随着剧情的推进，特别是后期一些情节的展开，不少观众却发.............
-
在中国电影审查制度下，“鬼”与“妖”的界定和允许出现的边界，确实存在着一些微妙且复杂的区别。这并非简单的规定死板地一刀切，而是与中国传统文化、历史发展、意识形态以及审查的逻辑息息相关。核心原因：意识形态与“破除迷信”的导向最根本的原因在于，中国官方对于“鬼”的定义和处理，与“破除迷信”的政策导向紧密.............
-
关于中国围棋国手出现不少少见姓氏的现象，确实是一个挺有意思的话题。这背后可能有很多原因交织在一起，咱们不妨从几个方面来聊聊。首先，我们要明确一点，围棋作为一项历史悠久的智力运动，在中国有着深厚的群众基础。在围棋的早期发展阶段，参与这项运动的人群来源非常广泛，自然也就包括了各种各样的姓氏。那些流传久远.............
-
许多领域的产品都被要求“国产化”，这背后是一个复杂且多层面的原因，涉及到经济、政治、安全、技术、文化等多个维度。我们可以从以下几个主要方面来详细解读：一、 经济驱动： 促进本土产业发展与升级： 这是最直接也是最显而易见的原因。国产化能够刺激国内相关产业的发展，包括研发、生产、制造、销售等各个环节.............
-
国产手机和iPhone，这俩巨头之间的较量，真不是一句两句能说完的。说实话， iPhone 的地位就像汽车界的“奔驰宝马”，自带光环，很多方面确实做得让人挑不出毛病。但国产手机，这几年真的是“闷声发大财”，在很多细分领域，已经把iPhone甩在了后面。咱们就掰开了揉碎了聊聊，国产手机到底凭啥能跟iP.............
-
不少关注中国汽车市场的朋友，可能都会有类似的感受：一些国产新车，尤其是刚推出不久的车型，在外观设计上，总觉得差了点什么，好像哪里有点不对劲，但又说不上来具体是哪个环节出了问题。这种微妙的不协调感，确实是不少国产车在设计上一度存在的普遍现象。它不是说国产车外观不好看，有些设计也相当惊艳，但就是偶尔会让.............
-
知乎上大家对外国中性笔的推崇，以及对国产笔的“差评”，这背后其实是一套挺复杂的认知和消费习惯在起作用，远不是“国产笔真的不行”这么简单。咱们掰开了揉碎了聊聊这事儿。1. 关于“推崇外国货”这件事，得先认识到几个大背景： 品牌历史与积累： 像三菱（Uni）、百乐（Pilot）、斑马（Zebra）、.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有