二战哪个国家对战俘最好？
当然，说“最好”并不代表毫无问题，每个国家在战时都面临巨大的压力和资源限制，对战俘的待遇也受到多种因素影响，包括军事需求、政治宣传、意识形态以及具体执行者的态度等等。
为什么说美国在战俘待遇上相对较好？
《日内瓦公约》的遵守与执行： 作为《日内瓦公约》的签署国，美国总体上还是努力遵守了公约的规定。这意味着战俘应该获得适当的食物、住所、医疗，并被允许与家人通信。虽然有时会因战时混乱和物资短缺而达不到完美，但与一些国家相比，美国在这方面的努力是比较显著的。
战俘营的物质条件： 许多关于美国战俘营的描述，特别是与德国或日本的战俘营相比，都显示出相对更好的物质条件。例如，战俘通常有相对充足的食物（虽然不一定和美国士兵吃的一样好，但能够维持基本营养），有床铺，有基本的卫生设施，并且在某些情况下，战俘还能参与劳动来改善生活条件。
人道主义考量与宣传： 美国在战争期间，其国内和国际宣传中，也强调了其民主和人道主义价值观。虽然这其中不乏宣传成分，但在一定程度上也约束了其行为。与纳粹德国的意识形态截然不同，美国对待被征服的敌人（在某些层面上）仍然会考虑到人道主义原则。
战后相对较好的归还： 战争结束后，美国也相对迅速地将俘虏的轴心国士兵遣返回国，并且没有出现大规模的战后虐待或长期囚禁的情况。
对比其他主要参战国：
为了更清晰地说明，我们可以简单对比一下：
德国： 德国对待盟军战俘的态度，尤其是对待苏联战俘，可以说是极其恶劣的。大量苏联战俘死于饥饿、疾病和虐待。对于西方盟军战俘，虽然条件比苏联战俘好一些，但仍然存在物资短缺、强制劳动等问题。尤其是一些特殊的战俘，如犹太裔战俘，他们的待遇更是惨不忍睹。
日本： 日本在二战中对待战俘的普遍态度是极度残酷的。日本军队奉行“不接受投降”的理念，因此对于俘虏的敌方士兵，许多都遭受了非人的待遇，包括极端的饥饿、疾病、酷刑、非人道的劳动和未经审判的处决。日军的战俘营是许多盟军士兵的噩梦，死亡率惊人。这与日本武士道精神对“荣誉”的极端解读有关，认为被俘是奇耻大辱。
苏联： 苏联对待德国战俘的态度也相当复杂。战后，大量的德国战俘被遣送至苏联的劳改营，从事艰苦的劳动，许多人在那里度过了漫长的时间，死亡率也很高。虽然苏联也遵守了一部分《日内瓦公约》，但其战俘政策也受到了国家资源、经济需求以及对德国民族仇恨的影响。
需要注意的几个方面：
1. 战俘的国籍： 各国对待不同国家的战俘待遇会有差异。例如，美国对待德国战俘的待遇通常比对待日本战俘要好一些，这可能与两国之间的文化差异、战争的激烈程度以及战后政治考量有关。
2. 战俘的身份： 军官和士兵的待遇可能有所不同。军官往往享有相对较好的待遇，例如不会被强制劳动，并且有更好的生活设施。
3. 战区的具体情况： 即使是同一个国家，不同战区、不同指挥官的战俘政策和执行情况也会有差异。前线的条件可能更艰苦，物资也更短缺，这都会影响到战俘的待遇。
4. 战俘营的管理人员： 最终，战俘的日常待遇很大程度上取决于看守战俘营的士兵和军官的态度。有些看守可能相对人道，而有些则可能更加残暴。
总结：
尽管历史的复杂性使得无法简单地给出一个“最好”的标签，但从相对普遍的国际公认标准和大量历史资料来看，美国在二战中对战俘的处理，尤其是与轴心国主要国家（德国和日本）相比，通常被认为在物质条件、人道主义关怀以及遵守国际公约方面做得更好。这并不意味着美国没有犯过错误或存在问题，只是在残酷的战争年代，其相对较为系统化和人道化的做法，使其在战俘待遇上显得更为突出。
但请记住，即便是“相对最好”，也意味着许多战俘仍然经历了难以想象的艰辛和痛苦。战争本身就是一种对人性的考验。
网友意见
看到下面某些回答所以稍稍说两句，目前看到过的幸存过意大利战俘营的英联邦幸存者回忆中，还没有发现夸赞战俘待遇的，反而清一色谴责伙食恶劣，管理混乱；有色人种经常被区别对待。南非在这件事上发声尤其积极，极力批评意军前线单位和后方管理人员极不人道的恶劣管理方式，强调德军单位事实上表现出了比意大利单位多得多的基本尊重。当然，这一点没有足够*的意方原始材料佐证，所以不应该被视为板上钉钉的事实。但是如果有人想要说意军战俘待遇好到能让RAF那群养尊处优的玩具兵落泪，那么就要拿出证据——是谁说的，来自哪个部队，说的什么，记载在哪里。这是最基本的要求。
之前类似问题里提及过Hom（Stellenbosch Uni.的讲师）的书，这些记录我认为作为细节考据缺乏足够的意方材料印证，但是应该说是整体可信的，因为其描述的待遇变化与地中海之战中10SF/RAF拦截效率，或者说意大利对北非补给能力的涨跌起伏是对应的。
她记录被俘士兵的真实体验是：
情况差时：
“The chronic shortage of food compelled prisoners to look for it elsewhere and on one occasion Collet was lucky and desperate enough to catch and eat a mole. In another case, an unfortunate desert rat became the main ingredient in a 'magnificent stew'.”
“长期食物短缺让俘虏们只能另寻办法。Collet有一次在绝望中幸运地捉到了一只鼹鼠果腹。还有一次，一只不幸的沙漠鼠成为了一锅‘美妙烩菜’里的主要原料。”
情况好时：
Our daily ration is a tin of bully-beef and a small loaf of bread, the size of a largehot-cross bun, per man. The bully-beef is 300 grams. About every third day we are given a hot meal which is a pint and a half of stew, but which is mostly rice. When we get this meal, our bully is cut to half a tin.
我们的每日补给是每个人一个粗盐腌牛肉罐头，一小条面包，大概有十字包那么大。腌牛肉大概三百克。每三天我们就能吃一次热餐，一品脱半的烩菜，但里面主要是米饭。当我们有这顿热饭吃的时候，牛肉罐头就只给一半。
我认为对待在战争中受苦受难的人们时，应该保持对历史最基本的敬畏。
至于问题本身，答案其实很简单：“不谈被俘人员国别，兵种和时间点只谈俘虏方是不谈剂量谈毒性。”
西线/地中海/北欧俘虏问题是一个收益/成本和博弈问题。这个问题事实上是战俘和公约体系（以及战后人口流动和经济重建）下的一个相对*重要的话题。美方的相关作品不必多说，在UKBruno Frey, Heinz Buhofer, Kent Fedorowich和Bob Moore都讨论过，Johann Custodis在2011年还探讨过这个话题。结论大抵总结为：1）各方大抵尊重俘虏基本权益，只要俘虏造成的经济负担维持可控；2）当双方都掌握有适量俘虏时，彼此都会更加倾向于人道地对待之；3）然而一旦不再有严重的报复后果，或者经济上维持俘虏的收益下降到过低，则待遇就会立刻下降。
以英德为例，RN和KM至少在1942年前都有数量非常庞大的善待战俘的例子。比如挪威战役中萤火虫号被击沉后，希佩尔上的德军水手立刻把从冰海里救上来的英军抢进屋里，提供干净的换洗衣物，香烟和热咖啡（RM 35/II-35; RM 54/30，引自Haarr）。当U-765被击沉后，英舰救助上来的德军水手被安置在病房里，其舰长“被军官们当做同级对待”，在分别时英方人员还向俘虏们挥手道别，虽然德舰艇长并不领情。（Macintyre，引自Dimbley）。然而到了1942年9月到43年里，情况开始恶化。英德之间开始了“以牙还牙，以眼还眼”的逐渐升级的“报复游戏（retaliation game）”。在Pasteur号上的英军看守（据称）拒绝合理对待德军战俘，德军假以报复，此后英军在10月迪耶普，德军在掠袭后进一步升级了对战俘的看守措施和人身限制，直到43年底。如果把范围扩大到盟军和轴心国的范围内，则在斯卡帕湾的意大利战俘也受此影响，以及法军在非洲恶劣的对战俘处置。核心是，公约的成立和维护是对等游戏，一旦双方有（政治）理由进行报复，则法律上维护俘虏最基本权益的措施即便是在相对完善的地区仍然是缺位的。
东线的问题就是个大得多的话题了，远东亦同。整体上的俘虏待遇要糟糕的多，问题不是待遇好坏与否而是虐俘与否，问题是这是否与纳粹对苏/对斯拉夫意识形态上的蔑视，或者日本军国主义影响在军中扩散有关。不表。
“哪个国家对战俘最好？”——我显然对此不够了解不足以定论。但是要我猜，只考虑国外，我会说搞不好是美国人——尤其是被送往美国本土的非日军战俘。这无关于国家，只有关于仇恨的距离。
二战欧洲战场上，德国，苏联这俩死对头，对待战俘那是一个比一个狠。各家几百万的战俘，不给你整死一半，都对不起打的那场仗。
日本鬼子嘛，那啥德性就不提了。
美国佬嘛比上面那仨多少要强点，但是也强不到 哪去。不过有个案例挺特别，45年，一个美军步兵连攻入德国巴伐利亚州的达豪集中营，美军的那个印第安裔连长看到集中营里的惨状怒不可遏，当即下令把俘虏的三百多德国党卫军俘虏集中起来全部给突突了，这事听起来的确挺爽。但是事后调查，这批德国俘虏死的有点冤。他们是在头一天晚上才过来换防，原先的集中营看守早就跑了。集中营的坏事也不是他们干的。就这么稀里糊涂的全被干掉了。这种杀俘行为，不能说赞同吧，也只能说理解。任何一个正常人看到这惨状，第一个念头也是想亲自审判这些恶魔，把他们给千刀万剐，只不过这位连长把想法付诸行动了而已。
把咱八路军放一边先不说，二战几个主要参战国，军纪最好的就是英军了。战争中，无论是对战俘，还是对平民，基本没有听说英军有什么战争罪行。然而德苏日那简直是血债累累。当然美国兵有时候也不是什么好鸟。同为英联邦成员，澳大利亚对日本战俘也挺狠的。这些天文数字一般份人命体现出战争就是这么残酷，就是这么血淋淋的。
德国人要是被英军俘虏了，那就得庆幸自己祖上积德了。英军俘虏的德军战俘没有美苏的多，只有40多万，但是战俘死亡数量只有1200人，跟自然死亡率差不多了。
这对比苏德这些动辄50%的战俘死亡率已经简直相当不错了。虽说英国人也让战俘干苦工，参加了重建城市，修建48年奥运会的场馆，排除哑弹等工作。但是至少性命无忧，还有工资拿，并且英国47年就开始释放战俘，48年就释放完毕。
苏联共接收了238.8万德国战俘以及109.7万仆从国的战俘，一共340万。苏联于在战争中损失了太多的人口，特别是青壮劳动力的损失特别巨大，几乎造成了20年代出生的人口的断层，所以战后需要劳动力来重建家园，恢复社会生产生活，所以把那些德国战俘留在苏联服了整整十年苦役，直到55年才开始逐渐释放战俘回国，但是最后最终能够回国的战俘只有120万左右。
远东地区被俘虏的60万日本战俘，因为日本并没有攻入过苏联，苏军横扫东北时，日军抵抗的也不激烈，苏联人对日本的仇恨相对于德国来说也没那么大，不会刻意的去虐待日本人。除了头三年条件比较恶劣，死的战俘比较多。48年开始苏联的经济开始恢复，日本战俘的日子好过了很多，死亡率就开始逐渐降低。释放日本战俘也是从46年开始释放，分批到56年释放完毕。最终有50万日本战俘活着回了国。
类似的话题
-
关于二战哪个国家对待战俘最好这个问题，其实并没有一个绝对的答案，因为“最好”的定义很主观，而且各个国家的行为都有其复杂性。不过，如果从国际公认的战俘待遇标准（例如《日内瓦公约》所规定的）以及历史记录来看，美国通常被认为在二战中对战俘的处理相对较好，或者说，其战俘营的条件和待遇普遍优于其他主要参战国。............. -
在分析哪个国家对二战反法西斯战争的胜利做出了最大贡献时，我们需要从多个维度进行考察，包括军事投入、牺牲程度、战略地位以及对战争进程的影响。在这场波澜壮阔的全球性冲突中，苏联无疑是最为关键的参与者，其贡献可以说是奠定胜局的基石。然而，其他同盟国，特别是美国和英国，也发挥了不可或缺的作用，共同谱写了反法.............
-
近日，媒体披露了两名加拿大人在中国涉嫌刺探国家秘密的事件，这一消息引起了广泛关注。该事件不仅涉及个人行为，更触及到了国家安全的敏感地带，其潜在危害以及其中值得关注的细节，需要我们进行深入剖析。行为对我国国家安全有哪些危害？两名加拿大公民涉嫌刺探中国国家秘密的行为，对我国国家安全构成了多方面的严重威胁.............
-
二战期间各国士兵的伙食情况，那可真是五花八门，千差万别。要说哪个国家的士兵伙食“最好”，这说法其实有点笼统，因为“最好”的标准各不相同，而且即使是同一个国家，不同兵种、不同战区、不同时间段，伙食待遇也会有天壤之别。不过，如果非要找一个相对来说伙食比较稳定、质量也算不错的，很多历史学家和当事人会指向美.............
-
二战的胜利，毫无疑问是一场波澜壮阔、牺牲惨烈的全球性战争，其复杂性远非单一国家能够完全概括。要讨论哪个国家“功劳最大”，这是一个极其敏感且难以量化的问题，因为胜利是无数国家、无数人民共同努力、流血牺牲的结果。然而，如果从对战胜法西斯轴心国、扭转战局的关键性、以及贡献的牺牲程度等角度来审视，苏联无疑是.............
-
在二战期间，苏联、美国和德国的军队在军纪方面的表现存在显著差异，主要受其政治体制、战争目标和道德伦理的影响。以下从历史背景、具体表现和评价角度进行详细分析： 1. 德国军队：军纪恶劣，战争罪行严重 政治与意识形态背景 纳粹德国的军队（德意志国军）是纳粹政权的工具，其根本目的是实现种族清洗和“生.............
-
要评判哪个国家在二战中单兵作战素质最强，这是一个非常复杂且没有标准答案的问题。原因在于“单兵作战素质”本身就是一个多维度、难以量化的概念，它包含了身体素质、技术技能、心理素质、战术素养、装备适应性等诸多方面。不同国家在不同时期、不同战场、针对不同兵种，其单兵素质可能表现出优势和劣势。不过，如果我们试.............
-
关于二战时期仅次于美国的“二号强国”是谁，这确实是一个值得深入探讨的问题，因为“强国”的定义可以包含军事、经济、工业、国际影响力等多个维度，而且不同时期、不同角度的侧重点也会有所不同。如果我们要寻找一个在二战期间，在整体实力上（尤其是军事和工业潜力）能与美国相提并论，但整体而言又稍逊一筹的国家，那么.............
-
如果真有这么一个机会，让我穿越回那个战火纷飞的年代，成为一名战斗机飞行员，我心里第一个冒出来的，不是某个国家的耀眼战旗，而是内心深处对某种飞行体验的向往。我会选择——驾驶日本的“零式舰载战斗机”（零战），来自日本帝国海军。我知道这听起来可能有些令人意外。在大多数人的印象里，零战代表着战争的另一面，但.............
-
军国主义的阴影并非仅笼罩在二战时期的德日两国，历史的长河中，它的身影也曾出现在不同的时代和国度，以各种面貌展现其侵蚀人心的力量。在近代早期，奥斯曼帝国就曾展现出一种独特的军事扩张倾向。虽然其核心是建立一个多民族的帝国，但军事力量在其维持和扩展版图的过程中扮演了至关重要的角色。苏丹的权力很大程度上依仗.............
-
您好，关于您提出的“昆明疑似有人当街售卖国家二级保护动物中国瘰螈”的问题，我将为您详细解答。一、 什么是瘰螈？瘰螈，又称蝾螈，是中国特有的一类两栖动物，属于蝾螈科。在中国，最常被提及、也最符合您描述的是中国瘰螈（Tylototriton sinensis）。中国瘰螈是一种小型到中型的有尾两栖动物，它.............
-
在第二次世界大战这场空前绝后的全球冲突中，要评判哪个国家的士兵“最强”无疑是一个极其复杂且充满争议的话题。战场表现受到的影响因素太多了，包括国家整体工业能力、军事战略、训练水平、士兵的士气和意志，甚至还有地理环境和运气。因此，我们不能简单地给某个国家贴上“最强”的标签。不过，我们可以从几个维度来深入.............
-
想在国外找个既有中国文化氛围，又不至于像一线大都市那样拥挤喧嚣的城市定居？这确实是个不少华人朋友们都在思考的问题。其实，世界上有不少二三线城市，它们有着迷人的魅力，也为华人朋友们提供了相对舒适便利的生活。下面我就来聊聊几个我个人觉得还挺不错的选择，尽量把它们“接地气”地讲讲。1. 马来西亚·怡保 (.............
-
作为一名普通二本的学生，想要申请国外名校，这绝对不是一个遥不可及的梦想，但确实需要付出比别人更多的努力和更精准的策略。别把它想得太玄乎，说到底，名校招生看的是“你能为他们做什么”，以及“你和他们的项目是否契合”。下面我们就来掰开了揉碎了聊聊，一个普通二本的同学，要想在众多申请者中脱颖而出，需要打磨哪.............
-
你好，看到你这个年纪就有了出国留学的想法，并且还在为如何准备而努力，这本身就是一件非常值得肯定的事情。国内普通二本的学生想要申请国外的学校，确实需要付出比一些985、211的学生更多的努力，但成功率绝不是不可能，关键在于你如何规划和执行。首先，我们来聊聊你需要做些什么。这会是一个循序渐进的过程，不可.............
-
2022年元旦起，我们国内的乘用车强制安装了EDR（Event Data Recorder），也就是所谓的“汽车黑匣子”。这可不是一个简单的升级，它和我们熟悉的行车记录仪，可以说是“同父异母”但又各有侧重，根本上有着不小的区别。EDR与行车记录仪：优势对比首先，我们得明确一点，EDR和行车记录仪虽然.............
-
河南这起男子为戒酒认下杀人抛尸旧案，二审无罪后申请国赔被拒的事件，确实是一件相当令人唏嘘的事情。它不仅牵扯到法律的公正与效率，也触及到了人性的复杂以及社会体制的深层问题。要说它暴露了什么，那可真是不少，而且都相当尖锐。首先，最直观暴露的，是警方和司法系统在侦查和审判过程中的“案牍主义”和“以供促破”.............
-
二战中没有一个战场可以绝对地说“最惨烈”，因为残酷和牺牲遍布整个战争的每一个角落，每个战场都有其独特的惨烈之处。然而，如果从伤亡人数、战役的持久性、士兵的绝望程度、以及对平民造成的毁灭性影响等方面综合考量，苏德战场（东方战线）通常被认为是二战中最为惨烈和血腥的战场。以下将详细阐述苏德战场为何被认为是.............
-
关于二战期间哪款轻机枪的“性能最好”，这是一个非常有趣但也很难给出绝对答案的问题。因为“性能”本身就是一个多维度、受不同战场环境和战术需求影响的概念。不过，如果我们要评判一款轻机枪在那个时代是否非常杰出，那么一些在可靠性、火力输出、易用性、射击精度以及战场适应性等方面表现突出的型号，无疑会进入我们的.............
-
您好！关于“E.u.F Hoster”这个名字，如果指的是二战时期的工厂，那么最有可能指向的是位于德国鲁尔区（Ruhr area）的Eschweiler und Fellinger Hütte，也就是我们常说的埃施韦勒费林格冶金厂。这个工厂在二战期间确实扮演了重要的角色，尤其是在德国的军工生产方面。.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有