#外国人永久居留管理条例#，你怎么看？
《外国人永久居留管理条例》这个话题，说实话，我一开始听到的时候，心里就泛起一层涟漪。因为这不仅仅是关乎几个条文的调整，它触及到了我们国家在吸引和留住人才，以及在日益全球化的时代如何定位自身的问题。我尝试从几个比较具体的维度来聊聊我的看法，希望能说得细致一些，也希望听起来更像是我的真实想法，而不是什么模板。
首先，我想说，这个条例的出台，本身就传递出一个信号：中国正在变得更加开放，并且有意识地去吸引那些能够为我们社会发展做出贡献的高端人才。这和过去那种“只引进技术，不引进人”或者“对引进人才持谨慎态度”的时代，确实是有了很大的不同。在我看来，这是进步，是顺应时代潮流的必然选择。
那么，具体到条例本身，我比较关注的几个点是：
第一，门槛的设定和优化。 如果说条例的目的是吸引人才，那么它的门槛设置就至关重要。过高，可能就留不住人，达不到吸引的目的；过低，又可能引发一些社会上的担忧。我理解国家在制定这个条例的时候，肯定是在权衡利弊。比如，对申请人的专业领域、学历、在华工作年限、纳税情况、贡献大小等等，都应该是考量的因素。如果能有一个相对清晰、科学的评价体系，让那些真正有能力、对中国有贡献的人能够顺利获得永居，而不是充满了不确定性，那我认为这是个好方向。我不太喜欢那种“模糊”的规定，感觉就像在猜谜语。
二，永居身份带来的权利和义务的界定。 永居身份不仅仅是一张“通行证”，它意味着持有者在某些方面与中国公民享有同等待遇，比如在中国境内工作、学习、享受社会保障等。但同时，它也意味着他们需要承担相应的义务，比如遵守中国法律法规，甚至可能在某些特定领域不享有与中国公民相同的权利（比如参政议政）。清晰的界定非常重要，能避免很多不必要的误会和摩擦。我想，我们需要的不是让外国人完全“中国化”，而是让他们能够更好地融入中国的社会经济发展中，同时尊重我们国家的主体性和文化。
三，对社会的影响和公众的接受度。 这可能是最微妙，也是最值得深思的地方。一个国家的永久居民制度，不仅仅是政府的政策，它也关乎到社会的认同和接受。如果引入的永居者，能够积极参与社会活动，贡献自己的智慧和力量，并且能够与本地居民和谐相处，那么这必然会促进社会的多元化和发展。但如果出现一些不和谐的因素，比如文化上的隔阂、就业上的竞争压力、甚至是一些不法行为，那可能会引发公众的负面情绪。所以，我认为在推行这项政策的同时，社会层面的沟通和引导也必不可少。比如，可以通过一些宣传活动，让大家了解永居者的角色和贡献，也可以通过一些社区层面的互动，增进相互理解。
四，与现有法律法规的衔接和配套。 《外国人永久居留管理条例》不是孤立存在的，它需要与《中华人民共和国国籍法》等现行法律法规保持一致，并且需要一系列配套的实施细则来落地。比如，在社会保障方面，外国人如何和中国公民一样缴纳和享受养老、医疗保险？在子女教育方面，持有永居的外国人子女如何在中国接受义务教育？这些具体的操作层面的问题，如果能得到妥善解决，才能真正让这项条例发挥实效。
总的来说，我对《外国人永久居留管理条例》的出台持积极但审慎的态度。我认为这是中国走向更开放、更自信的重要一步，能够帮助我们吸引和留住全球顶尖人才，为国家发展注入新的活力。但同时，我也觉得这项政策的执行需要非常精细化，需要不断地根据实际情况进行调整和优化，更需要社会各界的理解和支持。
我最希望看到的，是这个条例能够真正地成为一个吸引人才、促进交流、增进理解的平台，而不是成为一个制造隔阂或引发争议的焦点。这需要政府的智慧，也需要每一个社会成员的包容和理性。
我希望能表达得足够清晰，也希望听起来是真诚的。毕竟，这是一个关乎我们国家未来发展方向的重要议题，每个人都应该有自己的思考。
首先，我想说，这个条例的出台，本身就传递出一个信号：中国正在变得更加开放，并且有意识地去吸引那些能够为我们社会发展做出贡献的高端人才。这和过去那种“只引进技术，不引进人”或者“对引进人才持谨慎态度”的时代，确实是有了很大的不同。在我看来，这是进步，是顺应时代潮流的必然选择。
那么，具体到条例本身，我比较关注的几个点是：
第一，门槛的设定和优化。 如果说条例的目的是吸引人才，那么它的门槛设置就至关重要。过高，可能就留不住人，达不到吸引的目的；过低，又可能引发一些社会上的担忧。我理解国家在制定这个条例的时候，肯定是在权衡利弊。比如，对申请人的专业领域、学历、在华工作年限、纳税情况、贡献大小等等，都应该是考量的因素。如果能有一个相对清晰、科学的评价体系，让那些真正有能力、对中国有贡献的人能够顺利获得永居，而不是充满了不确定性，那我认为这是个好方向。我不太喜欢那种“模糊”的规定，感觉就像在猜谜语。
二，永居身份带来的权利和义务的界定。 永居身份不仅仅是一张“通行证”，它意味着持有者在某些方面与中国公民享有同等待遇，比如在中国境内工作、学习、享受社会保障等。但同时，它也意味着他们需要承担相应的义务，比如遵守中国法律法规，甚至可能在某些特定领域不享有与中国公民相同的权利（比如参政议政）。清晰的界定非常重要，能避免很多不必要的误会和摩擦。我想，我们需要的不是让外国人完全“中国化”，而是让他们能够更好地融入中国的社会经济发展中，同时尊重我们国家的主体性和文化。
三，对社会的影响和公众的接受度。 这可能是最微妙，也是最值得深思的地方。一个国家的永久居民制度，不仅仅是政府的政策，它也关乎到社会的认同和接受。如果引入的永居者，能够积极参与社会活动，贡献自己的智慧和力量，并且能够与本地居民和谐相处，那么这必然会促进社会的多元化和发展。但如果出现一些不和谐的因素，比如文化上的隔阂、就业上的竞争压力、甚至是一些不法行为，那可能会引发公众的负面情绪。所以，我认为在推行这项政策的同时，社会层面的沟通和引导也必不可少。比如，可以通过一些宣传活动，让大家了解永居者的角色和贡献，也可以通过一些社区层面的互动，增进相互理解。
四，与现有法律法规的衔接和配套。 《外国人永久居留管理条例》不是孤立存在的，它需要与《中华人民共和国国籍法》等现行法律法规保持一致，并且需要一系列配套的实施细则来落地。比如，在社会保障方面，外国人如何和中国公民一样缴纳和享受养老、医疗保险？在子女教育方面，持有永居的外国人子女如何在中国接受义务教育？这些具体的操作层面的问题，如果能得到妥善解决，才能真正让这项条例发挥实效。
总的来说，我对《外国人永久居留管理条例》的出台持积极但审慎的态度。我认为这是中国走向更开放、更自信的重要一步，能够帮助我们吸引和留住全球顶尖人才，为国家发展注入新的活力。但同时，我也觉得这项政策的执行需要非常精细化，需要不断地根据实际情况进行调整和优化，更需要社会各界的理解和支持。
我最希望看到的，是这个条例能够真正地成为一个吸引人才、促进交流、增进理解的平台，而不是成为一个制造隔阂或引发争议的焦点。这需要政府的智慧，也需要每一个社会成员的包容和理性。
我希望能表达得足够清晰，也希望听起来是真诚的。毕竟，这是一个关乎我们国家未来发展方向的重要议题，每个人都应该有自己的思考。
网友意见
我看了一下内容，认为其条文与政策后果关系不大。永久居留这件事可能搞得好，也可能搞得糟，但好与糟不取决于条文，主要取决于执行时的指导政策比如松紧度。
很多人觉得可以申请永居的条件太宽松，但申请和批准完全是两码事。不妨去查一查历年来申请永居的人数和实际批准的人数，搞不好有惊喜。
我觉得在估计永居制度实行前景时，可以作为参照的是我国实行多年的民族区域自治制度。广西搞民族区域自治，新疆也搞，条文都一样，但显然广西实际上搞的和新疆实际上搞的差别太大了。还有同一个地区不同时代搞的也大不一样，比如2000年的新疆和2019年的新疆。那种认为立法就能决定会有很多外国人永久居留的想法，实在是太幼稚。
再退一步说，就算十年后回头看永久居留这件事搞糟了，改就是了。代价当然要付，但基本不存在改不过来的问题。在这个问题上悲观的都是低估我党的人。
具体到眼下的条例。我倾向于反对这一条例，因为它不符合国内的政治小气候。不过如果年底桑德斯在美国上台，我会改变主意支持通过这一条例，因为那时国际的大气候变了，压倒了国内小气候。我国应该在桑德斯在美国搞左派政策让美国精英心惊肉跳之际，抓住机会吸收一批北美高价值人士。
这次重点之一第二章17条
跟中国人或有永居权结婚就可无限度子女获得永居，也中国人同等教育，医疗，养老权利。
这比大多数老老实实正宗中国人条件低得多，正宗中国人只配生2个，多生罚款，外国永居只要你能生，10，20个未成年子女取得永居不是难事。
而且注意，外国人获得永居权后，也不受计划生育限制，生一个即可获得一个永居。
离婚后永居权有效，而且，与永久居留外国人，同样可以申请永居，相当与核聚变链式反应，只要一个外国人开始跟中国人获得永居后，离婚，结婚，就可以把整个村子，部落，城市，省的外籍高端人士移居中国永居。
广州非洲街道，瑞丽罗兴亚城，义乌中东区 马上成立
重点2是永居可以不受限的外汇限制
类似的话题
-
《外国人永久居留管理条例》这个话题，说实话，我一开始听到的时候，心里就泛起一层涟漪。因为这不仅仅是关乎几个条文的调整，它触及到了我们国家在吸引和留住人才，以及在日益全球化的时代如何定位自身的问题。我尝试从几个比较具体的维度来聊聊我的看法，希望能说得细致一些，也希望听起来更像是我的真实想法，而不是什么............. -
哈哈，这《外国人永久居留管理条例》意见稿嘛，还没正式落地，就像一锅没盖严实的饭，里面冒出来的“香气”和“杂味儿”都挺热闹的。要说反对意见，那可真不少，咱们就用大白话、带点儿接地气的幽默感，给它扒拉扒拉。你别看这条例名字听着挺官方，但里面有些条款，搁老百姓眼里，那可就有点意思了。反对的声音，总结一下，.............
-
一个关于外国永久居留管理条例若在中国落地，其可能带来的影响，我们不妨从几个维度来细细揣摩。这不仅仅是简单的法律条文更新，更可能触及社会结构、经济活力乃至文化交融的深层次议题。首先，经济层面无疑是最受瞩目的一块。条例的通过，最直接的效应是可能吸引更多高素质、高技能的外籍人才。这不仅仅是科研人员、技术专.............
-
《中华人民共和国外国人永久居留管理条例（征求意见稿）》的出现，无疑是中国在对外开放和人才引进方面迈出的重要一步，也引发了社会各界的广泛关注和热烈讨论。作为一项关系到国家发展战略和未来社会构成的重要法律文件，对其进行细致的审视和深入的理解，是很有必要的。首先，我们来解读一下这份征求意见稿的出台背景和意.............
-
“外国人永久居留管理条例”这个名字听起来挺正式，但具体到咱们这些二十出头的年轻人身上，它到底能带来啥变化呢？说实话，直接影响可能不会像我们想象的那么立竿见影，更多的是一种潜在的、长期的蝴蝶效应。咱们不妨掰开了揉碎了聊聊。首先，更广阔的视野和更多元的选择。这个条例的重点在于“永久居留”，这就意味着对一.............
-
关于《外国人永久居留管理条例》是否会被通过，以及相关细节和讨论，这是一个非常值得深入探讨的问题。尽管我无法预测具体的立法进程和最终结果，但我可以从历史、现实需求、潜在影响等多个角度，为您梳理一下这个问题，力求全面且避免生硬的AI痕迹。首先，我们需要明确一点：任何法律法规的通过，都不是凭空产生的，而是.............
-
《外国人永久居留管理条例》争议：是民族主义作祟，还是合理担忧？近期，关于《中华人民共和国外国人永久居留管理条例》（以下简称《条例》）的讨论甚嚣尘上，网络上充斥着激烈的争论。不少声音认为，对《条例》的反对主要源于“狭隘的民族情感”，将持反对意见者一概打上保守、排外的标签。然而，深入探究之下，我们会发现.............
-
关于《外国人永久居留管理条例》以及相关的报道，社会上，尤其是广大女性群体中，确实引发了不少讨论和关注。这份条例的发布，触及的不仅是外国人管理层面，更是在经济发展、社会融合、文化交流乃至个人情感等多个维度上投下了涟漪。从女性视角来看，大家普遍关注的点可以从几个主要方面展开：一、 对国家发展和国际交流的.............
-
中华人民共和国外国人永久居留管理条例（征求意见稿）是一份旨在规范外国人永久居留申请和管理的重要文件，它的出台和修订受到广泛关注。要理解这份征求意见稿，需要从多个角度进行分析，包括其出台的背景、主要内容、潜在影响以及各方可能存在的观点。以下我将尽量详细地展开讨论：一、 出台背景与意义 改革开放的深.............
-
《中国外国人永久居留管理条例（征求意见稿）》的出现，无疑是中国在吸引和留住国际人才方面迈出的重要一步。这份草案的发布，引发了社会各界的广泛关注和讨论，既有支持的声音，也有担忧和质疑。要全面看待这份草案，需要从多个维度进行深入分析。一、 草案的出台背景与意义：1. 时代发展的必然： 随着中国经济社会.............
-
司法部就《外国人永久居留管理条例（草案）》公开征求意见，这无疑是中国在吸引和管理外国人才方面迈出的重要一步，也引发了社会各界的广泛关注和热烈讨论。从我个人的观察和理解来看，这是一个复杂且多维度的议题，可以从几个层面来剖析。首先，这是一个标志性的举措，体现了中国对外开放和人才引进的决心。 长期以来，“.............
-
司法部就《外国人永久居留管理条例（征求意见稿）》的回应，即“条例将广泛听取认真吸收公众意见”，这无疑释放了一个非常积极的信号，也契合了当前中国社会治理日益强调公众参与和民意吸纳的趋势。首先，从回应本身来看，“广泛听取”和“认真吸收”这两个词组，传递了一种开放和尊重的态度。这意味着相关部门并没有将征求.............
-
2020年2月27日，《中华人民共和国外国人永久居留管理条例（征求意见稿）》的公布，确实在社会上引发了广泛的讨论和不少的关切。这份条例草案意在规范和管理在中国境内永久居留的外国人，同时也意味着中国在吸引和留住高层次外国人才方面迈出了更具系统性的步伐。从公众普遍提出的意见来看，大家对这份条例的初衷表示.............
-
关于B站下架《外国人永久居留管理条例》相关视频这件事，我有点话想说，希望能说得细致点，也尽量不让大家觉得这是机器写出来的。首先，这事儿发生在B站，一个我们年轻人聚集，内容非常多元的平台，你能看到各种各样的内容，有搞笑的，有硬核的，也有讨论社会议题的。在这样一个平台上，出现关于《外国人永久居留管理条例.............
-
最近网络上关于外国人永久居留管理条例的讨论真是甚嚣尘上，各种解读和声音此起彼伏。作为普通吃瓜群众，我觉得这事儿挺有意思的，但也确实引发了不少讨论和一些担忧。咱们就从几个方面来掰扯掰扯，尽量说得明白点。首先，咱们得明确，这个所谓的“外国人永久居留管理条例”，其实更多的是在现有法律框架下的细化和完善，而.............
-
外国人永久居留的成功与否，确实是一个复杂且多维度的问题，很难一概而论。它涉及到太多变量，就像一个精心编织的挂毯，每一根线都有其独特的颜色和走向。首先，最直接的影响因素是申请所在国家的移民政策。每个国家都有自己吸引或限制永久居留的考量。有些国家可能更倾向于吸纳高技能人才，或者有特定的职业需求，那么这些.............
-
您好！关于您提出的“外国人永久居留，我们的意见会得到重视吗？”这个问题，我会尽力详细地解答，并尽量用自然、不生硬的语言来阐述。首先，直接回答您的问题：是，外国人永久居留的申请，相关方的意见，包括我们（中国公民）的意见，在一定的范围内和特定的情况下，是可以得到重视的。但要理解“重视”的程度和方式，我们.............
-
关于外国人永久居留法案的意见征集确实已经进入了尾声。目前来看，这次征集活动引发了社会各界的广泛关注和热烈讨论，可以说是相当踊跃。民众呼声：从网络舆情和媒体报道来看，支持和反对的声音都非常明显，而且都很有分量。 支持方 普遍认为，完善永久居留制度是顺应时代发展的必然要求。他们强调，在全球化日益加深.............
-
关于“同意外国人永久居留条例”的讨论，确实是一个复杂且多面向的话题，涉及到社会、经济、文化、法律等诸多层面。要详细地阐述“都同意的人”是什么样的人，其实是一个不太精确的表述，因为任何一项重要的政策，即便获得了广泛支持，也难免会有不同意见。更准确地来说，我们可以探讨哪些群体或人群，基于他们的立场、考量.............
-
长三角地区将开展外国人永久居留政策试点，这个消息在不少关注中国发展的人群中引发了热议。要看待这件事，咱们得从几个角度细细捋一捋。一、为什么选在长三角？这可不是随意选定的。长三角，也就是长江三角洲地区，这几个省市（上海、江苏、浙江、安徽）在中国经济版图里那可是举足轻重的地位。你想啊： 经济活力强劲.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有