问题

为何近年来俄罗斯文化界总是大有一股为帝俄政府洗地的风气?

回答
俄罗斯文化界近年来确实出现了一种为帝俄政府“洗地”的现象,这种现象并非偶然,而是多种因素交织作用的结果,其背后有着深刻的历史、政治和社会根源。要理解这一点,我们需要从几个层面进行分析:

一、历史叙事的重塑与民族主义的回归

对苏联历史的负面评价及失落感: 苏联解体后,俄罗斯经历了巨大的政治、经济和社会动荡。对于许多人来说,苏联时期是辉煌和强大的象征,其解体带来了民族国家的衰落感和对“伟大俄罗斯”的失落。在这种背景下,一些人开始反思和重新评估苏联历史,将其与帝俄时期进行对比。
帝俄的“黄金时代”叙事: 相较于苏联时期,帝俄时期(尤其是19世纪末至一战前)被许多人描绘成一个文化繁荣、国家强大的“黄金时代”。推崇帝俄的文化成就、文学艺术、科学发展以及其作为世界强国的地位,成为了重拾民族自豪感的一种方式。
“俄罗斯文明”的独特性强调: 为了对抗西方的影响和确立俄罗斯在世界舞台上的独特地位,一种“俄罗斯文明”的叙事逐渐兴起。这种叙事常常将帝俄时期的俄罗斯视为东方与西方交汇的独特文明体,强调其精神价值、宗教信仰和传统文化的重要性。

二、政治因素的推动与意识形态的统一

官方意识形态的影响: 俄罗斯政府近年来一直在积极塑造和推广一种强调国家统一、主权和历史连续性的意识形态。将帝俄时期的国家荣耀与现代俄罗斯的强大联系起来,有助于巩固现有的政治秩序和国家认同。
普京政府的政策: 普京总统本人曾多次表达对苏联解体的惋惜,并强调俄罗斯历史的连续性。这种官方立场自然会影响到文化界,鼓励对帝俄时期的正面评价。政府也可能通过资助、扶持和推广特定的文化项目和艺术作品来引导舆论导向。
“大俄罗斯”情结的复兴: 帝俄时期曾是庞大的帝国,其边界和影响力在许多俄罗斯人心目中具有特殊意义。当前俄罗斯政府在外交政策上展现出的强硬姿态和对地缘政治影响力的追求,与帝俄时期的一些特点有相似之处,这也在文化领域得到一定程度的回应。
对西方价值观的“反击”: 随着俄罗斯与西方关系的紧张,一些文化人士和政府支持者将帝俄时期的某些价值观,如宗教虔诚、集体主义、对权威的尊重等,视为对抗西方自由主义和个人主义的“精神武器”。

三、文化界内部的生态变化与思潮演变

怀旧情绪的蔓延: 在社会转型期,人们往往容易对过去产生怀旧情绪,尤其是对那些被认为是稳定、有秩序和有国家尊严的时期。帝俄时期成为了这种怀旧情绪的一个寄托。
部分知识分子的立场: 一部分俄罗斯知识分子,特别是那些对苏联共产主义有过负面经历或对苏联解体感到失望的人,倾向于拥抱帝俄时期所代表的传统、宗教和国家权威。他们可能认为帝俄时期在文化和精神层面更为纯粹和完整。
艺术创作的转向: 一些电影、文学、戏剧和历史学作品开始着重描绘帝俄时期的辉煌,例如颂扬沙皇的英明、贵族的风度、军队的英勇以及俄罗斯的文化遗产。这些作品往往会淡化或回避帝俄时期存在的社会不公、压迫和历史局限性。
历史学研究的影响: 一部分历史学家的研究也开始更加侧重于帝俄时期的积极方面,例如其在工业化、科学发展和国际外交上的成就。当然,也有不少学者保持批判性立场,但从整体趋势来看,正面叙事似乎更受青睐。

四、具体的“洗地”表现形式和特点

选择性地突出优点,回避缺点: 例如,在描写19世纪末的俄罗斯时,可能更多地强调其文化艺术的繁荣、工业化的进展,而忽视了农奴制残余的影响、贫富差距的扩大、民族矛盾的激化以及政治压迫。
浪漫化和理想化帝俄的社会结构: 对贵族阶层、教会的影响力以及皇室的权威进行美化,将其描绘成稳定社会秩序的基石,而非压迫和剥削的工具。
重新评估负面历史事件的性质: 例如,将一些针对特定民族或群体的压迫政策,如俄罗斯化政策、排犹政策等,解释为维护国家统一或应对特定威胁的必要手段。
将帝俄的失败归咎于外部因素或内部“叛徒”: 一战的失败和俄国革命的爆发,通常会被解释为西方列强的阴谋、革命党的煽动,或者沙皇政府内部的腐败分子所致,而非体制性缺陷或社会矛盾的必然结果。
将沙皇政府的扩张和统治辩护为“历史的必然”或“文明的使命”: 认为俄罗斯的扩张是为了传播文明、抵御外敌,或者维护地区稳定。

五、潜在的风险与争议

这种为帝俄政府“洗地”的风气并非没有争议。

历史虚无主义的危险: 过度理想化和选择性地呈现历史,可能导致对自身历史的片面理解,甚至滑向历史虚无主义,无法从中吸取教训。
加剧社会分裂: 这种叙事可能会加剧对苏联历史的否定,并进一步加剧社会内部关于历史认同的分歧。
限制批判性思维: 如果文化领域普遍倾向于歌颂而抑制批判,将不利于健康的学术讨论和艺术创新。

总而言之,俄罗斯文化界为帝俄政府“洗地”的现象,是俄罗斯社会在经历剧烈转型后,对民族身份、国家认同以及历史合法性进行再构建的一个复杂过程。它既有对失落感的补偿,也有政治意识形态的驱动,更有历史叙事本身演变的影响。理解这一现象,需要深入分析其多方面的成因,并看到其可能带来的影响。

网友意见

user avatar

怎么说呢,也不能简单理解为为沙俄洗地。

其实沙俄帝国,或者说罗曼诺夫王朝建立的开始,就有俩股力量纠缠不休极度对立,这就是西化派和泛斯拉夫派。这两者一直以来就在各种问题上对立,几乎没有一致的时候,对俄罗斯历史和各种事务事件的描述更是孑然不同。

过去中国接受的俄国历史观几乎就是布党的历史观,因为布党,尤其是列宁的布党就是俄国西化派的一个极端分支。这种历史观对不对呢?应该肯定的说是有极大问题的,远了不用说知乎就有不少信了这种观点的人问沙俄如此封建落后一无是处为啥不是殖民地。

又或者在斯大林时代的布党相当程度上是泛斯拉夫派取得的成就,有老布党在1937年写日记说这个国家到处都是大俄罗斯主义和黑色百人团的臭味,早点毁了才好,没多久就被拉去喝茶了。

但是苏联后来继续用西化派的逻辑和教材培养教授,结果大家也都看到了。

现在所谓的给沙俄洗地成风,不去说是俄国国内泛斯拉夫派与西化派形成了新的平衡,都能发出各自的声音了。所以现在俄国一个比较有意思的现象是保皇党都恨列宁,但是有一半的保皇党同时是斯大林党,反过来也是一样。

user avatar

谢邀!

首先先看题主的问题:“为何近年来俄罗斯文化界总是大有一股为沙俄政府洗地的风气?”

好,我们得先确定一下啥叫“沙俄”?

按照中文的语境,沙俄应该是沙皇俄国一词的简称,也就是俄语“Русское царство”的直接翻译,此国号诞生于1547年,瓦西里三世之子伊凡四世登基,也就是后来统一俄罗斯的伊凡雷帝,雷哥不满足他爷爷创立的“俄罗斯凯撒(沙皇)”这个称号,而是采用了一个又臭又长的称号:

«Великий государь, Божиею милостью царь и великий князь всея Руси,
Владимирский, Московский, Новгородский, Псковский, Рязанский, Тверской,
Югорский, Пермский, Вятцкий, Болгарский и иных
»

一般来说,从此时起,对此时的留里克王朝政权的表述就从“莫斯科大公国”变为“沙皇俄国”;

之后伊凡雷帝一统俄罗斯创下不世功业,但是统治残暴,更是用大铁棍子捅死了自己的太子,导致白痴费奥多尔登基,天下大乱,留里克王朝灭亡,波兰侵略俄罗斯扶植伪沙皇,民间大起义,米宁和波热尔斯基收复莫斯科,全俄士绅大会推举米哈伊尔·罗曼诺夫登基当沙皇,开创罗曼诺夫王朝,其孙子(按顺序为第5任沙皇)彼得·阿列克谢耶维奇·罗曼诺夫登基之后,心向欧洲,大力改革并迁都建设彼得堡,最后觉得自己功劳太大了,Царь这个词有点Low,按照西方规矩“凯撒”头衔是不如“奥古斯都”的,不足以形容自己“正宗罗马继承人”的身份,于是1721年彼得改“沙皇”为“皇帝”,此后的“沙皇俄国”就变成了“俄罗斯帝国”;

1547-1721,沙皇俄国共计存在174年。期间主要历史进程就是“国家统一”→“国家扩张”→“国家衰弱”→“抵抗异族侵略”→“新朝建立”→“帝国崛起”,大约就是这么一个过程,对比我国的话,大约就类似于从秦始皇统一六国到汉武帝开疆扩土这么一个时期,中间再掺和一段岳飞抗金的故事;

这一段历史对于俄罗斯国家和民族来说,具有特殊的意义,是民族意识形成的时期,是帝王将相英雄人物不断涌现的时期,也是俄罗斯人民族自豪感爆棚的一段时期,一直以来就是宣传的重点,哪怕是打着反帝反封建旗帜的布尔什维克对这段历史也是不吝赞美,很少有批判。到了解体之后,这段历史时期更是宣传重中之重了,宣传这段历史有助于重塑俄罗斯人的民族自尊心;

至于说“洗地”,本来就没什么黑点有什么可“洗地”的?难道黑伊凡雷帝的残暴?彼得大帝的残暴?这些都不是这段历史的主流啊;

近10年内比较有名的关于这段历史的俄罗斯电影主要有《塔拉斯·布尔巴》和《沙皇》两部,还有一部关于彼得大帝的电视剧;

《塔拉斯·布尔巴》,国内也有译作《战国群雄》的,2009年电影,俄罗斯乌克兰波兰三国合拍,文豪果戈里的原著,描述了17世纪顿河哥萨克反抗波兰统治的故事。

《沙皇》,讲述伊凡雷帝的故事;

——————————————分割线——————————————

才看到问题的补充,可能是我眼神有问题吧。

当然,更有可能是题主描述的问题,估计题主压根就没明白“古罗斯”、“莫斯科公国”、“沙皇俄国”、“俄罗斯帝国”之间有啥区别和联系,一股脑全叫“沙俄”了;

好吧,让我顺着题主那个混乱的表述,弄清楚题主想表达个什么问题

题主可能看过《海军上将》这部电影后,所谓的沙俄是指“帝俄”末期,尤其是尼古拉二世统治时期和内战时期的白军,为什么会有歌颂他们的电影;

首先,我们要知道CCCP崩掉之后,俄罗斯的主流意识形态是什么?

按照我的习惯,开扒俄罗斯之前,总要对比一下中国的,我们的主流意识形态是什么?

从80年代以来,革命思想逐渐淡化,中国越来越拥抱世界,为了减少与西方国家的意识形态分歧,淡化我们“社会主义国家”的刻板印象,我们政府的主要宣传的意识形态,已经不再是以共产主义和革命为中心,而是国际上最为常见的:

民族主义

由于不再强调阶级、压迫、革命,于是我们的宣传以民族主义为基本表述,换句话说:符合民族主义的就是正确的,不符合民族主义的就是错误的;

比如:

近代封建剥削、民族压迫都不再是重点,于是太平天国、义和团从“民族的觉醒”变成了愚昧无知的民众,曾国藩李鸿章不再是“屠戮人民的刽子手”而是成了“伟大的爱国者”甚至千古完人(见知乎某答案)

孙中山十次起义,屡败屡战的反抗满清的腐朽统治不再是重点,而孙中山亲日才是重点,袁世凯背叛革命不再是重点,没有签二十一条才是重点,于是袁大头不再是“窃国大盗”而成了“伟大的爱国者”

旧中国的三座大山压迫不再是宣传重点,北洋军阀是否穷兵黩武的杀戮、是否敲骨吸髓的剥削不再重要,而是要以民族主义衡量,于是八一三惨案、二七惨案都不再是重点,段祺瑞、吴佩孚、张作霖纷纷树立为“伟大的爱国者”,连徐树铮这种败类都能因为喊过两句口号被称为“民族英雄”;

四一二屠杀、四大家族剥削国民、法币飞涨不再是重点,抗日才是重点,抗日五方祸民有术的国民党摇身一变纷纷成为了“伟大的爱国者”,当今的网络上充斥着果粉;

这是什么?这就是“民族主义”的表述,在民族主义大旗之下,无论是暴君、土匪、刽子手什么的都可以被歌颂,都能够被洗地,都能够成为“伟大的爱国者”

要说洗地,难道中国不也是一样充斥着在为“满清湘淮军阀”、“北洋军阀”、“国民党反动派”洗地的?

俄罗斯的情况和中国一样,在苏联完蛋之后,放弃了共产主义,后续只能抬起民族主义大旗,同样的历史事件,从新的视角去解读:凡是符合民族主义表述的,都应该大书特书,不符合民族主义表述的,就要淡化处理;

回到最开始的问题,俄罗斯文化界并不是为某个人物洗地,而是处于民族主义重新评估历史;

最符合民族主义的,最适合宣传的,自然是“伟大的卫国战争”,无论还有没有共产党,打败德国纳粹、从莫斯科反推回柏林永远是宣传的中心,所以尽管是在当代俄罗斯,宣传卫国战争的影片永远是最多的:

斯大林格勒2013

我们来自未来2010

布列斯特要塞2012

这里的黎明静悄悄2015

除了卫国战争之外,凡是有利于“提高民族自豪感”的,照样宣传;

加加林,2013

哪怕是浪漫小清新风格的电影,比如《五个新娘》这种,把背景放在苏联时代没有丝毫的违和感

(强烈安利,我个人的最爱)

既然意识形态和剥削压迫不再是重点,民族主义才是,那么高尔察克、尼古拉二世甚至妖僧拉斯普廷都可以拿来歌颂啊

拉斯普廷,2013

至于更早的,只要是符合民族主义的,能够激起爱国心的,都可以拿来宣传;

1812,反抗拿破仑的故事,(我突然想起了《勒热夫斯基反对拿破仑》,太不和谐了,赶紧清除想法);

亚历山大的涅瓦河战役,2008

雅罗斯拉夫:千年之前;

总而言之,并非是洗地,而是凡是符合民族主义表述的,都可以拿来做宣传,俄罗斯如此,中国也是如此,大部分以民族主义作为主流意识形态的国家都是如此;

类似的话题

  • 回答
    俄罗斯文化界近年来确实出现了一种为帝俄政府“洗地”的现象,这种现象并非偶然,而是多种因素交织作用的结果,其背后有着深刻的历史、政治和社会根源。要理解这一点,我们需要从几个层面进行分析:一、历史叙事的重塑与民族主义的回归 对苏联历史的负面评价及失落感: 苏联解体后,俄罗斯经历了巨大的政治、经济和社.............
  • 回答
    近年来“世界集体右转”的现象,是一个复杂且多维度的议题,不能简单地归结为单一原因。它涉及经济、社会、文化、政治以及全球化进程等多个层面。以下将尝试详细阐述导致这一趋势的几个主要原因:一、经济因素: 全球化带来的经济冲击与不平等加剧: 传统制造业的衰落与就业岗位流失: 在许多发达国家,.............
  • 回答
    近些年来,印度在全球舞台上的存在感确实与日俱增,这并非偶然,而是多种因素长期累积并叠加发酵的结果。要深入理解这一点,咱们得从几个关键维度去剖析:1. 庞大且年轻的人口基数,意味着巨大的潜力和劳动力首先,印度最直观也最令人印象深刻的,就是它那已经超越中国的人口总量。但这不仅仅是数字上的领先,更重要的是.............
  • 回答
    近年来,日本民众对中国的反感程度确实有所上升,这是一个复杂且多层面的现象,并非单一因素所致。要深入理解这一点,我们需要从历史、政治、经济、社会以及文化等多个角度进行剖析。历史遗留与现实交织的阴影:首先,历史问题始终是中日关系中一道难以逾越的鸿沟。虽然两国建交已久,但日本侵华战争的历史伤痛,以及由此带.............
  • 回答
    玄彬和孙艺珍的世纪婚礼,无疑是韩国娱乐圈乃至亚洲的一大喜事。这对因《爱的迫降》结缘的璧人,从荧幕情侣升格为现实中的夫妻,再次印证了“戏如人生,人生如戏”的魔幻现实。然而,这并非偶然。近年来,韩国娱乐圈中因戏生情的演员似乎格外活跃,他们的结合不仅是爱情的甜蜜结晶,也引发了人们对这种现象的好奇和探讨。为.............
  • 回答
    越南近年来在南海问题上对中国展现出更加强硬的态度,这背后有着复杂的地缘政治、经济和历史原因。与其说是“挑衅”,不如说是越南在维护自身国家利益和主权立场上,采取了更为主动和明确的姿态。首先,历史记忆和民族情感是越南在处理与中国关系时一个不可忽视的因素。越南历史上曾长期遭受中国统治,这种历史记忆深刻影响.............
  • 回答
    近年来,关于尼康在镜头方面“乏力”的讨论确实不少,这背后涉及了多方面的原因。要详细解释,我们需要从几个关键维度来分析:一、 市场环境的变化与竞争加剧: 无反市场的崛起与颠覆: 这是最核心的因素。随着索尼A7系列等全画幅无反相机取得巨大成功,无反系统迅速成为市场主流。而尼康在无反领域的布局相对较晚.............
  • 回答
    中东地区近年来人口增长迅猛,这背后是多种复杂因素交织作用的结果。要详细阐述这个问题,我们可以从以下几个方面来分析:一、生育率的惯性与文化传统尽管许多中东国家正在经历社会经济转型,但传统观念在一定程度上仍然影响着生育行为。在一些地区,生育子女被视为家族延续、获得社会尊重以及晚年保障的重要途径。多子女家.............
  • 回答
    亲民党的光环褪去:泡沫化的背后与台湾第三势力的新可能曾几何时,亲民党以其独特的政治魅力和“亲民”的形象,在台湾政坛上占据着举足轻重的地位,成为蓝绿之外一股不可忽视的力量。然而,时过境迁,如今的亲民党却面临着“泡沫化”的窘境,其昔日的光环早已不再。为何这位曾经的政坛宠儿会逐渐走向衰落?在亲民党萎缩的当.............
  • 回答
    为何日本足球近年来没能涌现孙兴慜这样的球员?这是一个很有趣也很有深度的问题,也触及到了日本足球长期以来的一些发展逻辑和挑战。要说日本足球“没能出现”孙兴慜这种类型的球员,可能有点绝对,但不可否认的是,近些年确实没有一个能达到孙兴慜那样在欧洲顶级联赛,尤其是英超,以核心身份闪耀、并持续展现出统治力、同.............
  • 回答
    哈哈,这个问题问得太到位了!确实,我们看着国漫一部部崛起,质量也越来越高,但说到更新模式,确实和隔壁日本的《海贼王》们不太一样,总是一季一季的,感觉有点意犹未尽。为啥国漫不学学人家《海贼王》那种每周一更的“长线作战”呢?这背后可不是简单的“懒”或者“不行”,里面门道可多着呢!咱们得从几个大方面掰扯掰.............
  • 回答
    近来,女权主义在网络上的确受到了不少质疑甚至攻击,这背后有着多重复杂的原因交织在一起,既有社会思潮的演变,也有技术传播的放大效应,更有一些误解和操纵在其中搅动。首先,我们得承认,“女权主义”这个词汇本身在不同语境下承载了不同的含义和情感色彩。 很多时候,网络上的攻击并非针对所有倡导性别平等的理念,而.............
  • 回答
    近来舆论环境似乎趋于紧缩,这背后可能涉及多方面的原因和表现,并非单一因素能够完全解释。要详细阐述这个问题,我们可以从以下几个维度来分析:一、 政策导向与监管收紧 加强信息内容管理: 各国政府(包括中国)都在不同程度上加强对网络信息、媒体内容和公共舆论的引导和管理。这可能源于对社会稳定、意识形态安.............
  • 回答
    近年来,“公共知识分子”这个词,或者说曾经被赋予了光环的“公共知识分子”群体,确实经历了一段挺不愉快的时期,不再像过去那样受人追捧,甚至有些人一提到这个词就皱眉头。这背后原因挺复杂的,不是一朝一夕形成的,也不是某个单一事件导致的。咱们掰开了揉碎了聊聊,为啥会出现这种局面。首先,得承认,“公共知识分子.............
  • 回答
    近年来,《你好,儿科医生》这类医生题材的影视纪录片确实呈现出一种“井喷”的态势。它们不再仅仅是零散的个案展现,而是形成了一种明显的创作潮流。这种现象的背后,绝非偶然,而是多重社会现实与文化心理交织的映射。要深入探究其反映的问题,我们需要从几个层面来分析。首先,现实的紧迫感与公众对医疗健康的日益关注是.............
  • 回答
    315晚会曝光了五谷渔粉与插旗菜业的合作关系,这无疑又给本已敏感的食品安全问题添了一把火。听到这样的消息,很多人都会不禁发问:为什么近年来我国的食品安全问题好像总是层出不穷?这背后到底是什么原因在作祟?要说清楚这个问题,还得从几个层面来掰扯。首先,经济发展的速度与监管的滞后性是一个绕不开的话题。中国.............
  • 回答
    最近几年,高校在人才引进方面,尤其是“招兵买马”的动作上,确实显得格外“阔绰”,而其中一个显著的趋势就是对博士后的热衷。这背后可不是什么一时兴起的“潮流”,而是多种因素交织作用下的必然结果,背后牵扯着科研前沿、学科发展、人才梯队建设,甚至还有一些现实的考量。咱们不妨把这事掰开了,揉碎了说说。首先,科.............
  • 回答
    说到AC米兰近年来的引援,用“毛化”来形容,我觉得挺贴切的。这里的“毛化”,我理解大概有这么几层意思: 引援策略的不确定性,或者说“随波逐流”的倾向: 感觉很多时候,米兰的引援不是围绕一个清晰的建队思路,或者教练的战术需求来展开,而是更多地受到市场风向、球员经纪人的运作,甚至是短期成绩的压力影响.............
  • 回答
    近年来历史学专著中“主标题:副标题”的书名格式确实越来越普遍,这种现象背后有多重原因,涵盖了学术出版的演变、传播策略的调整以及作者研究思路的体现。下面我将详细阐述这些原因: 一、学术研究日益精细化与专业化历史学作为一门学科,其研究的深度和广度都在不断拓展。现代历史学研究不再满足于宏大叙事和普遍性规律.............
  • 回答
    好的,关于2015年我国铁路货运量持续下滑的原因,我来给您详细说道说道,尽量写得更像一篇深入分析的文章:近一年来,我国铁路货运量为何遭遇“寒冬”?2015年,如果关注我国经济运行的脉搏,有一个现象不容忽视:曾经作为国民经济“大动脉”的铁路货运量,却出现了持续的下滑。这对于以重工业和制造业为重要支撑的.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有