还会有公知为美国的现状洗地吗？
所以，当您问“还会有公知为美国的现状洗地吗？”，这个问题背后，其实隐藏着一些更深层的东西：对于“公知”这个群体身份的认知，以及对于“洗地”这个行为的定义。
“洗地”这顶帽子是怎么扣上去的？
我们得承认，在过去的相当长一段时间里，确实存在一些国内的知识分子，他们对美国的政治体制、社会制度、经济模式等表现出高度的认同，甚至将其视为中国学习的榜样。当美国出现一些负面新闻，比如社会不公、政治分裂、经济危机等，他们中的一部分人，并没有像一些批评者那样，一味地抓住问题不放，而是倾向于从更宏观的角度，或者从制度设计的初衷，或者从历史发展的角度去解读，试图说明这些问题并非制度本身的问题，而是一些具体执行层面的偏差，或者是发展过程中难以避免的阵痛。
这种“解读”，在一些人看来，就是“洗地”。他们认为，当一个国家出现问题时，理应毫不留情地揭露，甚至将其放大，以凸显其制度的缺陷。而那些试图解释、辩护、或者说“找补”的行为，就变成了对批评声音的压制，是对真相的扭曲。
那么，未来的情况会怎样？
要回答这个问题，我们不妨从几个维度来分析：
1. “公知”群体的构成和立场是否会变化？
所谓“公知”，并非一个有组织、有明确章程的群体。它更像是一个社会对某些特定类型知识分子的笼统称谓。在这个群体内部，本身就存在着多元化的声音和立场。有些人确实因为对美国的某些制度设计高度认可，所以在看到美国出现问题时，会更倾向于看到其“韧性”和“自我修正能力”。另一些人则可能对美国的现实更加警惕，甚至认为其制度弊端已经暴露无遗。
随着美国自身社会矛盾的加剧和国际地位的变化，以及中国国内社会思潮的演变，未来可能会出现更多不同立场的知识分子。那些仍然坚信美国模式是最佳选择的人，自然会继续尝试从积极的方面解读美国的现状。而那些对美国模式产生质疑的人，则可能会更加旗帜鲜明地指出其问题。
2. “洗地”的定义是否会更加模糊或固化？
这取决于观察者的视角。如果一个人本来就对美国持批判态度，那么任何试图淡化美国负面新闻的言论，都可能被视为“洗地”。反之，如果一个人对美国抱有好感，那么对美国现状的客观分析，或者指出其改进之处的努力，都不会被认为是“洗地”。
更重要的是，在信息爆炸的时代，公众的判断力也在不断提高（或者说，被各种信息碎片化的观点所影响）。人们更容易接触到来自不同渠道的、关于美国现状的信息。在这种情况下，简单粗暴的“洗地”很难奏效。那些依然试图“洗地”的人，可能需要更 nuanced、更有说服力的论证，否则很容易被反驳。
3. 美国自身的“现状”会影响“洗地”的难度。
如果美国社会能够有效地解决其当前面临的挑战，比如经济不平等、政治极化、社会分裂等，并且展现出强大的自我修复能力，那么那些试图“洗地”的人，反而可能是有理有据的。他们可以引用具体的改革措施、社会进步的数据来支持自己的观点。
反之，如果美国的问题持续恶化，社会矛盾更加激化，那么任何为美国现状辩护的说法，都可能显得苍白无力，甚至适得其反，更容易被贴上“洗地”的标签。
“为美国洗地”这个行为的背后是什么？
与其直接判断是否会“洗地”，不如思考这个行为背后可能存在的动机：
制度认同与比较思维： 一些知识分子可能真心认为美国的某些制度设计，如三权分立、市场经济、个人自由等，是值得肯定的，并希望通过分析美国的情况，为中国社会的发展提供借鉴。当看到美国出现问题时，他们可能是在试图说明，这些问题并非制度的根本缺陷，而是可以克服的。
批判性思维的某种极端： 也有可能是对某些批判性声音的一种反思。当社会上充斥着对某个国家的极端负面评价时，一些人可能会选择站出来，提供一个不同的视角，避免简单化的标签化。
意识形态的差异： 在全球范围内，不同的意识形态体系之间本身就存在着竞争和对话。为某个国家的现状辩护，也可能是其意识形态立场的体现。
总结来说：
是的，很可能还会有一些人，从他们自己的认知和立场出发，去解读和阐释美国的现状，其中一些解读，在一些批评者看来，就可能被定义为“洗地”。
但是，这种“洗地”的有效性、方式以及被接受的程度，将受到多种因素的影响：
美国自身现实的演变： 这是最核心的因素。美国如果能有效解决自身问题，那么“洗地”就可能变成“客观分析”；如果问题加剧，那么“洗地”就更难奏效。
“公知”群体的多元化与演变： 这个群体并非铁板一块，其内部会不断有新的声音和观点出现。
公众信息获取的多样性与辨别力： 随着信息渠道的丰富，公众的判断也会更加多元和复杂。
“洗地”定义的弹性与争议性： 这个词本身就带有强烈的主观色彩。
与其纠结于“是否洗地”，不如更关注那些试图解读美国现状的人，他们的论据是什么，他们的分析是否客观，他们的结论是否站得住脚。毕竟，对一个国家的了解，应该建立在更全面、更深入的观察和分析之上，而不是简单地扣帽子。
网友意见
有啊，太有了。你有一个天大的误会，就是所谓的“还”和“现状”其实过去美国也是腐败滋生每年7000亿军费八成进了大佬腰包。治安混乱，每年五万余起枪击案远超非战争国家总和，1/3印第安人和美国女兵遭遇强奸。百姓流离失所，美国4500万人口属于流民。靠大麻和阿片类药物活在梦里。
就这他们也能吹的医疗教育免费，廉正清明，，天天编毒鸡汤反思呢，说的好像美国前两年不是人间地狱似的。
人家干这一行的，工匠精神是不会被社会大潮改变的。只要还发钱，他们就继续编好了，毕竟这个是给洋人看的报表，你真以为他们真心为了哄骗国民啊。那只是一个副产物。
远了咱不说了美国爆发疫情后洛杉矶房东，雨后蘑菇先是宣传美国抗疫能力，然后说人家是应测尽测中国隐瞒，后来就夸美国疫苗，用的都是同一批文章的通稿。
还有这次美国的特斯拉刹车失灵了。网易马上发了这个
文章不用看，简单就是说是华为造车了，所以特斯拉才刹车失灵了。
此外网易还发了连着八篇通稿“反转”特斯拉刹车失灵。
我已经联系当地公安抓此图作者了，金钱鼠尾丑化国人，他不进去天理不容。目前好像已经封杀了，对了这货之前一直画画挺不圆丑化反对不圆的人，你看这年头还有智商正常人挺不圆么，明显不会，但按张收费这种美术圈的败类啥事不能画啊。
不过现在好多了，这种破画根本没啥人看。网上几万个转发网易特斯拉洗地文的，点进去都是量产自爆号。真正讨论的甚至对骂的都没人。
我想起前几年大韩航空碾死国人，公知紧急出动让大家反思因为国航票价高才让人做大韩航空，就这垃圾言论底下还几万条讨论。现如今，公知洗地依旧，应着寥寥，基本举报拉黑联系当地公安三连。
回到最初问题，只要美国发钱无论美国什么现状都有洗地的。但现在这帮人还能靠这个成名立腕么，呵呵。没可能。
————————
补充一点吧，过去网络因为流量太慢，手机更是能看文字发文字就不错了，所以公知才有所谓的讨论空间，毕竟只要公知不听发文他们就占着流量，尤其贴吧天涯这种落后的社区模式。只要一个公知用多个账号反复按顶，就能永久霸占首页。所以这也是公知最后的战场了。
而现如今最高流量的B站，快手，抖音几乎一水正能量，起码点进去一个洗特斯拉的都刷不到，凭啥呢。还不是自媒体时代，无法低成本人工置顶。老百姓自己唠嗑还不都说实话。
原来网络刚兴起那会儿好像除了QQ群大伙唠嗑外舆论都是公知，现在直播啥的都是大家一起唠嗑就发现，咦?公知咋没了。很简单啊。谁没事听狗叫啊，公知在一次次不感兴趣，反对，没有帮助，踩，拉黑的过程中彻底远去了。
——————
大家举手举报，挺有用的。如果评论触碰底线当地公安也会帮忙。刮刮乐，万一是五十万呢
这是用生命洗地啊
这也太神棍了
这个问题下面都有人 @海嘉 现身说法了，虽然不是“拒绝硬洗，尬洗，要洗的不露痕迹”，但是实现了“拒绝硬黑，尬黑，要黑的不露痕迹”。通过种种操作最终实现了抹黑我国农业发展史的目的。
此人的核心论点包括这样一句：
这种显然是在污蔑我国古代农业发展成就的言论，并且明确声称自己死不悔改。
为了论证这个“印第安人农业远比中国发达”的神秘言论，ta大量编造事实，比如严重夸大北美原住民人口数目（达到了远超我国古代的水平），比如谎称北美原住民掌握了铁器的制作等等。同时为了证明自己的谎言，一方面搬出自己在外国留过学的“家人”，一方面拿着中文wiki缺少参考资料的内容当作证据，同时还谎称部分文献支持自己的论点。
然后呢，这位为了包装与伪装自己想要歪曲我国农业技术史的事实，除了把这些东西包装在谴责美国对北美原住民的残忍行径之中，还给自己编造了一大套“人生经历”。
众所周知，知青下乡是从1960s到1978年的一个事情，ta父母57年到新疆在知青下乡之前，ta立刻出生，到最后一年ta也不过21岁，也基本没法当这个知青。更离奇的ta究竟要怎么做到从新疆到上海知青的，还是说从上海去新疆做知青但是又出生成长在新疆呢？
想想看，这不就非常符合“拒绝硬洗，尬洗，要洗的不露痕迹”嘛，只不过是一体两面的“拒绝硬黑，尬黑，要黑的不露痕迹”，用一种巧妙的方式实现了对我国农业发展史的抹黑。
乐死老子了，既然某人怂到不敢正面回复对其自身提出的文献都能反驳自己的观点的质疑，拉黑完了还要装模做样的来一句“我在阳光下，等字母。”，还质疑“断章取义、恶意裁剪讨论中信息所对应的材料”。那么啊，我们就更仔细看看这位讨论过程中的种种奇妙言论吧。
众所周知当年伪装的很好，甚至成为某些地方的座上宾的某人，被现在被鉴证壬“喜爱”的“武德充沛”“费拉不堪”的提出者，某不愿透露姓名的巴蜀利亚伯理玺天德(笑)是一位名词发明大家，且善于神秘言论。在这位的身上，我们可以看到姨的一点风采。
一、
先不看黄色部分把可可这种热带作物送个北美的操作，为什么这里是150年建国呢？
答：1774-1620=154年。
但是，十三州殖民地在1606年就建立了，之前还有西班牙人等等。在本人高强度提醒这一事实后，此人还是认为要从1620年开始算。不知道这种行为是不是想把英国、西班牙的殖民史给抹掉一部分。
Never before since Jamestown and Plymouth Rock has our American civilization been in such danger as now.
——Radio Address Delivered by President Roosevelt From Washington, December 29, 1940
小罗斯福二战期间著名的“民主兵工厂”演说，其中Jamestown就是1606年十三州殖民地第一个落脚点。此演讲可以作为上述内容的旁证。
二、野生高粱=驯化种、北美野生高粱超级加倍
这时候你可能觉得还不够神秘啊，别急。
三、正态增长曲线 西南财经大学金融系货币银行专业（笑）
四、三星堆铁器
四之二、省略号表排除
五、铁是钢
六、哥伦布在加勒比群岛远程感知北美人口（注，哥伦布终其一生没有登陆过北美大陆，基本都是在中美，加勒比一带活动）
七、徐光启封圣（注，徐光启尚未被梵蒂冈列为真福，连参与封圣评价的前提都尚未满足）
八、（神秘到不知道起啥名字好）
九、归零能力
十、语言信息熵与信息熵
十一、没有度量衡就没有数学，十八世纪法国数学不行。
十二、中文奇才
要等价于
可能是属tmd压缩包的。
十三、开除苏格兰人凯尔特籍。
二十二、摸了不找了。
你当美国这些钱是怎么花的？以上还只是NED一家“援华”资金披露，美国这样的NGO组织多如牛毛。今天的中国蒸蒸日上，灯塔的光芒越发聚焦地照耀 着 太平洋的这边了。
说个好玩的，去年英国一家媒体报道英国政府每年援助中国的金额高达7160万英镑（6~7亿人民币 ）的援助 。英国民众一听就炸了，舆论哗然，神马？拿着纳税人那么多的钱去援助富裕的中国？网上各种难听的话就出来了。
搞得小黄毛政府极为被动，通过媒体向公众澄清这个“援助”啊是那样的，不是你们以为的那样的……就是……不是你们以为的“无偿援助”，这些钱主要 都是英国为了开拓市场，在一些项目上进行合作，从而使英国受益的。剩下的都是用于环保等议题项目上的花费， 是为了维护并增强英国在国际组织中的影响力，都是属于为了自己的利益而做出的 投资。
什么叫“援助”啊，翻译过来就是：“开拓市场，在一些项目上进行合作”——“洗地”，“维护并增强英国在国际组织中的影响力”——“抹黑造谣”（比如今年的新疆棉花事件）。
“传说归传说 这是皇军滴官方认证！”
之前，在网络上看见一两个人洗地欧美的这批援助资金，列出资金款项的去处，都是什么支持妇女权益啊、消除贫困啊、支持言论自由啊 ……呵， 中国TM要你援助？
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有