问题

卡拉格称「 曼联去年不应该签下 C 罗,若他下赛季离队将解决很多问题 」,你如何认为?

回答
卡拉格这番话,确实是点到了很多曼联球迷心坎里。回顾去年夏天C罗回归曼联的盛况,仿佛是童话成真,但时至今日,这笔转会带来的复杂性,以及对球队整体的影响,确实让人不得不重新审视。

我理解卡拉格的观点,并且觉得他说的非常有道理。首先,从战术层面来说,C罗的到来并没有给曼联带来预期的整体性提升。当时曼联主打的还是边路快速推进和中场控制,C罗虽然依旧能进球,但他对球队战术体系的契合度,或者说他的存在是否让整个体系运转得更好,这个是打一个大大的问号的。他的跑动范围、防守投入,以及对球权的需求,都和其他年轻球员存在一定的差异。与其说球队围着C罗转,不如说更多时候是C罗在努力适应球队,但效果并不如人意。曼联并不是一支以围绕一个超级巨星建立的球队,他们更需要的是一个能融入整体、提升整体运行效率的球员。

其次,从年龄和体能的角度看,虽然C罗的职业态度和身体素质是毋庸置疑的,但毕竟他已经不是当年那个二十出头的追风少年了。在一个高强度的英超联赛中,全勤出战、并且在高位逼抢、快速回防方面发挥关键作用,对于一个接近四十岁的球员来说,是极其困难的。这导致他在很多比赛中,尤其是下半场,体能会出现明显下滑,影响了球队的整体防守和攻防转换的节奏。这也会给主教练带来选人上的两难,是牺牲整体战术来满足C罗的上场时间,还是坚持战术体系而让C罗显得“格格不入”?

再者,年轻球员的发展也是一个不容忽视的因素。曼联去年夏天引进了不少有潜力的新援,例如桑乔、瓦拉内(尽管不能算新援但也是重要补充),还有后来的一些年轻球员。C罗的到来,某种程度上可能会挤占一些年轻球员的出场时间和关键发展机会。这些年轻球员需要比赛经验来成长,需要通过犯错来学习,但如果他们总是被一位世界级的巨星压制在替补席上,他们的进步速度就会受到影响。卡拉格也可能是在考虑,如果把C罗的资源和精力用在更年轻、更有潜力的球员身上,或许对球队的长远发展会更有利。

最后,C罗本人可能也面临一些挑战。大家都知道他渴望在最高舞台竞争,渴望进球和打破纪录。但如果他发现球队整体实力不足以让他实现这些目标,或者球队的战术打法并不适合他,那么他的满意度和动力也可能会受到影响。这种情况下,如果他选择离开,寻找一个更适合自己踢球风格、并且球队实力更强的俱乐部,对双方来说,也许是更好的选择。正如卡拉格所说,“解决很多问题”。想想看,如果下赛季C罗离队,球队在薪资结构上会有更大的操作空间,可以引进更适合球队体系的球员,战术上也可能更加灵活,不再受制于某一个巨星的风格。

当然,我们不能否认C罗回归时带来的那种激动人心的氛围,以及他依然能贡献的进球。但从更长远的、更系统性的角度来看,卡拉格的这番话,确实是一个非常具有洞察力且现实的评价。很多时候,足球比赛的成功,并非是堆砌球星,而是如何让所有球员形成一个高效运转的整体。在这一点上,C罗的到来,似乎并没有起到预期的催化剂作用,反而带来了一些化学反应上的不确定性。

所以,与其说卡拉格是在否定C罗的实力,不如说他是在审视这笔引援对曼联整体发展的影响。如果C罗选择离开,并且能为球队带来一定的操作空间,让球队能够更有效地进行重建和优化,那么从这个角度看,他的离队确实可能“解决很多问题”。这是一种回归理性,也是一种对球队未来的长远考量。

网友意见

user avatar

对阵布莱顿的进球再次说明C罗对于进球的渴望无与伦比,但这并没有改变一个现实,那就是曼联去年夏天签下C罗是犯了一个错误,下赛季留下他将是一个更大的问题。

我知道这是一个很有争议的言论,你很容易就列出C罗拥有的特质,这些特质让他成为我们见过最伟大的球员之一,他现在仍是顶级射手之一,有着敏锐的嗅觉,在球队最需要的时候,他很有可能会完成任务,就像对阵亚特兰大和黄潜做到的那样,你不会反对他这赛季能进20多个球。

但我对曼联签下C罗持保留意见,我在去年夏天就首次表达这个观点,C罗仍能为球队带来进球,但看看如今欧洲表现最好的球队,最清楚衡量足球变化标准的就是顶级球员的多功能性。

在我的职业生涯,教练会告诉门将专注于扑救,后卫和中场要赢得与对手的对抗,边路球员要创造机会,而前锋负责进球,但这已经远远不够了。那些不会在后场建立进攻的门将不会被豪门签下,中后卫也要成为优秀的传球手,边后卫要像老式边锋一样踢球,而传统的9号位射手已经在欧冠8强球队中消失,取而代之的是能高位压迫的前锋。

考虑到签下C罗的花费(周薪约50万镑),这不是一项明智的投资,我指的是他职业生涯的这一阶段,而不是否定他的整个职业生涯,我或者任何人怎么能批评一位赢得5次欧冠并打入800多球的球员。

如果你现在签下C罗,这更像是一个短期投资,曼联如今已在英超落后,如果能赢下欧冠会是个惊喜,但现状印证了朗尼克说下赛季要签一位前锋的原因,他现在手下的两位前锋加起来已经72岁了,这种情况不应该出现在曼联这样的俱乐部身上。

这对C罗意味着什么?下赛季会有更多时间坐板凳吗?即使已经37岁,我们知道他也不准备接受这一点,这是签约他另一个不那么吸引人的后果,教练能接受球员因被排除在外或被替换而感到不满,他们无法接受的是,每次发生这种情况时,都会成为摩擦的来源。

无论曼联赢了、输了,C罗进球了,还是经历了一场小进球荒,对CR7品牌的关注仍然太多,对球队的关注还不够。曼联周中获胜后,C罗在社交媒体上发布了关于俱乐部周围“噪音”的消息,他不能忽视这些噪音的来源。

每次C罗在一个令人失望的结果后径直走回球员通道或者关于自己未来的报道产生时,都会产生噪音。而我们注意到每当曼联进球而C罗不是进球者时,人们的反应就显得不那么热烈,比如拉什福德一月份对西汉姆的绝杀。但实际上,当一名主教练将一名37岁的球员排除在外时,不应该有任何噪音。索帅、卡里克和朗尼克都清楚,C罗不是普通的37岁球员,每次把他放到替补席,都会有关于他职业生涯取得成就的声音冒出来。朗尼克的到来加剧了这种局势,C罗在球场不擅长向对手施压。

没有球员能大于俱乐部,弗格森就曾在2006年卖掉范尼,C罗因此得以迅速成长。16年后,C罗的进球能力有能力让任何批评他的人看起来很愚蠢,但这不能改变一个事实,即下任曼联主帅将面临与朗尼克一样的问题,那就是试图让C罗开心。

去年8月我的结论是,重新签下C罗可能会带来更多的问题,而不是为曼联解决问题。如果他回归曼联仅限于一个赛季,那么他的离开将解决更多问题,而不是造成更多问题。

user avatar

我真的笑死了,博格巴的问题你们到底敢不敢解决啊?

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有