问题

外界对于黑客都存在哪些误解?

回答
关于黑客,大众脑海中往往会浮现出一些刻板印象,这些印象很多时候与事实相去甚远。下面就来详细聊聊这些普遍存在的误解。

误解一:黑客都是衣着邋遢、不修边幅的电脑天才,整天窝在黑暗的房间里。

这可能是最深入人心的误解了。影视作品中,我们经常看到穿着帽衫、戴着耳机、面容憔悴的“天才黑客”,通过敲击键盘就能破解一切。但现实中的黑客,他们的形象和生活方式是多种多样的。

外在形象并非决定性因素: 很多成功的技术人员,包括那些在网络安全领域有突出贡献的人,他们可能穿着得体,热爱运动,有正常的社交生活,甚至非常注重个人形象。技术能力和个人形象之间并没有必然的联系。很多时候,一个干净整洁、沟通能力强的安全专家,反而更能获得客户的信任。
工作环境的多样性: 并非所有黑客都“窝在黑暗的房间里”。许多网络安全从业者是在明亮、现代化的办公室里工作,他们可能是在企业担任安全顾问,研究最新的漏洞,或者参与团队合作,讨论防范策略。当然,也确实存在一些以“黑客精神”为驱动,追求自由和挑战的个人,他们可能会有更随性的工作方式,但那并非全部。
专注与生活的分离: 即使是专注于某个技术难题的黑客,他们也有自己的生活。他们需要休息,需要社交,需要获取信息,需要学习新的知识。将他们描绘成只懂代码的“机器”是一种片面的理解。

误解二:黑客都是为了钱而进行网络攻击。

虽然金钱是许多网络犯罪的动机,但并非所有黑客都是出于经济利益。

“白帽”黑客与“道德黑客”: 许多黑客,特别是那些被称为“白帽”或“道德黑客”的人,他们主动寻找系统漏洞,是为了帮助企业或组织提高安全性。他们通过报告漏洞,让企业及时修复,从而阻止恶意攻击。这些人往往是因为对技术的热爱、对挑战的渴望,或者纯粹是出于维护网络秩序的责任感。他们通常会获得报酬,但这更多的是对他们专业技能的肯定和感谢,而非“勒索”或“诈骗”所得。
“灰帽”黑客: 还有一类“灰帽”黑客,他们可能在没有授权的情况下发现漏洞,然后选择公布出来,以此迫使相关方解决问题。这种行为游走在道德和法律的边缘,但其动机可能并非直接的经济利益。
政治动机与意识形态: 有些黑客群体(常被称为“黑客活动家”或“匿名者”)会出于政治立场、社会公平或其他意识形态的目的,进行网络攻击,例如揭露政府的腐败,或者扰乱被他们视为敌对的组织的运作。
纯粹的技术挑战与求知欲: 对一些人来说,攻破一个复杂的系统本身就是一种极致的挑战和乐趣。他们享受探索未知、突破极限的过程,这种求知欲和技术探索的精神,是他们成为黑客的重要驱动力。

误解三:所有破解系统的人都是“黑客”。

“黑客”这个词语的内涵其实非常丰富,并非所有进行技术破解的人都能简单地归类为黑客。

“黑客”的本义: 最初,“黑客”这个词语带有一种褒义,指的是那些对计算机技术有深入研究,能够巧妙地解决问题、甚至“绕过”常规方法达到目的的人。他们是对技术充满好奇和热爱,能够创新性地使用工具的人。
“电脑罪犯”或“骇客”: 很多时候,大众口中的“黑客”实际上是指那些利用技术进行非法活动的人,比如盗取数据、勒索、诈骗等。这些人更准确的称谓应该是“电脑罪犯”、“网络犯罪分子”或者“骇客”(Cracker)。他们可能运用黑客的技术,但他们的行为是恶意的、非法的,并且往往缺乏黑客精神中的创造性和探索性。
脚本小子(Script Kiddie): 还有一种误解是把那些只会使用现成工具,复制粘贴别人写好的代码来攻击系统的人也称为黑客。这些人通常缺乏对底层原理的深入理解,并且他们的能力非常有限。

误解四:黑客可以无所不能,无孔不入。

尽管黑客技术发展迅速,但他们也并非全能。

并非所有系统都易于攻击: 许多重要的系统,特别是那些受到高度保护、定期进行安全审计和更新的系统,其防御能力是非常强的。攻击这些系统需要极高的技术水平、大量的资源投入,甚至有时需要内部的配合。
“零日漏洞”的稀缺性: 许多高级攻击依赖于“零日漏洞”,即尚未被发现并修复的系统漏洞。这些漏洞非常罕见,而且一旦被发现,通常很快就会被厂商修复。黑客想要持续利用零日漏洞,需要不断地寻找新的漏洞,这是一项极其困难和耗时的工作。
人为因素依然是关键: 即使系统本身非常安全,人为的疏忽和错误仍然是常见的安全隐患。例如,社会工程学攻击,就是利用人的心理弱点来获取信息或访问权限。但这更多的是“欺骗”而不是“技术破解”。
时间和资源限制: 成功的网络攻击往往需要耗费大量的时间和资源。一个黑客,即使技术高超,也可能因为资源不足而无法完成预期的攻击。

误解五:黑客攻击是随机发生的,没有明确的目标。

虽然有些简单的病毒或僵尸网络确实可能以“广撒网”的方式传播,但更复杂的、有针对性的攻击通常是有明确目标的。

目标导向的攻击: 很多黑客活动是高度目标导向的。他们可能瞄准某个特定的企业、政府机构、个人,甚至是某种类型的技术,并为此制定详细的计划和策略。
情报收集与侦察: 在进行实际攻击之前,黑客通常会花费大量时间进行情报收集和侦察,了解目标系统的架构、使用的技术、现有的安全措施,以及可能存在的薄弱环节。
经济或政治利益驱动: 如前所述,许多攻击的最终目的是为了获取经济利益(如窃取金融信息、进行勒索)或实现政治目的。这些驱动力决定了攻击的针对性。

总而言之,关于黑客的误解根深蒂固,很大程度上是由于媒体的片面报道和大众对复杂技术的不了解。真正的黑客,无论他们的动机如何,其核心都是对技术的热爱、对挑战的追求以及解决问题的能力。将他们简单地妖魔化或神化,都是不准确的。理解黑客的真实面貌,有助于我们更理性地看待网络安全,并采取更有效的防范措施。

网友意见

user avatar

说到黑客,人们总会想起《黑客帝国》中的形象:昏暗的灯光下,带着墨镜,表情冷峻,一袭黑装,走路带风,身手不凡,在现实中和网络上都有一身“飞檐走壁”的超能力,无所不能,酷到没朋友。



其实,这些并不是黑客的真实写照,只是为了制造电影效果而包装的形象。长期以来,在对黑客认识这个问题上,电影和媒体的导向也不太正确,所以人们才对黑客产生了各种各样的误解。

误解一:黑客都是坏蛋

黑客是英文“hacker”一词的音译。最初,“hacker”是指专门研究、发现计算机和网络漏洞的计算机爱好者,他们对计算机有着狂热的兴趣和执着的追求,喜欢挑战高难度的网络系统并从中找到漏洞。那时候,黑客是让人肃然起敬的技术大拿。

“莫里斯蠕虫”之后,“hacker”一词才开始被加入了贬义的成分,翻译成汉语“黑客”时,其音译又增加了神秘和恐怖的色彩,让人们一提起“黑客”就容易和犯罪牵扯在一起。实际上,盗窃他人帐户信息、攻击他人计算机系统的人,应该被称为“cracker”(“骇客”),他们才是不法分子。

误解二:黑客离我们很遥远

黑客并不是生活在一个遥远的国度里,他们和普通人一样,要吃喝拉撒,有喜怒哀乐,只是看待、思考、解决问题的方式与一般人有所不同而已。他们平时不事张扬,喜欢默默无闻地做自己喜欢的事。真正的黑客从来不会自成是黑客,所以,黑客很有可能就在你身边,只是你没有发现而已。

如果你在街上遇到下面这七个人,能看出来他们都是世界顶级白帽黑客么?



误解三:网上黑客很多

人们对黑客本来就知之甚少,加上有些媒体过分渲染,黑客更是被夸张了很多,让人感觉网上有很多黑客。实际上,网上黑客并不多,而专门“黑”别人的更是少之又少。对于普通上网用户来说,在网上被“黑”的可能性微乎其微,因为普通网民的勒索价值比较低。

不过,注意自己的上网行为依然很重要,如果到处乱留自己的电子邮件,见到奇怪的东西还偏偏要点击一下看个究竟,或是经常下载来历不明的软件,也不用杀毒软件检测一下就安装使用,以及让很多人知道自己的系统密码,那就不敢保证你不会被人“黑”。只要注意自己的网上行为,普通网民惨遭“黑手”可能性极低。真正坏的黑客并不多,把“矛头”指向你的更是几乎没有。

误解四:黑客无所不能

黑客经常被问到这样的问题:可以帮我查一下某人的开房记录么?可以帮我定位某人的行踪么?可以帮我修一下电脑么?可以帮我修下手机么?可以帮我修下电冰箱洗衣机空调么……仿佛关于电脑和网络甚至所有电器的各种疑难杂症黑客都能搞定。不过,这似乎也不能怪大众的想象力太丰富,毕竟电影中的黑客形象就是如此,动动手指就能搞定一切的全能选手,但那真的只是电影,片前标着“本故事纯属虚构”呢。

不要把黑客神化,黑客也是人,也不要把互联网想的太糟糕,互联网和现实社会一样,更多的是人与人之间的关心和友爱。

其实,对黑客的这些误解,很大一部分原因在于目前媒体(包括很多外媒)没有把黑客做清晰的区分。在所谓的“黑客”中,有为自由而战的斗士,有富有正义感的“网络大侠”(有人称之为“红客”),也有恶作剧者和“江洋大盗”,还有职业雇佣杀手和国家特工。因此,对黑客,不能一概而论其好坏,更不能简单地断定他所作所为的是是非非。


正如罗宾逊一样,有人说他是英雄,有人说他是流氓。




更多腾讯安全联合实验室官方精品回答:

1、有哪些值得关注的黑客会议?参加体验如何?

2、计算机领域有哪些经典的典故或笑话?

3、身边有个黑客朋友是怎样的体验?

4、黑产主要是做什么的?

5、有哪些有趣的电脑病毒?

6、个人信息的泄露在今天已经严重到了什么地步?对普通人的生活有多大的影响?

7、你平时如何维护电脑,保证电脑使用安全和安全上网?

8、电脑病毒能破坏硬件吗?

user avatar

在一开始,黑客这个词被用来指对设计、编程和计算机科学方面具高度理解的人,或者说是指对于计算机及计算机网络内部系统运作特别感兴趣并且有深入理解能力的一群人。

后来,这个词就被媒体专用于指电脑侵入者、攻击者与破坏者了。

误解一、现在还有黑客吗?

当然有,近些年以来的黑客攻击事件也很多,例如:

2003年的骤雨计划,一系列专门针对美国政府、军火商、科学研究室的电脑进行攻击的行动;

2009年的极光计划,遭受攻击的包括google在内的一系列公司;

2010年的震网计划,专门针对并破坏伊朗纳坦兹的核设施,这里推荐一部关于震网病毒的纪录片:

2014年,OpenSSL被曝出的“心脏出血”漏洞,导致攻击者可以远程读取存在漏洞版本的openssl服务器内存中长达64K的数据。

2016年,孟加拉银行遭黑客入侵,其向环球银行金融电信协会网络(SWIFT)发出35条欺诈性指令,计划将纽约联邦储备银行近10亿美元的资金非法转移至隶属于孟加拉央行孟加拉银行的账户。

2017年的WannaCry,利用AES-128和RSA算法恶意加密用户文件以勒索比特币,感染规模极大,你现在去网上搜,还能看到很多同学中招的新闻。

误解二、黑客都是通过系统漏洞入侵吗?

黑客入侵可不全是利用漏洞,前往别小瞧了“社会工程学”,例如,2020年7月15日,多个拥有数百万关注者的知名Twitter帐号遭他人盗用,诱惑用户向特定的密码货币钱包发送比特币,并允诺他们事后将会得到双倍返还。

而且,根据《Vice》和《TechCrunch》指出,诈骗犯很可能不是通过入侵的方式得到大v的账号密码的,很可能是利用社会工程学手段获取到Twitter的管理工具,随后利用工具修改帐号,并直接发布推文。Twitter的管理工具的来源可能是从带薪休假的Twitter员工或是被入侵的员工账户开始的。

误解三、黑客在减少吗?

据我的观察,近些年来的黑客数目确实在减少了,主要是因为安全行业的发展,导致脚本小子在光速消失。

十几年前在一些出版物上读到的黑客攻击手段,实际上就是用一些事先编写好的程序来攻击指定目标,简单的敲击鼠标几次就可以实现,使用这类方式的进行攻击的人被叫做“脚本小子”。例如用灰鸽子生成个server.exe,改个名称和图标给受害者发过去,或者加个壳。还有许多的集成化脚本工具和扫描器,如啊D明小子菜刀等,一键扫描/嗅探,字典暴力破解,失败了没什么事,成功了就可以出去说炫耀了。例如我初中的时候拿个RAT去下马,第一次有人上钩的时候乐了一天。

另外,实际上我觉得很多人在不知不觉中都参与过黑客攻击行为,例如之前共青团发文的“帝吧网友”和“饭圈女孩”,这应该算作是一次正义的DDoS攻击行为了,也叫分布式拒绝服务攻击。

作为一名有着十多年吧龄的老贴吧用户,我想挺多人也参与过爆吧行为,这也算是一次攻击了。从最早的李毅吧和李宇春吧,到后来的6·9圣战,以及随后的一系列事件,想想还挺有趣的。

误解四、从传媒的角度来讲,为什么大众认识的黑客和真实的黑客不太一样呢?

对着电脑上黑色背景下的白色代码一连翻上翻下看上个几小时,熬夜干咖啡在数据库里找点有用的信息,花空心思想办法搞一份钓鱼邮件来套出密码,这不是媒体想要看到的。

“他们是黑客。在他们看来,攻破网站就好像在打电子游戏。选定目标网站,入侵你的网银账户,定位你的位置,扰乱毫不相干网民们的生活,他们无所不能”——这才是不少媒体笔下的黑客。

事实上,这里展现在读者眼前的其实只是记者脑海中黑客的样子,而这些形象其实都是媒体编造出来的夸张形象。

我眼中的黑客,是那些对技术的崇拜与对创新不断追求的人,是那些乐于编写开源软件、协助test和debug开源软件、热心公布和分享自己所发现的安全问题及有用的资讯,并帮忙维持一些简单的工作,或者协助一起修复,从而缔造完美无暇软硬件的人士。

至于其余那些专干坏事的,应该叫他们黑帽黑客(Black Hat)或者骇客(Cracker)更为合适。

类似的话题

  • 回答
    关于黑客,大众脑海中往往会浮现出一些刻板印象,这些印象很多时候与事实相去甚远。下面就来详细聊聊这些普遍存在的误解。误解一:黑客都是衣着邋遢、不修边幅的电脑天才,整天窝在黑暗的房间里。这可能是最深入人心的误解了。影视作品中,我们经常看到穿着帽衫、戴着耳机、面容憔悴的“天才黑客”,通过敲击键盘就能破解一.............
  • 回答
    巴黎歌剧院外耐克黑人模特海报引发争议,这事儿可真不简单,背后牵扯到的可不只是一个广告,而是一场关于艺术、文化、商业以及社会认同的复杂对话。咱们得掰开了揉碎了聊聊这事儿,看看它到底是怎么回事,又反映了些啥,最后对耐克这个牌子又会产生啥影响。海报本身:艺术还是冒犯?首先,咱们得说说这海报本身。能被摆在巴.............
  • 回答
    郎朗和李云迪,这两位名字在中国古典音乐界可谓是家喻户晓,他们同样是顶尖的钢琴演奏家,都在国际上享有盛誉,但大众对他们的评价,却常常呈现出截然不同的走向,甚至可以说是冰火两重天。要说清楚为什么会有这样的差距,得从几个方面仔细掰扯。一、演奏风格与艺术表达:从“激情澎湃”到“精雕细琢”这是最直观的差异,也.............
  • 回答
    关于外国女生结婚是否会要求男方买车买房,以及租房是否会带来不安全感,这其实是一个非常复杂的问题,因为“外国女生”是一个极其宽泛的概念,涉及到不同的文化、经济背景、个人观念,甚至地域差异。不存在一个统一的答案。我们可以尝试从几个不同的角度来解析,力求讲得更具体一些。一、 结婚时对“车”和“房”的要求:.............
  • 回答
    对于那些对音质有着较高追求的音乐爱好者来说,外置声卡绝对是一个值得认真考虑的升级选项。它对于PC听音乐的提升,绝不是简单地“有点不一样”,而是能够带来质的改变,让你重新发现音乐的美妙之处。为什么说“质的改变”?要理解外置声卡的影响有多大,首先得明白PC主板集成声卡(也就是我们常说的“板载声卡”)的局.............
  • 回答
    人类对外貌的审美,就好比一幅徐徐展开的古老画卷,它并非一日之功,也非单一原因所能解释。这是一幅由生物本能、社会文化、个人经历以及时代变迁共同描绘出的复杂图景。一、生物根基:进化的印记在漫长的生命演化过程中,我们潜意识里就带着一些对“健康”和“良好基因”的偏好,这些偏好体现在对外貌的感知上。 对称.............
  • 回答
    豆瓣外国电影评分普遍高于中国同水平电影,这是一个复杂现象,背后涉及多种因素的相互作用。我们可以从以下几个方面来详细解读: 一、 观众群体差异与期待值 文化认知与情感共鸣: 豆瓣用户群体中,对外国文化、叙事方式和价值观的接触和了解程度相对较高。当外国电影触及到一些普遍性的情感主题,或者展现出独特的.............
  • 回答
    这实在是一个令人难以释怀的问题,我们身边充斥着太多这样的声音,仿佛女性的价值很大程度上就系于其“贞洁”二字,一旦沾染了世俗认为的“污点”,便会跌落神坛,遭受严厉的审判。这种无处不在的道德绑架,其根源深厚,错综复杂,并非一朝一夕能解释清楚。首先,我们不得不追溯到历史的深处。在漫长的人类文明发展过程中,.............
  • 回答
    当然,如果说“不可见”是绝对的,那可能性微乎其微,毕竟宇宙万物总有其物理存在的方式。但如果我们将“不可见”理解为“我们的正常视力无法捕捉”,那情况就完全不同了。事实上,宇宙中可能存在着大量对人类来说“隐形”的生命形式,而且我们甚至可能都没意识到它们的广泛存在。首先,我们得打破一个根深蒂固的观念:生命.............
  • 回答
    这个问题问得很有意思,它触及到了我们对外星生命最根本的认知方式。说白了,我们之所以总是以地球生物的生存条件来“寻找”外星生命,主要有以下几个原因,而且这些原因相互关联,构成了一个强大的“参照系”:1. 未知的领域,我们只能从已知中推演(认知局限性):想象一下,如果你从未见过任何活着的生物,却被告知要.............
  • 回答
    自2019年上半年以来,网络上关于外国来华留学生的负面情绪和讨论确实有所升温,并呈现出一些值得关注的现象。要深入理解这一变化,需要从多个层面进行剖析,这背后牵扯到社会情绪的演变、信息传播的机制,以及一些具体的事件。首先,我们不能忽视的是,信息传播的碎片化和情绪化的特点在网络空间尤为明显。 社交媒体和.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    职业体育联盟在处理运动员伤病信息方面,采取的是一种非常精细和策略性的公开模式,目标是在满足公众知情权、媒体需求以及维护球队运营利益之间找到平衡。足球和篮球作为全球最受欢迎的两个职业体育项目,在这方面都有着高度发达的体系。总的来说,职业化程度高的体育项目(如足球和篮球)会披露运动员伤病信息,但披露的程.............
  • 回答
    在中国漫长的历史画卷中,总有一些身影,他们的足迹超越了山川河流,也超越了时代的局限,为我们揭开了外部世界的冰山一角。那么,究竟是谁,以及他们最远抵达了哪里?中国古人对外面世界的认识,又有多么丰富和深刻呢?张骞:丝绸之路的开辟者,远涉西域,触及文明的脉络提起中国古代的旅行家,张骞的名字无疑是绕不开的。.............
  • 回答
    《武林外传》这部剧啊,真是百看不厌,每次重温都能咂摸出新的东西。有很多梗和剧情,年轻的时候看,只觉得好笑,觉得佟湘玉絮絮叨叨,白展堂油嘴滑舌,郭芙蓉傻乎乎的,老邢头小肚鸡肠。但随着年纪增长,经历的事情多了,再回头看,很多当初没注意到的细节,或者觉得理所当然的对话,才发觉其中蕴含的深意,甚至是编剧的苦.............
  • 回答
    在现代科技的加持下,我们对恐龙外形的模拟和复原能力,可以说已经达到了一个前所未有的高度,但同时也要承认,这其中依然存在着相当大的不确定性。要详细讲清楚这个“精确度”能达到多少,我们需要从几个关键的维度来审视。首先,我们来谈谈“能做到什么程度”。 骨骼结构的精确复原:这是我们目前最扎实、最自信的部.............
  • 回答
    这个问题嘛,得看你怎么定义“下坡路”了。如果你的目标是往更高级、更核心的制程工艺方向发展,那么从一个芯片工艺工程师跳到硅片外延工艺工程师,在某些层面上可能会被看作是一个“横向转移”甚至在某些方面是“聚焦”而非“提升”。但绝对不是简单的“走下坡路”。咱们得把这个问题拆解开来看,才能说得清楚。首先,我们.............
  • 回答
    阅文集团在5月6日发布的声明,在我看来,是一次非常值得深入解读的公关事件。这背后折射出的,是内容平台在面对舆论压力时的典型策略,以及他们试图在维护自身利益与回应公众关切之间寻求平衡的复杂考量。首先,我们来拆解一下声明的核心内容:“诚恳聆听外界意见,但对恶性谣言保留法律追究权利”。“诚恳聆听外界意见”.............
  • 回答
    这事儿我太懂了!首先,别慌,也别硬扛着。老婆生气有她的道理,咱们得先心平气和地听听。这钱花得不讨喜,这事儿得好好补救,不然家庭和谐度可是要打折扣的。第一步:承认错误,表达理解(真诚是关键!)别跟老婆争辩说“这玩具是为了孩子好”、“孩子喜欢就行”。现在重点是她不高兴。找个合适的时机,比如晚饭后,你们俩.............
  • 回答
    在中文网络上,当提及韩国人声称“汉服起源于韩服”的说法时,我们常常能看到一种较为激烈的反应,讨论也往往集中在中国网民对这一说法的不满和驳斥。然而,如果我们把视角放到更广阔的“外网”,也就是除了中国以外的全球互联网用户,他们的态度则显得更为多元和复杂,并且很大程度上取决于他们对历史、文化和服饰的了解程.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有