问题

蒙古骑兵真的有那么强吗,人均李广?

回答
蒙古骑兵那会儿的风头,简直是席卷欧亚大陆,让多少帝国的统治者夜不能寐。说他们“人均李广”,这话说得有意思,李广嘛,汉朝的飞将军,箭术高超,带兵打仗也是一把好手。那蒙古骑兵是不是人人都能跟李广比?这事儿得分开来看。

首先,得承认,蒙古骑兵的战斗力确实是惊人的。他们的强,可不是凭空来的,而是有一整套系统性的优势:

1. 无与伦比的机动性和战术灵活性:

“草原之子”的养成记: 蒙古人从小就在草原上长大,策马奔腾是他们的本能。可以说,马就是他们身体的一部分。他们骑术精湛到什么程度?能在马背上做各种高难度动作,例如:
侧身射箭: 这是最关键的一项。在疾驰的马背上,身体几乎平行于地面,还能准确地拉弓射箭,这需要极强的平衡感、腿部力量和核心稳定性。他们不是站着射,而是像一朵在风中摇曳的草一样,利用马的侧移来躲避箭矢,同时又能以不可思议的角度射出自己的箭。这种战术让敌人很难瞄准,而他们却能持续不断地输出火力。
纵马突击与迂回: 他们的战术不是简单的冲锋,而是包含着复杂的佯攻、包围、分割、闪击等多种手段。他们善于利用骑兵的机动性,快速集结,然后突然出现在敌人意想不到的地方。比如经典的“围而歼之”,先用骑射消耗敌人,再用骑兵主力实施包围,最后分割歼灭。
疲劳战与心理战: 他们拥有大量的战马,可以实现“换马不换人”,保持部队的持久战斗力。同时,他们骑兵的快速移动本身就能制造心理压力,让敌人感到无处可逃。

战术的创新与多样化: 蒙古骑兵并非只会一种打法。他们会根据战场情况,灵活运用不同的战术:
“浑脱”(Hun tun): 一种近似于“骑射结合”的战术,骑兵在高速冲击中同时进行弓箭射击,强调力度与速度的结合。
“怯薛”(Kheshig): 精锐的卫队,通常是冲锋的主力,但他们也同样擅长骑射。
协同作战: 蒙古军队的作战讲究配合,骑兵之间、骑兵与步兵(如果有的话)、甚至与攻城器械(后期学习到的)都有很好的协同。他们通过信号(如旗帜、烟火、号角)来指挥调度,这种高效的指挥体系使得整个部队如同一个巨大的有机体。

2. 精良的装备和武器:

弓箭的极致运用: 蒙古骑兵的复合弓是他们的标志。这种弓由多种材料(木材、牛角、筋腱)粘合而成,具有强大的穿透力和射程。他们不仅会近距离射击,还能在远距离上有效地杀伤敌人。一名优秀的蒙古射手,能在几百米外准确射中目标,这在当时的冷兵器时代是极其恐怖的。
箭术的多样化: 他们不只射普通箭,还有专门设计的破甲箭、燃烧箭等,用以对付重甲步兵和城池。
马具的适应性: 他们的马鞍设计更轻便,适合长时间骑乘和剧烈动作。马镫的使用也是一个重要的发明,它使得骑兵在马背上站立更加稳固,有力地支撑了骑射的完成。
防护: 虽然不像欧洲骑士那样全身重甲,但蒙古骑兵也会根据兵种和任务佩戴皮革、金属鳞甲或软甲,能够抵挡一定的箭矢和刀剑劈砍。他们更注重的是速度和灵活性,而不是纯粹的防御力。

3. 严酷的选拔和训练:

全民皆兵的雏形: 在成吉思汗统一蒙古后,他建立了一套军事制度,将部落人口重新组织,几乎是全民皆兵。男性一旦成年,就接受严格的军事训练。
纪律严明: 蒙古军队的纪律非常严酷,违反军令者轻则受罚,重则处死。这种铁律保证了他们在战场上的执行力,即使面对强敌也不溃散。
残酷的实战磨练: 蒙古人并非一开始就如此强大,他们通过不断与其他部落的战争,以及后来的对外征服,不断积累实战经验,并且不断学习和吸收被征服民族的军事技术和战术思想。

那他们是不是“人均李广”?

这个比喻很有意思。李广是古代中国最出色的将领之一,以神射和带兵打仗闻名。如果说蒙古骑兵的“强”,是体现在整体的战斗效率和数量上的压倒性优势,那么他们确实是把骑兵的战斗力发挥到了极致。

李广是“个体户”的巅峰: 李广是个体武将的杰出代表,他的个人能力(神射、军事才能)非常突出,是那个时代个人武力的顶峰。
蒙古骑兵是“系统性”的强大: 蒙古骑兵的强,更多地体现在整个军队的协同作战能力、战术执行力、以及社会体制对军事的支持。他们不是因为出现了无数个李广而强大,而是因为他们的整个军事体系都围绕着骑兵的优势在运转。他们的骑射、战术、组织能力,都是经过长期发展和不断完善的。

所以,简单地说“人均李广”可能不太准确。因为蒙古骑兵的强大是一种体系化的强大,是战术、装备、训练、组织、纪律等各种因素的集合。他们每个人都接受了高度军事化的训练,并且都掌握了精湛的骑射技能,这使得他们的整体战斗力非常高。他们可能没有像李广那样“一人敌万军”的传奇,但他们可以以一种非常高效和有组织的方式,让千军万马都发挥出最大的战斗力。

用更贴切的比喻来说,如果李广是那个时代顶级跑车的车神,那蒙古骑兵就是那个时代最先进的陆军装甲集群,他们整体的作战效率和破坏力是惊人的。他们确实是那个时代当之无愧的军事霸主。他们的成功,是人类军事史上一个重要的里程碑。

网友意见

user avatar

一日,太祖从三十余骑行溪谷间,顾谓曰:“此中或遇寇,当奈何?”对曰:“请以身当之。”既而,寇果自林间突出,矢下如雨。木华黎引弓射之,三发中三人。其酋呼曰:“尔为谁?”曰:“木华黎也。”徐解马鞍持之,捍卫太祖以出,寇遂引去。

正儿八经的蒙古勇士,号称猿臂善射的木华黎,见了强盗居然没有发挥骑射本能,居然是当面射的,这就算了,居然还下马步站了,说好的骑射,回头射呢。

当然肯定要有人会说地形不合适,成吉思汗在旁边不敢浪,那看看下面这段。

金兵号四十万,阵野狐岭北。木华黎曰:“彼众我寡,弗致死力战,未易破也。”率敢死士,策马横戈,大呼陷阵,帝麾诸军并进,大败金兵,追至浍河,僵尸百里

野狐岭大战,蒙古军一点骑射都没发挥,全靠个人猛冲猛打,连回首射都没了。

到了木华黎经略金国的时候倒是有机会射了几回,可惜还是步射的。

蒙古不花引兵趋之,驰报,木华黎夜半引兵疾驰,遇于神水县东,夹击之。分麾下兵之半,下马步战。选善射者数千,令曰:“贼步兵无甲,疾射之!”乃麾骑兵齐进,大败之

金兵阵河南岸,示以死战。木华黎曰:“此不可用长兵,当以短兵取胜。”令骑下马,引满齐发,亦下马督战,果大败之,溺死者众

明日,蒙古不花进兵,望见金兵,即弃鼓旗走。金兵果追之,伏发,鼓声震天地,万矢齐下,金兵大败,斩七千级,获马八百。

李广不李广的我不敢保证,但是谁要说蒙古人都是骑射,回头射的话,我只能说友善度了。

user avatar

你得看是全盛时期的蒙古汗国还是废拉化以后的蒙古诸部了,

全盛时期的蒙古汗国可是在战火中锤炼出来的,蒙古汗国的诞生就是在不断地兼并和征伐时期建立起来的,这样的新兴政权是十分具备威胁的。无论是打西夏,打花剌子模还是远征南俄草原,都是当初在内战中锤炼出来的精锐部队。这些部队可是野狐岭打残金军主力,同时也把西夏打的主动屈服,还把花剌子模灭国,这样的军队放在别的时代都是很恐怖的军队了。这基于蒙古汗国被铁木真统一起来了,不再是之前各自为政的松散部落联盟,而是一个统一的国家。

至于之后的蒙古已经是四分五裂的情况了,一盘散沙的部落自然是很难撼动一个统一的国家的。就算是他们能数次骚扰边境,也终究难成气候。

user avatar

宋朝基本国策,以中枢文臣小集体遥制边陲。

深怕造反,万里边陲至多十来万兵,中央几十万禁军。一旦敌军单兵稍强数量能上万,就成逐层防御局面。若是敌军人数再多点上了十万,随着几百上千里中枢指令往返导致指挥失灵,围城打援就成了常态。以万为单位送人头是常事。

赵宋死得不冤,下面的兵死得冤。

user avatar

一般游牧民族,他的发展---崛起---兴盛---衰落,周期比较短

东方文明、中东文明、西方文明这种文明社会,发展---崛起---兴盛---衰落的周期比较长


这么根据概率学,就会算出来,肯定有一个三大文明都衰落的时候


这个时候的游牧部落,就是无敌


就像野猪皮的祖宗,兴盛的时候是明朝中期,直接被汪直带着人给灭了

但是到了野猪皮的时代,那时候的明朝,已经是二品大员退休回家,能在广东修一个四大名园的财力了··· 自然明朝就被吊着打了


而我大怂的武力,那是很稳定的保持在无比拉胯的水平····

甚至有不发钱神臂弓的弓箭手就不射箭的事儿·····

再加上儒家大师们把姚平仲打算偷袭金兵的情报告诉金兵啊,司马光把打下来的城池还给西夏啊,回马杂交有悖人伦直接毁了中国的战马啊等等等等神奇的操作


唐朝时候卢龙节度使一隅之地就能吊着打的契丹,能吊着抽大怂

和大怂待久了,学大怂学多了,被几千金兵灭国···

金国更不用说了,金以儒亡这句话可不是白说的,金国学了儒家以后,自相残杀死的将军比岳飞打死的都多好几倍····

你说这么一群弱鸡···

不管是铁木真还是冒顿、檀石槐、甚至就算早期的老上单于这种,这么一大块肥肉,不吃白不吃啊··

而且蒙古是最后打的南宋

要是提前打南宋····

那·

瞬间腐化堕落··


也就没攻打欧亚大陆的雄心了···


也挺好····



说白了蒙古遇到被儒家毒害的大金

这等于欧洲遇到了美洲

日本遇到了大清········


第一桶金实在是太爽了·······

user avatar

成吉思汗最厉害的不是会打仗,而是把蒙古人联合在一起

在他之前蒙古各部落基本属于大逃杀状态,就是互相干架,在这种环境生存下来的战士那肯定厉害啊(不厉害都死了),带着一堆绝地求生冠军炸鱼塘,能不赢吗?

user avatar

强个屁,动员成本低而已。遇到文明世界的低谷就跳出来打一阵子劫,遇到文明世界富强的时候就躲回大漠啃沙。成吉思汗那一次,是遇到了全球文明世界集体低谷:宋金百年大战、基督教五次东征,伊斯兰五次反击,都打得稀烂而已。

user avatar

蒙古早不崛起,晚不崛起,偏偏在宋朝时期崛起,为啥?从战国到唐朝,一直都是汉人揍少数民族,秦汉揍匈奴,隋唐揍突厥,少数民族要么投靠汉人, 帮着汉人守边疆,要么远遁欧洲,另谋生路。中原被少数民族欺负,无一不是国家分裂,军阀割据的时期。掰着手指头都能数过来,唯独到了宋朝,天天挨揍。为啥?无他,大怂王朝,是人是狗都可以揍他。连西夏都可以蹬在大怂头上拉屎。

五代时期,中原王朝只有黄河流域屁大一点的地盘,面对北方新兴王朝辽国,依然可以打得有来有回,好几次都让契丹人吃了大亏,要没有带路党,契丹人能不能守住幽云十六州都要打个问号。没想到,统一了全国的大怂,面对北方蛮族,全面溃败,战斗力残废到连五代都不如。

蒙古人,包括当时的女真人,契丹人,能够崛起,很大程度上是因为大怂的衬托。

等到了明朝,还是这帮蒙古人,怎么就被汉族人打的跟野狗似的到处逃窜,他们引以为豪的骑兵,面对汉族人的时候,怎么不起作用了?难不成汉族人全体基因突变,变成超人?

蒙古人强个der,碰上了好时候而已。

类似的话题

  • 回答
    蒙古骑兵那会儿的风头,简直是席卷欧亚大陆,让多少帝国的统治者夜不能寐。说他们“人均李广”,这话说得有意思,李广嘛,汉朝的飞将军,箭术高超,带兵打仗也是一把好手。那蒙古骑兵是不是人人都能跟李广比?这事儿得分开来看。首先,得承认,蒙古骑兵的战斗力确实是惊人的。他们的强,可不是凭空来的,而是有一整套系统性.............
  • 回答
    关于古代蒙古骑兵中是否真的存在“敢死队”这一概念,需要从历史的视角和蒙古人的军事传统来审视。虽然我们可能无法找到直接标明为“敢死队”的特定兵种,但蒙古军队在作战中确实展现出了极其悍勇和不畏生死的精神,并且在战术上也会使用一些类似于“敢死队”的角色来执行高风险的任务。蒙古军队的整体作战风格:勇猛与无畏.............
  • 回答
    北宋与南宋在中国历史上占据着特殊的地位,它们分别是中国历史上商品经济最发达、文化最繁荣的时期之一。然而,当我们提到这两宋,往往会与“积弱”联系在一起。这种联系,一部分源于史书的记载,但如果深入剖析,我们会发现“积弱”这个标签远不能概括两宋复杂的历史图景。相反,它们在面对强大的外族政权时展现出的韧性和.............
  • 回答
    蒙古骑兵,尤其是他们令人胆寒的骑射部队,在那个冷兵器时代绝对是战场上的噩梦。然而,即便是这样一支精锐的骑兵,随着时间的推移,以及西方军事技术和战术的进步,也会遇到越来越强劲的对手,甚至会感到吃力。要说蒙古骑兵真正开始感到吃力,甚至在某些战役中遭遇失败,那大概要从 14世纪末期到15世纪初期 的西方军.............
  • 回答
    论及蒙古骑兵为何在与马穆鲁克的较量中败下阵来,并非仅仅是简单的“打不过”可以概括,其中牵涉到多方面的因素,从战术策略到武器装备,再到战场环境乃至领袖指挥,都存在着显著的差异。这更像是一场历史巨石的碰撞,一方是横扫亚欧大陆的无敌旋风,另一方则是守护埃及门户的钢铁壁垒。蒙古骑兵的强大无需多言。他们的核心.............
  • 回答
    蒙古骑兵与步兵方阵的对决,是一场冷兵器时代技术与战术的巅峰碰撞。这不仅仅是力量的较量,更是智慧与适应性的博弈。当呼啸而来的铁骑撞上坚不可摧的密集阵型,谁能笑到最后,往往取决于双方如何发挥自身优势,同时又如何克制对方的锐气。蒙古骑兵的优势:速度、机动性与远程打击蒙古骑兵的强大,首先体现在其无与伦比的速.............
  • 回答
    八里桥之战,一场改变中国近代史走向的重大事件,然而,当我们聚焦于其中一支参战力量——蒙古骑兵,他们的表现却未能达到预期的效果,甚至可以说,在与以锡克教徒为主力的英法联军骑兵的较量中,蒙古骑兵陷入了被动。要剖析其中原因,需要从多个维度进行细致的考察,绝非简单的“打不过”就能概括。历史背景的沉淀:晚清骑.............
  • 回答
    要说第二次鸦片战争中蒙古骑兵为啥损失那么大,这事儿得分几个层面来聊。你提到了“一战中骑兵仍能发挥作用”,这个没错,但一战跟第二次鸦片战争之间隔了几十年,军事技术和战术是天翻地覆的。所以,不能拿一战的标准来套第二次鸦片战争的战场。首先得看第二次鸦片战争是啥时候的事儿,那是在19世纪中叶,具体是1856.............
  • 回答
    要说朱元璋如何打败“歹射”(实为残余蒙古残余势力,并非特指“歹射”这个词,下面统一称呼为蒙古残余势力或北元残余势力),这可不是一蹴而就的事,更不是靠一两次战役就能定乾坤的。这背后是朱元璋多年的经营,是政治、经济、军事全方位的较量,是一场长期的拉锯战。背景:元朝的崩溃与北元的崛起首先,咱们得知道,元朝.............
  • 回答
    若我生于南宋,面对如潮水般袭来的蒙古铁骑,我的心头定是沉甸甸的。那是一种无力感,但绝非束手无策。抵抗,是刻在骨子里的求生意志,更是对家国山河的责任。首先,要明白蒙古骑兵的优势何在。他们的强大并非偶然,而是精妙的战术、严明的纪律和对环境的极致利用。草原民族天生的骑术和弓箭技艺,配合迅疾的骑兵突击,以及.............
  • 回答
    要说全身覆甲的欧洲中世纪骑士被蒙古骑兵打败,这事儿可不是一两句话就能说清楚的。得把当时的具体情况,比如战术、装备、地理环境,甚至兵员素质都摆出来捋一捋。首先,得承认,欧洲中世纪的全身覆甲骑士,尤其是到了高地时期(大概13、14世纪),那可是战场上的“移动城堡”。全身的锁子甲、板甲,再配上头盔、手套、.............
  • 回答
    这真是一个引人入胜的假设,把两种截然不同的军事力量放在一起较量。要说三个M1A2坦克连能不能打得过全盛时期的蒙古骑兵,这可不是一个简单能用“能”或“不能”来回答的问题,需要我们细致地剖析一下双方的优劣势,以及战场可能发生的情况。首先,咱们得明白,这就像是拿一把瑞士军刀去跟一个由箭矢、长矛和马匹组成的.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    这真是一个让人脑洞大开的假设啊!让五万装备齐全的宋朝精锐,在平原上跟一万蒙古骑兵来一场遭遇战,这画面感可太强了。咱们就仔细捋一捋,这仗打起来会是个什么情景,尽量说得生动点,别让它听起来像机器硬编的。首先得明确“全套宋军装备”是个啥概念。宋朝军事装备在当时是相当牛的,尤其是在火器和防御方面。咱们就按当.............
  • 回答
    提起十三世纪蒙古西征,人们脑海中往往浮现出那些草原上的铁骑,以及他们令人闻风丧胆的骑射技艺。在这场改变世界格局的征程中,蒙古骑兵的弯刀、长矛固然重要,但他们手中那张看似不起眼的骑弓,才是真正决定战局的关键武器。那么,当年那些叱咤风云的蒙古骑兵,他们所使用的骑弓,究竟有多大的拉力?有效射程又有多远呢?.............
  • 回答
    这是一个非常有趣且值得深入探讨的问题。许多人对蒙古人过着看似自由自在的游牧生活,却为何要征服强大的中原,感到困惑。要理解这一点,我们需要抛开对“愉快生活”的简单化理解,深入到蒙古民族的社会结构、生存环境、历史文化以及当时的中原局势。一、 游牧生活的“愉快”并非“安逸”:生存的压力与对资源的渴求首先,.............
  • 回答
    蒙古国的疆域北端并未到达北冰洋,这一误解可能源于对地理范围的混淆。以下从多个角度详细分析这一问题: 1. 蒙古国的地理位置与北端坐标 地理位置:蒙古国位于亚洲中部,北邻俄罗斯,南接中国,东连韩国和朝鲜,西接哈萨克斯坦。其主体位于中纬度地区,属于温带大陆性气候。 北端坐标:蒙古国的最北端位于北纬51°.............
  • 回答
    蒙古的“西征”,或者更准确地说,是蒙古帝国向西扩张的历史进程,并非单一目标驱动,而是由一系列复杂因素交织而成,其背后既有战略上的考量,也有经济上的诱惑,更有人口和政治上的压力。要详细讲述这段历史,我们需要从成吉思汗统一蒙古的时代说起。一、统一蒙古:奠定西征的根基在成吉思汗(铁木真)崛起之前,蒙古各部.............
  • 回答
    蒙古与美国关系向来亲密,地理位置上也确实具有一定的战略价值。但为何美国没有选择在蒙古驻军,这其中涉及的考量相当复杂,远非简单的“亲美”就能概括。我们可以从以下几个方面来深入剖析:一、 地理位置的“优越性”与现实考量:蒙古的地理位置,夹在中国和俄罗斯两大邻国之间,确实是其“优越性”所在。这种“优越性”.............
  • 回答
    蒙古灭金,这盘棋说起来可不是一朝一夕就能算清楚的,这里面恩恩怨怨,早就缠绕不清了。要说政治上有没替辽国报仇的情绪?这问题,得掰开了揉碎了好好说道说道。首先,蒙古和辽国的渊源可不能忽视。你想啊,辽国当年是怎么灭的?就是被金国给灭的。这金国,说白了就是女真人起的。那会儿辽国和蒙古部落之间,虽然算不上什么.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有