蒙古灭金在政治上有无替辽国报仇的情绪在？
首先，蒙古和辽国的渊源可不能忽视。
你想啊，辽国当年是怎么灭的？就是被金国给灭的。这金国，说白了就是女真人起的。那会儿辽国和蒙古部落之间，虽然算不上什么亲如一家，但也没到你死我活的地步。蒙古人跟着辽国混的时候，也算是辽国治下的一个附属部落。辽国那套制度、文化，多多少少也沾染了一些蒙古人的血液，反过来也是一样。
金国崛起后，把辽国给吞了，这本身就是一场大的权力洗牌。蒙古人虽然一开始没什么能力，但他们看着自己的“老大”被别人收拾了，这种“主辱臣死”的情绪，虽然不一定是蒙古人普遍的、公开的政治宣言，但埋在心里的肯定有。尤其是那些还记得辽国存在，或者在辽国时期享受过一些“待遇”的蒙古部落首领，他们看到金国一家独大，对曾经的辽国残余势力进行压制，自然不会乐意。
更重要的是，金国对蒙古人的态度，才是直接导火索。
金国灭辽后，并没有把蒙古部落放在眼里。在他们看来，蒙古人就是一群散养在草原上的野蛮人，只要给点好处，或者偶尔打压一下，就能管住。但事实证明，金国的这种看法，是致命的错误。
你想，蒙古人天生就有一种草原民族的骄傲，他们受不了被长期压制和歧视。金国对待蒙古人的方式，很多时候是粗暴和不尊重的。比如，金国经常会要求蒙古部落进贡，有时候还会抓走蒙古贵族当人质，或者参与到蒙古部落之间的冲突中，来达到自己的政治目的。这种干涉和控制，对蒙古人来说，就是一种侮辱。
成吉思汗，或者说铁木真，他能统一蒙古各部，靠的不仅仅是武力，更有他对于如何让蒙古人摆脱被压迫地位的清晰认识。他曾经在金国的属下，感受过被瞧不起、被利用的滋味。这种经历，加上他对辽国灭亡后，金国一家独大的格局的不满，自然而然地就汇聚成了一种复仇的渴望。
所以，说蒙古灭金是“替辽国报仇”，这话说得稍微有点笼统，但核心意思是对的。 更准确地说，是蒙古人看到了金国吞并辽国后，形成的强大势力，这股势力不仅威胁着他们自身的生存，更让他们觉得是一种长久以来的压迫和羞辱。在这种情况下，金国成了蒙古人最直接的敌人。而辽国，作为金国之前的统治者，被灭亡的经历，某种程度上成为了蒙古人反抗金国的“历史依据”和政治动员的素材。
你可以想象一下，当成吉思汗号召蒙古各部起兵时，他可以借着“金国灭辽”这件事，来说服那些对辽国还有感情的部落，或者仅仅是想找个理由来对抗强大金国的部落。这是一种非常有效的政治手段，把自己的战争目标，包装成一种正义的行动。
细致来说，这种“报仇”情绪体现在几个方面：
政治合法性： 蒙古人需要一个理由来合理化他们对强大的金国发动战争。金国灭辽，本身就是一次不义的征服。蒙古人打着“替天行道”，或者说“为辽国旧部出头”的旗号，能够赢得更多支持，也能在道义上占据上风。
地缘政治： 金国占据了辽国的故土，包括一些对蒙古人来说具有战略意义的地区。金国的强大，意味着蒙古人很难在东亚地区获得发展空间。所以，削弱甚至消灭金国，对蒙古人的生存和扩张至关重要。
民族感情： 尽管成吉思汗统一了蒙古，但他作为蒙古人的领袖，肯定会考虑整个民族的利益和情感。金国对蒙古人的压迫，以及导致蒙古人在政治上长期处于不利地位，这种不满情绪是客观存在的。
所以，蒙古灭金，是多重因素叠加的结果。其中，辽国灭亡的“前车之鉴”，金国对蒙古人的长期压迫，以及蒙古人自身崛起的野心，是构成其“复仇情绪”的根基。 这不是简单的两国之间的战争，而是一场草原民族对中原王朝的权力颠覆，在这背后，确实有着对过往恩怨的复杂情感，以及对未来统治地位的强烈渴望。这股劲头一上来，蒙古人就如同饿狼扑食一般，将金国一步步蚕食殆尽。
网友意见
晒喷子：
自己去看看《蒙古秘史》。金朝皇帝被称为“契丹的阿勒坦合罕”，金朝的军队被称为“契丹、女真、乣 ”军。
“哈喇契丹”仅仅只指代西辽人而已。
拜托您老想喷人之前，先自己找个懂蒙古语的问一问，，蒙古语里的“契丹”到底是啥东西来着？
给这位喷子晒一个《蒙古秘史》里的备注。
再顺便晒一个西辽的备注：
这就是对金朝皇帝了解得非常清楚的古代蒙古人：
契丹的君主宋高宗，被大辽的女真王击败，懂了没？
——————————————————————-——————————————
没有。
在古代蒙古人的观念里，契丹人=汉人=女真人。（元朝晚期到明朝开始，蒙古人才逐渐接受了女真人不是汉人的世界观，但这时候契丹人已经完全被汉人消化了，所以蒙古人也就懒得再管契丹人是不是汉人这种问题了）
契丹人汉化的太早了，蒙古人观念中的契丹人，是包括全部的北方汉族的。也就是说，在蒙古崛起的时代，大多数蒙古人无法区分契丹人、汉人和女真人，有少数见多识广的，会以为契丹、女真是汉人系统的两个“部落”。
甚至蒙古人不能有效区分契丹人和女真人，《蒙古秘史》《史集》中，蒙古人都管金朝叫“契丹国”，把俺巴孩的死算在了“契丹人”的头上。而大伙都知道，俺巴孩明明是金朝的女真人弄死的，这跟契丹人有毛关系……
但蒙古人当时的世界观就是这样的，他们认为契丹人就是女真人，女真人就是契丹人，即便有区别，那也顶多就是乞颜部和泰赤乌部这样的区别。就像乞颜和泰赤乌都是蒙古，契丹和女真都是汉人，就这么耿直。
但是。
早期投靠蒙古的一些金朝契丹人，如耶律阿海、耶律秃花甚至包括耶律楚材。他们或许是抱着一种投靠蒙古，和蒙古人一起推翻金朝，为我大辽复仇的心态的。但蒙古人懒得理解这些，因为投靠蒙古的汉人更多，女真人也有不少。实在看不出来契丹人有什么独特之处的。
所以在蒙古人进入中原后，也没有把契丹人专门拉出来，说契丹人跟我们有什么渊源，而是一直把契丹人当汉人对待。
我估摸着，画风可能是这样的：
耶律阿海：可汗，我是契丹人，我给你说一句契丹语，呜哩呜喇呜哩呜喇！
成吉思汗：嗯，很像我们蒙古语，我们蒙古人也有说突厥语的。你们契丹人原来也有说蒙古语的啊。
耶律阿海：不是（迟疑片刻）……不……可汗，对对！我祖宗都说这种语言，我们契丹人跟蒙古人是同文同种的兄弟民族啊！
成吉思汗：嗯嗯……
耶律阿海：我祖宗阿保机，就是草原上的可汗！
成吉思汗：嗯嗯，我从耶律楚材和塔塔统阿那里听说了，你们契丹人的唐太宗可汗曾经是全天下的可汗啊，这个我知道。
耶律阿海：不是不是，我是说我们契丹人，和汉人不同。
成吉思汗：额？怎么不同？
耶律阿海：汉人是刘柏林、史秉直那样的。你看我发型（立刻脱下头盔露出秃顶双马尾）。
成吉思汗：嗯我知道，阿海你是跟蒙古人一样的契丹人，自然跟老刘、老史那样信孔夫子的汉人信仰不同，所以发型有区别。
耶律阿海：不是不是，可汗，我也信孔夫子。
成吉思汗：额，你说的我理解。
耶律阿海（理解个锤子啊）：不是，可汗。我是说我祖上，跟蒙古人是一样的，一样的，语言一样生活习惯也一样。
成吉思汗：我理解，我们蒙古的弘吉剌有个支系部落，祖上就是一个你们契丹女人，骑着驴来到草原生出子孙成了一个部落嘛。你祖宗或许就是个蒙古人，骑着马去了中原，然后生出子孙，就有了你这样的契丹人嘛。
耶律阿海：不是不是，我是说……
成吉思汗（不耐烦）：阿海，够了。我们商讨军机，这些道古今的东西，你跟别人说去，我没时间听。
耶律阿海：可汗恕罪……不提这些了。
情景2：
阿海：楚材，你学问大，你应该好好给可汗解释下，我们契丹人和汉人不一样，我们跟可汗更亲近！
楚材：我觉得没必要。
阿海：非常有必要！
楚材：可汗日理万机，哪有听这些闲话的时间？
阿海：事关我们儿孙的待遇，如果说通了，我们契丹人跟蒙古人一样。
楚材：可是蒙古人会认为契丹人和蒙古人一样吗？
阿海：这就需要您多给可汗讲了啊。
楚材：你想让我唠唠叨叨，然后惹得可汗把我逐出嘛？
阿海：那我们一起说。
楚材：你个棒槌！现在契丹人有多少人？我们能在朝廷立足，全靠可汗觉得我们是汉人中的代表人物，可以让我们拉拢汉人。你要到处唠唠叨叨说我们跟汉人不一样不是汉人，契丹人和汉人截然不同。到时候蒙古人不认可我们，汉人不认可我们，我们如何在朝廷立足！
阿海：啊……那我还是当汉人吧……
楚材：自己也不想想，整天和你喝酒的不就是刘柏林、史秉直他们嘛。你能和哲别、速不台他们喝一块去？
阿海：这……还是可以嘛……唉……算了算了，要不晚上我叫哲别他们来喝酒，给你显摆显摆？
晚上……
哲别：我以前以为啊，你们契丹人里就只有完颜永济、胡沙虎那样的坏蛋，我错了啊。楚材啊、阿海啊、柏林啊、秉直都是好汉子、好朋友啊！
阿海：……
楚材：我们不分民族，一同效忠明主嘛！就像以前我们契丹的唐太宗可汗一样，手下也有各民族的兄弟嘛！
阿海：（唐太宗可汗……）楚材，我说……
楚材：喝你的酒，别打岔。
柏林：阿海，你是说我们唐太宗可汗不行吗？
阿海：不是不是（沮丧脸），唐太宗可汗是我们契丹人的骄傲，成吉思汗是唐太宗可汗的在世！
众人痛饮一晚。
阿海：唉，我到底是啥人……唉……契丹就是汉人，汉人就是契丹……啊啊啊啊啊……我萧峰到底是啥啊？
情景三：
阿海：可汗，我……我……我们契丹人，真的不是汉人。
成吉思汗（拍桌子）：你知道我最恨什么人吗？就是分裂者！有一小撮塔塔尔人和蔑儿乞人，因为跟我们乞颜部有血海深仇，所以不想当蒙古人，我就杀光了他们。而你，口口声声说你不是契丹人……
阿海：可汗，我是说我不是汉人我是契丹人。
成吉思汗：住嘴！契丹人不就是汉人？你口口声声说你不是汉人，契丹人不是汉人，这就让本可汗想起那些塔塔尔和蔑儿乞的坏蛋，你知道我想说什么吗？
阿海：我……我是汉人，契丹人是汉人。
成吉思汗：这就对了！我不想有任何人用部族主义分裂我们蒙古人，天天区分什么蒙古、蔑儿乞、塔塔尔、克烈、弘吉剌，听到就来气！我手下的契丹人也不能瞎搞部族主义，只知道区分什么契丹、女真、汉儿、蛮子、高丽，你们要是搞分裂，弄得蒙古人也跟着学怎么办？懂吗！再瞎嚷嚷就杀头！
阿海：（高……高丽？卧槽……）懂……懂了……
阿海晚上做梦，遇到了萧峰。
萧峰：海啊，尼玛你生活的多好的环境啊，困扰我一生的问题到你这儿就解决了啊！现在我传授你降龙十八掌，好好给你家天子效力，听见了没。
类似的话题
-
蒙古灭金，这盘棋说起来可不是一朝一夕就能算清楚的，这里面恩恩怨怨，早就缠绕不清了。要说政治上有没替辽国报仇的情绪？这问题，得掰开了揉碎了好好说道说道。首先，蒙古和辽国的渊源可不能忽视。你想啊，辽国当年是怎么灭的？就是被金国给灭的。这金国，说白了就是女真人起的。那会儿辽国和蒙古部落之间，虽然算不上什么............. -
要深入探讨蒙古帝国灭亡金、西夏、南宋所花费时间的巨大差异，我们不能简单地将这些战争视为单一的军事行动。这是一个牵涉到政治、军事策略、地域环境、民族特性、经济实力以及战争持续时间内的技术发展等诸多复杂因素的互动过程。首先，我们来逐一审视这三次灭国之战：一、 蒙古灭金：23年（1211年—1234年）金.............
-
要理解这个问题，咱们得回到历史的深处，仔细梳理一下当时的地缘政治、民族关系以及统治者的策略。13世纪蒙古灭金的“残酷”和清朝推行的“满蒙一家亲”之间，看似矛盾，实则有着深刻的历史逻辑和政治考量。首先，咱们得区分“灭金时的蒙古”和“后来的清朝”。13世纪的蒙古，以成吉思汗为首，正处于一个崛起、扩张的阶.............
-
这问题问得太实在了，也确实是历史里让人有点“堵心”的地方。辽被金灭了，金又被蒙古灭了，这中间的逻辑确实得掰扯掰扯。说金国一点记性都没有，这话有点重，但从结果上看，确实让人这么觉得。咱们就来聊聊这背后的故事。辽的灭亡：从“兄弟相称”到“父子礼仪”首先，得回到辽的时代。辽，也就是契丹族建立的王朝，那会儿.............
-
这几个历史事件，说起来都是异族入主中原或对中华民族造成深重苦难的例子，但细究起来，它们之间存在不少显著的区别，不仅仅是发生在不同朝代，更体现在 征服的性质、过程、影响以及被征服者的抵抗方式 等多个层面。下面我将尽量细致地梳理一下它们之间的差异，力求让大家能更清晰地认识这些历史事件的独特性。一、 元灭.............
-
南宋末年，面对金国步步紧逼的威胁，宋朝内部对于是否联蒙灭金的问题，一直存在着激烈的争论，其影响深远，直至今日仍是历史学者们探讨的焦点。这并非一个简单的战略选择，而是牵扯到国家存亡、民族利益、政治立场等方方面面的复杂议题。支持联蒙灭金的理由：1. 生存的必然选择： 这是最直接也是最迫切的理由。金国自.............
-
南宋之所以选择与蒙古联手灭金，尽管深知“唇亡齿寒”的道理，背后有着复杂且多层面的原因。这并非一个简单的战略失误，而是南宋统治者在特定历史条件下，权衡利弊、出于生存和发展的考量所做出的痛苦抉择。下面我将详细阐述这些原因：一、 积压已久的亡国之恨与深层矛盾： 靖康之耻的伤痕： 自1127年靖康之变以.............
-
辽、金、蒙古，这三个游牧民族政权，在中国北方留下了浓墨重彩的一笔。它们都以精湛的骑射功夫和勇猛的战斗意志闻名于世，但细究其战法，却各有千秋，也各有其历史渊源和演变。要说它们的异同，我们得从几个层面来剖析：一、核心兵种与作战方式：骑兵的“变奏曲” 辽：重骑与轻骑的结合，阵法精妙 辽朝军队最显.............
-
如果没有蒙古人的骤然兴起，金、宋对立的局面无疑会发生深刻的变化，但中国是否会南北统一，这个问题则要复杂得多，需要从多个角度去审视。金、宋对立局面可能的变化：首先，我们需要理解当时金、宋对立的本质。金朝由女真人建立，在灭辽之后，于1125年（靖康之难前一年）南下灭亡北宋，将政权建立在中原地区，定都燕京.............
-
好的，这个问题很有意思，而且确实是历史上的一个重要对比。我们来仔细聊聊，为什么金朝和清朝，同样面对着来自北方蒙古各部的挑战，最终走向了截然不同的结局。这背后涉及的因素非常复杂，从战略、政治、文化到军事，方方面面都有体现。核心的差异：统治的根基与对蒙古的态度最根本的区别在于，金朝和清朝的统治根基和对蒙.............
-
野狐岭之战，一场在中国军事史上留下浓墨重彩的一笔的战役，最终以金国惨败、蒙古崛起而告终。这场发生在1211年的战役，不仅仅是两个军事强权之间的较量，更是冷兵器时代战略战术、军队构成、以及对战场环境认知差异的集中体现。金军的失败，绝非偶然，而是多方面因素共同作用下的必然结果。一、 金军指挥的战略失误与.............
-
1628年和1629年，也就是明朝的崇祯元年和二年，后金（后来的清朝）的天聪二年和三年，喀喇沁蒙古的状况，可以说是一个风雨飘摇，但又暗流涌动的时期。要详细地了解那个时候，我们得把目光聚焦在几个关键点上：一、 喀喇沁蒙古的整体地理与政治格局首先，咱们得明白喀喇沁蒙古是“谁”和“在哪儿”。喀喇沁（Qar.............
-
金朝时期，河北地区“九公”的出现，以及金朝对河北地方军阀的封建化过程，是一个复杂而影响深远的政治现象。这股力量的兴衰，不仅重塑了河北的区域政治格局，更对金朝与蒙古的互动产生了重要的涟漪效应。“河北九公”的由来与性质首先，我们得明白“河北九公”这个说法本身，虽然广为流传，但并非金朝官方的正式称谓。它更.............
-
在讨论宋、金、辽、西夏、蒙古、大理这几个政权时，确实只有宋朝是以汉人为主体建立的政权。其他几个政权，虽然在历史上与宋朝有着复杂的互动关系，但其统治阶层和主体民族与汉族是不同的。让我们来详细分析一下：1. 宋朝（960年－1279年）： 主体民族： 毫无疑问，宋朝是以汉族为主体建立的。宋朝的开国皇.............
-
蒙古灭宋，女真入关，日军侵华，这三件事听起来都充满了战火与征服，但若细究其性质，则存在显著的差异，绝非简单的“少数民族征服汉族”就能概括。它们各自的历史背景、动机、过程以及最终对中国社会产生的影响，都各有侧重，甚至在根本上有所不同。蒙古灭宋：一场王朝的更替，一个帝国的崛起蒙古灭宋，更准确地说，是蒙古.............
-
中国古代文明之所以能够历经数千年的风雨洗礼，在遭遇蒙古灭宋、满清入关、日本侵华等一系列剧烈冲击后依然能够传承至今，并展现出顽强的生命力，并非单一原因所能解释，而是多种复杂因素相互作用、层层叠加的结果。这其中既有其自身文明特质的韧性，也有历史进程中的巧妙融合，更有中华民族强大的文化认同感和凝聚力。一、.............
-
这是一个引人入胜的设想，如果明朝末年没有清朝的崛起，沙俄直接与明朝在长城对峙的可能性确实存在，而且背后的逻辑链条会非常复杂且漫长。要详细讲述这件事，我们得一点点剥开历史的层层迷雾。首先，我们得理解当时沙俄扩张的根本驱动力。沙俄自莫斯科公国时期起，就有一种天然的向外扩张的冲动，这很大程度上源于其地理位.............
-
你这个问题提得特别好，也触及到了很多对宋朝历史感兴趣的朋友们心中一个很有意思的困惑。确实，当我们聊起宋朝，尤其是南宋，很多人第一时间脑海里会浮现出“金国”，甚至是“岳飞抗金”的画面。而你说得对，从最终灭亡的角度看，蒙古才是那个终结南宋的国家，而且其军事实力和战略影响力无疑更胜一筹。那为什么我们似乎更.............
-
成吉思汗的孙子忽必烈在1271年建立了元朝，并于1279年彻底灭亡了南宋。这场持续了数十年的战争，是蒙古崛起史上最浓墨重彩的一笔，也是中国历史上一个王朝的终结。那么，是什么让一个曾经以骑兵著称的游牧民族，能够最终征服一个经济发达、人口众多、文化灿烂的农业帝国呢？这背后是多重因素的叠加，既有蒙古人自身.............
-
您提出的这个问题非常好，也触及了明朝衰落和清朝兴起的关键历史脉络。要详细解答为何明朝朱元璋、朱棣耗费巨大精力仍未能彻底消灭蒙古黄金家族，而满清皇太极却能达成这一目标，我们需要从多个层面深入分析：一、 明朝与蒙古的长期消耗战：并非“灭不了”，而是“未能彻底消灭”和战略重心转移首先，我们需要澄清一个概念.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有