既然骑兵在一战中仍可以发挥一定的作用，那么第二次鸦片战争中蒙古骑兵为什么损失那么大呢？
首先得看第二次鸦片战争是啥时候的事儿，那是在19世纪中叶，具体是1856年到1860年。当时的中国，也就是清朝，跟英法联军打仗。而蒙古骑兵嘛，当时主要还是作为清朝军队的一部分参战的，比如林则徐时期就有蒙古兵，后来的一些战役，清廷也会调集各地兵力，其中也包括蒙古骑兵。
那么，为什么蒙古骑兵在战场上会损失惨重呢？这背后是几个关键因素在起作用：
1. 技术代差的鸿沟：
这是最致命的一点。第二次鸦片战争，参战的英法联军用的是当时最先进的武器。你别忘了，这是“火器时代”的早期，而且英法联军是工业革命的先行者。
滑膛枪到线膛枪的转变： 虽然不是人手一支后膛枪，但英法联军的火枪精度和射程都远超清军装备的火器。清军里还有不少前装滑膛枪，射速慢，精度差，打起来就像是在抛石子。蒙古骑兵虽然以“马刀骑射”闻名，但在面对密集、精准的火枪射击时，他们的冲锋往往还没近身，就被打得七零八落了。
炮兵的压制： 英法联军的野战炮和舰炮威力惊人。在当时的战场上，一门性能良好的开花弹炮，能够轻易地摧毁骑兵的阵列，造成大面积杀伤。蒙古骑兵虽然骁勇，但面对那种“轰隆隆”一声就能炸开一片的炮火，他们只能是任人宰割的活靶子。他们的优势在于速度和冲击力，但如果冲锋的路径上布满了炮弹和弹片，那这份优势就变成了自杀式冲锋。
2. 战术的演变：
骑兵的战术是随着武器装备的发展而演变的。在冷兵器时代，骑兵的冲锋是能够直接撕碎步兵方阵的利器。但是，到了火器时代，尤其是有了更有效的射击武器和更灵活的战术配合后，骑兵的传统冲锋就面临了巨大的挑战。
英法联军的步炮协同： 英法联军虽然以炮兵和海军闻名，但他们的陆军步兵也相当精锐，并且能够与炮兵进行有效的协同。当蒙古骑兵冲锋时，他们会先受到一轮炮火的打击，然后是步兵组成的密集火力线。这些步兵会保持阵型，稳定射击，对骑兵造成持续的杀伤。蒙古骑兵习惯了在相对开阔但没有强大远程火力压制的环境下作战，这种精密的步炮协同是他们难以应对的。
缺乏有效的反制手段： 蒙古骑兵的弱点在于，他们很难有效地近距离反制这种远程火力。他们的弓箭射程和威力，在面对火枪的射击密度和威力时，优势荡然无存。而且，他们的战马虽然高大强壮，但在面对密集枪弹和炮火时，很容易惊慌失措，导致整个骑兵队伍的混乱。
3. 清朝军队的整体劣势：
第二次鸦片战争，本质上是清朝作为一个封建王朝在面对工业化国家时的全面落后。蒙古骑兵虽然是清朝军队中比较有战斗力的部分，但他们也无法脱离清朝军队整体的限制。
装备落后且不统一： 尽管蒙古骑兵以骑射著称，但他们在整个清军体系中，其装备水平也参差不齐，而且很多时候和清军主力一样，装备的都是相对陈旧的武器。与英法联军相比，这种装备上的差距是全方位的。
指挥和后勤问题： 清军的指挥体系相对僵化，各部队之间的协同也存在问题。蒙古骑兵虽然勇猛，但如果得不到有效的战术指挥和后勤支援，他们的战斗力也会大打折扣。比如，马匹的饲料、箭矢的补充、伤员的救治等等，在面对现代化的军队时，清军的这些后勤保障能力都显得捉襟见肘。
士气和训练： 长期以来，清军的训练水平和士气相比于欧洲列强都存在不小的差距。虽然蒙古骑兵个体可能英勇无畏，但在面对一场注定失败的战争时，整体士气的低迷也会影响到他们的战斗表现。
4. 地理和战场环境的影响：
虽然蒙古骑兵在草原上是王者，但在第二次鸦片战争的主战场，比如广东、广西、天津、北京等地，很多是丘陵、平原甚至城市。在这些复杂的地形下，骑兵的发挥空间会受到限制。英法联军更擅长在这些地区进行步兵和炮兵协同作战，反而能够限制骑兵的机动性。
总而言之，蒙古骑兵在第二次鸦片战争中损失惨重，不是因为他们不够勇猛，而是因为他们所处的战场，已经完全不是他们熟悉的冷兵器时代的战场了。他们面对的是一个科技和战术都发生了根本性变化的时代，而他们自身（以及他们所属的清朝军队）在这些方面都处于巨大的劣势。一战中骑兵还能发挥作用，那是因为一战时期的武器装备虽然先进，但战术上对骑兵的运用更加多样化，比如侦察、迂回、追击等，而且在某些特定战线或条件下，骑兵依然能找到生存空间。但第二次鸦片战争，那已经是火器和现代军事思想的初步碰撞了，蒙古骑兵的传统战术和装备，在这场变革中显得尤为脆弱。
网友意见
清军失败就是因为部队的组织训练上与英法联军出现了代差。一只封建时代的军队与现代意义上国家军队相比确实不堪一击。
俄军哥萨克骑兵与更彪悍的中亚骑兵碰撞的时候也是败多胜少，但是当俄军初步完成了现代化改革后就轻易征服了中亚。
鸦片战争的著作很多，我帮题主简单复述一下。记忆不全，错误会很多。但是大致意思不错，希望能有帮助。
清军方面将领的忠诚勇敢和丰富的作战经验是毋庸置疑的。僧格林沁在联军火力范围内亲临指挥。胜保颈部负伤才不支撤退。一个国家的如此高级将领靠前指挥在之后的中国再也没有出现过。
清军作战也是十分顽强的。联军士兵回忆录里多次出现蒙古骑兵冒着炮火冲锋。全军溃败后还有低级军官自发组织对联军夜袭。炮兵更是眼看着战友的炮位一个一个被联军摧毁，一直坚持到最后一门火炮还在还击。
清军也不是冷兵器为主，不光是胜保率领的神机营，就是蒙古骑兵也是以火枪为主。尽管装备了冷兵器，也是因为出与战术用途。当时的军队火力不足，近战肉搏还是占有极高的重要性，联军中也同样装备了大量冷兵器。
清军的战前部署也是正确的。北京南部唯一的天险就是现在通州的通惠河了。当时只有一座石桥可以通行。清军提前在河边设置了防线，安排了炮位。以逸待劳等待联军。河对岸还有树林，骑兵隐藏在其中等待时机。如果不战的话就只能坐看联军攻击北京了。不但没有了天险可以依靠，政治风险也是可想而知。
清军的临场指挥也没有问题。
当时联军也知道进攻北京唯一的途径就是八里桥。法军有火炮所以先行，英军在后。可是英军却迷路了，与法军之间出现了几公里的空档。
清军发现后立刻集中兵力，先攻击法军，试图分割消灭联军。法军遇袭后立刻从行军阵型转化成防御的空心方阵。且战且走与后方的炮兵汇合，击败了清军。
英军听见枪声才发现走错路，立刻转向试图与法军汇合。清军派遣骑兵牵制分割英军。才发生了令题主困惑的中国骑兵与西方骑兵的第一次大规模战斗。
当时英军不知道法军情况，急于与其汇合。发现一千至四千清军骑兵攻击后，派遣二百多名印度骑兵前去阻击，掩护主力转移。
当时清军骑兵大部使用火枪，而英军完全使用冷兵器。清军伤亡大概一千人左右。英军伤亡十余人。在驱散清军骑兵后，英法联军汇合。
在隔河炮战中摧毁了清军全部火炮，正在继续压制清军阵地时。法军统帅一手举法国国旗一手持刀，第一个冲过了八里桥。法军士气大涨，紧随其后用刺刀冲锋彻底击败清军。
清军参战人数约四至六万，伤亡约数千人，战后资料缺失也没有详细的记载。各种记载都有可能。而联军伤亡大家都知道了，还没有来时路上因病死亡人数高。
为什么清军损失如此之大，而联军损失却这么小。详细分析那我就得回家给你抄整本整本的书了。但是我们可以从其中两场关键战斗来以小见大。
在骑兵对决中，清军还采用的是在准格尔战争中学习到的骑兵冲前，集体释放火枪。若果敌人没有混乱就返回循环的战术。这是准噶尔学自土耳其，土耳其学自西方的过时战术。西方早在几十年前就已经淘汰。
英国骑兵因为科学选育的马种，爆发力持久力都远出清军想象。可以快速追上清军。
现代化的军队建设训练又使得英军可以承受清军第一轮火力攻击。能够排成紧密队形集团冲锋。攻击力也不是清军能够抵抗的。英军为了强化集团冲锋，甚至不准许骑兵接受火枪射击的训练，不许携带火枪。
打也打不过跑也跑不了，失败也就是必然的了。印度骑兵的回忆是清军就像兔子，不好追。但是追上就不堪一击了。
炮兵互射也是。清军没有物理数学方面的知识。完全依靠士兵的经验。根本没料到法军会紧靠前部署。居然一炮都没有命中全打到了法军的身后。而接受过专门炮兵培训的法军却能集中火力各个击破。
估计有人会有疑问，像意大利在埃塞，英军在祖鲁等等。不也是打败了吗？那是因为从纯军事角度说埃塞祖鲁等等的主力部队也是接受过欧洲军事培训的，也是使用欧洲武器。数量庞大的部落军队只是配合主力作战。类似于我国抗日时期，尽管中国军队各种落后，但是毕竟吃过猪肉也见过猪跑。一个有了初步国民意识，有了一点现代作战经验。所以才能和日军苦战了十四年。可是如果换成了原始的清军。就只能像甲午战争一样，溃不成军了。
看一个军队的现代化程度武器并不重要。重要的还是制度。
看一场战争的胜负军事上也不重要，重要的还是制度。
看一个国家是否富强人口财富也不重要，重要的还是制度。
没有了与现今社会发展相匹配的制度，一切都不值一提。
僧格林沁手下的清军骑兵，和欧洲近代骑兵，恐怕根本就不是同一回事。
就好像二战时期的航母，和现在的核动力航母，除了名字都叫航母，其他完全是云泥之别。
========
僧格林沁手下的清军骑兵，几乎全部是冷兵器部队，只有极少数装备了火器。
你看看英法联军对清军骑兵的描述：
大都带着弓箭和长矛，只有少数使用火枪。
事实上，在联军眼里，这些清军骑兵本来也就不英勇。武器也非常原始，个个手持大砍刀，背负弓箭。
八里桥之战，清军骑兵的战术也是极其搞笑的。居然是骑着马去冲英法联军的火枪、火炮阵地，然后对着联军射箭？？？？？八旗兵还真就是“国语骑射”啊。
然后英法联军一顿火枪扫射，清军骑兵直接人仰马翻。
随着联军的火炮就位，战斗很快就变成一边倒的碾压。连信号弹都能打乱清军骑兵，更别说是后面真正的炮弹了。
参考
类似的话题
-
要说第二次鸦片战争中蒙古骑兵为啥损失那么大，这事儿得分几个层面来聊。你提到了“一战中骑兵仍能发挥作用”，这个没错，但一战跟第二次鸦片战争之间隔了几十年，军事技术和战术是天翻地覆的。所以，不能拿一战的标准来套第二次鸦片战争的战场。首先得看第二次鸦片战争是啥时候的事儿，那是在19世纪中叶，具体是1856............. -
这个问题问得很有意思，也触及了宋朝军事史上的一个关键痛点。说到宋朝缺马，尤其是战马，那是真的缺得厉害，原因也很复杂，跟它的政治制度、经济结构，乃至地理环境都有关系。但为什么没像捻军那样发展出驴骑兵或者骡骑兵呢？这背后有很多原因，不能简单地说宋朝没想过，而是当时的环境和条件不允许，或者说成本太高，效果.............
-
朱元璋能够组建起一支强大的骑兵部队，这背后其实是一系列深思熟虑的政策和实践的综合结果，绝非一蹴而就。我们不能简单地将其与北宋的困境对等，明初的国情和朱元璋的雄才大略，使得他能够绕过“缺马”的死结，甚至在一定程度上化解这一潜在危机。首先，我们得先明白北宋“缺马”的根源。 北宋早期，虽然也有骑兵，但总体.............
-
这个问题挺有意思的，很多人确实会疑惑，既然目的是锻炼，为什么还要追求那轻飘飘的碳纤维车呢？其实这里面涉及到几个挺实在的考量，不是非黑即白那么简单。首先，咱们得把“锻炼身体”这个目的拆开来看。对大部分普通骑行爱好者来说，锻炼身体可能意味着： 心肺功能提升： 让心跳加快，呼吸加深，提高身体的耐力。 .............
-
这倒是个很有意思的问题，涉及到历史进程、技术适应以及社会结构的不同。欧洲骑士阶级和日本武士阶级虽然都是军事贵族，但他们各自的生存之道和面临的挑战，确实因为火器出现而走向了不同的道路。首先，我们得明白一点，火器的出现并不是一夜之间就让欧洲骑士消失的。这是一个漫长的过程，火器也经历了从笨重不精确的早期火.............
-
你说“任何器械都不能省功”，这话从物理学的角度来说，确实没错。功（Work）的定义是力（Force）乘以距离（Distance），而在一个理想状态下，能量的转换是守恒的，你付出的能量最终会转化为其他形式的能量，比如克服摩擦力、空气阻力，或者加速物体。但是，我们平常说的“累”，并不是单纯地指做了多少“.............
-
粉丝愿意为流量明星花钱，但其电影票房难以突破十亿大关，这一现象背后涉及复杂的市场逻辑、观众心理和行业规律。以下从多个维度详细分析这一矛盾现象： 一、粉丝消费与电影票房的错位：两个不同的消费场景1. 粉丝消费的性质 粉丝的消费主要集中在偶像的周边产品、演唱会、社交媒体互动、代言商品等，这些消.............
-
关于疫苗接种和防疫措施的关系，需要从科学原理、群体免疫、病毒传播控制、公共卫生策略等多个角度进行详细解释。以下是对这一问题的系统性分析： 一、疫苗的作用机制与实际效果1. 降低感染率与重症率 疫苗的核心作用是通过刺激免疫系统产生抗体，使人体对病毒具有一定的抵抗力。虽然无法完全阻止感染（尤其是.............
-
中国足球在男子项目上的困境确实引发了广泛讨论，而女子项目的相对发展则被部分人视为“举国体制”可能倾斜的潜在方向。但为何中国并未以更大力量推动女足走向世界？这一问题涉及历史、政策、社会观念等多重因素，需从以下层面深入分析： 一、历史积淀与资源分配失衡1. 男足优先的传统惯性 中国的体育举国体制.............
-
关于资本主义向社会主义过渡的历史必然性问题，需要从马克思主义理论、现实政治经济结构以及不同国家的具体发展路径进行系统分析。以下是对这一问题的详细探讨： 一、马克思主义对资本主义与社会主义关系的基本观点1. 历史唯物主义视角 马克思认为，资本主义制度的本质是生产资料私有制与社会化大生产的矛盾冲.............
-
这是一个非常有趣且深刻的问题，它触及了自然选择和捕食者猎物关系的核心。简而言之，动植物们“没因为进化变得非常难吃”的原因在于：1. 自然选择并非只关注“被吃”这个维度，而是所有影响生存和繁殖的因素。2. “难吃”本身就是一种适应性策略，但它并非唯一的或绝对最优的策略。3. 捕食者也在进化，它们会发展.............
-
这是一个非常有趣且具有启发性的问题！它触及了生物进化中一个核心的原则：进化是“试错”的过程，是针对特定环境和生存压力的渐进式优化，而不是一个有预设目标的“设计”过程。 简而言之，进化没有“想要”让动物变成轮子，而是根据现有条件和优势来塑造生命。让我们从几个关键角度来详细分析，为什么平原地区的动物没有.............
-
这是一个非常深刻，也是许多人都会在人生某个阶段思考的问题。既然最终的结局是死亡，那么生命的意义到底在哪里？为什么我们还要继续努力、感受、创造？这个问题没有一个放之四海而皆准的简单答案，因为生命的意义是高度个人化的。但我们可以从多个维度来详细探讨，为什么即使面对必死的终结，活着仍然是如此有价值和必要。.............
-
是的，在中国存在“日吹”、“美吹”等现象，而在其他国家也存在着类似的、表达对中国持积极甚至过度赞扬态度的现象，虽然不一定有完全对应的“中吹”这个词汇，但其内涵是存在的。我们可以从以下几个角度来详细探讨：1. 定义与内涵： “吹”的含义： 在这里，“吹”是一种网络用语，通常指对某个国家、文化、人物.............
-
韩国总统确实是一个高危职业，这背后有着多重原因，但同时，也正是这些挑战和风险，吸引着无数韩国精英竞相角逐总统之位。这种现象背后，并非简单的“不怕死”，而是复杂利益、权力欲望、国家责任感以及政治生态等多重因素交织的结果。下面我将从几个方面详细阐述为什么尽管韩国总统是高危职业，仍有众多精英敢于竞选：一、.............
-
您好！这是一个非常好的问题，涉及到科学研究的深度和广度。大型粒子加速器之所以引人注目，是因为它们能够达到极高的能量，探索物质的最基本组成部分和宇宙的起源。但小型粒子加速器并非“小儿科”，它们在科研、医疗、工业等领域同样扮演着不可或缺的角色，并且在很多方面是大型加速器无法替代的。下面我将从多个角度为您.............
-
你提出的问题非常深刻，触及了人类生存的根源和对生命的意义的探讨。面对这个世界的不完美和痛苦，生育后代似乎成了一个矛盾的选择。这确实是一个复杂的问题，没有单一的、普遍适用的答案，而是涉及到哲学、生物学、社会学、个人情感以及对未来的希望等多个层面。下面我将尝试从几个不同的角度来详细阐述，为什么即使知道世.............
-
这个问题非常好，它触及了英国宪法与许多其他国家宪法概念上的一个关键差异。你问得对，如果按照一些国家定义宪法为“一部写死的、经过特定程序制定并被最高法律地位的成文文件”，那么英国确实没有这样的“宪法”。但是，说英国“没有宪法”是不准确的，因为这忽略了英国政治体系赖以运行的、同样具有宪法性质的规则和原则.............
-
教材固然提供了扎实的知识基础，但课堂的价值远不止于此。课堂的存在，是对知识学习过程的丰富、深化和全方位体验，它弥补了教材作为静态载体所无法提供的动态、互动和个性化学习的可能性。我们可以从以下几个方面来详细解读为什么需要课堂的存在：一、 课堂是知识的“活化器”：将静态知识转化为生动体验 教师的讲解.............
-
核电被认为“很好很安全”的说法，虽然在技术层面有其合理性，但在京津唐地区不建设核电站，背后涉及的因素却远不止于此，是一个复杂的多维度考量，可以从以下几个方面详细解读：一、 京津唐地区的特殊性：地理、人口与经济 极高的人口密度和城市化水平： 京津唐地区是中国人口最密集、城镇化程度最高的区域之一。北.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有