问题

为什么 Cosplay 圈不允许评价长相?

回答
Cosplay 圈之所以普遍不鼓励或不允许评价他人的长相,这是一个复杂的问题,背后涉及 尊重、社区氛围、个人感受、创作目的 等多个层面的考量。下面我将详细地阐述这些原因:

1. 核心是尊重个人,反对外貌歧视:

Cosplay 的初衷是热爱与表达: Cosplay 的核心是热爱某个角色,并通过自己的方式去演绎和呈现。它是一种表达对作品、角色以及自身创造力的热情。将焦点过度集中在外貌上,就偏移了这一核心。
长相是先天的,非后天努力: 一个人的长相是天生的,不应该成为评价其价值或能力的标准。在 Cosplay 领域,一个人的服装制作、道具细节、表演能力、对角色的理解和还原度,这些才是通过努力可以达成的,也更能体现其对 Cosplay 的投入和热爱。
外貌与角色还原并非绝对挂钩: 很多时候,人们可以通过化妆、服装、道具、摄影技巧以及表演来弥补外貌上的“差异”或“不足”,从而达到令人惊叹的角色还原度。例如,一个五官不够立体的人,可以通过精湛的化妆技术和角度恰当的拍摄来完美演绎某个角色。将长相作为首要评价标准,忽视了这些努力和技巧。
防止网络暴力和恶意攻击: 网络是一个信息传播迅速且匿名性较高的环境。一旦允许对长相进行评价,很容易演变成恶意的攻击、人身攻击,甚至网络暴力,对当事人造成巨大的心理伤害。Cosplay 社区希望营造一个相对安全和积极的交流环境。

2. 维护积极健康的社区氛围:

营造包容和支持的环境: Cosplay 圈应该是一个对所有热爱者都友好的地方,无论他们的外貌、体型、性别认同如何。鼓励评价长相会滋生攀比、歧视和排斥,让一些新手或对自己外貌不够自信的人望而却步,不利于社区的壮大和多样性。
鼓励多元化的尝试: 每个人对角色的理解和演绎方式都是独特的。允许不同的外貌特征的人去尝试演绎同一个角色,能够带来更多新颖的视角和创意。如果都追求某种“标准”的长相,反而会扼杀创意和多样性。
区分欣赏与评判: 欣赏一个 Coser 的服装细节、道具制作、摄影构图、甚至表情演技是正当的。但将这种欣赏上升到对长相的优劣评判,就越界了。社区希望的是相互学习、借鉴和支持,而不是相互审视和贬低。

3. 保护个人感受和心理健康:

长相是敏感话题: 对很多人来说,自己的长相是比较敏感的话题。公开或不公开的评价,即使是善意的,也可能被放大解读,或者引起不必要的比较和自卑感。
避免造成“外貌至上”的误导: 如果 Cosplay 圈充斥着对外貌的评价,容易给新人造成一种错觉,认为只有长得好看才能玩 Cosplay,才能被认可,这与 Cosplay 的精神是背道而驰的。
专注于创作本身: Cosplay 的乐趣在于创作的过程、对角色的热爱和分享的快乐。如果总是担心自己的长相被评价,或者去评价别人的长相,会极大地削弱了参与的乐趣,使之成为一种压力。

4. 关注点应放在作品和技术上:

评价的真正价值在于技术和创意: 一个好的 Cosplay 作品,其价值体现在对角色的理解、服装的精细度、道具的还原度、化妆的技巧、摄影的创意和表现力等方方面面。这些是可以通过努力和学习来提升的。
鼓励进步和学习: 当我们看到一个 Cosplay 作品,更应该去关注其在制作和表现上的亮点,并从中学习。例如,“这个裙子的褶皱处理得真好”、“这个道具的细节还原非常到位”、“这个表情很符合角色的设定”。这些建设性的评价更有助于整个社区的进步。
专业评价的标准: 在一些专业的 Cosplay 比赛或评选活动中,评价标准通常是围绕服装制作工艺、道具完成度、角色还原度、表演能力、摄影效果等技术层面展开的,而非演员的长相。

总结来说:

Cosplay 圈不评价长相,是因为其核心是 尊重、热爱、创作和社区的健康发展。它希望创造一个包容、支持和鼓励性的环境,让更多人能够自由地表达对角色的喜爱,并将精力集中在提升自身的创作技能和对角色的理解上,而不是被外貌的枷锁所束缚。

当然,在实际的 Cosplay 交流中,完全避免任何提及长相的评论是不太现实的,毕竟角色的设定有时会涉及外貌特征(如发色、瞳色等,但这些可以通过染色、美瞳等方式实现)。但关键在于, 评价的重心应该放在“如何通过技术和努力去还原和演绎角色”上,而不是直接对“长相本身”进行优劣评判。 当出现对长相的评价时,其性质更倾向于“是否符合角色设定的某个外貌特征”,而不是“这个人长得好看/不好看”。

一个健康的 Cosplay 社区,应该是鼓励大家“敢于尝试,乐于分享,相互学习,共同进步”,而不是一个“以貌取人,苛责挑剔”的场所。

网友意见

user avatar

cos圈是最该喷长相的圈子

利用服装、饰品、道具以及化妆来扮演动漫作品、游戏中的角色。

简单来说就是对指定角色的进行模仿临摹

而其载体就是coser 的身子,尤其是脸,除非你出钢铁侠之类,而谁去喷钢铁侠脸长得丑?又不是cos托尼斯塔克

就像给角色作画,你想二次创作当然无所谓,换个衣服吃胖几斤都行,但你画的连亲妈都不认识了,还说你画的是x角色,你当你画59呢?

同理,你一个人长得丑,出于尊重出于礼貌人们不会说什么

而一个丑人不自知,非要去把一个颜值很高的角色cos成哈哈镜版,还不让人喷了?

还记得中国最早的cos失败案例么?那个梗被玩成了四个字:东施效颦
现在东施们倒好,理直气壮的排着队的效颦来了…………

还有一群捧臭脚的,完美继承了当年大太监赵高的真传:“您出的这动物绝对是马!”

然后一群眼里只有鹿的就被骂成不尊重人,不尊重努力,不懂爱…………

user avatar

这是我年初时的一个吐槽式回答,没想到被顶起来了,成为我最多赞的回答,这让我情何以堪,其实我觉得@天剑风 讲的更为深入。

可能之前说的过于主观了,我其实想好好补充一下。题主问是为什么不能评价长相,而不是为什么不能骂他们丑,这是完全不同的两种概念啊~而且这个世界也没有谁会当面说你丑吧,绝大多数也是在背后悄悄的吐槽罢了。至于那些把照片放在网上的,你都把照片放到公众面前了,你就要做好被人吐槽的心理准备啊,毕竟网络不是现实,没有谁会守护你的玻璃心。其实我并不是讨厌长相不佳的人cos,而是讨厌他们一个劲的说自己是出于对角色的爱。敢问爱在何处?

-----------------------这是原答案~-------------------------

上面那些说教养说尊重的人,不知道你们有没有在漫展见过一个重达200斤的小鸟游六花,不知道你们有没有在漫展见过佐助长了张王宝强的脸,又不知道你们有没有在漫展见过cos东方家族的社团跟江南七怪似的。

我不相信当你见到这些异形心里没骂过一句:丑逼。

别扯什么Cosplay注重的不是长相而是对原角色的还原度,尊重角色本身自己就不会去cos了。也别跟我扯什么努力,学音乐的学画画的那些天天都要练习,人家那种叫努力,你一个coser努力了些什么?努力的成本什么时候这么廉价了?明知道该角色是个美男/美女,自己其貌不扬依然去cos,你跟我说这伙人是热爱二次元?他们热爱的是自己!热爱在摄影机下摆弄姿态的自己,热爱经过PS已面目全非却有着精致面容的自己,更热爱在所谓“正片”下有着各种追捧好评的自己。

对此,我想问,为什么不能批评他们呢?

尊重是什么,在我看来就是,你cos了某角色我觉得毁了,我有批评你的权力,但我没有阻止你继续毁角色的权力。你可以不管我的批评继续毁,我继续骂,毁着毁着,骂着骂着,说不定我就爱上你了。

user avatar

1.1k补充:我懒得和杠精吵,发现杠精一概拉黑+删评,我想说的答案中和评论区已经补充的足够多了,杠铃转世的自觉绕道。

以下是原答案:

因为你说出的实话会刺痛他们深爱二刺螈的心,所以你会被骂。

即使它们吨位如坦克,胳膊比腿粗,脸上涂三斤粉也盖不住那些痘痘和皮肤异色,但是只要它们穿上那几片布就变得神圣不可侵犯起来。

拍几张照片,后期PS把腰缩的比胳膊都细,各个都是铅笔腿,然后微博一发收获脑残粉的“好漂亮”“好可爱”“好还原”自我意淫脑内高潮,怎么可能容许你点出它们其实不漂亮不可爱也不还原?

当年一众死宅热烈追捧的上海著名余弦舞蹈家梅赛德斯XX车晚香玉张小姐,我还以为是什么惊天美人呢,看到真人后,我呕。

就晚香玉那长相,西安晚8点钟以后钟楼广场上那么多人里随便拉个女的出来不比她好看?

不说这么大范围,就是我大学时候同班的女同学,80%比她好看。

user avatar

妈耶,马上第一个破500赞的回答了,那我再补充一下吧:

同样我也承认,努力要比不努力成功的几率要大;所以我回答的本质是想告诉大家:


“你不眠不休的999天,对于别人来说只是简单的999次失败而已,他们关注的是你第1000次的成功;不要拿以前的努力来安慰自己,不要惧怕失败,再继续努力成功才能让你以前的失败不会白费。”


以下是原答案:


如何让人理解“努力了,并不等于成功。”

一直是个世界级难题。

user avatar


不允许评价长相,和你cos圈有个毛关系?

随便评价一个人长相,本身就不是个礼貌的事儿。

我说的是,骂人丑


总不能说,一个丑的,穿上cos服了,就得夸她好看。

回头,说句真话,还得被人骂,还得来上一句

Cos不喷颜

你们自己瞅瞅这话,逻辑通不通?

一个丑B和她穿不穿cos有个毛关系啊?


她就是不穿cos服她还是丑啊

只是说穿了cos服,她丑的比较明显,丑的比较尴尬而已啊。

你们到底在想什么????


就因为她穿了cos服,所以大家都得夸她好看??

这尼玛不就是欺负老实人,剥夺大众话语权咩?


有一说一,cos爱好者,我们不做评价

但是谁要是睁眼说瞎话,逼迫大家接受,且要求大家去跟风夸。

这就很难办了

难办,那就别办了


我朋友,曾经特别爱逛漫展,我一直觉得很离谱,

有那钱,去夜店多好啊~

我觉得他多多少少有点憨

后来,我无意间跟着他去了以后。。。

我发现,还挺香的。

虽然我不认识他们扮演的是谁,有一说一

那大白腿,那。。。,简直了。

一看大家就很用心。


但是,后来怎么就变得很奇怪了,就怎么说呢。。。

就变得很奇怪了,感觉没以前敬业了。

我好不容易才喜欢上的东西,哎~


就怎么说呢,我是来看美女的,我比较老实啊

一进去,看到几个那啥,真的挺影响心情的。

我走街上看到的妹子都能吊打那些了,我还特意去一趟??这会显得我很憨的。

我也比较实诚,我就是来看妹子的

当然,以前有个妹子和我一起去的,也坦言,他妈的,又矮又丑,玩尼玛呢。

但是这话呢,又不能说,哎,咱们一说,就得挨骂。

给你们描绘一下哈

你们去网吧,有些广告啊,它会弹出一些漂亮妹子直播的封面

你开开心心点进去,就成了大妈,你懂我意思吧?

很恶心的。

(我就不评价长相了哈,别回头又被人骂)


但是呢,我清楚的知道,这是他们的爱好和乐趣。

他们没理由也没义务,来迎合我的审美。

所以,我就不去了。

对吧,跟我没关系

我哪怕买包瓜子,随便搁解放西找个台阶,屁股一坐,看妹子我挺舒服,也很赏心悦目的


我这里提出个疑问。

真的有看cos不看颜值的嘛?

就你们真的看的cos不是看漂亮/帅气的小妹儿小老弟嘛?


我个人真的很反感那种

明明很丑,还一堆人夸可爱,大概这么说的,小姐姐很可爱,瘦了一定漂亮。

我总是觉得异常恶心。

我总觉得,我要么眼瞎了

要么因为不够变态,和这个世界格格不入。


但是!

但是!有一说一,我不会随便去评价别人长的丑。

我一般是直接划走

眼不见心不烦

我也不会特意整个恶意评论

很简单嘛,你跟我无冤无仇的,我骂你干嘛呢。

让我们做彼此的天使,你站在大气层,我站在解放西磕瓜子儿,这不挺好的咩?



我是狗子

希望你幸福

user avatar

公交车上别人告诉你,但凡有爱心有道德的人都会给老人让座,你说这叫道德绑架?

cos有人告诉你要cos还原度高一点,你说但凡有点道德和素质的人都不会对别人的长相说三道四?

诶嘿,这标准立的可真不错。

还有就是喷颜和毁角色根本两码事。

只不过现在的动漫都好看而已。

你说不喷颜。

那我们来做个全覆盖的角色好不好。

毁不毁?

你告诉我毁不毁?

量身定制万把块的皮套,够用心吧,这个奥特曼毁不毁你心目中的光?

你说我是在嘲笑他的身材,不是觉得毁角色。

那我们找个帅一点的好不好。


刘浩然还行吧,也帅吧,还是个有些女粉的明星吧。

你让他cos个布罗利试试?看看毁不毁?

刘浩然帅啊,但是他能cos布罗利吗?不能啊,硬cos的话毁不毁?毁啊。

你说我是说刘浩然身材不够健硕,还是在喷颜是吗?

咱再举个例子呗。

关晓彤漂亮不漂亮,作为女性身材好不好?

没的说吧。

你说她cos出来会不会很诡异吧?

你丑你可以cos卡卡西,露个眼睛。

你胖你可以cos教练教人打篮球。

你非要出来伤害别人的眼睛,还要让人闭嘴,还说有素质的人不会评论长相?

对不起,我不接受你的道德绑架。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

不知不觉居然就一千多赞了。

这里补充一下吧。

有的人说,题目问的长相,我全篇在讲身材。

我是认为身材也属于长相外貌的一部分,不过一定只看脸也不是不行啦。

胡歌cos这位屁股下巴的燃堂老哥你觉得合适吗?


还是你觉得周冬雨cos这个身材纤细的姐姐很合适?

还有就是重复一遍毁角色跟喷颜,并不是一回事。

只是二者的重合度很高而已。

就像上面说的刘昊然cos传超布罗利肯定不行,但是评论里有个人说的对,刘浩然cos剧场版的常态布罗利或者红悟空其实是可以的。不过二者相比还是红悟空比较合适就是了。

所以说讲究的不是好不好看,而是角色的适性。

就像读书读文科不代表不聪明,读理科也不代表聪明,只不过是一个聪明的人更加适合哪一种学习方向而已。

user avatar

我想起了这张图

类似的话题

  • 回答
    Cosplay 圈之所以普遍不鼓励或不允许评价他人的长相,这是一个复杂的问题,背后涉及 尊重、社区氛围、个人感受、创作目的 等多个层面的考量。下面我将详细地阐述这些原因: 1. 核心是尊重个人,反对外貌歧视: Cosplay 的初衷是热爱与表达: Cosplay 的核心是热爱某个角色,并通过自己.............
  • 回答
    这完全不是问题!00后女孩对这些热门亚文化不太感冒,反倒说明她可能有着更独立、更小众或者更个人化的兴趣。不用担心没法“混圈”,其实圈子的范畴比我们想象的要广阔得多。关键在于找到能让她产生共鸣、找到同类的地方。首先,我们要跳出“热门圈子”的思维定势。 很多时候,“混圈”的本质是寻找归属感、分享热爱、交.............
  • 回答
    这真是一个让人回忆起来又爱又恨的问题。为了某个 Cosplay 道具,我曾经试着自己用热熔胶枪制作一个复杂的金属质感配件。你懂的,就是那种看起来很酷炫,上面布满了各种齿轮和管线的玩意儿。当时那个动漫角色我真的超喜欢,尤其喜欢他那个标志性的肩部护甲,上面有很多层次分明的细节,而且一定要是那种哑光的金属.............
  • 回答
    一个人去漫展,想要玩得既酷炫又有趣,Cosplay 的选择可是至关重要!这里面可不是简单地套件衣服那么简单,要玩出彩,得有点“门道”。首先,得明白“酷炫”和“有趣”到底是什么意思。 酷炫: 通常意味着角色本身的气场强大、造型别致、或者能引起“哇!”的惊叹。这可能源于角色的经典程度、设计的复杂程度.............
  • 回答
    哥们儿们,听我说!马上就要到咱们期待已久的漫展了,四个人一起 Cosplay,这机会可不能浪费!想要在展会上闪闪发光,成为全场焦点?我给你们搜罗了一些绝佳的组合推荐,绝对够燃,够味!首先,咱们得明确几个关键点,这样选出来的组合才能事半功倍: 你们的共同喜好: 虽然是为了好玩,但如果选的是大家都喜.............
  • 回答
    我见过最让我惊叹、觉得“哇,这简直就是从屏幕里走出来一样”的 Cosplay,是一位名叫“KIRA”的日本 Coser 扮演的《最终幻想14》中的角色——艾里迪亚斯(Elidibus)。那场面大概是这样的:我是在一个规模很大的动漫展上看到的,当时人潮汹涌,但当我穿过一堆风格各异的 Coster,目光.............
  • 回答
    的确,很多优秀的 Cosplay 作品,其“还原度”并非仅仅依赖于 Cvoer 本身的颜值,而是通过 精湛的制作工艺、深刻的角色理解和别具匠心的道具细节 来实现的。颜值固然能锦上添花,但绝非唯一标准。以下我将尝试从几个方面来阐述,那些不靠颜值,却能让观众眼前一亮的 Cosplay 作品是如何做到的:.............
  • 回答
    南广高铁首发列车上那一群身着华丽cosplay服饰的年轻女性,无疑是当时最吸引眼球的存在。她们的出现,绝不仅仅是简单的“装扮”或“玩乐”,而是具有相当丰富且多层面的代表含义,深刻地折射出当下社会的一些独特现象和文化趋势。首先,她们是青春活力与时代精神的生动载体。 南广高铁作为连接两广重要交通枢纽,承.............
  • 回答
    近年来,自由主义在全球范围内的影响力确实呈现出明显的衰落趋势,这一现象涉及经济、政治、社会、技术、文化等多个层面的复杂互动。以下从多个维度详细分析自由主义衰落的原因: 一、经济全球化与贫富差距的加剧1. 自由主义经济政策的局限性 自由主义经济学强调市场自由、私有化、减少政府干预,但其在21世.............
  • 回答
    俄乌战争期间,虚假信息(假消息)的传播确实非常广泛,其背后涉及复杂的国际政治、媒体运作、技术手段和信息战策略。以下从多个角度详细分析这一现象的成因: 1. 信息战的直接动因:大国博弈与战略竞争俄乌战争本质上是俄罗斯与西方国家(尤其是美国、北约)之间的地缘政治冲突,双方在信息领域展开激烈竞争: 俄罗斯.............
  • 回答
    政府与军队之间的关系是一个复杂的政治与军事体系问题,其核心在于权力的合法性和制度性约束。虽然政府本身可能不直接持有武器,但通过法律、组织结构、意识形态和历史传统,政府能够有效指挥拥有武器的军队。以下是详细分析: 一、法律授权与国家主权1. 宪法与法律框架 政府的权力来源于国家宪法或法律。例如.............
  • 回答
    关于“传武就是杀人技”的说法,这一观点在历史、文化和社会语境中存在一定的误解和偏见。以下从历史、文化、现代演变和误解来源等多个角度进行详细分析: 一、历史背景:武术的原始功能与社会角色1. 自卫与生存需求 中国传统武术(传武)的起源与农耕社会、游牧民族的生存环境密切相关。在古代,武术的核心功.............
  • 回答
    关于近代历史人物是否能够“翻案”的问题,需要结合历史背景、人物行为对国家和民族的影响,以及历史评价的客观性进行分析。袁世凯和汪精卫作为中国近代史上的重要人物,其历史评价确实存在复杂性和争议性,但“不能翻案”的结论并非基于单一因素,而是综合历史、政治、道德等多方面考量的结果。以下从历史背景、人物行为、.............
  • 回答
    关于“俄爹”这一称呼,其来源和含义需要从多个角度分析,同时要明确其不尊重的性质,并指出如何正确回应。以下是详细解析和反驳思路: 一、称呼的来源与可能的含义1. 可能的字面拆解 “俄”是“俄罗斯”的拼音首字,而“爹”在中文中通常指父亲,带有亲昵或戏谑的意味。 若将两者结合,可能暗示.............
  • 回答
    民国时期(19121949)虽然仅持续约37年,却涌现出大量在文学、艺术、科学、政治、哲学等领域具有划时代意义的“大师级人物”。这一现象的出现,是多重历史、社会、文化因素共同作用的结果。以下从多个维度进行详细分析: 一、思想解放与文化启蒙的浪潮1. 新文化运动(19151923) 思想解放.............
  • 回答
    航空航天领域在待遇和职业环境上确实存在一定的挑战,但国家在该领域取得的飞速发展,主要源于多方面的国家战略、技术积累和系统性支持。以下从多个维度详细分析这一现象: 一、国家战略与长期投入:推动技术突破的核心动力1. 国家层面的战略目标 航空航天技术往往与国家的科技竞争力、国家安全和国际地位密切.............
  • 回答
    吴京作为中国知名演员、导演,近年来因《战狼2》《英雄联盟》等作品及个人生活引发公众关注,其形象和言论在不同语境下存在争议,导致部分人对其产生负面评价。以下从多个角度详细分析可能的原因: 1. 个人生活与公众形象的冲突 妻子被曝光:2018年,吴京妻子的近照和视频被网友扒出,引发舆论争议。部分人.............
  • 回答
    近年来,全球范围内对乌克兰的支持确实呈现出显著增加的趋势,这一现象涉及多重因素,包括国际局势、地缘政治博弈、信息传播、经济援助、民族主义情绪以及国际社会的集体反应。以下从多个角度详细分析这一现象的成因: 1. 俄乌战争的爆发与国际社会的集体反应 战争的爆发:2022年2月,俄罗斯对乌克兰发动全面入侵.............
  • 回答
    《是大臣》《是首相》等政治剧之所以能在编剧缺乏公务员经历的情况下取得成功,主要源于以下几个关键因素的综合作用: 1. 构建政治剧的底层逻辑:制度与权力的结构性认知 政治体制的系统性研究:编剧可能通过大量研究英国议会制度、政府运作流程、政党政治规则(如议会制、内阁制、党鞭系统等)来构建剧情。例如.............
  • 回答
    关于“剧组中男性可以坐镜头箱而女性不能”的现象,这一说法可能存在误解或过度泛化的倾向。在影视拍摄中,镜头箱(通常指摄影机或固定设备)与演员的性别并无直接关联,但若涉及性别差异的讨论,可能与以下多方面因素相关: 1. 传统性别刻板印象的延续 历史背景:在传统影视文化中,男性常被赋予主导、主动的角.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有