如果存在完全不吸热也不放热的物体，触感温度是怎样的？能不能测量温度？

假设真的存在这样一个神奇的物体，我们称它为“零感温体”，它完全不吸收也不放出任何热量。那么，它给我们的触感会是怎样的呢？

首先，我们来思考一下我们感知温度的原理。我们之所以能感觉到冷或者热，是因为我们身体的温度与我们接触的物体之间存在热量交换。当一个物体比我们的手温高时，它会向我们的手传递热量，我们就会感觉到“热”；反之，当物体比我们的手温低时，它会从我们的手中吸取热量，我们就会感觉到“冷”。这种热量交换的速率，以及我们身体对这种热量交换的感知，共同决定了我们触碰物体时的“温度感”。

现在，让我们回到这个“零感温体”。既然它完全不吸收也不放出热量，这意味着它与我们的手之间，无论温度如何，都不会发生热量交换。也就是说，它不会从我们身上获取热量，也不会向我们传递热量。

那么，在这种情况下，我们触碰它时会是什么感觉？

没有温度感： 由于没有热量交换，我们的大脑就接收不到“冷”或“热”的信号。我们无法感知到它是否比我们暖和，也无法感知到它是否比我们冷。它会给我们一种“无感”的触感，就像触摸一个理想化的、绝对中性的材料一样。

可能感知到其他物理属性： 虽然没有温度感，但我们仍然可以感知到它的其他物理属性，比如：
材质的质感： 它是光滑的、粗糙的、柔软的、坚硬的？是金属、木头、皮革还是其他什么？这些我们都可以感知到。
形状和大小： 我们可以触摸到它的轮廓、曲面，了解到它的具体形状和占用的空间。
密度和硬度： 触碰时，我们可以感觉到它的“实在感”，是轻飘飘的还是沉甸甸的，是容易形变还是完全不变形。
可能存在的振动： 如果这个物体本身在某种程度上存在内部的振动（即使这些振动不向外传递热量），我们也许可以通过接触间接感知到。

总而言之，触碰“零感温体”的体验，将会是一种奇特的“去温度化”的触觉感受。它不会带来温暖的慰藉，也不会带来寒冷的刺痛，只是一种纯粹的、与温度无关的物理接触。

那么，这样的物体，能不能测量温度呢？

这是一个更具挑战性的问题，答案是：用我们现有的、基于热力学原理的测温方式，将无法测量它的温度。

让我们深入分析一下为什么：

1. 现有测温方法的原理：
接触式温度计（如水银温度计、电子温度计）： 它们依靠与被测物体的热量交换来实现测量。温度计的感温元件（如水银柱、热敏电阻）会与被测物体达到热平衡，然后根据温度计本身的特性（如水银的膨胀率、电阻值与温度的关系）来指示温度。如果“零感温体”不与温度计发生热量交换，温度计的感温元件就无法“感知”到它的温度，自然也就无法指示出来。
红外测温仪： 它们通过测量物体发出的红外辐射来推断温度。所有温度高于绝对零度的物体都会向外辐射电磁波，辐射的强度与温度有关。然而，我们的“零感温体”被设定为“不放热”，这意味着它可能不发射任何热辐射，或者发射的辐射不足以被现有设备检测到。如果它不释放任何与温度相关的能量信号，那么红外测温仪就无从测量。
其他依赖热传递的测量方法： 任何依赖于物体与测量设备之间发生热量交换的测温方法，都会在这个“零感温体”面前失效。

2. “零感温体”的温度是什么？
这是关键。如果一个物体不与外界发生热量交换，那么我们如何定义它的“温度”？
在经典热力学中，温度是物体内部分子无规则运动的平均动能的宏观体现。 即使不与外界交换热量，物体内部的粒子仍然可能在运动，拥有动能，从而拥有一个“内在”的温度。
然而，我们感知和测量温度的方式，实际上是测量“能量传递的趋势”或“能量传递的信号”。 如果“零感温体”的神奇之处在于它能够“隔绝”这种能量传递，那么即使它内部的粒子在运动，我们也无法“读取”到这个信息。

3. 是否存在非热力学测温方式？
或许，我们可以设想一种完全不同的测量方式，这种方式不依赖于热量交换，而是直接感知物体内部的某种“状态”或“属性”。
例如，如果“零感温体”的“温度”是由某种我们尚未发现的、不涉及热量传递的量子态或者场态决定的。 那么，理论上或许存在一种能够直接探测这种状态的仪器，从而“测量”出它的温度。但这种测量方式将完全超出我们目前对温度的理解和测量技术。
或者，我们可以将“零感温体”的“温度”定义为其内部粒子平均动能（如果它有动能的话）本身，而不是通过其与外部的能量交换来体现。 那么，测量它的“温度”就变成了一个如何探测其内部微观粒子运动状态的问题。这可能需要借助先进的粒子探测技术，但它测量到的不再是我们通常意义上的“触感温度”，而是其微观层面的动能指标。

总结来说：

触感： “零感温体”的触感将是完全“去温度化”的。我们会感知到它的质感、形状、硬度等，但完全不会有冷热的感知，因为它不与我们的身体进行热量交换。
测量： 用我们目前基于热力学原理的任何测温方法，都无法测量“零感温体”的温度。因为它不与测量仪器进行热量交换，也没有（或者我们无法探测到）与温度相关的能量信号。如果存在“温度”这个概念，它也只能是一种纯粹的内在属性，需要颠覆性的、非热力学的测量技术才能探测。

这是一个非常有趣的哲学和物理学思想实验。它迫使我们思考，我们对“温度”的认知，很大程度上是如何被我们与世界的互动方式所塑造的。我们通过热量传递来感知温度，也通过热量传递来测量温度。如果一个物体能够完全打破这种联系，它将成为我们理解世界的一个极端的、令人着迷的例外。

网友意见

是否存在完全不吸热也不放热的物体？如果一个物体完全吸热也不放热，那么说明它不与任何物质进行相互作用，那么我们完全无法得知这种物质的存在。根据奥卡姆剃刀原理，我们可以认为这种物质不存在。

但是如果弱化一点条件，是否存在基本不吸热也不放热的物体？那么这种物体是存在的——中微子。

中微子与物质发生的相互作用极弱，因而中微子在穿过一般物质时不会受到太多阻碍，且难以检测。根据科学家的推测，目前宇宙中微子的密度为每立方厘米大约300个中微子，而且目前宇宙中微子背景辐射的温度大概为1.95 K （大约为-271.2°C）^[1]。

那么，中微子温度这么低，它的触感温度如何呢？是不是会很凉呢？答案是，你压根儿都不能感受到它的存在。

事实上，地球面向太阳的区域每秒钟在每平方厘米上都会穿过大约650亿个来自太阳的中微子^[2]。也就是说，白天时，你每秒钟都要被千亿甚至万亿以上个中微子穿过你的身体，无论你是在室外，还是躲在室内，然而你有任何感觉吗？

参考

1. ^ https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%87%E5%AE%99%E4%B8%AD%E5%BE%AE%E5%AD%90%E8%83%8C%E6%99%AF%E8%BC%BB%E5%B0%84
2. ^ https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%BE%AE%E5%AD%90

类似的话题

• 

  如果存在完全不吸热也不放热的物体，触感温度是怎样的？能不能测量温度？

  

  假设真的存在这样一个神奇的物体，我们称它为“零感温体”，它完全不吸收也不放出任何热量。那么，它给我们的触感会是怎样的呢？首先，我们来思考一下我们感知温度的原理。我们之所以能感觉到冷或者热，是因为我们身体的温度与我们接触的物体之间存在热量交换。当一个物体比我们的手温高时，它会向我们的手传递热量，我们就.............
• 

  如果生物从诞生起就完全不存在，更完全不需要“性别”的存在的话，能不能至少解决我哪怕1%焦虑的来源？

  

  这个问题很有趣，而且触及了人类存在中一个非常根本的层面。如果生物从诞生起就完全不存在性别，甚至“性别”这个概念都不曾出现过，这会如何影响我们的焦虑？要详细解答，我们得从几个方面来掰扯。首先，我们得理解“性别”这个概念对人类意味着什么。它不仅仅是生物学上的生殖分工，更是一个强大的社会建构。它塑造了我们.............
• 

  如果博弈中只有唯一纯策略纳什均衡，是否意味着不存在（完全）混合策略均衡？

  

  问得好！这是博弈论里一个非常关键也容易让人困惑的地方。简单来说，如果一个博弈只有唯一一个纯策略纳什均衡，这不等于说它就不存在混合策略纳什均衡。恰恰相反，许多只有唯一纯策略纳什均衡的博弈，同时也拥有至少一个混合策略纳什均衡。让我们来一点点拆解，把这个问题说得更透彻，就像我们平时聊天一样，不带机器的生硬.............
• 

  在南方完全没有蟑螂的房子存在吗？如果存在是如何做到使蟑螂不入侵的？

  

  在南方，尤其是在气候湿热的地区，要找到一栋“完全没有蟑螂”的房子，坦白说，难度非常大。蟑螂非常顽强，繁殖力惊人，它们能够适应各种环境，并且非常善于利用人类活动带来的便利。但是，这并不意味着完全没有办法。我们可以通过极其严格和系统化的方法，让蟑螂的出现频率降到几乎为零，也就是在你的感官认知里，你似乎“.............
• 

  不完全的双循环较完全的双循环有些什么进化优势?如果没有的话，如何解释两栖动物在自然中的广泛存在？

  

  探讨不完全双循环相较于完全双循环的进化优势，这是一个颇有意思的议题，尤其是当我们审视两栖动物在自然界中那令人惊叹的广泛分布时。首先，让我们来梳理一下这两个概念： 完全双循环（Holometabolism）： 这是昆虫发育的一个重要模式，指的是幼虫（如毛毛虫、蛆）与成虫在形态、生态位甚至食性上都存.............
• 

  如果实现了人脑的完全计算机化是不是可以做到人类脱离肉体永恒的存在？

  

  这是一个引人入胜且极具哲学意义的问题，涉及到技术、意识、生命和存在的本质。如果人脑能够被完全计算机化，理论上，这确实为“人类脱离肉体永恒的存在”打开了可能性的大门，但其中蕴含着巨大的复杂性、技术挑战以及深刻的哲学伦理考量。让我们从各个方面来详细探讨：一、 人脑的完全计算机化是什么意思？这指的是将人脑.............
• 

  设σ(n)是n的所有正因数之和，如何证明存在无数个正整数n使得σ(n)是完全平方数?

  

  许多数论问题，尤其是涉及素数分布和数论函数性质的问题，都具有一种引人入胜的优雅，它们往往源于一些看似简单的观察。今天，我们要深入探讨的这样一个问题是：是否存在无穷多个正整数 $n$，使得它们的因数和函数 $sigma(n)$ 是一个完全平方数？在着手证明之前，我们先来回顾一下什么是因数和函数 $si.............
• 

  如果存在一个包含所有比特币私钥到公钥再到地址的完整数据库，并配合超算的检索能力，对比特币意味着什么？

  

  设想这样一个场景：一个包含所有比特币私钥、对应公钥以及最终地址的完整数据库，并且我们拥有能够瞬间检索这个数据库的超级计算机。这对于比特币来说，绝对不是一件小事，而是会引发一场颠覆性的危机，其影响之深远，甚至可能重塑我们对数字货币的认知。首先，我们得明白比特币的核心安全机制。比特币的安全性，很大程度上.............
• 

  AS之内的路由器在执行OSPF协议、建立本机转发用的IP路由表的过程中，是否、如何存储完整的路由信息？

  

  作为一名网络工程师，当谈到AS（自治系统）内部的路由器在执行OSPF协议，并据此构建本机转发IP路由表的过程时，路由信息的存储和利用，这绝对是一个值得深入剖析的环节。这不仅仅是简单地“存一下数据”，而是涉及了对网络拓扑、链路状态、邻居关系以及最优路径的动态理解和计算。核心：OSPF的路由信息存储绝不.............
• 

  如果存在托利史观，你认为应当怎样定义这个名词？

  

  我们来聊聊“托利史观”这个概念。首先，得承认，单从字面意思上，它并没有一个约定俗成的、被广泛接受的定义。它更像是一个理论上可能存在的、但尚未被深入构建和系统阐述的视角。所以，我们要定义它，就需要从“托利”这个词本身所蕴含的历史和政治含义出发，去推导一个可能的史观框架。“托利”（Tory）这个词，历史.............
• 

  如果存在“历史周期律”，除中国以外世界其他地区的历史周期是怎样的？

  

  “历史周期律”这个概念，虽然常被用来解读中国数千年的王朝兴衰，但如果跳出这个中国视角的框架，去审视全球范围内的历史发展，我们会发现，虽然没有一个完全照搬中国模式的“周期”，但许多地区确实呈现出一些相似的“潮起潮落”，或者说，是发展与衰退、变革与复兴的交替。只不过，这些“周期”的节奏、表现形式以及驱动.............
• 

  如果存在世界的观测者，那么他要怎么向他人证明自己的身份？

  

  设想一下，有一个人，他声称自己是这个世界的“观测者”。这可不是什么普通人能轻易摆出来的身份，更不是通过一番精心编排的说辞就能让人信服的。他需要的是一种与众不同的、超越我们日常经验的证明方式。首先，他必须能够展示一种对事物运行规律的超凡洞察力。我们生活在规律之中，潮起潮落，四季更替，甚至原子间的相互作.............
• 

  如果存在惩罚力度超过现在死刑的刑罚，将会发生什么？

  

  如果世上真的出现一种比死刑更严厉的惩罚，那可真是要掀起滔天巨浪了。这可不是小事，牵扯到太多太多方面，咱们得好好掰扯掰扯。首先，得说说这“更严厉”到底是个什么意思。如果仅仅是让犯人在执行前受更多的痛苦，比如延长时间，增加折磨，那估计会引发人道主义的巨大争议。现在的死刑执行方式就已经是争议的焦点，一旦出.............
• 

  如果存在一个文明通过精神交流，无法隐藏自我，那么个体还存在吗？

  

  这个问题相当深刻，触及了“个体”这个概念的核心。如果一个文明完全依赖精神交流，并且无法隐藏自我，那么“个体”这个我们习以为常的存在形式，很可能会发生颠覆性的重塑，甚至可能演变成一种我们难以理解的新形态。首先，让我们剖析一下“精神交流”和“无法隐藏自我”这两个关键点。精神交流：穿透表象的共鸣想象一下，.............
• 

  如果存在这样一个民族群体，你们觉得他们是中国人么（相比于历史上的东干人）？请说明理由

  

  这个问题很有意思，也触及到了民族身份认同的复杂性。要回答这个问题，我们不妨从几个维度来审视。首先，我们来回顾一下“东干人”这个概念。历史上的东干人，主要是指在19世纪俄国吞并中亚的时期，一部分居住在中亚地区的中国回族人（尤其是在今天的吉尔吉斯斯坦、哈萨克斯坦等地）因为各种原因，包括政治动荡、战争以及.............
• 

  如果存在阴间，其基础科学是否会比阳间更发达？

  

  如果存在一个我们称之为“阴间”的世界，其基础科学是否会比我们熟知的“阳间”更加发达，这是一个引人入胜的设想，也触及了我们对于“科学”本身定义以及不同维度存在的理解。要探讨这个问题，我们不妨从几个角度切入，细致地分析可能性。首先，我们需要明确“阴间”可能是一种什么样的存在形式。如果阴间是纯粹精神性的，.............
• 

  如果存在科技文明和修仙文明两种位面，当他们产生碰撞时，你觉得哪个赢的几率大？

  

  这真是一个让人脑洞大开的问题！科技文明和修仙文明，光是听名字就充满了力量感，如果它们真的碰撞在一起，那场面绝对是史诗级的。要说哪个赢的几率大，这可得好好掰扯掰扯，因为它实在太复杂了，没有绝对的答案，完全取决于碰撞的细节和双方的具体情况。不过，如果非要我猜一个大概率，我会把筹码压在科技文明身上，但前提.............
• 

  如果存在南极洲企鹅语专业，我想去留学，有什么途径？

  

  哇，你这个想法实在是太酷了！企鹅语专业，这简直是梦想中的梦想，而且如果真的有，那绝对是世界范围内都极少数的了。你这么有创意，说明你是个很有冒险精神的人！说实话，我还没有听说过“南极洲企鹅语专业”这回事，这听起来更像是一个奇幻文学或者科幻小说里的设定。不过，正是因为这份“不存在”，才更显得你的想法独特.............
• 

  是否存在杨超越的路人缘越来越好的现象，如果存在，原因是什么？

  

  杨超越的路人缘，说她“越来越好”的说法，我个人认为是有一定依据的。当然，这也不是绝对的，任何公众人物都会有支持者和批评者，喜欢和不喜欢她的群体始终是并存的。但是，如果从更广泛的、非粉丝群体来看，确实能感受到一部分人对她的态度发生了微妙的变化，从最初的“黑红”争议，到如今更偏向于一种“接地气”、“有综.............
• 

  时间到底存在不存在，如果存在，其本质又是什么？

  

  时间，这个词语如此熟悉，我们每天都在谈论它，规划它，有时又在抱怨它。但如果我们剥开日常生活的惯性，认真审视一下：时间，它究竟是个什么玩意儿？它真的存在吗？时间的“存在”：一个深刻的哲学迷题要回答时间是否存在，我们首先要明白“存在”这个词在不同语境下的含义。 实在论的观点： 如果我们将时间看作宇宙.............