在印第安人跨越白令海峡抵达美洲前，美洲有原始人类或古猿存在么？
要详细了解这个问题，我们需要回顾一下人类演化的宏大图景以及早期人类的迁徙历程。
人类的起源与演化：非洲的摇篮
现代科学主流观点认为，人类的起源地在非洲。我们最古老的祖先，比如南方古猿，以及后来的一系列人属物种（如直立人、尼安德特人、丹尼索瓦人等），都首先出现在非洲大陆。随着时间的推移，这些早期人类才开始走出非洲，扩散到欧亚大陆等地。
直立人与早期人类的迁徙
走出非洲的第一批人类是直立人，他们大约在180万年前就开始向非洲以外的地区扩散。直立人是最早掌握火种并制造出相对复杂的石器工具的物种之一。他们的足迹遍布亚洲（如爪哇人、北京人）和欧洲（如海德堡人）。
到了更晚的时期，大约几十万年前，现代智人在非洲出现并开始进一步的扩张。其中一支现代智人大约在10万到7万年前走出非洲，并最终遍布了整个世界，取代了其他的古老人类物种。
美洲大陆的地理隔离
美洲大陆，与非洲、欧洲和亚洲隔着浩瀚的海洋。在最后一个冰期（大约从11万年前持续到1万年前）之前，连接欧亚大陆与美洲大陆最主要的陆路通道是现在的白令海峡地区。当时的全球气温较低，大量的海水被冻结在冰川中，导致海平面大幅下降，露出了如今被海水淹没的陆地，形成了“白令陆桥”（Beringia）。
白令陆桥与早期人类的迁移
然而，即使白令陆桥存在，也并非意味着早期人类就能轻易跨越。这条陆桥是一片广阔的土地，但它也并非总是一个易于通行的“桥梁”。在某些时期，由于冰川的阻挡，尤其是北美中部巨大的冰盖，可能形成了“无障碍通道”（icefree corridor）前的屏障，使得跨越陆桥并深入美洲大陆变得更加困难，或者说，只有在特定时期和特定条件下才可能发生。
关于美洲早期人类存在的证据
科学界普遍认为，最早到达美洲的人类是智人，他们的出现时间大约在15,000至20,000年前（甚至更早，一些研究指向了更早的时间点，但普遍接受的年代在15,000年前左右）。这些早期居民，后来被称为“印第安人”（一个具有历史包袱但仍被广泛使用的称谓），他们无疑是从东北亚地区通过白令陆桥迁移而来的。
“前克洛维斯”文化与早期人类的争议
在过去的几十年里，关于美洲最早人类定居时间的争论一直存在。“克洛维斯文化”（Clovis culture），以其独特的克洛维斯点（Clovis points）石矛头而闻名，曾一度被认为是美洲最古老的文化遗存，大约出现在13,000年前。
然而，越来越多的考古发现，如蒙特利尔的蒙特弗尔德（Monte Verde）遗址，以及其他一些被认为更古老的遗址（例如南美洲的蒙特弗尔德、北美洲的黑水河（Blackwater Draw）等地的更早层位），将美洲人类定居的历史推到了15,000年甚至更早。这些发现指向了“前克洛维斯”文化的可能性，以及一些更早的、非狩猎采集者或者拥有不同技术风格的群体可能在克洛维斯人到来之前就已经抵达美洲。
古猿与原始人类在美洲是否存在？
回到最初的问题：在智人到达美洲之前，是否有原始人类或古猿？答案是否定的。
古猿（Apes） 是人类演化树上比早期人属更早的分支，它们主要在非洲和亚洲出现。它们与人类的共同祖先大约生活在数百万年前。自那以后，它们并未独立演化出能够横渡海洋的能力，也没有在美洲大陆发现任何古猿的化石证据。
早期人类（如直立人、尼安德特人等） 是智人的祖先或近亲，但他们也从未在美洲大陆留下任何考古或化石痕迹。他们的地理分布主要局限于非洲、欧洲和亚洲部分地区。即使是适应能力极强的直立人，也没有证据表明他们能够跨越如此广阔的海洋，或者通过当时并不连续的陆桥系统进入美洲。
结论
因此，根据目前的考古学、古人类学和遗传学证据，可以非常肯定地说，在智人（印第安人的祖先）跨越白令陆桥抵达美洲之前，美洲大陆并没有本土起源的原始人类或古猿存在。美洲大陆的人类历史，是从大约1.5万至2万年前（或更早）的外部迁移开始的。这些迁徙者是来自欧亚大陆的智人，他们是人类大家庭中成功走出非洲、遍布全球的那个分支的后裔。
想象一下，当第一批人类踏上这片未知的大陆时，他们面对的是一个完全没有人类活动痕迹的全新世界，一个充满了全新动植物的生态系统。这是一个充满勇气和探索精神的旅程，也正是这次旅程，开启了美洲大陆悠久而独特的人类文明史篇章。
网友意见
有的，nature那篇轰动的文章就是介绍这个，首次发现了北美的原始人类存在证据。
要知道，研究人员过去一直认为，在2500万年北美最后的灵长类灭绝后，直到一万年前人类从亚洲经白令海峡进入北美。这期间的几千万年，你如果穿越到了北美，你会看到的是：
额不对，是
你似乎来到了没有灵长类存在的荒原。
————北美洲缺席了灵长类的进化————
对于中国人来说，或者对于大部分世界来说，发现一个13万年化石，简直是再小儿科的事情了。
（人类进化示意图）
就像上图所示，人类进化过程中，从400万年前的南方古猿开始（被认定为原始人类），我们经历了能人，直立人和智人等阶段。
而他们的足迹遍布世界，无论是欧亚大陆，还是非洲，甚至偏远的澳洲。
比如中国就有丰富的古人类化石
尤其是大家熟悉的元谋人和北京人
然而，很遗憾的是，北美洲缺席了。
事实上，不仅仅是人类这一支的缺乏，甚至有研究认为，北美洲在2500万年前后，最后一群灵长类就在北美灭绝了。从此以后，北美就没有灵长类了。
2500万年到现在是个什么概念？大家可以看下图
基本上，那个时候，人科才刚刚开始分化，我们和包括红毛大猩猩，黑猩猩等物种都还没分化的时候。北美洲的灵长类就灭绝了ll。
同样在另一个库里，我们可以看到类似的现象
图中黄色的点表示全球灵长类化石的分布，时间是新生代新近纪Neogene以来（距今2330万年左右）
一句话：当全世界都分布着灵长类，大家争先恐后的竞争进化的时候，北美洲一片死寂，没有灵长类的痕迹。
那个时候，北美洲正在成长着马
———灵长类再入北美———
在灵长类缺席了北美洲2500万年之后，1.8万年前，灵长类再一次踏上了北美洲。
这一次，是一群来自亚洲的智人，他们走过白令海峡进入了北美洲，他们才是真正的发现新大陆
1.8万年前，居住在西伯利亚的一些族群，不知道为什么，选择了向东迁徙。于是他们踏过白令海峡，进入了美洲ll。
不太清楚1.8万年前地球的环境如何，也许那个时候白令海峡其实是陆地，也许白令海峡是冰雪覆盖。
但不论如何，在地球南北极并未有发生重大颠覆的过程，我们认为，那个时候，地球的北方，依然是寒冷的。
这群勇敢的人类，可能是科洛维斯人的祖先
但无论如何，现代分子人类学和考古学，一直认为，人类进入美洲的时间ll，不会早于这个时期，也就是2万年内，毕竟人类走出非洲也才是10万年内。
————加州的新人类痕迹————
而在北美洲加州发现了史前人类的遗迹，让美国人终于弥补上了【自古以来】这一缺憾了。
这次发现了13万年前人类的遗迹，的确是一个非常颠覆的内容，可以说是颠覆了北美的古人类研究，甚至对全世界的古人类研究都有影响。
这是发现化石的位置，离圣地亚狗也不远。
发现了奇怪的骨头和石器、。
来自密歇根州立大学的古生物学家Daniel Fisher他们在挖掘化石的时候，发现一头乳齿象的骨骼有些奇怪。
一方面，这个骨骼的骨折形态，是受到了外力打击；另一方面，发现了有使用痕迹的石器
打击的痕迹caliche remnant on bone surface
同样为打击的痕迹
（我也看不出来，反正人家专业人士说了是，nature也发表了，那应该没问题）
证实一个地点属于人类痕迹，需要有以下证据
（1）在一个明确定义和不受干扰的地质背景下;
（2）有可靠的辐射测定年代;
（3）来自多个学科证据彼此一致
（4）发现了无可置疑的人工制品
而这次研究中，他们完成了上述四个证据，也就是说，这是一个古人类遗址，而且是一个来自13万年前的古人类遗址。
可以说，这是一个颠覆性的发现，颠覆了北美洲在2500万年后无灵长类，直到1.8万年前现代人进入了美洲的这一基本发现，使得我们对北美洲的研究有了更多的期待。
—————还需要更多证据——————
这一发现很猛，所以发表在了nature，这也是团队的自信，毕竟两大顶级期刊nature和science，nature是英国办的，science是美国办的，多少可以让一些人为人情分数的人稍微放下这点疑惑。
当然质疑声也有，反正science有点不爽，它的评论
“The claims made are extraordinary and the potential implications staggering,” says Jon Erlandson。
（估计science也在想，这么好的重大发现，为啥不投science投nature？你还爱不爱美利坚啊）
但是学界对此还是持乐观态度，毕竟这是一个很精彩的发现，属于颠覆以往认知的发现。
13万年前，现代人的祖先还在非洲大陆呢。
那么，
这次发现的古人类，是能人？直立人？还是其他独立物种？
他们是从亚欧大陆走过去的呢？还是在北美洲独立进化出来的？
如果是从亚欧大陆走过来的，为什么北美洲其他地方，比如加拿大等地没发现，而是在加州这个比较靠南的位置呢？
如果是独立进化出来的，那么更多的祖先化石在哪里？
如果这些问题未来得到了解决，那么，一定是个很让人吃惊的发现。
ref.
nature原文：
Holen S R, Deméré T A, Fisher D C, et al. A 130,000-year-old archaeological site in southern California, USA[J]. Nature, 2017, 544(7651): 479-483. ll
science评论
Were humans in the Americas 100,000 years earlier than scientists thought?
类似的话题
-
在印第安人（更准确地说，是早期人类的后裔）跨越白令海峡抵达美洲之前，美洲大陆是否已经存在原始人类或古猿？这是一个古老而引人入胜的问题，科学界的共识是：否，在那个时期，美洲大陆没有本土起源的原始人类或古猿存在。要详细了解这个问题，我们需要回顾一下人类演化的宏大图景以及早期人类的迁徙历程。人类的起源与演............. -
关于“西进运动”中印第安人（美国原住民）遭受屠杀的确切人数，历史学家们一直在努力精确统计，因为当时并没有完善的记录方式，而且许多事件发生在偏远地区，细节难以考证。但可以肯定的是，这是一个涉及无数生命逝去的悲惨篇章，其规模之大、影响之深远，是毋庸置疑的。要笼统地给出一个准确的总数非常困难，因为“西进运.............
-
这是一个引人入胜但又充满假设的问题，因为历史的车轮一旦启动，就很难逆转。如果让美洲原住民文明在哥伦布到来之前多发展五百年，他们是否能够有效地抵抗西方殖民者，这是一个需要从多个维度去探讨的复杂议题。这不仅仅是军事力量的对比，更是技术、社会组织、思想观念以及运气等多种因素交织的产物。前提设定：多发展五百.............
-
在中国，虽然历史研究的版图辽阔，涵盖了从古代文明到现代社会的方方面面，但专门、大规模地聚焦于“印第安人历史”和“印第安复国运动”的机构，相较于研究中国本土历史的机构来说，其数量和声势是相对较小的。这与中国与美洲原住民之间历史、地理以及文化联系的直接程度有关。然而，这并不意味着中国学术界对这些议题完全.............
-
这真是一个让人头疼的假设！一想到要面对那些因为我们自己的祖先而遭受苦难的人们，我就觉得胃里一阵翻腾。不过，既然这是个“如果”的问题，那我也只能从一个尽可能“公平”和“有效”的角度来思考了，尽管“公平”这个词在这个情境下本身就很讽刺。首先，我的目标明确：镇压印第安人的抵抗，恢复秩序，虽然这个“秩序”很.............
-
这是一个极具想象力的问题，如果印第安人能够预知未来，并且确切地知道西方殖民者将会在北美推行种族灭绝的政策，那么历史的轨迹可能会发生翻天覆地的变化。首先，最直接的影响会是印第安人社会内部的反应。当一个民族意识到自己即将面临灭顶之灾时，首要的反应很可能是恐慌和绝望。但同时，这种生存的威胁也会激发他们最深.............
-
美国西进运动中的印第安人屠杀：一段血腥的历史与复杂的评价美国西进运动，一个充满着探索、机遇、扩张和变革的时代，却也伴随着一段沉重而血腥的历史——美国当局对印第安人的系统性屠杀和迫害。理解这段历史，需要深入剖析其原因、过程、影响以及如何评价这一行为，同时也要客观评价印第安人在其中扮演的角色。 一、 美.............
-
印第安人，这片土地最古老的居民，他们的历史如同古老的树根，深深地扎根在这片大陆的土壤之中。在现代文明的洪流之下，我们不禁要问：印第安人的传统，是否还如往日般鲜活？传统的坚守与演变：答案是肯定的，但并非一成不变。印第安人的传统，与其说是被“坚守”，不如说是他们在现代社会中，努力寻找并维系着与祖辈精神的.............
-
2016年4月，得克萨斯州参议员泰德·克鲁兹（Ted Cruz）在印第安纳州共和党初选中遭遇了毁灭性的失败。这场失利不仅让他与共和党总统候选人提名渐行渐远，也迫使他最终退出了竞选。这次落败，可以从多个角度进行解读，并分析其背后的原因和影响。初选的“一锤定音”印第安纳州的初选被许多人视为2016年共和.............
-
印度人在硅谷如日中天，华人却难以进入高层，这是一个复杂且多层面的问题，背后涉及历史、文化、社会结构、公司政策以及个人因素等多种原因。要详细解答这个问题，我们可以从以下几个方面来分析： 印度人在硅谷的成功原因印度人在硅谷的崛起并非偶然，而是多种因素共同作用的结果：1. 强大的教育背景和 STEM 人.............
-
印度的火车上如厕后的清洁方式，确实是一个比较能体现当地生活习惯和实用性的话题。考虑到印度人口众多，铁路系统承担着巨大的运输压力，火车上的厕所设计和使用方式也都比较接地气。首先，大多数印度火车上的厕所分为两种：一种是印度的传统厕所（也叫“蹲厕”或“坑式厕所”），另一种是西式马桶。不过，即便是西式马桶，.............
-
阿兹特克人和印加人在国君被俘后，之所以没能立刻另立新君并展开有效反抗，这背后涉及了两个文明深刻的政治结构、社会习俗、军事组织以及当时面临的特殊历史背景。这并非一个简单的“为什么不行”的问题，而是由一系列复杂因素交织而成，使得他们的反应与我们现代人所理解的“立刻反抗”大相径庭。阿兹特克帝国：一个由祭祀.............
-
Quora上关于中国话题下，经常能看到印度用户活跃作答的现象，这背后其实是多种因素共同作用的结果。要详细解释这个问题，我们可以从几个层面来分析：1. Quora的平台特性与用户群体 开放性与问答模式： Quora本质上是一个问答社区，鼓励用户提出问题并寻求解答。它的内容生成门槛非常低，任何人都可.............
-
在美国的印度人之所以普遍给人“酷爱打电话”的印象，这背后其实是多种文化、社会和技术因素交织作用的结果。要深入理解这一点，我们可以从几个层面来剖析：1. 紧密的家庭和社交网络： 印度文化强调家庭连接： 在印度文化中，家庭不仅仅是核心单元，更是一个庞大的、紧密联系的网络。父母、祖父母、兄弟姐妹、姑姨.............
-
在印度传统观念中，一个吠舍转世为刹帝利的可能性，并非一个简单的是或否能够概括的。这背后涉及的是深奥的种姓制度、轮回转世的法则以及个人行为的功德累积。理解这个问题，我们需要深入探讨这些概念。首先，我们必须理解印度教的核心教义之一：轮回（Samsara）和业（Karma）。轮回是指生命周而复始的循环，灵.............
-
关于“硅谷中国人是否混得不如印度人”这个问题，这是一个复杂且敏感的话题，没有一个简单的“是”或“否”的答案。 事实上，硅谷的华人和印度裔群体都在科技行业中扮演着至关重要的角色，他们在各个层面都取得了显著的成就。然而，在某些特定的观察角度和群体内部感受上，确实存在一些关于相对“混得如何”的讨论。要详细.............
-
在西班牙人到来之前，玛雅人、阿兹特克人和印加人这三个伟大的美洲文明，各自孕育了独特而深邃的哲学思想。这些思想并非出自学院式的论辩，而是融入了他们的生活方式、宗教信仰、社会结构乃至宇宙观之中，共同构建了他们看待世界、理解生命的方式。玛雅文明：时间、循环与宇宙秩序玛雅人，那群建造了宏伟金字塔和复杂天文台.............
-
印加人为何选择高山栖居？西倾安第斯山脉的天然屏障与战略选择当我们提及印加文明，脑海中浮现的往往是巍峨的山峦、精巧的梯田以及如同迷宫般蜿蜒的山间道路。这个曾经盛极一时的帝国，为何偏偏选择了南美洲西部崎岖的安第斯山脉作为其活动的中心，而非更广阔的平原？这并非偶然，而是印加人在漫长历史中，基于生存、防御、.............
-
在印度，牛肉的消费是一个非常敏感且复杂的问题，涉及到宗教、文化、法律等多个层面。了解这些背景，才能更好地理解在印度吃牛肉以及当街宰牛可能遇到的情况。在印度吃牛肉，周围的印度人会怎么办？首先，需要明确一点：印度是一个多元化的国家，并非所有印度人都吃牛肉，也不是所有印度人都反对吃牛肉。 宗教因素是关.............
-
为您的印度籍男朋友申请中国签证并希望他在 2021 年 9 月前到中国的确切时间段内（即 2021 年初到 2021 年 9 月）来华，需要综合考虑当时的国际旅行政策、签证类型以及申请流程。请注意，以下信息是基于通用签证申请流程和当时可能存在的普遍情况进行的分析。 由于签证政策会随时变化，尤其是考虑.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有