江苏南通老人拿超市鸡蛋未结账被拦下后猝死，家属索赔 38 万，超市需要为老人的死负责吗？
首先，我们要区分几个关键的节点：
1. 事件的起因：老人未结账鸡蛋被拦下
超市工作人员发现老人未结账鸡蛋并进行拦阻，这是超市在日常经营中发现疑似盗窃行为时的常规操作。从超市的角度来说，这是其维护财产安全的合法权益。理论上，只要拦阻的方式是合理、合法的，并且没有使用过度武力，超市员工的行为本身并不一定构成侵权。
2. 老人的死亡原因：猝死
这是案件的核心争议点。老人是在被拦下后不久发生的猝死。现在的问题是，老人死亡的直接原因是什么？是超市工作人员的拦阻行为诱发的？还是老人本身存在某种健康问题，碰巧在那个时间点爆发？
如果死亡与超市行为有直接因果关系： 比如，超市工作人员在拦阻过程中采取了粗暴、侮辱性的方式，导致老人情绪激动，进而引发了突发性疾病，那么超市就可能需要承担一定的责任。这种情况下，超市员工的行为被视为对老人人身安全的侵犯，或者构成了精神上的损害，最终导致了死亡的后果。
如果死亡与超市行为没有直接因果关系： 如果老人本身有严重的心脏病、脑血管疾病等基础病，猝死是疾病发展到一定阶段的必然结果，而超市的拦阻行为只是一个触发的“导火索”，但并非根本原因，那么超市的责任就会大大减轻，甚至可能不需要承担赔偿责任。
3. 家属索赔38万元的依据
家属索赔的金额通常会包括死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等。38万元是一个相对较大的数额，其背后必然是家属认为超市的行为直接或间接导致了老人的死亡，并因此造成了经济和精神上的巨大损失。
4. 法院审理的几个关键角度
在处理这类案件时，法院通常会从以下几个方面进行考量：
超市工作人员的行为是否构成侵权：
是否过度用力或采取了不当的言语或行为？ 例如，是否对老人进行人身搜查？是否在大庭广众之下进行侮辱性的指责？是否有肢体冲突？
是否尽到了一定的“注意义务”？ 尽管老人疑似偷窃，但超市工作人员在处理时，尤其对老年人，是否应该更加谨慎和人性化？比如，是否应先询问，了解情况，而不是直接认定并强行阻拦？
老人自身的健康状况和过错：
老人是否知道自己有严重的疾病？ 如果明知自己身体状况不佳，仍进行偷窃（即使价值不高），这在一定程度上也可能被视为一种过错。
老人被拦下后的反应： 老人当时的反应是怎样的？是配合调查，还是激烈反抗？
因果关系的确立： 这是最关键也最难确定的环节。需要通过医学鉴定来确定老人死亡的直接原因，以及超市行为与死亡之间是否存在法律上的因果关系。
医学鉴定： 比如，医院出具的死亡证明，法医的尸检报告，都会是重要的证据。如果鉴定结论是“情绪激动导致原有疾病复发死亡”，那么“情绪激动”是由谁引起的，就成了责任划分的关键。
法律法规的适用：
《民法典》关于侵权责任的规定，例如保护生命权、健康权等。
《治安管理处罚法》等相关法律对盗窃行为的规定。
《消费者权益保护法》中关于经营者义务的规定，比如保护消费者人身安全等。
超市需要负责的可能情形：
1. 强制搜身或粗暴对待： 如果超市工作人员在拦阻过程中，对老人进行了不必要的搜身，或者在言语、行动上表现出极端的粗暴、侮辱，导致老人受到严重的精神刺激，引发了疾病猝死，那么超市无疑需要承担主要责任。这种行为已经超出了维护财产安全的范畴，构成了对老人人身尊严和健康的侵害。
2. 拦截方式不当，导致意外发生： 即使没有故意伤害，但如果超市工作人员采取的拦截方式，比如强行拉拽导致老人摔倒骨折并引发并发症，或者在狭窄空间内过度阻拦导致老人呼吸困难等，也可能导致超市承担责任。
3. 未尽到提示和保护义务： 虽然超市可以拦阻疑似盗窃者，但在操作过程中，尤其面对老年人，是否有足够的提示和保护措施？比如，是否应该告知老人可以联系家属或报警，而不是一味地将其扣留？
超市可能不需要负责或责任很轻的情形：
1. 正常履行职责且方式合理： 如果超市工作人员只是进行例行询问和拦阻，言语温和，并无不当行为，而老人是在此过程中因自身疾病突然发作而死亡，且医学鉴定排除了超市行为的直接诱因，那么超市可能无需承担赔偿责任。
2. 老人自身有严重疾病且隐瞒： 如果老人明知自己身体状况不佳，却仍然进行疑似盗窃行为，并且在被拦下后，其反应并非由超市行为直接诱发，而是自身疾病的自然发作，那么超市的责任将非常有限。
索赔38万元是否合理？
这取决于最终的责任认定和医学鉴定结果。如果超市被判定为主要甚至全部责任，并且死亡原因确实与超市行为有密切联系，那么这笔赔偿金在法律上可能是合理的。反之，如果超市责任轻微甚至无责，那么索赔金额可能就过高了。
总结来说，这件事情的处理关键在于：
超市工作人员拦截行为的合理性与合法性。
老人死亡的直接原因，以及超市行为与死亡之间的因果关系。
“拦下”这个动作本身并不必然导致法律上的责任，关键在于“如何拦下”以及“之后发生了什么”。只有在超市工作人员的行为超出了法律允许的范围，或者其行为与老人的死亡之间存在确凿的法律因果关系时，超市才需要为老人的死承担责任。
最后，这类事件也提醒我们在处理纠纷时，无论是商家还是消费者，都应保持理性、克制和人性化的态度。尤其是在面对老年人时，更需要多一份理解和关怀。对于超市而言，在维护自身权益的同时，也应注意保护消费者的合法权益，特别是对老年人的特殊关照。
网友意见
本案生效判决结果如下：
法院查明，2020年6月13日下午，江苏南通67岁的谷某在超市购物时，在口袋里放了两个鸡蛋未结账便欲离开，超市店员将其拦下询问。交涉未果后，谷某边说边走，在走到冰柜旁时，谷某突然倒地。随后，超市工作人员立即拨打110、120电话。其间，正在超市中购物的两名顾客对谷某实施了急救，但最终未能抢救成功，谷某的死亡原因经诊断为心肌梗死。谷某的家属认为，超市应对老人的死亡承担责任，遂向南通市崇川区人民法院起诉，要求超市赔偿各项损失共计38万余元。
崇川法院审理认为，超市工作人员的行为属于自助行为，是权利人对合法权利的自我保护，一审判决驳回原告的全部诉求。谷某的家属不服一审判决，认为超市未尽到安全保障义务和基本的救助义务，向南通市中级人民法院提起上诉，请求撤销原审判决，改判支持全部诉讼请求。
2021年3月25日，南通中院开庭审理此案。法院经审理认为，本案超市工作人员发现谷某的不当行为后即与其交涉，其目的是维护超市正常的经营秩序，制止不当行为，且双方并无大幅度、过激的动作，是在合理限度的范围内。超市员工拉扯谷某的衣袖、继续与其交谈，制止不当行为的举措具有正当性，即便谷某因情绪波动导致猝死，两者亦没有法律上的因果关系。
同时，谷某在倒地后，超市工作人员第一时间拨打了110，客观描述了纠纷的原因和过程以及老人晕倒的事实。在接处警民警提醒下，随即又迅速拨打了120抢救。虽然超市拨打120系在谷某倒地后近20分钟，但鉴于先前双方曾经发生过纠纷，谷某倒地又具有突发性，超市工作人员对谷某的身体状况并不知情，其在第一时间拨打110报警求助符合一般公众的社会认知，具有合理性，故认定超市已经尽到了安全保障义务。
据此，二审判决驳回上诉，维持原判。
二审维持原判，超市不赔偿 https://www.zhihu.com/video/1426311023310114816
我讲一个更夸张的
有一个人，在自家门前的小河里发现一只鸭子，他下河捉鸭子结果溺亡
家属跑政府上访，理由是前期河道管理部门清淤，将河道挖深了
我看到这个消息的时候惊呆了
这也能算理由？
超市事件跟我讲的事件相比简直小巫见大巫
现在有一种现象就是死哪讹哪
反正自己没责任，都是别人的错
有具体对象的找具体对象
没具体对象的找政府
能找到冤大头的反正就算赚了
此风绝不可长
期待法院判决
__________________________________________
知友留言：迷惑索赔事件大赏
1、知友@兰凯：我爸单位外边有人开摩托车撞死在我爸单位墙上，然后他老婆来闹说是房子把他丈夫撞死了（根据牛顿定律，某种角度上也没错）然后索赔，当时是按闹分配制度，单位领导为了不影响员工工作就赔了几百块，然后她就开心得像个孩子一样快快乐乐地回家了。
2、知友@充气的赞姨皮肤好：我们这边也出过神人，开饭店的下雨天偷电被电死，家属在供电局门口堵了好几天。
3、知友@熬夜先进分子：一个老旧小区改造，旱厕改造，有居民去上访说厕所盖大了一圈，散步走的路变多了，要求拆了。
4、知友@结局：学生暑假去河里玩，淹死了，然后闹到政府教育局去，后面教育局就安排老师在河边巡逻。
5、知友@川川川川：我家这前几年有个上访案件，更离奇，有个人骑摩托骑快了，在减速带上被弄翻车了，人没了，家属到政府拉横幅，要赔钱。
6、知友@Jommy：我来个更经典的，亲身体验。我当班主任时，一天中午午休前，教室内外刚做完卫生拖了地，一男生跑太快摔了一跤，导致牙齿断了半颗，家长找到我要赔偿，说学校为什么要安排中午做卫生。
7、知友@huawusheng：家乡一个30岁的年轻人半夜12点爬电线杆掏鸟窝偷鸟(卖)，被电死。家人将尸体抬到当地供电局要求赔偿，理由是供电局没有在电线杆上表明“危险 禁攀爬”。供电局息事宁人赔了3万。
8、知友@齐千大圣：我想起来我上的小学后面有一条河，放学了有几个学生翻墙去游泳，淹死了，家长抬着棺材在学校大门口哭丧。我那时候啥也不懂，学校安排我们从东门走，听说校长被处分赔钱了。
9、知友@manbian：我大表哥的朋友开车在等红灯，一个60多岁老头骑车撞他车上了，老头摔地下摔死了（很神奇），报到公安局，讹了30万。
10、知友@饮水鱼：湖北乡村，初中住读。有学生到小卖部偷东西，老板抓住了，没打没骂，就告班主任了。班主任让下周叫家长到校。然后，小孩周末回家路上跳鱼塘了。家长闹到镇政府，镇政府不胜其烦，协议赔20w。最终学校赔10w，小卖部赔6w，还有4w，倒霉的鱼塘老板赔。
11、知友@吾的二病不好治：我们学校以前有过学生跳楼，然后家长搞个水晶棺，整个超大号的遗像，还有超大号血书啊横幅啊什么的，就来学校闹事。每天放学都遇见他家放炮，还堵车不让进不让出。最后，学校赔了三千块丧葬费，就没了。
12、知友@拎壶打酱油：某村小厂、作坊很多，有大量外来打工人口，某打工青年晚上骑摩托车回住处不慎撞到路边电线杆身亡，不日家属赶到向村委索赔，理由电线杆不应立于路旁，最后得二十多万高高兴兴回乡。
13、知友@使命必达先生：我们家这边去年一男孩拿着鱼竿去水库钓鱼，拿着鱼竿竖起来打那些电线玩，碰到高压电线当时就电死了。家长就告电业局说把高压线装低了。。。也是在单位门口闹了好几天，听说还琢磨着告水库。
14、知友@eleven：就前几天。小区有个小孩在骑自行车，突然刹车一个掉头，后面的电动车没有来得及躲闪，撞到了。家长思来想去，还是物业的错，赶紧去找物业赔。
15、 知友@张银银：暑假里一个小学生在河边玩，不小心淹死了。家长抬着尸体找到我舅舅索赔，只是因为我舅舅喜欢抓鱼虾，在那条河边放了一只很小的木头船，他们说小孩是为了去玩那条船淹死的。
16、知友@corennie：我爸单位(一个公园)，有个苗圃，有围栏不让游客进的，有个女的带着孩子玩碰见熟人开始聊天，小孩钻到苗圃里掉进花肥池，找了几天才找到，家人要求公园赔偿，后来判出于人道主义赔了5000。
17、知友@我在时间的尽头等你：北京六环的一个小学，孩子在小区里瞎骑自行车，撞到了别的车上死了，家长把学校告了，说是因为学校没有教导学生交通发，他们家得孩子才被撞死的。
18、知友@睡觉的木鱼：我们小区来了一个外面的男人从楼上一跃而下死了，然后家属跑到小区找物业说保安没看好门，让他家人进了小区自杀。
19、知友@程文轩：我家这边二十年前有个人去发电厂偷东西，不小心被电打了，手脚都没了。现在一过年就到政府门口要钱，已经坚持了二十年了，全县人民都认识。
20、知友@大正：我们这里，一对夫妻超生游击队，全国各地躲着生,生了六七个。前几天回来了，在镇府门前拉横幅，一排孩子跪在地上，说镇府不阻止他们生孩子，现在养不起了，要求镇府给他们房子，安排读书，生活费什么的。
21、知友@陈铭：我前任老板晚上喝酒喝醉了骑着摩托车摔了，伙同自己的老弟兄跑市政府要赔偿，理由是路面不平整有坑，最后成功拿到500元了事。
22、知友@与草莓圣代同行：几年前，一个老太太从某知名火锅店门前过，火锅店的客人吃完开车走，摁了一下喇叭，把老太太吓的跌倒在地上，然后，老太太就赖上了火锅店，非要人火锅店赔偿，最后火锅店为了息事宁人，给了老太太2000元的购物卡。
23、知友@勃斯尼亚：湖南衡阳某县级市，某日电力局进行线路检修，已经通知城区某块区域晚上会停电，当晚有个司机骑着三轮车经过停电区域，因为停电，路灯都没亮，此时有个活该的倒霉鬼刚好横穿马路，黑灯瞎火的，三轮车司机避让不及给撞上了，人就没了，结果死者家属硬是在电力局门口堵了好几天让电力局赔钱……
24、知友@往后余生：以前在超市做客服。超市做活动，员工外发海报，发给路人，路人丢地上了，有个中学生走路脚踩海报上，摔跤了，把牙齿磕掉了，家人来超市闹要赔钱。
25、知友@芝士奥利奥：我爸工作的的学校，暑假里小孩自己跑去河里游泳淹死了，家长要学校赔偿…还殴打老师，因为“老师没有教育孩子不能下河游泳”。
26、 知友@无畏的黑龙王：高中时，别的学校的学生来我校偷东西，翻墙时技术不过关，摔倒了脑袋，刚好下了点小雨，脸着地，这样死了..然后来学校闹事，人死在学校要赔钱，没办法，最后人道主义赔了6万。
27、知友@疏影l：前几天我们这儿下大暴雨刮大风，路边儿长了很多年的树被风吹倒了并砸死了我们村儿的一对爷孙，现在听说家人在告园林局。
28、知友@june June：邻居家大爷，在亲戚家喝了几轮酒，晕乎乎开摩托车回家，路上自己撞到一辆停靠中的公交车，死了，最后公交车公司赔了30万。
29、知友@LIU LIU：我小时候姑姑家倒腾钢材，租了个大院当库房。还养了两条大狗，白天关笼子里，晚上姑父睡院里的小板房，狗就撒出来睡地上。晚上有俩人翻进来偷钢材，狗扑上去把人咬的挺严重，医药费都是姑姑家掏的，花了好多钱，因为没注明“院内有狗”。
30、知乎@上古火与铁：我以前上班一个大专学校，学生再外面租房住，熬夜打游戏脑出血成植物人，家长闹到学校说学校管理不严。
31、知友@虚拟传播：老家一个老头五六十岁，买了一个外地姑娘。大概一年后，家里人找到了，老头死活不肯放走姑娘，后来报案，女方为了女的名声，配合警察强硬手段带走了女的。过了一个月，老头天天在县政府门口骂，说抢老婆，土匪警察。
32、知友@呼叫南瓜：一个亲戚骑摩托车摔伤头部，抢救3天醒来之后行动有点不利索，一年后在自家承包的鱼塘淹死，他老婆认为是平时结怨的人故意推下去的，跑政府院里喝农药伸冤，然后进医院抢救了
33、知友@员外：我们这边的事情，6月份，一个老太婆（本地拆迁农民）鼓捣要走被围栏围住的施工工地，翻进去的，准备抄近路回家，然后摔在坑里淹死了，家属成功地拿到了120万的赔偿！这件事让周边的好多老年人跃跃欲试
2020年9月18日最后一次更新，也是我认为最好笑的一个网友分享：
34、知友@果冻怪：我这边有人骗政府迁坟的钱，多报了一口坟，结果款下来没多久死了，最奇葩的是家里人迷信觉得是多报了一口坟把她当家的克死了，还去找政府要钱，说政府不查清楚就拨款。
最后谢谢所有参与留言分享的网友，这些案例不是为了让大家开怀大笑，而是希望能够让大家惊醒目前社会上客观存在的谁闹谁有理的丑陋现象。
老人倒地的主要责任是地球，具体来说是西半球，因为如果没有西半球，东半球引力不足以让他倒地。众所周知西半球是美国的天下，所以应向特朗普政府索赔500万美元。
这个事情放在五十年前应该这样说：
今有一好逸恶劳的坏份子，
在供销社公然盗窃集体财物，
工作人员革命警惕性极高，
及时发现为国家集体挽回损失，
盗窃份子在丑行暴露后
急火攻心、羞愤交加而暴亡，
正所谓“多行不义必自毙”！
莫伸手，伸手必被捉！
我觉得处理日常生活中的意外和矛盾，
一定要以事实为依据，
以法律为准绳，
慎重调查，把问题定性好，
然后依照规定该怎么办怎么办。
谢邀，大家讲了很多法律层面的理论，我来说说实务方面的问题，主要就是证据意识和举证责任。
我们都在说，现在都是“死哪讹哪”，但是反过来想想，如果今天这个事情，超市里没有监控，没有任何关于现场情况的音视频证据，舆论的导向还会像现在一样吗？是不是会有相当一部分人会认为超市在整个过程中也可能出现一些过失？是不是会认为超市也应该承担一定程度的责任？因为没有证据证明超市没有过错。
之前知乎有个问题，说的从事法律行业和非法律行业的人最明显的区别是什么？我就强调了一点，那就是证据意识。因为我们面临的大部分矛盾无法协调的最后手段往往就是到法院进行诉讼，而打官司打的就是证据。
民事案件是谁主张谁举证，除了法律特别规定外，你主张对方对你造成了侵害，要求赔偿，你要举证证明有侵害的事实，同时还要举证对方有过错。但是对于受害方，举证需要达到什么程度，往往是审判实务中的自由裁量部分，如果判定了损害事实确实发生，而具体因果关系无法从现有证据证明，那么就要法官从各种案情事实，对举证责任进行一定比例的分配。
但就本案来说，老人死在店里，家属可以证明的是人死在店里，死因是什么？通过调查知道老人偷了东西，跟超市工作人员有言语的接触。但如果没有相关证据证明超市没有任何过激言语刺激和身体接触，法院是否有魄力直接判超市没有任何责任？我个人认为大概率会按照比例和公平原则，判超市承担一定比例的责任。因为无法证明现场发生了什么。民事案件不适用“无罪推定”。
具体点来说，老人在超市买东西，跟超市就形成了一个基本的法律关系，在这个法律关系中，超市有一定的注意义务，比如如果地滑，要进行提示。那么老人偷东西，超市有权进行调查核实，但同时，超市也必须保证按照适当合理的方式进行，不能有恐吓和语言刺激行为。而死亡事实的发生，是在老人与超市工作人员处理该事件过程中，那么超市主张自己没有任何过激行为，老人的死亡跟自己无关，就需要举证。而超期的监控，就是最有力的证据。
这就是为什么，我时常告诉身边的人，行车记录仪一定要定期检查，如果非得借别人钱哪怕是家里亲戚也要打条，任何业务往来尽量留好交接单，买东西留好小票，打电话开录音。
我们无法改变世界越来越“较真”这个事实，靠人与人之间的信任已经越来越难以解决问题，我们也越来越难以奢望人们凭自己的良心去解决纠纷，这也是法院案件不断增加的原因。而留好证据，就是我们每个弱小的人，在这个险恶的世界里生存，保护自己最好的武器。
2015年，甘肃永昌，一个女孩在华东超市偷了十多块德芙巧克力和一袋果冻。
在过闸机的时候被鸣响的报警器发现。
随后超市员工拦下了她，并要求她再次过闸，报警器再次响起。
于是超市员工就将她带回，在她身上发现了藏匿的商品，后来清点发现商品价值127元。
小女孩当时身上没钱，超市负责人只好打电话叫来了她的家长。
但家长到了之后却不想赔钱，与超市人员发生了争执，当着围观的众人对小女孩高声责骂，甚至还伴随着殴打。
讽刺的是，当时反而是看不下去的超市工作人员对家长进行了劝阻。
在这场“公开处刑”中，小女孩一个人悄悄离开了。
她来到了附近的城关镇御山城市广场，坐电梯来到17层，一跃而下，当场死亡。
而此时，家长还在忙着与超市进行讨价还价，最后家长与超市达成协议，小女孩一方赔偿超市95元。
如果事情到此为止，这可能只是一个悲剧，然而后面的事情则有些魔幻。
家长一开始对于“失踪”的小女孩表示见怪不怪，因为他们觉得小女孩自己回到了学校，后来他们询问学校门卫发现女孩没有回学校，这才感觉到不对，于是分头寻找，终于在商场前的空地上找到了已经面目全非的小女孩。
在女孩尸骨未寒的时候，女孩的家属突然想到找超市索赔，他们认为是超市的行为导致了女孩的坠楼。
他们四处印发名为《华东超市逼死十三岁少女》的传单，抬着女孩的尸体，纠集了一大群人在超市喧哗。
他们做这一切的目的不是要为女孩讨个公道，而是为了赔偿金，他们狮子大开口向超市索要近100万元的赔偿。
“弱势少女被超市逼死”，这是多么适合地引发民众愤怒的剧本。
而事实的发展也的确是这样，华东超市一时间人人喊打。
最终，超市老板不堪面对无数善良民众被煽动起来的那真心实意的愤怒，赔偿女孩家属85万元。
没有过错的超市声名狼藉，破财免灾。
女孩家属拿到了他们一辈子可能都赚不到的巨额赔偿。
只是没有人在意女孩的生命就这样永远地终止在了2016年的元旦前。
令人唏嘘的是，小女孩偷窃的物品中，还有一个衣帽挂钩，我从我个人的角度私下揣度：一个十三岁的小孩是很难对这种“又不能吃”的物品感兴趣的，她偷拿衣帽挂钩的动机很可能与家庭有关，甚至可能是为了得到她在家庭中一直鲜见的笑脸与夸赞。
回到这次事件，我找来了视频，超市员工并没有任何过激的举动，只是用右手伸向老人，牵扯到老人的衣角，可以说是相当克制。
但老人的反应很令人困惑，他当时的下意识做法是马上转过身去直接离开，这行云流水的动作真的很难让人觉得是初犯。
至于老人家属认为超市的“过错”，我认为并不是来自于老人偷窃当众被抓，羞愧难当，老脸不知何处安放，一口气没上来，酿成悲剧，而是他可能是对于自己以前占便宜都能全身而退，而这次却不能得偿所愿的“愤怒”，一口气没上来，酿成悲剧。
就这样，家属还能公然张嘴问超市索要38万赔偿，如果这种趋势不加以遏制的话，一味按照“死者为大”处理，最后会让更多这样的人愈发有恃无恐。
不过幸好，也并非每次遇到类似的事情都是这样的结局。
2018年，诸暨次坞的一位老人在超市买东西拒绝付钱，在超市人员对其进行拦截时突发脑出血。
家属向超市索要16万的赔偿，双方对簿公堂。
诸暨市人民法院认为，偷窃的男子存在不诚信购物行为，过错在先，超市未对其实施侵权行为，故其要求超市赔偿各项损失 159572.31 元，依据不足，应当不予支持。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，判决：驳回男子的全部诉讼请求。
而有趣的是，那个老人和家属不服判决还自取其辱地提出了上诉，最终，法院维持原判。
年龄从不应该是某些人倚老卖老的资本。
在我们国家，以老为尊是一种传统，但真正为尊的不应是年龄，而是年龄带来的气度与沉淀下来的宽仁恭俭。
类似的话题
-
这确实是一件令人唏嘘又充满争议的事件。南通一位老人，在超市因未结账鸡蛋被拦下后，不幸猝死，家属要求超市赔偿38万元。那么，超市在这起事件中究竟需要承担多大的责任？我们得一步步来捋清楚。首先，我们要区分几个关键的节点：1. 事件的起因：老人未结账鸡蛋被拦下超市工作人员发现老人未结账鸡蛋并进行拦阻，这是............. -
关于江苏南通城管“拎摔老人”事件的处理结果，即对涉事城管人员予以行政拘留15日并处罚款1000元，我认为这是一个值得商榷但也能理解的初步处理。要详细来看，我们需要从几个层面去解读这个决定，并探讨它可能带来的影响和局限性。首先，从定性和处罚力度来看： 定性为“故意伤害”： 这是关键所在。警方将其定.............
-
这件事情发生在江苏南通，画面中几十名身穿市容制服的人员，将一位老人辛辛苦苦拉来的甘蔗围住，并进行抢夺。这场景实在令人触目惊心，尤其是对于这些本应维护城市秩序、服务市民的执法人员来说，这样的行为性质极其恶劣。对于这几十名涉事人员，他们将面临的责任是多方面的，并且根据其具体行为和在事件中的角色，处罚的轻.............
-
江苏南通城管拎起摆摊老人将其摔在地上，这一事件无疑引发了广泛的关注和深刻的反思。这不仅仅是一个孤立的执法事件，更像是一个导火索，引爆了社会大众对于城管执法方式、权力运行、基层治理以及弱势群体权益保障等一系列深层问题的讨论。该事件反映了哪些问题？1. 粗暴野蛮的执法方式与执法者素质问题： .............
-
关于江户川柯南为什么不会变老，这其实是一个核心的、也是最让粉丝们津津乐道的问题。毕竟，在现实生活中，时间是公平流逝的，任何人都会随着年龄增长。而我们看到的柯南，从小学一年级变成那个聪明绝顶的小侦探，至今已经过去了二十多年，他依然是那个一年级小朋友。这其中的原因，说到底，还是得归结于他所处的那个“世界.............
-
江苏南通近日遭遇了一场罕见的冰雹和大范围强雷暴大风天气，这突如其来的恶劣天气给当地带来了沉重的打击。截止目前，这场灾害已经造成了11人不幸遇难，另有102人受伤，具体情况令人痛心。事件经过：据当地居民和媒体的报道，这场灾害发生于[请在此处补充具体日期，如“XX月XX日”]。当天下午，天空突然阴沉下来.............
-
听到你和你对象的婚事，心里真是为你高兴！不过，在彩礼这事上，你妈这想法确实让不少人犯难，你这情况我太能理解了。首先，咱得明白彩礼这事儿，在中国大部分地区都有，算是咱们传统婚俗里头很重要的一部分。它有几层意思：一方面是对女方父母养育女儿的感谢和肯定，另一方面也代表着男方对未来家庭的承诺和担当。所以，彩.............
-
这则新闻确实触目惊心，让人难以平静。奶奶竟然对刚出生仅四天的孙女痛下杀手，仅仅因为性别，这种行为实在是太极端、太残忍了。这件事情的核心，我认为在于“重男轻女”这种根深蒂固的陈旧观念，它在现代社会依然有如此可怕的影响力，甚至能扭曲一个人的道德底线，将生命置于何地？这里面的原因可能非常复杂，我们不妨从几.............
-
南通街头疯狗伤人事件，确实让人揪心，尤其是看到新闻里提到的那21位无辜市民，在毫无准备的情况下遭受了这样的痛苦，真是让人愤怒又担忧。狗伤人事件时有发生，但一次性咬伤21人，并且疯狗至今未落网，这背后暴露出来的问题，值得我们深入思考。这件事情，我个人觉得有几个层面可以来看：一、 对无辜市民的同情与对肇.............
-
江苏南通一名初三男生因校园霸凌不幸脑死亡的消息，令人痛心，也再次将校园霸凌这一沉重的话题推到了公众的视野之下。这不仅仅是一起孤立的事件，更是折射出当前社会在校园安全、青少年心理健康以及霸凌防范和干预方面存在的诸多挑战。事件本身的残酷性与令人扼腕首先，我们必须正视这起事件所带来的残酷现实。一个本应在教.............
-
南通交警针对“江苏一轿车涂日本731部队标志”一事的回应，强调了“人车都已控制”，这表明了事件的初步处理和对涉事人员及车辆的管控。至于涉事车主需要承担的责任，我们可以从以下几个方面详细分析：一、 行政责任这是最直接也是最可能承担的责任，主要依据是中国的相关法律法规。1. 《中华人民共和国道路交通安.............
-
南通新机场选址在海门四甲这件事，可不是小事，这背后牵扯到的可不只是一个机场的搬迁，而是关乎整个长三角区域的交通格局和经济发展走向。咱们就来掰扯掰扯这事儿，看看为什么选在那儿，以及它能不能担得上“上海第三机场”的名号。为什么选在海门四甲？这可不是随随便便定的。首先，咱们得知道，南通新机场是“十四五”期.............
-
迈凯伦南京街头“亲吻”平板车，豪车出行的隐形风险近日，南京街头发生的一起令人心痛的事故，一辆迈凯伦跑车在行驶过程中追尾一辆平板货车，车头深深地插入平板车的车底，整车损毁严重，几乎报废。这起事故再次将人们的目光聚焦在驾驶豪车出行所面临的潜在安全风险上。当速度与激情碰撞上粗犷的现实，豪车在带来极致驾驶体.............
-
截至我最后更新的信息（2023年12月9日），南京市在12月8日确实通报了1例新冠阳性人员。关于当地具体的疫情防控情况，通常来说，在发现新的阳性病例后，相关部门会迅速采取一系列措施来控制疫情扩散。以下是基于以往经验和通报的可能情况，您可以参考并了解南京目前疫情防控的整体态势和可能采取的措施：1. 流.............
-
在选择河南省直定向选调和江苏南京普通选调时，不能简单地说哪个“更好”，因为两者的优劣势各有侧重，更适合不同发展方向和个人偏好的考生。下面我将尽可能详细地从多个维度进行比较，帮助你做出更适合自己的判断。一、 目标导向与区域发展： 河南省直定向选调： 目标导向性极强： “定向”顾名思义，.............
-
在江苏人的心里，南京大学的地位，那可真是又深又重，不只是一个简单的“名牌大学”可以概括的。它更像是一种集体记忆，一种文化符号，一种对知识、对故土、对未来的期许。要说它什么地位，我得从几个方面掰开了给你讲讲。1. 历史的积淀，时代的骄傲南京大学不是那种一夜之间冒出来的学校，它的根扎得可深了。从源头追溯.............
-
南京，这座承载着深厚历史底蕴的城市，作为江苏省的省会，按理说应该辐射带动全省，成为经济发展的火车头。然而，许多身处南京或关注南京发展的人，却常常会冒出“某些方面感觉发展不是很好”的疑问。这种感受并非空穴来风，而是源于城市发展过程中一些复杂而现实的问题。首先，从经济结构和产业发展来看，南京虽然拥有不错.............
-
关于江苏提高南京首位度这件事，我的看法是挺有意思的，也值得细细琢磨一番。这背后牵扯的因素很多，不只是一个简单的口号，更关系到江苏未来发展格局的重塑。首先，咱们得明白“首位度”这个概念。放在南京身上，就是指南京在全省的经济、政治、文化、科技、人才等方面的引领和带动作用有多强，是不是能起到火车头的作用。.............
-
关于有人调侃南京不是江苏省会的现象，背后其实有几个层面和原因，这不仅仅是简单的“调侃”，更包含了历史、文化、经济发展以及地域认同等多种复杂因素。下面我将尽量详细地解释这些原因：1. 历史与现实的错位感： 南京深厚的历史省会地位： 南京是中国历史上著名的六朝古都，在明朝更是国都。作为中国最重要和具.............
-
这个问题很有意思，也很有探讨的价值。如果江苏集全省之力发展南京，南京在全国的城市地位会发生怎样一个飞跃，这背后牵扯到太多复杂的因素。我们不妨打开思路，从几个关键维度来分析一下。首先，我们得明确“集全省之力”的涵义。 这绝不仅仅是财政上的拨款，更是一种战略上的聚焦、政策上的倾斜、资源上的整合，甚至是在.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有