怎么评价凤歌的《昆仑》？
凤歌的《昆仑》啊，这书可真是让我又爱又恨，说它好，它的确有让人沉醉的魔力，但要说缺点，那也是真真实实存在的。要细细道来，得从几个方面看。
首先，世界观的宏大与崩塌感。
《昆仑》最吸引我的地方，无疑是它那仿佛能吞噬一切的宏大世界观。凤歌给咱们描绘了一个架空的、充满东方玄幻色彩的大陆，这里有形形色色的门派，有修炼了千年的老怪物，有各种奇诡的武功，有隐藏在历史深处的秘密。特别是昆仑山本身，那作为武林圣地，又似乎藏着宇宙奥秘的设定，确实让人脑洞大开。开头那些关于昆仑的传说，门派之间的恩怨情仇，以及主角们初入江湖时的懵懂与张扬，都带着一股子浓烈的江湖气，一股子青春热血的冲劲。
但越到后面，这种宏大感就越显得有些……怎么说呢，有点失控了。当事情牵扯到更深层的宇宙法则、生死循环，甚至是某种超越凡俗的“道”的时候，作者的笔力似乎就有些捉襟见肘了。很多本应是宏大叙事中至关重要、能够解释一切的节点，结果被处理得有些仓促，甚至是逻辑上的跳跃。就好比盖一座摩天大楼，地基打得又宽又深，但到了顶层，却像是用纸糊的，风一吹就摇摇欲坠。这种从严谨到虚无缥缈的转变，让许多期待“一以贯之”的读者感到失望。
其次，人物塑造的亮点与槽点。
凤歌的人物，向来是比较有特点的，这一点《昆仑》也体现得很明显。
主角们，比如主角陆尘，他的成长弧线算得上是比较完整的。从一个平凡无奇的小孩，一步步卷入江湖纷争，经历生死考验，最终成长为一个能够独当一面，甚至影响整个武林格局的人物。他的身上有着不少中国传统侠客的影子：重情重义，有自己的坚持，即便面对强大的敌人，也绝不轻易低头。看着他一步步变强，那种代入感是很强的。
而其他配角，比如那个总是带着一丝颓废和忧郁的“老不死”，那个性情耿直、嫉恶如仇的“刀客”，还有那些性格鲜明的女孩子们，比如聪慧伶俐的唐灵，泼辣直爽的楚离洛等等，都各有各的魅力，也确实为故事增添了不少色彩。尤其是某些配角，他们的命运走向，甚至比主角更牵动人心。
然而，槽点也同样突出。有些人物的塑造，显得有些脸谱化。特别是反派人物，虽然有他们自己的理由和动机，但有时候感觉就是为了衬托主角的光环而存在，缺乏更深层次的挖掘。还有就是，随着剧情的推进，一些原本有着鲜明个性的角色，他们的行为逻辑突然变得有点奇怪，仿佛是为了剧情需要而强行改变。这种感觉就像是作者在前期埋下了很多伏笔，到后期想把它们全部回收，结果有些回收得不够自然，甚至有些“强行”的意味。
第三，武学描写与意境的追求。
凤歌的武学描写，一直是他写作的一大卖点。《昆仑》在这方面也是可圈可点。他笔下的武功，不仅仅是简单的招式连击，更多的是一种意境，一种对天地万物规律的领悟。比如什么“天地人三魂”，“五行生克”，以及各种奇特的内功心法，听起来就觉得玄妙无比。特别是那些与自然融为一体的武功，比如借风、借水、借山之力，这种设定非常吸引人。
而且，他善于将武功与人物的性格、命运紧密结合。一个人的武功高低，往往也反映了他的人生经历和心性修养。这种“为武而生，因武而死”的江湖气息，在《昆仑》里得到了很好的体现。
但是，就像前面提到的世界观一样，当武功的概念被无限拔高，涉及到“大道至简”、“返璞归真”的时候，很多描写就变得有些虚渺了。读者看着看着，可能就有点跟不上作者的思路了。有时候觉得，这已经不是在写武功，而是在写哲学或者某种抽象的理论。这种从具象到抽象的跳跃，如果处理不好，很容易让读者感到晦涩难懂，甚至觉得作者在“故弄玄虚”。
第四，情节推进与结构安排。
《昆仑》的情节跌宕起伏，充满了各种阴谋、背叛、牺牲和反转。在吸引读者方面，它的确是功力深厚。很多章节都设置了钩子，让人忍不住想知道接下来会发生什么。特别是早期的一些江湖恩怨和门派斗争，处理得相当精彩。
然而，故事的结构，尤其是中后期，就显得有些臃肿了。为了展现那个宏大的世界观，作者加入了大量的支线剧情和人物关系，这本来是好事，但有时候这些支线剧情的发展速度，和主线剧情相比，显得有些失衡。有些支线拖沓冗长，占用了太多的篇幅，反而冲淡了主线带来的紧张感。
还有就是，一些关键的情节推进，有时候显得过于依赖巧合，或者主角光环过于耀眼。当主角陷入绝境时，总能奇迹般地化险为夷，这种“主角不死定律”虽然常见于网络小说，但在《昆仑》这样一本旨在追求史诗感的作品中，就显得有些美中不足了。
总的来说，我对《昆仑》的评价，是一个复杂的综合体。
它是一部非常有野心的小说，凤歌试图用中国传统文化、哲学，甚至是某种东方玄幻的设定，来构建一个庞大而完整的武侠世界。它有很多让人惊艳的创意，很多让人热血沸腾的场面，也有很多令人难忘的角色。
但同时，它也暴露了作者在驾驭如此宏大叙事时的某些不足。那种从严谨走向虚无的倾向，人物塑造上的某些不足，以及结构上的松散，都让这部作品在达到“神作”的行列时，留下了不少遗憾。
如果你是一个喜欢宏大世界观、喜欢东方玄幻、喜欢充满想象力的武学设定的读者，那么《昆仑》绝对值得一看。它会带你进入一个波澜壮阔的江湖世界，让你体验一场跌宕起伏的冒险。但如果你对情节的严谨性、人物的深度，以及结构上的完整度有极高的要求，那么在阅读过程中，你可能会发现一些让你不太满意的地方。
在我看来，《昆仑》更像是一个充满璞玉的矿藏，有闪耀的宝石，但也有不少需要打磨和修饰的地方。它是一部能够让人产生共鸣，也会让人思考的作品，但想要说它是完美无瑕的“神作”，我可能还需要再斟酌一下。
首先，世界观的宏大与崩塌感。
《昆仑》最吸引我的地方，无疑是它那仿佛能吞噬一切的宏大世界观。凤歌给咱们描绘了一个架空的、充满东方玄幻色彩的大陆，这里有形形色色的门派，有修炼了千年的老怪物，有各种奇诡的武功，有隐藏在历史深处的秘密。特别是昆仑山本身，那作为武林圣地，又似乎藏着宇宙奥秘的设定，确实让人脑洞大开。开头那些关于昆仑的传说，门派之间的恩怨情仇，以及主角们初入江湖时的懵懂与张扬，都带着一股子浓烈的江湖气，一股子青春热血的冲劲。
但越到后面，这种宏大感就越显得有些……怎么说呢，有点失控了。当事情牵扯到更深层的宇宙法则、生死循环，甚至是某种超越凡俗的“道”的时候，作者的笔力似乎就有些捉襟见肘了。很多本应是宏大叙事中至关重要、能够解释一切的节点，结果被处理得有些仓促，甚至是逻辑上的跳跃。就好比盖一座摩天大楼，地基打得又宽又深，但到了顶层，却像是用纸糊的，风一吹就摇摇欲坠。这种从严谨到虚无缥缈的转变，让许多期待“一以贯之”的读者感到失望。
其次，人物塑造的亮点与槽点。
凤歌的人物，向来是比较有特点的，这一点《昆仑》也体现得很明显。
主角们，比如主角陆尘，他的成长弧线算得上是比较完整的。从一个平凡无奇的小孩，一步步卷入江湖纷争，经历生死考验，最终成长为一个能够独当一面，甚至影响整个武林格局的人物。他的身上有着不少中国传统侠客的影子：重情重义，有自己的坚持，即便面对强大的敌人，也绝不轻易低头。看着他一步步变强，那种代入感是很强的。
而其他配角，比如那个总是带着一丝颓废和忧郁的“老不死”，那个性情耿直、嫉恶如仇的“刀客”，还有那些性格鲜明的女孩子们，比如聪慧伶俐的唐灵，泼辣直爽的楚离洛等等，都各有各的魅力，也确实为故事增添了不少色彩。尤其是某些配角，他们的命运走向，甚至比主角更牵动人心。
然而，槽点也同样突出。有些人物的塑造，显得有些脸谱化。特别是反派人物，虽然有他们自己的理由和动机，但有时候感觉就是为了衬托主角的光环而存在，缺乏更深层次的挖掘。还有就是，随着剧情的推进，一些原本有着鲜明个性的角色，他们的行为逻辑突然变得有点奇怪，仿佛是为了剧情需要而强行改变。这种感觉就像是作者在前期埋下了很多伏笔，到后期想把它们全部回收，结果有些回收得不够自然，甚至有些“强行”的意味。
第三，武学描写与意境的追求。
凤歌的武学描写，一直是他写作的一大卖点。《昆仑》在这方面也是可圈可点。他笔下的武功，不仅仅是简单的招式连击，更多的是一种意境，一种对天地万物规律的领悟。比如什么“天地人三魂”，“五行生克”，以及各种奇特的内功心法，听起来就觉得玄妙无比。特别是那些与自然融为一体的武功，比如借风、借水、借山之力，这种设定非常吸引人。
而且，他善于将武功与人物的性格、命运紧密结合。一个人的武功高低，往往也反映了他的人生经历和心性修养。这种“为武而生，因武而死”的江湖气息，在《昆仑》里得到了很好的体现。
但是，就像前面提到的世界观一样，当武功的概念被无限拔高，涉及到“大道至简”、“返璞归真”的时候，很多描写就变得有些虚渺了。读者看着看着，可能就有点跟不上作者的思路了。有时候觉得，这已经不是在写武功，而是在写哲学或者某种抽象的理论。这种从具象到抽象的跳跃，如果处理不好，很容易让读者感到晦涩难懂，甚至觉得作者在“故弄玄虚”。
第四，情节推进与结构安排。
《昆仑》的情节跌宕起伏，充满了各种阴谋、背叛、牺牲和反转。在吸引读者方面，它的确是功力深厚。很多章节都设置了钩子，让人忍不住想知道接下来会发生什么。特别是早期的一些江湖恩怨和门派斗争，处理得相当精彩。
然而，故事的结构，尤其是中后期，就显得有些臃肿了。为了展现那个宏大的世界观，作者加入了大量的支线剧情和人物关系，这本来是好事，但有时候这些支线剧情的发展速度，和主线剧情相比，显得有些失衡。有些支线拖沓冗长，占用了太多的篇幅，反而冲淡了主线带来的紧张感。
还有就是，一些关键的情节推进，有时候显得过于依赖巧合，或者主角光环过于耀眼。当主角陷入绝境时，总能奇迹般地化险为夷，这种“主角不死定律”虽然常见于网络小说，但在《昆仑》这样一本旨在追求史诗感的作品中，就显得有些美中不足了。
总的来说，我对《昆仑》的评价，是一个复杂的综合体。
它是一部非常有野心的小说，凤歌试图用中国传统文化、哲学，甚至是某种东方玄幻的设定，来构建一个庞大而完整的武侠世界。它有很多让人惊艳的创意，很多让人热血沸腾的场面，也有很多令人难忘的角色。
但同时，它也暴露了作者在驾驭如此宏大叙事时的某些不足。那种从严谨走向虚无的倾向，人物塑造上的某些不足，以及结构上的松散，都让这部作品在达到“神作”的行列时，留下了不少遗憾。
如果你是一个喜欢宏大世界观、喜欢东方玄幻、喜欢充满想象力的武学设定的读者，那么《昆仑》绝对值得一看。它会带你进入一个波澜壮阔的江湖世界，让你体验一场跌宕起伏的冒险。但如果你对情节的严谨性、人物的深度，以及结构上的完整度有极高的要求，那么在阅读过程中，你可能会发现一些让你不太满意的地方。
在我看来，《昆仑》更像是一个充满璞玉的矿藏，有闪耀的宝石，但也有不少需要打磨和修饰的地方。它是一部能够让人产生共鸣，也会让人思考的作品，但想要说它是完美无瑕的“神作”，我可能还需要再斟酌一下。
网友意见
觉得有点像倚天屠龙记+神雕侠侣
类似的话题
-
凤歌的《昆仑》啊，这书可真是让我又爱又恨，说它好，它的确有让人沉醉的魔力，但要说缺点，那也是真真实实存在的。要细细道来，得从几个方面看。首先，世界观的宏大与崩塌感。《昆仑》最吸引我的地方，无疑是它那仿佛能吞噬一切的宏大世界观。凤歌给咱们描绘了一个架空的、充满东方玄幻色彩的大陆，这里有形形色色的门派，............. -
凤歌的《沧海》是一部融合了权谋、江湖、历史与奇幻元素的长篇小说，自2ity年发布以来，因其宏大的叙事结构、复杂的人物关系和深刻的主题探讨，引发了广泛讨论。以下从多个维度对这部作品进行详细分析： 一、主题与思想深度1. 权力与人性的博弈 《沧海》以“权谋”为核心，构建了一个以“海”为象征的庞大.............
-
王一博的这首《我的世界守则》，如果单从音乐性角度去评价，我觉得它并不是那种一听就让人惊艳，或者在旋律上留下深刻印象的作品。但作为王一博个人的一次表达，这首歌却有着它独特的价值和值得说道的地方。首先，从歌词内容上来看，《我的世界守则》传递出的信息是很直接的，甚至可以说是“硬核”的。歌词里充斥着那种“我.............
-
大家对时代少年团新歌《少年时代》的评价，可以说是一场五味杂陈的“大型网友互动现场”。从一上线，到最近这几天，微博、豆瓣、小红书还有各种音乐平台评论区，简直是热闹非凡。整体印象：这是一首有时代少年团“基因”的作品，但也有点让人捏把汗的地方。先来说说大家普遍觉得“对味儿”的部分： 青春与成长的共鸣感.............
-
韩寒的电影《乘风破浪》上映时，伴随它的还有两版主题曲《乘风破浪歌》。作为一部连接过去与现在、情感浓烈又充满怀旧色彩的电影，这两版歌词的呈现，无疑为影片增添了更多维度和层次。那么，这两版歌词究竟有着怎样的异同，又各自承载着怎样的情感和意味呢？原版歌词：青春的呐喊与无畏的启程我们先来聊聊大家更熟悉的原版.............
-
曾轶可的新歌《星星月亮》，听完后脑海里挥之不去的是一种淡淡的、却又有点韧劲儿的色彩。熟悉曾轶可的朋友，应该都能听出那种熟悉的嗓音质感，那是一种经过时间沉淀，反而更加纯粹的“曾轶可式”表达。整首歌最先抓住我的，是它的“空”。这里的“空”不是空洞，而是一种留白感，一种让你愿意去填补的想象空间。前奏的编曲.............
-
评价周深演唱的艺术行动主题曲《田埂五月风》，这首“无字歌”，全程哼唱无歌词，确实是一次非常别致且值得深入探讨的音乐体验。首先，要理解这首歌的独特之处。它摒弃了传统歌曲赖以承载情感和叙事的歌词，完全依靠周深的声音本身，通过旋律、音色、呼吸和细微的技巧来传达意境。这种“无字歌”的创作形式，本身就对演唱者.............
-
安琪拉之歌（Aquaria）啊，说起来真是让人怀念。这款游戏，用现在的话来说，简直就是独立游戏界的“一股清流”，而且是那种带着海风和一丝丝神秘感的清流。第一次接触它，大概是在07、08年左右，当时大部分游戏都还在追求越来越华丽的3D画面和轰轰烈烈的战斗，而Aquaria却像一股来自海底的微风，轻轻拂.............
-
评价胡歌这个人，就像品鉴一杯好茶，初尝可能觉得温润醇厚，细品之下，更能咂出层次丰富的回甘和意蕴。他不仅仅是那个荧幕上的翩翩佳公子，更是生活中一个不断探索、勇于担当的普通人，只不过他的“普通”却有着更动人的光芒。从演员本身来说，胡歌无疑是国内男演员中的佼佼者。他的演技，最直观的感受就是“走心”。他能把.............
-
闭上眼，听听蔡徐坤的《蒙着眼》：一次意料之外的试探？蔡徐坤的新歌《蒙着眼》，自发布以来就如同他以往的作品一样，迅速占据了各大音乐平台的热搜榜，也激起了粉丝和路人之间新一轮的讨论。作为一位一直以来都极具话题度的艺人，他的每一首新歌都像是按下了一个放大镜，将大家对他的期待、审视和猜测都放大开来。这次的《.............
-
李二凤、赵二、朱老四，这三位历史上的帝王，虽然都曾经历夺位之争，最终登上了“太宗”的庙号，但他们的治国能力、历史功绩以及给后世留下的印记，却有着各自的鲜明特色。先说说李二凤，也就是唐太宗李世民。这位千古一帝，他的夺位之路可谓波澜壮阔，玄武门之变是他一生中极具争议的一笔，但也正是通过这场“不义”之举，.............
-
托马斯·谢林（Thomas Schelling）是20世纪最重要的经济学家之一，他的学术贡献跨越了博弈论、行为经济学、政治学、国际关系和制度分析等多个领域。他的研究不仅深化了对人类行为和集体决策的理解，还为现实世界中的冲突解决、制度设计和战略互动提供了理论框架。以下从多个维度详细分析他的学术贡献： .............
-
谭其骧（19091981）是中国著名的历史地理学家、历史学家，他在1981年5月召开的“中国民族关系史研究学术座谈会”上的讲话《何为中国》是其学术思想的重要体现，对中国民族关系史、历史疆域、文化认同等问题的探讨具有深远影响。以下从多个角度详细分析其讲话内容、学术意义及历史背景： 一、讲话的核心论点谭.............
-
抖音上最近大火的“穷比快乐屋”现象，从多个角度来看，都值得深入剖析。它不仅仅是一个简单的搞笑段子或生活方式的展示，更折射出当下社会的一些普遍心态和价值观。下面我将从几个方面详细评价它：1. 定义与核心内容：“穷比快乐屋”顾名思义，是指那些经济条件不算宽裕，甚至可以说是“穷”但依然能找到快乐源泉的人或.............
-
黑龙江省提出“全力冲刺房地产产业增长”的政策导向，需要从多个维度进行评价，既要看到其可能的积极作用，也要理性分析其潜在的风险和挑战。以下将进行详细的阐述：一、 政策出台的背景与动因分析首先，理解黑龙江省为何要提出这样的政策至关重要。其背后可能存在以下几个主要动因： 经济增长压力： 作为东北老工业.............
-
评价中国的公共知识分子是一个复杂且多维度的话题，需要审慎地分析其历史、社会背景以及他们在不同时代扮演的角色。 笼统地评价“中国的公共知识分子”是不够准确的，因为这个群体本身就包含着丰富多样的观点、立场和行为方式。以下我将尝试从几个主要方面进行详细阐述，以期更全面地评价中国的公共知识分子：一、 定义.............
-
史景迁（Jonathan D. Spence）是20世纪最杰出的中国历史学家之一，他的作品不仅在美国学界享有盛誉，也对全球理解中国历史和文化产生了深远影响。对他的评价，可以从以下几个方面进行详细阐述：一、 史景迁的学术贡献与特点： 开创性的叙事风格： 史景迁最显著的特点在于他打破了传统西方汉学中.............
-
《精致的利己主义者和常青藤的绵羊》这篇文章之所以能引起广泛的讨论和共鸣，主要在于它精准地捕捉并剖析了当下中国社会中一部分精英群体（以“常青藤”象征的顶尖名校学生为代表）所表现出的行为模式和心态，并赋予了它们一个极具概括性的标签——“精致的利己主义者”。要评价这篇文章，我们可以从以下几个方面进行详细分.............
-
郭德纲在BTV台长王晓东去世时发布的微博，确实引起了不小的关注和讨论。要评价这条微博，我们需要从几个层面去理解：1. 事件背景： 谁去世了？ 王晓东，北京市广播电视台（BTV）党委书记、台长。在广电系统，台长是一个重要的领导职务，其去世在行业内会引起重视。 郭德纲与BTV的关系： 郭德纲的德.............
-
于晓华在财新发表的3月13日专栏文章，如果以“如何评价”为切入点，需要从多个维度进行分析，包括文章的核心观点、论证逻辑、潜在影响、文章的风格和立意，以及结合当时的社会经济背景。由于您并未提供文章的具体标题和内容，我将根据于晓华过往在财新发表的文章的风格和可能关注的领域，以及当前中国经济的焦点问题，来.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有