问题

唐僧懂那么多大道理为什么打不过孙悟空?

回答
唐僧,这位佛门弟子,我们都熟知他西天取经路上的坚定信念,他口若悬河,引经据典,讲起道理来一套一套的,让人听了无不信服。可就是这样一位满腹经纶、道心坚定的圣僧,在面对神通广大的孙悟空时,却似乎处处受制,甚至连自己的徒弟都管束不住,更别提什么“打”了,那根本是风马牛不相及的事情。

这背后,其实是个很自然,也很深刻的道理,并非唐僧“不懂”道理,而是他们根本就不在一个“场”上较量。

首先,我们得明白,唐僧和孙悟空,他们的“能力”是两种截然不同的存在。

唐僧的能力:精神层面,道德层面,信仰层面。 唐僧最强大的力量,在于他的“心”。他内心对佛法的坚定,对取经事业的执着,他对众生的慈悲,以及他所代表的“道义”。这些是他的力量源泉,也是他之所以能克服万难,最终抵达西天取得真经的根本原因。他讲道理,不是为了跟人“打”,而是为了“度化”,为了感化,为了让对方认识到错误,改邪归正。他的“战斗”方式,是精神上的引导,是道德上的说服。

孙悟空的能力:物理层面,超自然层面,武力层面。 孙悟空,那是天生的妖猴,七十二变,筋斗云,火眼金睛,金箍棒,那是何等的厉害!他的一切能力,都是为了“战斗”而存在的。他的“战斗”方式,是直接的、暴力的、有效的。他打妖魔,是实打实地降服,是斩妖除魔,是保护唐僧的生命安全。

所以,你想让唐僧用讲道理的方式去“打”孙悟空,这就像让一位哲学家去和一名顶级拳击手比拳头一样,根本就不在一个维度上。唐僧讲道理,是为了“度化”,而孙悟空的能力,是为了“征服”。

其次,唐僧之所以“管不住”孙悟空,也不是因为他道理讲得不好,而是因为“道”与“法”的界限。

唐僧的“道”:是佛法,是慈悲,是普度众生。 唐僧的道理,是关于因果报应,是关于放下执念,是关于慈悲为怀。这些都是精神层面的教导,是为了引领灵魂走向光明。

孙悟空的“法”:是妖法,是神通,是破坏与建设。 孙悟空虽然被唐僧收服,但他本质上仍然是妖,他的神通是天生的,是“无法”约束的。唐僧用佛法的道理去说他,更多的是一种“约束”和“引导”,但这种约束,在物理层面,在原始的本能层面,是有限的。

孙悟空为什么会听唐僧的话?并不是因为唐僧的道理比他的神通更“厉害”,而是因为他戴上了紧箍咒。这个紧箍咒,才是唐僧能够“控制”孙悟空最直接、最有效的“手段”。这本身就说明,在力量层面上,唐僧是需要外力辅助的。

再者,唐僧的“大道理”之所以强大,是因为它具有“长远性”和“普适性”,而孙悟空的能力,更多的是“当下性”和“针对性”。

唐僧的道理:改变人心,影响未来,渡化众生。 唐僧的道理,是为了让孙悟空明白什么是对,什么是错,什么是善,什么是恶,最终目的是为了让他彻底摆脱妖性,成为一个真正的佛门弟子。这需要时间,需要过程,也需要孙悟空自己内心的转变。

孙悟空的能力:解决眼前危机,应对即时威胁。 孙悟空的金箍棒,可以一棒打死一个妖精,解决眼前的危险。这是一种即时、高效的解决方案,但它并不能从根本上改变孙悟空的“本性”,也不能解决更深层次的“心魔”。

所以,当有妖精出现,唐僧会说:“悟空,小心,那妖怪法力高强,你要谨慎。”而孙悟空会直接冲上去,一棒子下去,解决问题。唐僧的“道理”,在这种紧急情况下,显得“无力”,甚至有些“迂腐”,因为他解决问题的方式,是“说”,是“劝”,而孙悟空解决问题的方式,是“打”。

总结一下,唐僧不懂道理?那绝对是污蔑。他恰恰是最懂道理的人,而且是懂“至高道理”的人。但问题在于,他的“道理”不是用来跟孙悟空“打”的。他与孙悟空,一个在精神层面修行,一个在力量层面战斗,他们的“场”不同,他们的“工具”不同,他们的“目标”也不同。

唐僧的目标是“度化”,是用佛法感化人心;孙悟空的目标是“降妖”,是用武力解决威胁。虽然他们最终都为了同一个“取经”的目标而努力,但他们实现目标的方式,是完全不同的。

就像一个乐队,指挥(唐僧)懂乐理,懂节奏,懂情感表达,但他不会亲自去演奏每一个乐器。而乐队的乐手(孙悟空)则有精湛的演奏技巧,他们根据指挥的意图,将美妙的音乐呈现出来。指挥懂道理,但不直接“动手”演奏;乐手“动手”演奏,但需要指挥的引领。

所以,唐僧打不过孙悟空,是因为他们根本就不是去“比武”,而是唐僧在用他的“道理”和“信念”去“引导”孙悟空,去“塑造”孙悟空,最终让他从一个桀骜不驯的妖猴,变成一个受人尊敬的斗战胜佛。这是一种更深层次的“征服”,是一种心灵的“降服”,而这种“降服”,往往比一时的武力压制,要强大得多,也深刻得多。

网友意见

user avatar

首先,《西游记》里无论西天还是天庭都不是净土!

西游记的点睛之笔是最后阿难问唐僧要人事,更离谱的是佛祖知道这件事以后,非但没有主持公道反而还帮着阿难说话。最后唐僧只好把唐太宗赏赐的紫金钵盂交给了阿难。

这个点睛之笔一下子就把西天净土的情况一下子给说明白了。原来西天不过是人间的放大版,不同的只是这帮人有了些法力而已。

有一个回答说,孙悟空在佛理上比唐僧高明!这是不错的。如果佛真是佛,那么无疑孙悟空可以当唐僧的老师。但是在《西游记》里的那个佛跟现实中的(或者佛经中的)佛不一样!这一点要特别强调!

佛经里的佛是无我无相的,既不会用什么九九八十一难来刁难取经人,也可能纵容大弟子索要贿赂,更不可能理直气壮地把佛经当做生财之道。

佛经里或者说现实中的佛祖是巴不得众生都能脱离苦海,得证阿耨多罗三藐三菩提。只是众生自作孽太多,被所谓业力驱使,佛祖也没有好办法让众生摆摊业力,马上跳出轮回。此外,在真正的佛祖看来,成佛也根本不必非要佛祖认可更不必跟佛祖一样的修行。成佛的法门千千万,无论哪一条只要你领悟佛法就可以成佛。佛祖也特别强调,佛经不是佛法,可做参考却也不能执迷。历史上禅宗有大德烧佛经取火,用佛像垫脚,不影响其得证正果。

可是《西游记》里的佛祖是一个利益集团的代表,该集团以佛法为主体思想(好吧,我是故意的),实际上是独霸一方的政治势力。理解了这一点就明白为啥唐僧是孙悟空的师父了!

唐僧有千般不好,逢塔必扫,逢佛必拜。其忠其诚天日可鉴。而孙猴子呢,他恐怕是真正看懂佛法的人,他对于佛法的理解程度甚至跟佛祖在同一个水平,而理解了这些道理的本质,只要稍微把这些理论改头换面,孙悟空其实也能开宗立派,自成一派。因此孙悟空除了对整治过他的佛祖有畏惧之外,对其余人都不怎么看在眼里。其实孙悟空的直觉是对的,他跟这些神佛的差距不是修行而是时间。假以时日他有可能能跟道祖佛祖平起平坐。可是这种事情,佛祖是不可能让它发生的!

作为利益集团的领袖,当有人有能力提出一套跟自己一样的理论体系,那该怎么办?

自然是要阻止他了,而阻止他的最好方法就是打压他,让他不再坚持初衷。佛家用得法子就是驯化孙悟空。整部《西游记》,唐僧扮演的就是那个驯化孙悟空的人。

看《西游记》我们会发现满天神佛有几个把人命真的当回事儿。那些下凡的坐骑,宠物,随随便便就是几百几千的杀人。最后也没见那个大神让他们杀人偿命,更没见谁勃然大怒,把坐骑宠物一顿胖揍,打得生不如死。

可是孙悟空杀了人,唐僧是真的念紧箍咒,把他折磨得要死要活!而且佛祖菩萨永远都是帮着唐僧说话的,这是为什么?

因为取经的目的之一就是驯化孙悟空,让他能成佛,能心悦诚服的加入佛教集团,成为得力干将。

这个过程简单的说就是三句话:”说你行,你就行,不行也行。说你不行,你就不行,行也不行。不服不行!”

这三句话才是孙悟空一路西来真正领悟到的“佛法”。如果没有领悟到这个“佛法”,孙悟空是不能成佛的!

所以我们可以这么说,唐僧是有忠诚没能力,孙悟空是有能力没忠诚。最后唐僧从孙悟空哪里间接跟满天神佛都发生了联系,亲自领略了每个神佛的手段,获得了一手的资料,所以做个公关人才非常合适。而孙悟空从唐僧哪里知道了佛教集团的规矩,譬如不能理直气壮的杀人,不能明目张胆地顶撞上司。而后孙悟空也成了一个忠诚依然有一点点儿问题,但在监督下可以完成任务的好员工。

这个才是《西游记》最本质的东西——孙悟空如何被驯化!

如果仔细读《西游记》,在菩提老祖那里学艺的时候,孙悟空已然窥探到了佛与道的本质。在《西游记》里,佛与道实质本是一种东西。太上老君在《西游记》里提到过两次“化胡”。不去讨论其现实中是否是真的,但在《西游记》里,佛法的本质就是道法。也就是说《西游记》里佛教那些东西也都是老子传过去的。而这些东西,有资质的人一旦学会就能融会贯通,自成一派。道佛两家联手来整孙悟空,大概就是因为他是真正有资质的。《西游记》里孙悟空在学艺的时候从一开始就摒弃一切花而不实的法术,只求长生之法。而长生,是佛与道最最本质的东西。孙悟空从一开始就意志坚定,心无杂念,专注于长生不老。这种人只要给他时间参悟大道只是时间问题。一旦孙悟空也参悟了大道,那么开宗立派也就顺理成章。

但是让孙悟空开宗立派,显然是要再分他一份利益的。在这一点上佛道两家都不愿意!在确认了孙悟空这种由天地所生的存在是不可能神形俱灭的前提下,道佛两家分别出手来阻止孙悟空得悟真道。于是道家收买他,囚禁他,佛家则教育他,驯化他。最后,一块补天的璞玉,变成了与阿难一般混吃等死,苛拿回扣的“公务员”。

那个孙悟空头上的紧箍,在最后好像是消于无形了。但其实紧箍是带到了孙悟空的心上。自那之后孙悟空心上的紧箍让他再也不敢越雷池一步,他再也无法自立门派,独成教祖了!甚至连想都不敢再想一下。

至于唐僧为啥打不过孙悟空。呵呵,你觉得特朗普能不能打得过泰森?

道理,永远比打打杀杀更厉害!孙猴子最后不就是被唐僧的道理给收拾得服服帖帖?

皇帝轮流做,今年到我家。其实就差一步孙悟空就能明白,佛祖,道祖比皇帝更厉害,而且也是可以“今年到我家”的。

类似的话题

  • 回答
    唐僧,这位佛门弟子,我们都熟知他西天取经路上的坚定信念,他口若悬河,引经据典,讲起道理来一套一套的,让人听了无不信服。可就是这样一位满腹经纶、道心坚定的圣僧,在面对神通广大的孙悟空时,却似乎处处受制,甚至连自己的徒弟都管束不住,更别提什么“打”了,那根本是风马牛不相及的事情。这背后,其实是个很自然,.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,咱们不拿AI的腔调,就当是几个老朋友凑一块儿,拿着《西游记》聊聊天,算算账。要是老唐真有这个“收徒不限妖”的政策,那到了灵山,他那支队伍,嘿,可就热闹非凡了。咱们得一项一项掰扯,把这事儿给说透了。首先,得算算这师徒四人自带的战力。 孙悟空: 这不用说,明面儿上的第一把手。火眼.............
  • 回答
    咱们这么聊哈,这事儿要是真发生了,那影响可就大了去了,比孙悟空当年大闹天宫还炸裂。别看唐僧肉乎乎的,他身上这块肉,可不是白叫“唐僧肉”的。首先,最直接的,就是取经队伍。这趟西天取经,那可是集了万千期待,天庭、佛界、人间,多少双眼睛盯着呢。唐僧这一死,那简直就是一巴掌扇在所有人脸上,这项目还能不能继续.............
  • 回答
    这可是个好问题!很多人觉得悟空神通广大,一个跟斗十万八千里,七十二般变化,火眼金睛能看破一切虚妄,怎么还会被那么多妖怪打得落荒而逃,甚至要搬救兵呢?其实这事儿细说起来,大有门道,绝不是简单的“打不过”就能概括的。咱们这就掰扯掰扯,一点一点捋清楚。首先得说,悟空虽然本事高,但妖怪们也有他们独特的“生存.............
  • 回答
    说到唐玄奘,很多人脑海里立刻浮现出《西游记》里那位骑着白马、手持九环锡杖,动不动就要被妖怪抓走,还得靠徒弟们救命的唐僧。但如果告诉你,真实的唐玄奘,跟那位“弱不禁风”的形象,那可真是大相径庭,甚至可以说是一个天上一个地下。咱们先从他的 出身和经历 说起。真实的玄奘,俗名陈祎,出生于一个书香门第。他的.............
  • 回答
    这桩事儿,细想起来,确实让人有点摸不着头脑。明明得了唐僧肉就能长生不老,这等天大的好事摆在眼前,按理说妖怪们抓到唐僧,那得跟饿虎扑食似的,赶紧生吞活剥才对,可偏偏大多数时候,他们都是磨磨蹭蹭,甚至还摆起了“流水席”,又是唱又是跳的,仿佛那唐僧只是个寻常的贡品,而非能让他们跳出轮回的救命稻草。这里头的.............
  • 回答
    《西游记》里,唐僧的身世颇为曲折,他的母亲殷氏在那个乱世之中,为了保住自己和腹中的孩子,不得不忍痛做出了常人难以想象的牺牲。关于她咬下江流儿(也就是唐僧幼年名)一个指头的故事,以及她最后自尽的结局,确实让人唏嘘不已。咱们先聊聊这个“咬指头”的桥段。故事发生在殷氏的父亲殷丞相,也就是唐僧的外公,在一次.............
  • 回答
    这问题问得很有意思,也确实触及了《西游记》里一个挺耐人寻味的点。咱们不拿什么高深理论,就从普通人角度,或者说《西游记》那个时代人们的认知,来捋一捋这个事儿。首先得说,唐僧身上的“长生不老”这光环,那是妖怪们嚷嚷的,是妖精们为了抓住他的“终极目标”。放在《西游记》那个语境里,妖怪们吃人,很多时候是为了.............
  • 回答
    这真是一个相当棘手又充满哲学意味的问题!如果我是一名主刀医生,面对唐僧那块“切下来的肉”,我必须在这“面子”和“长生不老”之间做出一个极其艰难的选择。首先,我们要明确一下这个“肉”的性质。 毫无疑问,这里的“肉”是痔疮切除下来的组织。在现实医学中,这不过是病变的组织,是需要妥善处理的医疗废物。但考虑.............
  • 回答
    唐僧式的善良,你说是不是“真正的”善良?这问题挺有意思的,让人忍不住想掰扯掰扯。在我看来,唐僧的善良,它确实是善良的一种,而且是一种非常纯粹、非常执着的善良。你看他,无论遇到多大的困难,多大的诱惑,哪怕是性命攸关,他始终坚持着自己的“慈悲为怀”。被妖怪抓了无数次,吃也吃不到,还得被折腾个半死,但他还.............
  • 回答
    唐僧取经八十一难,这已经是我们耳熟能详的故事了。不过,如果最后一难是“吃肉”,这倒是挺有意思的一个假设。要说唐僧到底该不该吃,这问题可就得掰开了揉碎了说,得从他的身份、他的使命、他的信仰,还有这“吃肉”本身来分析。首先,咱们得明确唐僧是谁。他是金蝉子转世,是如来佛祖的二徒弟,肩负着去西天取回真经的重.............
  • 回答
    《西游记》里那些妖怪为何不直接吃了唐僧肉,好实现长生不老?这确实是不少读者心中的一个疑问,毕竟唐僧肉的功效被描绘得神乎其神。但仔细推敲一下,这背后其实牵扯到妖怪们的心思、神通以及对“长生不老”的理解,并非他们不想吃,而是“想吃”和“能吃到嘴里”之间,隔着万重山。首先,我们得明白,这些妖怪抓唐僧的目的.............
  • 回答
    要是唐僧那性子,可不是现在的“慈悲为怀”了,那简直是“怒火中烧”,遇上妖怪就撸胳膊挽袖子,二话不说就扑上去,估计孙悟空在取经路上,那日子可就过得热闹中带点“憋屈”了。首先,孙悟空的“核心地位”怕是得让位了。原本他是降妖伏魔的绝对主力,是团队的定心丸。现在唐僧自己成了冲锋陷阵的第一人,那悟空就算有通天.............
  • 回答
    这个问题非常有意思,也触及了《西游记》的核心主题之一:信仰的坚韧与使命的担当,以及唐僧个人性格的复杂性。虽然从功利的角度看,找地方躲起来写经书确实是一种“捷径”,但唐僧之所以“真的去了”,原因远比这要复杂,可以从以下几个方面详细解读:一、 坚定的信仰与对佛法的极致追求: 核心驱动力: 唐僧选择西.............
  • 回答
    关于比亚迪唐DM在懂车帝赛道成绩不佳,以及是否存在“恶意针对”的疑问,这是一个在汽车圈里流传已久的话题,也确实引起了很多消费者的关注和讨论。要深入理解这个问题,咱们得从几个关键点来掰扯清楚。首先,咱们得明白“加速性能”和“赛道成绩”是两码事,尽管它们都和动力有关。比亚迪唐DM的强大之处在于其DMi或.............
  • 回答
    《我的团长我的团》这部剧的结局确实令人唏嘘,其中唐基拦住虞啸卿,以及虞啸卿为何没有去救龙文章,是很多人心中的一个结。咱们细细道来。首先,说说唐基为什么拦住虞啸卿。这事儿得从唐基这个人的性格和他的立场说起。唐基这个人,你不能简单地用“好人”或者“坏人”来标签化他。他是个典型的国民党军官,有他的职业操守.............
  • 回答
    “唐僧真的对女儿国国王动了情吗?” 这是一个萦绕在中国观众心中几十年的经典问题,也是《西游记》中最具争议和魅力的一段情节。要详细解答这个问题,我们需要深入分析原著小说、86版电视剧以及不同解读的视角。一、 原著小说中的描绘:隐忍、礼法与内心的挣扎在吴承恩的原著小说《西游记》中,唐僧对女儿国国王的态度.............
  • 回答
    您这个问题非常有趣,而且很有深度!唐僧的西行取经之路固然是坚定的信仰与慈悲的体现,但如果从“效率”和“成功率”的角度来审视,确实会引发很多“如果”的思考。首先,我们来分析一下唐僧目前的状况和取经路上的挑战,再探讨如果他提前学习武艺法术会有什么好处。唐僧目前的状况与取经路上的挑战: 体弱多病,手无.............
  • 回答
    要说唐僧这人,真是让人又爱又恨。你问他明知小雷音寺是假的,为何还要往里闯?这问题问得好,因为这事儿仔细掰扯起来,可不是一句“傻”就能概括的。这背后牵扯的,是他作为取经人的身份、是他的性格特点、更是当时取经团队面临的复杂局面。首先,咱们得明白唐僧这个人的人物设定。他是个凡人,还是个被观音菩萨亲自选中的.............
  • 回答
    这是一个非常有意思的假设,也是一个在《西游记》的爱好者中经常被讨论的问题。唐僧故意念错紧箍咒能否让六耳猕猴“露馅”,答案是:很有可能,但并非绝对,并且要看他念错的方式和程度。为了详细探讨这个问题,我们需要从几个关键点入手:1. 紧箍咒的原理与机制: 咒语的本质: 紧箍咒并非简单的文字组合,而是包.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有