唐僧是个得道高僧，吃它一块儿肉就能长生不老，那为什么西行一路见到各种没民间疾苦他一块儿肉都没有割？
这问题问得很有意思，也确实触及了《西游记》里一个挺耐人寻味的点。咱们不拿什么高深理论，就从普通人角度，或者说《西游记》那个时代人们的认知，来捋一捋这个事儿。
首先得说，唐僧身上的“长生不老”这光环，那是妖怪们嚷嚷的，是妖精们为了抓住他的“终极目标”。放在《西游记》那个语境里，妖怪们吃人，很多时候是为了口腹之欲，但更深层的原因，很多时候是为了获取某种超凡的力量，或者说“神通”。吃唐僧肉能长生不老，这就像是一种民间流传的、带着点神秘色彩的说法，就像咱们现在说的“吃XX能补XX”一样，可能并不完全是科学事实，但大家都信。妖怪们信，所以他们拼了命也要抓唐僧。
那问题来了，唐僧自己知道吗？
从书里看，唐僧自己是个非常虔诚的佛教徒，一心只想着取经，想着普渡众生，对这些神神叨叨的“吃肉长生”的说法，他本人是抱有一种相当淡漠，甚至可以说是不屑的态度。他眼里只有佛法，只有使命，对于自己身上有什么“灵力”，或者能被妖怪怎么利用，他可能根本没往那方面想过，就算听说了，大概率也是觉得这是凡俗的欲望和痴念，与他追求的清净无为相悖。
再说了，就算他知道了自己身上有这么块“宝肉”，他割下来一块，给了谁？
这才是关键。西行路上遇到的民间疾苦，种类太多了。有的是天灾，比如洪灾、旱灾、瘟疫；有的是人祸，比如贪官污吏压榨百姓、土匪强盗扰民。唐僧的肉，即便真能让人长生不老，那也是治标不治本。
试想一下，如果唐僧割下一块肉给一个受苦的老百姓，那老百姓是得到了长生不老，还是得到了解决温饱、免受欺凌的能力？显然不是。老百姓最迫切需要的，是生存下去，是过上安稳的日子。长生不老对于一个饿着肚子、妻离子散的人来说，可能反而是一种折磨。
而且，如果唐僧真这么做了，那他是什么？他成了一个“施舍灵丹妙药”的人，而不是一个普度众生的佛家弟子。佛教讲究的是“因果报应”，是“无缘大慈，同体大悲”，是唤醒人们内心的善念，去依靠自己的力量去改变命运，去修行。如果他只是简单粗暴地用自己的“灵力”去“救人”，那反而是一种“偏爱”，会破坏佛法的公平性，也会让人产生依赖，而不是自我觉醒。
更何况，这事儿一旦开了头，就没法收场了。一路上的苦难太多了，他那一块肉能分给谁？是那个全家被妖怪吃掉的？还是那个因为饥荒卖儿卖女的？还是那个被官兵欺压得家破人亡的？他割一块，别人怎么办？这不就成了“拔毛济苍生”，最后自己也消失了吗？这显然不是取经的意义。
孙悟空他们三个，虽然有时候也觉得唐僧迂腐，但他们深知取经的重要性。如果唐僧把自己的肉割了，那取经的事就彻底黄了。他们师傅都牺牲了，谁还去西天取经？
所以啊，唐僧不割肉，不是因为他冷血或者无情，而是他有更远大的目标，有更深刻的佛法认知。他知道，他身上的“长生不老”只是个传说，是个诱饵，他真正的价值在于完成取经大业，将佛法带到东土，这才是对万民真正的“普度”。他一路上的慈悲，体现在他的坚持、他的不屈、他的对众生的怜悯，而不是一块看得见摸得着的“灵肉”。
打个不恰当的比方，就像一个伟大的教育家，他知道自己有丰富的知识，但不会随便把知识“灌输”给某一个人，而是要通过教导，让他们自己去学习，去成长，去创造价值。唐僧的“肉”，对那些妖怪来说是“灵药”，但对他自己和取经事业来说，是必须保护好的“肉身”，是完成使命的载体。他要用自己的行动和坚持，去“普度”众生，而不是用一块肉来“救济”个体。
所以，他之所以一路不割肉，是因为他明白，真正的救赎，不在于一时的神通或者奇迹，而在于信仰、在于坚持、在于自身觉醒。而他，正是要通过自己的西行之路，来展现和传递这份更深层次的“慈悲”和“智慧”。
首先得说，唐僧身上的“长生不老”这光环，那是妖怪们嚷嚷的，是妖精们为了抓住他的“终极目标”。放在《西游记》那个语境里，妖怪们吃人，很多时候是为了口腹之欲，但更深层的原因，很多时候是为了获取某种超凡的力量，或者说“神通”。吃唐僧肉能长生不老，这就像是一种民间流传的、带着点神秘色彩的说法，就像咱们现在说的“吃XX能补XX”一样，可能并不完全是科学事实，但大家都信。妖怪们信，所以他们拼了命也要抓唐僧。
那问题来了，唐僧自己知道吗？
从书里看，唐僧自己是个非常虔诚的佛教徒，一心只想着取经，想着普渡众生，对这些神神叨叨的“吃肉长生”的说法，他本人是抱有一种相当淡漠，甚至可以说是不屑的态度。他眼里只有佛法，只有使命，对于自己身上有什么“灵力”，或者能被妖怪怎么利用，他可能根本没往那方面想过，就算听说了，大概率也是觉得这是凡俗的欲望和痴念，与他追求的清净无为相悖。
再说了，就算他知道了自己身上有这么块“宝肉”，他割下来一块，给了谁？
这才是关键。西行路上遇到的民间疾苦，种类太多了。有的是天灾，比如洪灾、旱灾、瘟疫；有的是人祸，比如贪官污吏压榨百姓、土匪强盗扰民。唐僧的肉，即便真能让人长生不老，那也是治标不治本。
试想一下，如果唐僧割下一块肉给一个受苦的老百姓，那老百姓是得到了长生不老，还是得到了解决温饱、免受欺凌的能力？显然不是。老百姓最迫切需要的，是生存下去，是过上安稳的日子。长生不老对于一个饿着肚子、妻离子散的人来说，可能反而是一种折磨。
而且，如果唐僧真这么做了，那他是什么？他成了一个“施舍灵丹妙药”的人，而不是一个普度众生的佛家弟子。佛教讲究的是“因果报应”，是“无缘大慈，同体大悲”，是唤醒人们内心的善念，去依靠自己的力量去改变命运，去修行。如果他只是简单粗暴地用自己的“灵力”去“救人”，那反而是一种“偏爱”，会破坏佛法的公平性，也会让人产生依赖，而不是自我觉醒。
更何况，这事儿一旦开了头，就没法收场了。一路上的苦难太多了，他那一块肉能分给谁？是那个全家被妖怪吃掉的？还是那个因为饥荒卖儿卖女的？还是那个被官兵欺压得家破人亡的？他割一块，别人怎么办？这不就成了“拔毛济苍生”，最后自己也消失了吗？这显然不是取经的意义。
孙悟空他们三个，虽然有时候也觉得唐僧迂腐，但他们深知取经的重要性。如果唐僧把自己的肉割了，那取经的事就彻底黄了。他们师傅都牺牲了，谁还去西天取经？
所以啊，唐僧不割肉，不是因为他冷血或者无情，而是他有更远大的目标，有更深刻的佛法认知。他知道，他身上的“长生不老”只是个传说，是个诱饵，他真正的价值在于完成取经大业，将佛法带到东土，这才是对万民真正的“普度”。他一路上的慈悲，体现在他的坚持、他的不屈、他的对众生的怜悯，而不是一块看得见摸得着的“灵肉”。
打个不恰当的比方，就像一个伟大的教育家，他知道自己有丰富的知识，但不会随便把知识“灌输”给某一个人，而是要通过教导，让他们自己去学习，去成长，去创造价值。唐僧的“肉”，对那些妖怪来说是“灵药”，但对他自己和取经事业来说，是必须保护好的“肉身”，是完成使命的载体。他要用自己的行动和坚持，去“普度”众生，而不是用一块肉来“救济”个体。
所以，他之所以一路不割肉，是因为他明白，真正的救赎，不在于一时的神通或者奇迹，而在于信仰、在于坚持、在于自身觉醒。而他，正是要通过自己的西行之路，来展现和传递这份更深层次的“慈悲”和“智慧”。
网友意见
吃唐僧肉长生不老是有一个烹饪方法的。
三怪道：“大哥，你抱住他怎的？终不然就活吃？却也没些趣味。此物比不得那愚夫俗子，拿了可以当饭。此是上邦稀奇之物，必须待天阴闲暇之时，拿他出来，整制精洁，猜枚行令，细吹细打的吃方可。”
吃的时候，需要是阴天。烹饪方法是是清蒸。吃法是细吹细打。
类似的话题
-
这问题问得很有意思，也确实触及了《西游记》里一个挺耐人寻味的点。咱们不拿什么高深理论，就从普通人角度，或者说《西游记》那个时代人们的认知，来捋一捋这个事儿。首先得说，唐僧身上的“长生不老”这光环，那是妖怪们嚷嚷的，是妖精们为了抓住他的“终极目标”。放在《西游记》那个语境里，妖怪们吃人，很多时候是为了............. -
要说唐僧这人，真是让人又爱又恨。你问他明知小雷音寺是假的，为何还要往里闯？这问题问得好，因为这事儿仔细掰扯起来，可不是一句“傻”就能概括的。这背后牵扯的，是他作为取经人的身份、是他的性格特点、更是当时取经团队面临的复杂局面。首先，咱们得明白唐僧这个人的人物设定。他是个凡人，还是个被观音菩萨亲自选中的.............
-
这事儿啊，得掰开了揉碎了聊。西游记里妖怪吃唐僧的心思，那可是个个都惦记着，都觉得吃了唐僧肉就能长生不老。但真要是有哪个妖怪得了手，唐僧被吞下去了，这事儿就没那么简单了。首先，得看是谁吃了唐僧。这妖怪的道行高低、法宝厉害程度，还有他背后的势力，都决定了他接下来的命运。如果是个有后台，但又比较低级的妖怪.............
-
唐朝之所以能拥抱李白这样的大诗人，绝非偶然，而是那个时代特有的开放、自信、包容和富庶的综合产物。它就像一块沃土，不仅孕育了繁盛的经济和强大的军事，更滋养了璀璨的文化，而李白，正是这文化盛宴中最耀眼的一颗明珠。首先，我们得聊聊唐朝的开放与自信。唐朝是中国历史上一个非常特殊且伟大的时期，它开创了前所未有.............
-
张益唐，一个在数学界响亮的名字，尤其对于那些关注数论领域的人来说。提起他，脑海中浮现出的形象不是那种耀眼夺目的学术明星，而更像是一位默默耕耘、在孤独中寻求解脱的“寻宝人”。他的故事，与其说是天赋异禀的神童传奇，不如说是一段关于坚持、信念和在黑暗中摸索光明的写实。从小对数学的迷恋，埋下种子张益唐的数学.............
-
陆游的诗放在唐代，这真是一个有趣且值得深入探讨的问题。想要给出一个绝对的评价很难，因为唐诗本身就包罗万象，星辰璀璨，而陆游这位南宋大才，他的诗风与唐代有着天然的时代隔阂和风格差异。但我们可以试着从几个维度来审视，尽可能地勾勒出他在唐代可能的位置。首先，我们得明确陆游的诗歌特点。陆游是南宋伟大的爱国诗.............
-
关于唐三这个人，在《斗罗大陆》的粉丝群体中，确实存在着两种截然不同的看法，甚至可以说是一种“爱之深，责之切”的争议。一部分人认为他坚定、有担当、为了亲人朋友可以牺牲一切，是绝对的英雄；而另一部分人则觉得他身上带有太多“自私”和“虚伪”的色彩，尤其是在某些关键的选择和行为上，让人难以苟同。我们不妨从几.............
-
在唐朝官制体系中，“使持节X州诸军事”这句话，虽然简短，却蕴含了相当多的信息，能勾勒出一位在地方拥有极高军事指挥权的人物形象。这并不是一个单一的官职名称，而是由几个关键要素组合而成的一个官职描述。要理解它，我们需要把它拆解开来看：首先，我们来看“使持节”。在古代官制中，“持节”本身就是一种荣誉性和象.............
-
这个问题非常有意思，也触及了《西游记》的核心主题之一：信仰的坚韧与使命的担当，以及唐僧个人性格的复杂性。虽然从功利的角度看，找地方躲起来写经书确实是一种“捷径”，但唐僧之所以“真的去了”，原因远比这要复杂，可以从以下几个方面详细解读：一、 坚定的信仰与对佛法的极致追求： 核心驱动力： 唐僧选择西.............
-
这个问题很有意思，也触及了大唐取经事件背后的一些深层原因。很多人会觉得，唐僧这样一个文弱的书生，怎么看都不像能担当此重任的人选，换个膀大腰圆、武艺高强的僧人去，岂不是更稳妥？其实，事情的复杂程度远超我们想象。首先，我们得明确一点：唐僧（玄奘法师）并不是一个“普通”的和尚，而且他能去的“西天取经”也不.............
-
这个问题确实是许多西游迷心中的一个有趣疑惑。虽然小白龙（玉龙三太子）在跟随唐僧的顺序上确实是第二个加入团队的，但是猪八戒被称为“二师兄”有着更深层次的原因，这涉及到他们各自的“出身背景”、“过往经历”以及“加入团队的正式程度”。下面我们来详细分析一下：一、小白龙加入团队的时间和性质1. 观音点化，.............
-
这个问题，问得太有意思了！这可不是什么简单的“口误”或者“健忘”，而是《西游记》里唐僧这个人物设定的一个核心之处，也是他与其他角色截然不同的地方。咱们得好好掰扯掰扯。首先，最直接的原因，也是最根本的原因——唐僧的心性，他的使命，他的身份，决定了他不能也不屑于隐藏自己的来历。咱们得从唐僧的“出身”说起.............
-
《西游记》：唐僧的精神之旅——三个徒弟的臆想如果说《西游记》中的孙悟空、猪八戒和沙悟净，并非真实存在，而是唐僧在漫长而孤独的取经路上，为了排遣内心的恐惧、寂寞与自我怀疑而创造出的精神慰藉，那么这个故事将变得更加幽深和复杂。这不再是一个简单的降妖伏魔的神话，而是一场深刻的心理探索，唐僧的内心世界将成为.............
-
关于唐僧师徒四人之间究竟是劳动合同关系还是劳务关系，这确实是一个很有趣且值得细细探讨的问题，因为它触及了我们对“工作”和“雇佣”的理解，而且套用到《西游记》这个充满奇幻色彩的故事中，会产生许多有趣的解读。首先，我们不妨从劳动合同关系的基本特征来审视。劳动合同关系通常具备以下几个核心要素： 主体适.............
-
这可真是个脑洞大开的问题！如果让唐僧师徒开着汽车去西天取经，那画面感想想就有点儿乐呵。咱们来好好掰扯掰扯，这趟“自驾游”得花多少时间，还得把这事儿说得活灵活现的。首先，得确定是个什么样的“车”。要是那种能上高原、能越野的大皮卡，或者SUV，那比现在那些小轿车靠谱多了。咱们就假设是一辆性能不错的 SU.............
-
关于“九九八十一难的最后一难是让唐僧吃肉，唐僧该不该吃”这个问题，我们可以从多个角度进行深入探讨，这其中涉及到佛法的根本、唐僧的使命、人性的复杂以及故事本身的象征意义。1. 从佛法的根本角度来看： 戒律的核心： 佛教有明确的戒律，其中杀戒和酒戒是基础。吃肉，尤其是从杀生角度来看，是违背戒律的。佛.............
-
在《西游记》原著中，唐僧（又称唐三藏、玄奘）的形象与我们通常从电视剧、动画片中看到的略有不同，他是一个更加复杂、有血有肉的人物。以下是他在原著中的详细形象描述：一、出身与外貌： 出身高贵，却又坎坷： 唐僧（陈玄奘）的出身可谓是金玉其外，败絮其中。他是丞相之子，幼年时就被奸人所害，母亲也因受辱而跳.............
-
贫僧奉圣旨前往西天拜佛求经，幸蒙我大唐盛世恩泽，陛下拨付银两，为贫僧置办一辆宝车，以助行程。说实话，这突如其来的“赞助”让贫僧也颇感意外，毕竟我等修行之人，平日里靠双腿跋涉，早已习惯了风餐露宿。然陛下此举，正是出于对佛法兴盛的慈悲之心，贫僧岂敢推辞？既然要选择一辆车，贫僧以为，此车须得具备几点要紧之.............
-
唐僧取经八十一难，这已经是我们耳熟能详的故事了。不过，如果最后一难是“吃肉”，这倒是挺有意思的一个假设。要说唐僧到底该不该吃，这问题可就得掰开了揉碎了说，得从他的身份、他的使命、他的信仰，还有这“吃肉”本身来分析。首先，咱们得明确唐僧是谁。他是金蝉子转世，是如来佛祖的二徒弟，肩负着去西天取回真经的重.............
-
哎呀，这事儿可真够说嘴的！要是老孙我碰上这么个事儿，那可真是骑虎难下，得好好盘算盘算。你想啊，咱们做妖怪的，哪一个不是吃人的？不是为了点啥？不就是为了那点长生不老，在这世道上多活几年，把那点儿やれやれ、可恶的人类都给压在脚底下，让他们知道知道，这山头是咱们说了算！现在倒好，唐僧这个肉团子，别看他平时.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有