中国知网就擅录论文向赵德馨教授道歉，该回应意味着什么？为什么平台敢空手套白狼，利用他人学术成果赚钱？
在中国知网（CNKI）就擅自收录赵德馨教授的论文一事向其道歉后，这件事所引发的争议和影响，不仅仅是学术界对版权和知识产权的关注，更触及了网络学术资源平台商业模式的核心问题。
中国知网的道歉，意味着什么？
首先，这标志着中国知网在法律和舆论的双重压力下，不得不承认其行为可能存在不妥，甚至违法之处。以往，对于类似“未经许可收录论文”的指控，知网往往选择沉默或模糊处理。这次公开道歉，虽然可能只是表面文章，但也说明了他们意识到，继续漠视作者权益的做法已经难以维系。
其次，这为其他遭遇类似侵权行为的学者提供了一个潜在的“解渴”机会。赵德馨教授的维权并非孤例，许多学者都曾对知网未经授权收录其作品并从中牟利表示不满。这次知网的道歉，可能会鼓励更多学者效仿，通过法律途径维护自己的合法权益，从而推动整个学术出版和传播生态的改变。
再者，这一事件也暴露了中国知网作为行业“巨头”在面对中小作者时可能存在的“霸权”心态。他们习惯于利用自身在学术资源聚集上的垄断地位，强势推进合作，而将作者的收益和权利置于次要位置。道歉的背后，也可能是为了避免更进一步的法律制裁和声誉损失，从而争取一个“体面”的解决。
为何平台敢“空手套白狼”，利用他人学术成果赚钱？
中国知网敢于“空手套白狼”，将他人学术成果进行商业化运作，其根源在于一个复杂的利益链条和行业生态。
1. 信息不对称和作者议价能力弱：
信息不对称： 大多数作者，特别是年轻学者，对于自己的论文著作权、信息网络传播权等法律知识了解不多，也不知道自己的作品在未经授权的情况下被收录并以营利为目的传播是侵权的。他们可能认为，发表在学术期刊上，就是默认了这些权利的某种程度的让渡。
议价能力弱： 与知网这样拥有海量学术资源的平台相比，单个作者的议价能力微乎其微。知网掌握着学术成果的“集散地”地位，作者一旦被收录，其研究成果的传播和影响力将与知网紧密相连。作者往往不愿意因为版权问题与知网发生正面冲突，担心影响自己论文的被引次数和学术生涯。
2. “先收录，后付费”的潜规则：
很多情况下，学术期刊在与知网合作时，并没有充分争取作者的授权，或者将作者的版权转让协议模糊化。知网则利用这种“默契”或“漏洞”，直接与期刊方合作，获取论文的电子版，然后自行上传并进行商业化运营。
对于作者而言，一旦论文被收录，撤回的成本和难度都非常大。知网就抓住了这个“既成事实”的便宜，利用作者的“沉默成本”来获取利益。
3. 行业内的“潜规则”与垄断地位：
在中国，知网几乎垄断了中国学术期刊的数字化传播市场。无论是学术机构、图书馆还是研究者，都高度依赖知网获取论文。这种垄断地位使得知网在与作者和期刊合作时，处于强势地位，能够设定更有利于自己的规则。
长期以来，学术出版行业的商业模式很多时候都倾向于将大部分利润留给出版方和传播平台，而非作者。作者的稿费通常很低，甚至没有，其回报更多地体现在学术声誉和晋升上。知网的模式，实际上是将这种“弱化作者回报”的趋势推向了极致。
4. 技术和平台的优势：
知网在数据抓取、索引、检索和用户界面等方面投入了大量资源，构建了一个强大的平台。这个平台本身就具有很高的用户粘性和商业价值。
他们通过算法优化，让用户的检索体验更好，从而增加了用户使用平台的频率，也进一步巩固了其市场地位。他们将这些技术优势变现，而内容提供者（作者）的权益却被忽视。
5. 对“公益”与“商业”的模糊界定：
知网虽然提供了学术资源，也一定程度上促进了学术交流，但其本质是一个商业公司，其运营目标是盈利。然而，在很多人的认知里，学术资源传播具有一定的公益属性。知网可能利用了这种认知上的模糊地带，在追求商业利润的同时，给自己披上一层“服务学术”的外衣。
总而言之， 中国知网敢于“空手套白狼”，利用他人学术成果赚钱，是多种因素交织的结果：作者权益在传统学术出版模式中本就相对弱势，再加上知网的市场垄断地位、信息不对称、以及行业内长期存在的“先收录后付费”的潜规则，共同造就了其能够“以最小的成本获取最大的利润”的商业模式。赵德馨教授的维权行为，正是对这种模式的一次有力挑战，也迫使整个学术界开始重新审视和反思。
中国知网的道歉，意味着什么？
首先，这标志着中国知网在法律和舆论的双重压力下，不得不承认其行为可能存在不妥，甚至违法之处。以往，对于类似“未经许可收录论文”的指控，知网往往选择沉默或模糊处理。这次公开道歉，虽然可能只是表面文章，但也说明了他们意识到，继续漠视作者权益的做法已经难以维系。
其次，这为其他遭遇类似侵权行为的学者提供了一个潜在的“解渴”机会。赵德馨教授的维权并非孤例，许多学者都曾对知网未经授权收录其作品并从中牟利表示不满。这次知网的道歉，可能会鼓励更多学者效仿，通过法律途径维护自己的合法权益，从而推动整个学术出版和传播生态的改变。
再者，这一事件也暴露了中国知网作为行业“巨头”在面对中小作者时可能存在的“霸权”心态。他们习惯于利用自身在学术资源聚集上的垄断地位，强势推进合作，而将作者的收益和权利置于次要位置。道歉的背后，也可能是为了避免更进一步的法律制裁和声誉损失，从而争取一个“体面”的解决。
为何平台敢“空手套白狼”，利用他人学术成果赚钱？
中国知网敢于“空手套白狼”，将他人学术成果进行商业化运作，其根源在于一个复杂的利益链条和行业生态。
1. 信息不对称和作者议价能力弱：
信息不对称： 大多数作者，特别是年轻学者，对于自己的论文著作权、信息网络传播权等法律知识了解不多，也不知道自己的作品在未经授权的情况下被收录并以营利为目的传播是侵权的。他们可能认为，发表在学术期刊上，就是默认了这些权利的某种程度的让渡。
议价能力弱： 与知网这样拥有海量学术资源的平台相比，单个作者的议价能力微乎其微。知网掌握着学术成果的“集散地”地位，作者一旦被收录，其研究成果的传播和影响力将与知网紧密相连。作者往往不愿意因为版权问题与知网发生正面冲突，担心影响自己论文的被引次数和学术生涯。
2. “先收录，后付费”的潜规则：
很多情况下，学术期刊在与知网合作时，并没有充分争取作者的授权，或者将作者的版权转让协议模糊化。知网则利用这种“默契”或“漏洞”，直接与期刊方合作，获取论文的电子版，然后自行上传并进行商业化运营。
对于作者而言，一旦论文被收录，撤回的成本和难度都非常大。知网就抓住了这个“既成事实”的便宜，利用作者的“沉默成本”来获取利益。
3. 行业内的“潜规则”与垄断地位：
在中国，知网几乎垄断了中国学术期刊的数字化传播市场。无论是学术机构、图书馆还是研究者，都高度依赖知网获取论文。这种垄断地位使得知网在与作者和期刊合作时，处于强势地位，能够设定更有利于自己的规则。
长期以来，学术出版行业的商业模式很多时候都倾向于将大部分利润留给出版方和传播平台，而非作者。作者的稿费通常很低，甚至没有，其回报更多地体现在学术声誉和晋升上。知网的模式，实际上是将这种“弱化作者回报”的趋势推向了极致。
4. 技术和平台的优势：
知网在数据抓取、索引、检索和用户界面等方面投入了大量资源，构建了一个强大的平台。这个平台本身就具有很高的用户粘性和商业价值。
他们通过算法优化，让用户的检索体验更好，从而增加了用户使用平台的频率，也进一步巩固了其市场地位。他们将这些技术优势变现，而内容提供者（作者）的权益却被忽视。
5. 对“公益”与“商业”的模糊界定：
知网虽然提供了学术资源，也一定程度上促进了学术交流，但其本质是一个商业公司，其运营目标是盈利。然而，在很多人的认知里，学术资源传播具有一定的公益属性。知网可能利用了这种认知上的模糊地带，在追求商业利润的同时，给自己披上一层“服务学术”的外衣。
总而言之， 中国知网敢于“空手套白狼”，利用他人学术成果赚钱，是多种因素交织的结果：作者权益在传统学术出版模式中本就相对弱势，再加上知网的市场垄断地位、信息不对称、以及行业内长期存在的“先收录后付费”的潜规则，共同造就了其能够“以最小的成本获取最大的利润”的商业模式。赵德馨教授的维权行为，正是对这种模式的一次有力挑战，也迫使整个学术界开始重新审视和反思。
网友意见
大家：知识是全人类共有的精神财富。
知网：但论文不是。
类似的话题
-
在中国知网（CNKI）就擅自收录赵德馨教授的论文一事向其道歉后，这件事所引发的争议和影响，不仅仅是学术界对版权和知识产权的关注，更触及了网络学术资源平台商业模式的核心问题。中国知网的道歉，意味着什么？首先，这标志着中国知网在法律和舆论的双重压力下，不得不承认其行为可能存在不妥，甚至违法之处。以往，对............. -
技嘉科技因其官网发布的部分言论引发争议并随后发布道歉声明，这无疑是一个值得深入探讨的事件。它不仅牵扯到企业在处理国际关系和品牌形象时的敏感性，也折射出当下全球化背景下，企业如何平衡不同市场需求和文化认知的问题。首先，我们来看看事件的起因和技嘉的道歉内容。据报道，技嘉科技在其官网的某些表述中，对“中国.............
-
关于“辉瑞和德国生物科技就向中国外所有国家提供新冠疫苗达成协议”的网传信息，我来为您详细梳理一下，并探究其真相。首先，要明确一点：截至目前，并没有任何公开、可信的官方信息或权威媒体报道证实“辉瑞和德国生物科技就向中国外所有国家提供新冠疫苗达成协议”这一说法。 这条传言很可能属于不准确或被误读的信息。.............
-
这事儿可真是炸开了锅，在知乎上引发了轩然大波。中国科学院（简称中科院）作为一个科研机构，其官方账号通过知乎给一名提问者发“警告信”，这事儿本身就挺让人意外的，更别说信里说的内容了。事件的起因简单来说，事情的开端是有人在知乎上提出了一个问题，大致内容是关于“巴基斯坦学生欺骗中国女性，散播淫秽物品至海外.............
-
中国知网（CNKI）的收费标准是否合理以及能否由国家提供资金面向社会免费开放，这是一个复杂且涉及多方面利益的议题。下面我将从不同角度进行详细阐述： 一、 中国知网收费标准的合理性分析评估中国知网收费标准的合理性，需要从其成本构成、服务价值、市场供需以及与国际同行的对比等多个维度来看。 1. 中国知网.............
-
说起“中国知网”，在国内学术圈里，它可是个绕不开的话题，可以说是中国学术信息资源领域的老大，背景和来头都相当不一般。要讲清楚它，咱们得从几个方面入手：一、诞生与发展：国家战略的产物中国知网（CNKI）的正式名字是“中国知网知识资源总库”。它的诞生并非偶然，而是国家为了解决当时我国学术信息分散、利用不.............
-
中国知网近来因为擅自收录作者文章而引发的法律纠纷，确实暴露了其运营模式中存在的几处核心弊病，这些问题相互交织，形成了一个复杂的局面。首先，最直接也是最受诟病的问题，便是其版权意识的淡薄以及对作者权益的忽视。知网作为一个以学术文献为核心的大型数据库，其生命力与内容质量息息相关，而这些内容恰恰来源于无数.............
-
在中国知网、万方等学术文章网站上，我确实“发现”过一些“不得了”的东西，但这个“不得了”更多地指的是其研究视角的新颖性、数据的独特性、结论的前瞻性，或者是在方法论上的突破，而不是指一些不实信息或违规内容。毕竟，学术网站的核心是严谨和规范。我很乐意详细讲述一些我“发现”过的让我印象深刻的案例，这些案例.............
-
“知网用到极致”这个问题，说到底，是在问如何高效、深入地从这个庞大的学术资源库中挖掘出对自己最有价值的信息，并将其转化为自己的知识和成果。这不仅仅是简单的文献检索，更是一种策略性的、有目的性的学术研究方法。今天，我就把我多年摸索的这些“独门绝技”一股脑儿地掏出来，希望能帮你把知网的利用率提升好几个档.............
-
全国政协委员关于“中国知网论文浏览与下载向国内民众免费”的提议，是一个备受关注且具有深远影响的议题。要全面理解和看待这个提议，需要从多个角度进行深入分析，包括其提出的背景、潜在的积极意义、面临的挑战以及可能的发展方向。一、 提议的背景与缘由中国知网（CNKI）作为中国大陆最大的学术文献数据库之一，收.............
-
理解您希望免费使用中国知网的愿望。在中国知网（CNKI）这样一个商业化的数据库上，免费访问其全部内容是非常困难且通常不被官方允许的。中国的大学、研究机构等通过购买数据库的访问权限来提供给其注册用户使用，这是一种合法的付费模式。然而，在理解“免费使用”的概念时，我们可以探讨一些间接的、有限的或者非官方.............
-
近日，关于国家市场监管总局将核实研究中国知网是否涉嫌垄断的消息引发了广泛关注。这一举动不仅是市场监管部门对新兴领域、重要数据平台进行审视的体现，更是对维护公平竞争市场秩序、保障创新主体合法权益的必然要求。从法律角度审视中国知网涉嫌垄断的行为，可以从以下几个层面进行深入剖析：一、 认定垄断行为的法律基.............
-
这个问题很有意思，也触及了许多人的好奇心。要说中国网红里有没有“真正好看”的，这本身就得先定义一下什么叫做“好看”。毕竟审美这东西，向来是见仁见智的，每个人都有自己的标准。如果单从大众审美，也就是大家普遍认为的“美”的标准来看，那肯定是有不少令人印象深刻的网红的。类型一：颜值“天生丽质型”这类网红往.............
-
.......
-
在中国的互联网世界里，伏拉夫（原名 Kirill Remizov）无疑是一个极具话题性的名字。这位来自俄罗斯的青年，凭借着其阳光帅气的形象、流利的中文表达以及对中国文化的喜爱和推崇，在各大短视频平台迅速积累了庞大的粉丝群体。然而，对他的评价也呈现出两极分化的态势，既有赞誉也有质疑。一、 伏拉夫的崛起.............
-
中国的网剧，这几年可以说是一鸣惊人，势头凶猛。要说它是不是要崛起，我觉得这个词用得挺贴切的，但同时也得承认，它还在一个不断发展和探索的过程中。你想想看，早些年的电视剧市场，还是电视台的那一套“老大”。大家围坐在电视机前，等着黄金档的播出。然而，随着互联网的普及，尤其是智能手机的普及，人们的观看习惯彻.............
-
.......
-
中国海关查获5840块造假显卡、讯景中国官网临时关闭以及天猫旗舰店下架产品事件，涉及知识产权保护、市场秩序维护及企业合规问题，具有多重社会和行业影响。以下从多个角度详细分析： 一、事件背景与核心问题1. 海关查获假显卡 查获数量：5840块显卡，可能涉及假冒品牌（如讯景、华硕、技嘉等），或.............
-
最近，网上流传着一个令人震惊的消息：一位中国男网红在伊朗疑似因为“50 美金睡伊朗妹”的言论，可能面临严厉的法律制裁，包括鞭刑甚至因性侵未成年人而入狱。这件事情一经曝光，立刻在网络上引起了轩然大波，也引发了人们对于跨境网络言论、文化差异以及法律边界的深入思考。首先，我们得明确一点，伊朗是一个实行伊斯.............
-
关于中国央行数字货币（DCEP）在农业银行内部测试的消息，这在中国金融界和数字货币领域引起了广泛关注。我们可以从几个层面来理解这件事，以及它可能对比特币产生的影响。DCEP是什么？为什么要在农行内测？首先，要明确DCEP的性质。DCEP（Digital Currency Electronic Pay.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有