动员全国军事力量，发起战役，因而亡国，除昆阳、淝水、采石之战外，还有哪几次？
动员全国军事力量，发起大规模战役，结果却导致国家灭亡，这是中国历史上令人扼腕的悲剧。除了您提到的昆阳之战、淝水之战和采石之战，历史上确实还有几次类似的惨痛教训，它们往往伴随着战略的失误、内政的腐朽或是对手的强大。
以下是另外几次可以算作此类性质的战役，我将尽量详细地讲述其来龙去脉：
一、 项羽巨鹿之战的胜利与西楚的灭亡（虽然不是直接导致灭亡，但巨鹿之战后项羽的战略走向是其覆灭的开始）
这里之所以将巨鹿之战列出，是因为它虽然是项羽人生中最辉煌的胜利，标志着其巅峰的军事才能，但其后续的战略选择，恰恰为楚国的灭亡埋下了伏笔，尽管并非直接的“亡国”战役，但其意义深远，可以看作是巨鹿之战之后一系列失误的开端。
背景： 秦朝末年，暴政横行，天下纷纷揭竿而起。项羽作为楚国贵族后裔，自然肩负复兴楚国的使命。当时的秦朝主力虽然强大，但由于长期的征战和内部矛盾，已经显露出疲态。
巨鹿之战的经过： 项羽率领楚军，虽然兵力不及章邯所率的秦军主力，但项羽展现了非凡的军事胆识和指挥才能。他渡过漳河，命令士兵“破釜沉舟”，断绝退路，士兵们因此以一当十，士气高涨。项羽以少数兵力包围了秦军主力所在的巨鹿城，然后主动出击，反复冲击秦军。秦军将领赵高和章邯勾结，却并未派援兵，导致巨鹿城内秦军孤立无援。项羽以迅雷不及掩耳之势猛攻，杀死了秦将苏角，并大破秦军，俘虏了王离和涉间。这一战，项羽威震诸侯，奠定了其霸主地位。
与“亡国”的关联： 巨鹿之战的胜利，让项羽成为了反秦武装的实际领导者，并且占据了优势地位。然而，在此之后，项羽犯下了致命的错误：
分封诸侯，自立为王： 在灭秦之后，项羽没有听从范增的建议，屠杀咸阳，而是将秦王子婴封为王，然后自己称西楚霸王，分封了十八个不听他号令的诸侯王，并将都城定在彭城。这实际上是重新点燃了诸侯割据的火苗，也埋下了日后被刘邦各个击破的隐患。
坑杀秦降卒： 项羽在巨鹿之战后坑杀了20万秦降卒，这一残暴行径虽然能震慑敌人，但却在道义上丧失了人心，为他日后被刘邦以“仁义”为名讨伐埋下了伏笔。
结果： 尽管巨鹿之战本身是一场辉煌的胜利，但项羽此后的战略失误，特别是分封诸侯，导致天下并未真正统一，反而为他日后的失败埋下了伏笔。最终，他被刘邦在垓下之战击败，自刎于乌江，西楚也随之覆灭。所以，巨鹿之战虽然是项羽的胜利，但它也是其由盛转衰的开端，其战略决策的失误，最终导致了西楚的灭亡。
二、 魏国偷袭函谷关致使秦国灭亡（更为确切地说，是秦国在早期防御体系崩溃后国力衰竭）
这里将魏国偷袭函谷关的事件作为“亡国”的起点，是因为秦国在战国时期，函谷关是其重要的战略屏障。一旦函谷关被突破，秦国的统治便会受到直接威胁，加速了其内部的动荡和最终的灭亡。
背景： 战国时期，秦国通过商鞅变法，国力日渐强盛，成为“战国七雄”中不可忽视的力量。然而，秦国长期对外用兵，虽然扩张迅速，但也引起了其他六国的联合抵抗。
偷袭函谷关的经过： 在战国早期，魏国通过变法图强，也曾一度称霸。公元前354年，魏国发生了“围赵救燕”的桂陵之战。在此之后，秦国趁魏国主力西撤，国力有所削弱之际，以犀牛和牛肉为诱饵，贿赂了魏将公子卬（也有说法是魏侯，贿赂了公子卬让他带领军队向东进攻，但被孙膑在马陵之战击败），或者是由魏国主帅公子卬私自收受贿赂，导致魏军防线出现松懈。秦国抓住时机，由猛将吴起（也有说法是攻破函谷关的是白起，但白起在秦国崛起后期，而非战国早期）趁夜偷袭，一举突破了魏国坚固的函谷关。
与“亡国”的关联：
函谷关的战略意义： 函谷关是秦国的东部咽喉，自古以来都是重要的军事要塞。一旦失守，秦国东部的广大腹地将暴露无遗，直接威胁到都城咸阳的安全。
秦国国力的衰竭： 虽然秦国在战国后期通过一次次对外征伐积攒了力量，但其内部的土地兼并、贫富差距以及贵族政治的弊端也日益严重。函谷关的失守，并非是孤立的军事失利，而是秦国在经历了多年的征战后，国家机器已经出现疲态的体现。当秦国依靠强大的军事机器不断对外扩张时，它也削弱了自身的经济基础和内部稳定性。
秦国的反击与最终衰亡： 尽管秦国在函谷关失守后仍然能够进行反击，甚至一度夺回了部分失地，但是这次失利严重削弱了秦国的战略纵深，也暴露了其防御体系的脆弱性。此后，秦国在与魏国、赵国、楚国的数次大规模交战中，虽然时有胜负，但整体国力呈现下滑趋势。最终，在秦朝统一六国之前，由于内部的腐败和农民起义的爆发，秦国在经历了一系列的内忧外患后，走向了灭亡。虽然秦国是统一中国的强大王朝，但其前身的战国时期，也曾因战略失误和内部动荡而遭受重创，甚至濒临灭亡。这次偷袭事件，是秦国由盛转衰的一个重要转折点。
三、 安史之乱中的睢阳之战（并非直接亡国，但睢阳坚守的失败是唐朝由盛转衰的加速器）
与上述例子类似，睢阳之战的失败，并非直接导致唐朝的灭亡，但它却是安史之乱中一个极其关键的转折点，其结果严重削弱了唐朝的中央集权，加速了藩镇割据的局面，最终使得唐朝元气大伤，走向衰亡。
背景： 安史之乱爆发后，唐朝由盛转衰。叛军攻陷洛阳、长安，唐玄宗仓皇逃往蜀地。安史叛军的首领史思明围攻了具有战略意义的睢阳城（今河南商丘）。睢阳是连接南北的交通要道，一旦失守，叛军便可以长驱直入，威胁南方的富庶之地，也可能打通与吐蕃的联系，对唐朝的生存构成致命威胁。
睢阳之战的经过： 睢阳守将许远、张巡等人，面对十几万安史叛军的围攻，仅凭不到万人的兵力，展开了长达十个月的艰苦卓绝的防御战。他们面对叛军的轮番进攻，挖壕沟、筑土城，用尽一切手段顽强抵抗。战争场面极其惨烈，城内粮草耗尽，守军食用动物皮毛、观音土，甚至出现了人相食的惨状。许远和张巡以其坚定的意志和卓越的指挥，多次击退叛军的猛烈攻击，特别是张巡以其坚定的信念和鼓舞人心的演讲，使得军民万众一心，誓死守城。
与“亡国”的关联：
战略地位： 睢阳作为连接南北的枢纽，其得失直接影响到唐朝的战略布局。一旦睢阳陷落，叛军便可南下掠夺，切断唐朝的粮道，并可能迫使南方藩镇也发生动摇。
消耗与反击： 睢阳守军虽然付出了巨大的牺牲，并且最终在弹尽粮绝、兵力不支的情况下城破，张巡、许远等人被俘遇害，但他们的坚守极大地迟滞了叛军的南进，为唐朝在其他地区集结力量、进行反击争取了宝贵的时间。如果睢阳失守，叛军可能已经深入南方腹地，唐朝的覆灭可能比历史上实际的灭亡还要早。
藩镇割据的加剧： 尽管睢阳的失守是惨痛的失败，但其背后也反映了唐朝中央集权衰落的现实。在这种危急时刻，唐朝西南的郭子仪、西北的李光弼等将领成为了主要的抵抗力量。而为了应对安史之乱，唐朝不得不依赖地方节度使的力量，这也为日后藩镇割据、中央权力进一步旁落埋下了伏笔。
结果： 睢阳的陷落是安史之乱中唐朝一次极其重大的军事失败，尽管守军英勇无比，但最终未能挽回城破的命运。这次失败的后果是深远的，它不仅让安史之乱持续的时间大大延长，也让唐朝的经济和军事力量遭受了难以估量的损失。更为关键的是，睢阳之战的失败暴露了唐朝中央财政和军事调度的严重不足，进一步加剧了地方节度使的坐大和与中央的离心，为唐朝最终走向灭亡埋下了深深的隐患。
这些战役的共同特点是，它们都涉及国家投入巨大的军事力量，进行大规模的作战。而最终的结果，无论是直接导致国家灭亡，还是加速了国家的衰亡进程，都印证了战略决策、政治稳定和军事指挥的极端重要性。每一次失败，都给后世留下了深刻的教训，警示着当政者必须审慎对待战争，并时刻关注国家内部的根基。
以下是另外几次可以算作此类性质的战役，我将尽量详细地讲述其来龙去脉：
一、 项羽巨鹿之战的胜利与西楚的灭亡（虽然不是直接导致灭亡，但巨鹿之战后项羽的战略走向是其覆灭的开始）
这里之所以将巨鹿之战列出，是因为它虽然是项羽人生中最辉煌的胜利，标志着其巅峰的军事才能，但其后续的战略选择，恰恰为楚国的灭亡埋下了伏笔，尽管并非直接的“亡国”战役，但其意义深远，可以看作是巨鹿之战之后一系列失误的开端。
背景： 秦朝末年，暴政横行，天下纷纷揭竿而起。项羽作为楚国贵族后裔，自然肩负复兴楚国的使命。当时的秦朝主力虽然强大，但由于长期的征战和内部矛盾，已经显露出疲态。
巨鹿之战的经过： 项羽率领楚军，虽然兵力不及章邯所率的秦军主力，但项羽展现了非凡的军事胆识和指挥才能。他渡过漳河，命令士兵“破釜沉舟”，断绝退路，士兵们因此以一当十，士气高涨。项羽以少数兵力包围了秦军主力所在的巨鹿城，然后主动出击，反复冲击秦军。秦军将领赵高和章邯勾结，却并未派援兵，导致巨鹿城内秦军孤立无援。项羽以迅雷不及掩耳之势猛攻，杀死了秦将苏角，并大破秦军，俘虏了王离和涉间。这一战，项羽威震诸侯，奠定了其霸主地位。
与“亡国”的关联： 巨鹿之战的胜利，让项羽成为了反秦武装的实际领导者，并且占据了优势地位。然而，在此之后，项羽犯下了致命的错误：
分封诸侯，自立为王： 在灭秦之后，项羽没有听从范增的建议，屠杀咸阳，而是将秦王子婴封为王，然后自己称西楚霸王，分封了十八个不听他号令的诸侯王，并将都城定在彭城。这实际上是重新点燃了诸侯割据的火苗，也埋下了日后被刘邦各个击破的隐患。
坑杀秦降卒： 项羽在巨鹿之战后坑杀了20万秦降卒，这一残暴行径虽然能震慑敌人，但却在道义上丧失了人心，为他日后被刘邦以“仁义”为名讨伐埋下了伏笔。
结果： 尽管巨鹿之战本身是一场辉煌的胜利，但项羽此后的战略失误，特别是分封诸侯，导致天下并未真正统一，反而为他日后的失败埋下了伏笔。最终，他被刘邦在垓下之战击败，自刎于乌江，西楚也随之覆灭。所以，巨鹿之战虽然是项羽的胜利，但它也是其由盛转衰的开端，其战略决策的失误，最终导致了西楚的灭亡。
二、 魏国偷袭函谷关致使秦国灭亡（更为确切地说，是秦国在早期防御体系崩溃后国力衰竭）
这里将魏国偷袭函谷关的事件作为“亡国”的起点，是因为秦国在战国时期，函谷关是其重要的战略屏障。一旦函谷关被突破，秦国的统治便会受到直接威胁，加速了其内部的动荡和最终的灭亡。
背景： 战国时期，秦国通过商鞅变法，国力日渐强盛，成为“战国七雄”中不可忽视的力量。然而，秦国长期对外用兵，虽然扩张迅速，但也引起了其他六国的联合抵抗。
偷袭函谷关的经过： 在战国早期，魏国通过变法图强，也曾一度称霸。公元前354年，魏国发生了“围赵救燕”的桂陵之战。在此之后，秦国趁魏国主力西撤，国力有所削弱之际，以犀牛和牛肉为诱饵，贿赂了魏将公子卬（也有说法是魏侯，贿赂了公子卬让他带领军队向东进攻，但被孙膑在马陵之战击败），或者是由魏国主帅公子卬私自收受贿赂，导致魏军防线出现松懈。秦国抓住时机，由猛将吴起（也有说法是攻破函谷关的是白起，但白起在秦国崛起后期，而非战国早期）趁夜偷袭，一举突破了魏国坚固的函谷关。
与“亡国”的关联：
函谷关的战略意义： 函谷关是秦国的东部咽喉，自古以来都是重要的军事要塞。一旦失守，秦国东部的广大腹地将暴露无遗，直接威胁到都城咸阳的安全。
秦国国力的衰竭： 虽然秦国在战国后期通过一次次对外征伐积攒了力量，但其内部的土地兼并、贫富差距以及贵族政治的弊端也日益严重。函谷关的失守，并非是孤立的军事失利，而是秦国在经历了多年的征战后，国家机器已经出现疲态的体现。当秦国依靠强大的军事机器不断对外扩张时，它也削弱了自身的经济基础和内部稳定性。
秦国的反击与最终衰亡： 尽管秦国在函谷关失守后仍然能够进行反击，甚至一度夺回了部分失地，但是这次失利严重削弱了秦国的战略纵深，也暴露了其防御体系的脆弱性。此后，秦国在与魏国、赵国、楚国的数次大规模交战中，虽然时有胜负，但整体国力呈现下滑趋势。最终，在秦朝统一六国之前，由于内部的腐败和农民起义的爆发，秦国在经历了一系列的内忧外患后，走向了灭亡。虽然秦国是统一中国的强大王朝，但其前身的战国时期，也曾因战略失误和内部动荡而遭受重创，甚至濒临灭亡。这次偷袭事件，是秦国由盛转衰的一个重要转折点。
三、 安史之乱中的睢阳之战（并非直接亡国，但睢阳坚守的失败是唐朝由盛转衰的加速器）
与上述例子类似，睢阳之战的失败，并非直接导致唐朝的灭亡，但它却是安史之乱中一个极其关键的转折点，其结果严重削弱了唐朝的中央集权，加速了藩镇割据的局面，最终使得唐朝元气大伤，走向衰亡。
背景： 安史之乱爆发后，唐朝由盛转衰。叛军攻陷洛阳、长安，唐玄宗仓皇逃往蜀地。安史叛军的首领史思明围攻了具有战略意义的睢阳城（今河南商丘）。睢阳是连接南北的交通要道，一旦失守，叛军便可以长驱直入，威胁南方的富庶之地，也可能打通与吐蕃的联系，对唐朝的生存构成致命威胁。
睢阳之战的经过： 睢阳守将许远、张巡等人，面对十几万安史叛军的围攻，仅凭不到万人的兵力，展开了长达十个月的艰苦卓绝的防御战。他们面对叛军的轮番进攻，挖壕沟、筑土城，用尽一切手段顽强抵抗。战争场面极其惨烈，城内粮草耗尽，守军食用动物皮毛、观音土，甚至出现了人相食的惨状。许远和张巡以其坚定的意志和卓越的指挥，多次击退叛军的猛烈攻击，特别是张巡以其坚定的信念和鼓舞人心的演讲，使得军民万众一心，誓死守城。
与“亡国”的关联：
战略地位： 睢阳作为连接南北的枢纽，其得失直接影响到唐朝的战略布局。一旦睢阳陷落，叛军便可南下掠夺，切断唐朝的粮道，并可能迫使南方藩镇也发生动摇。
消耗与反击： 睢阳守军虽然付出了巨大的牺牲，并且最终在弹尽粮绝、兵力不支的情况下城破，张巡、许远等人被俘遇害，但他们的坚守极大地迟滞了叛军的南进，为唐朝在其他地区集结力量、进行反击争取了宝贵的时间。如果睢阳失守，叛军可能已经深入南方腹地，唐朝的覆灭可能比历史上实际的灭亡还要早。
藩镇割据的加剧： 尽管睢阳的失守是惨痛的失败，但其背后也反映了唐朝中央集权衰落的现实。在这种危急时刻，唐朝西南的郭子仪、西北的李光弼等将领成为了主要的抵抗力量。而为了应对安史之乱，唐朝不得不依赖地方节度使的力量，这也为日后藩镇割据、中央权力进一步旁落埋下了伏笔。
结果： 睢阳的陷落是安史之乱中唐朝一次极其重大的军事失败，尽管守军英勇无比，但最终未能挽回城破的命运。这次失败的后果是深远的，它不仅让安史之乱持续的时间大大延长，也让唐朝的经济和军事力量遭受了难以估量的损失。更为关键的是，睢阳之战的失败暴露了唐朝中央财政和军事调度的严重不足，进一步加剧了地方节度使的坐大和与中央的离心，为唐朝最终走向灭亡埋下了深深的隐患。
这些战役的共同特点是，它们都涉及国家投入巨大的军事力量，进行大规模的作战。而最终的结果，无论是直接导致国家灭亡，还是加速了国家的衰亡进程，都印证了战略决策、政治稳定和军事指挥的极端重要性。每一次失败，都给后世留下了深刻的教训，警示着当政者必须审慎对待战争，并时刻关注国家内部的根基。
网友意见
乌坦战争
1978年10月30日，阿明对坦桑尼亚宣战，下令军队入侵坦桑尼亚的卡盖拉区，阿明还宣称卡盖拉区原本就属于乌干达，声称较早前有1,000辆坦克侵入乌干达，因而其行动完全是自卫还击。
1979年4月10日，坦桑尼亚联军攻占坎帕拉，在坎帕拉，也只是遇到零星抵抗。乌坦战争最终以坦桑尼亚的彻底胜利告终。
利比亚军队在失败后撤退到金贾，联军占领金贾后，利比亚军队被遣返，途径肯尼亚和埃塞俄比亚，回到利比亚；至于伊迪·阿明——乌干达前总统，被迫流亡海外，他带着四个妻子、数名情妇、以及20多名子女逃亡到利比亚开始其流亡生活，由于他的保安跟当地警察发生冲突，阿明被迫离开，先短暂至伊拉克，及后定居在沙特阿拉伯。
坦桑尼亚军队在战争结束后继续驻留在乌干达，一直到乌干达组织民主选举，国家程序恢复正常为止。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有