问题

小说里古代大将给全体将士做战前动员讲话能是真的吗?

回答
问得好!小说里古代大将为全体将士做战前动员讲话,这事儿,你说“真的吗”?

我的答案是:很可能,而且在很多情况下,是相当真实的。

当然,小说里写出来的时候,为了戏剧性、为了烘托气氛,可能会有些艺术加工,但其核心的“战前动员”这个行为本身,在中国古代军队,乃至世界古代军队的历史上,都是非常普遍且重要的。

让我来给你详细掰扯掰扯,为什么这件事真实可行,而且背后有什么门道:

1. 军心士气的重要性:

你试想一下,一场大战,几万人马,生死攸关。如果士兵们心里没底,畏惧不前,那仗还没开打,就先输了一半。反之,如果他们士气高昂,信念坚定,即使面对强敌,也能爆发出惊人的战斗力。

所以,在古代,尤其是在那个通讯不发达、信息传递缓慢的年代,将领亲自登场,用自己的声音、自己的话语来激励将士,是凝聚军心、统一思想、提升士气最直接有效的方式。这比任何命令、任何口号都来得更有力量。

2. 将领的责任与担当:

古代的大将,不仅仅是发号施令的指挥官,他更是整个军队的精神领袖。在战场上,将领的安危直接关系到军队的士气。而战前动员,正是将领展现其领导力、责任感和担当的绝佳时机。

他要让士兵们知道:

为何而战: 是为了保家卫国?是为了荣华富贵?是为了报效君王?还是为了兄弟情谊?清晰的作战目标能让士兵们找到奋斗的意义。
战况分析: 虽然不能透露太多机密,但适当分析敌我双方的优劣势,让士兵们对战局有一个大致了解,也能减少未知带来的恐惧。
胜利的信心: 将领需要传递必胜的信念,强调我军的优势,或者展现出破釜沉舟的决心。
个人的承诺: “本帅身先士卒!”“与诸君共存亡!”这样的表态,是拉近将领与士兵距离、建立信任的关键。

3. 历史上的真实记载:

翻开史书,我们能找到很多这样的例子:

楚汉争霸时,项羽和刘邦都曾有过著名的战前动员。 尤其是在垓下之战前,韩信点兵,项羽面对刘邦大军围困,士气低落,他发表演讲(虽然不一定像小说里那么煽情,但一定有过),试图重振士气,虽然最终失败,但行为本身是真实的。
三国时期,曹操、刘备、孙权,他们的麾下大将,尤其是在关键战役前,几乎都会有战前动员的环节。 比如赤壁之战前,曹操在水寨中阅兵,也必然会进行一番言语鼓舞。刘备在长坂坡单骑救主,事后总结教训,也会对剩余的将士有所交代。
岳飞、韩世忠等名将,他们的军队之所以能屡克强敌,除了精湛的战术,很大程度上也得益于将领强大的个人魅力和有效的士气鼓舞。 史书里虽不一定有逐字逐句的记录,但“慷慨陈词”、“激励将士”这样的描述比比皆是。

4. 战前动员的形式:

这种动员讲话,形式是多样的:

大规模集会: 将全体士兵召集起来,将领骑马站在高处,面向所有部队进行讲话。这是小说里最常见的场景。
分区训话: 将领可能不会同时对所有军队讲话,而是分批次,针对不同兵种或军团进行有针对性的动员。
将领亲自巡视: 在出征前,将领会亲自到各个营帐,与士兵们交谈,了解他们的想法,传递自己的决心。
口头传达与树立榜样: 基层军官也会将将领的意图和决心传达下去,同时将领身边的亲信将领,或者那些英勇善战的士兵,也会成为被效仿的对象。

5. 小说里的艺术加工:

当然,小说嘛,总要写得更吸引人。所以,你看到的战前动员讲话,可能会有以下“升级”:

语言更加华丽、煽情: 作者会运用比喻、排比、反问等修辞手法,让语言更具感染力。
情感表达更强烈: 可能会加入将领的个人情感,比如对战死的兄弟的怀念,对家人的思念,以及对敌人滔天的恨意。
具体事例的引用: 可能会引用过往战役的辉煌战绩,或者歌颂某个士兵的英勇事迹,来增强说服力。
对未来美好景象的描绘: 描绘胜利后的荣光,对士兵的奖赏,以及国家的美好未来,来激发士兵的期望。

总结一下:

古代大将为全体将士做战前动员讲话,这不仅是小说里常见的桥段,更是古代军事指挥中的一个重要环节。它承载着凝聚军心、统一思想、提升士气、明确目标等多重功能。虽然具体的内容和形式在小说中可能会经过艺术加工,但其核心的“战前动员”行为,以及将领在这其中扮演的关键角色,都是非常真实的。

你可以把这理解成一种“心理战术”,将领要用语言的力量,来武装士兵的思想,让他们在战场上敢于拼杀,无所畏惧。这在古代,是比现代化的心理辅导更为直接有效的方式。

所以,下次你在小说里看到这样的场景,不妨多一份理解,少一份怀疑。那不仅仅是作者在“讲故事”,更是在描绘古代战场上,将领与士兵之间,一种深刻的、以生命为赌注的信任与连接。

网友意见

user avatar

古代没有喇叭,没有扩音器,你想象中的那种扯嗓子战前动员肯定是没有的。但是,通过文书层层传递,或者通过各级军官口口相传肯定是有的。

大将一般不会直接对小兵喊话,中军主帅面对的是中上层军官。在一个狭小的范围内,扯嗓子动员那就完全有可能了。

给你举个例子,东汉开国战将吴汉的一段经典作战动员:

明年(建武三年)春,率骠骑大将军杜茂、强弩将军陈俊等围苏茂于广乐。刘永将周建别招聚收集得十余万人,救广乐。汉将轻骑迎与之战,不利,堕马伤膝,还营,建等遂连兵入城。诸将谓汉日:“大敌在前而公伤卧,众心俱矣。”汉乃勃然裹创而起,椎牛飨士,令军中日:“贼众虽多,皆劫掠群盗,‘胜不相让,败不相救’,非有仗节死义者也。今日封侯之秋,诸君勉之。”于是军士激怒,人倍其气。旦日,建、茂出兵围汉。汉选四部精兵黄头吴河等,及鸟桓突骑三千余人,齐鼓而进。建军大溃,反还奔城。汉长驱追击,争门并入,大破之。

《后汉书 吴汉传》

以上原文有几个细节:

其一、能见到中军主帅的一般都是“将”,而不是兵。例如“诸将谓汉日:“大敌在前而公伤卧,众心俱矣。”“

其二、鼓舞士气是当着“将”的面扯嗓子,然后再“令军中”,也就是通过文件来传达动员的信息。

其三、古代军队的信息传递效率和保真度是很高的,例如士兵们接到鼓舞动员令后,马上就有了效果:“于是军士激怒,人倍其气。”

类似的话题

  • 回答
    问得好!小说里古代大将为全体将士做战前动员讲话,这事儿,你说“真的吗”?我的答案是:很可能,而且在很多情况下,是相当真实的。当然,小说里写出来的时候,为了戏剧性、为了烘托气氛,可能会有些艺术加工,但其核心的“战前动员”这个行为本身,在中国古代军队,乃至世界古代军队的历史上,都是非常普遍且重要的。让我.............
  • 回答
    这确实是个有趣的观察,而且背后原因挺复杂的,涉及到兵器发展、文化认知、以及影视表现的诸多方面。咱们就来聊聊,为什么在中国古代的武侠世界里,双手大剑不如欧洲那么常见。首先,咱们得从兵器本身的实用性说起。1. 战术和战场环境的不同: 欧洲的背景: 欧洲很多时期,尤其是中世纪,战争形态很大程度上是围绕.............
  • 回答
    这个问题,就像是要让三位绝世棋手,在棋盘上摆出各自最得意的三子,然后看看谁的组合能笑到最后。金庸、古龙、梁羽生,这三位武侠巨匠,各有千秋,他们的作品构建了一个个波澜壮阔的江湖。若真要让他们各自派出最强的三位高手进行一场生死较量,那可真是让人血脉贲张。我来试着为你细细道来,看看这三位大师笔下的顶尖战力.............
  • 回答
    要评价古龙的《大旗英雄传》,咱们得掰开了揉碎了聊。这书啊,在我看来,就像一坛陈年的老酒,初尝可能觉得有些寡淡,但回味起来,那股子劲儿就上来了,而且越品越有味道。它不是古龙最“古龙”的古龙首先得说,如果你是奔着古龙标志性的“浪子”、“小李飞刀”那种行云流水、亦正亦邪的侠客去的,那《大旗英雄传》可能稍微.............
  • 回答
    古龙先生的《武林外史》之所以能在读者心中留下深刻的印象,除了那位永远孤独却又充满魅力的沈浪,以及那令人扼腕叹息的剧情之外,两位绝世佳人——朱七七和白飞飞,更是引发了网友们经久不衰的讨论。这场争论,说到底,是读者们对于“理想伴侣”和“真实人性”的不同解读,是关于爱情观、价值观的碰撞。朱七七:千金小姐的.............
  • 回答
    这个问题问得非常切题,也触及了很多人对古代科技的认知盲区。你提到的“密封材料”的确是关键。很多人一提到热气球或蒸汽机,就自然而然地想到现代工业的橡胶、金属焊接等等,觉得古代根本没法实现。但你说的船,更是直接击中要害。古代的船,而且还是远洋大船,那可是需要经受海浪的冲击、海水的侵蚀,而且还要保持船体的.............
  • 回答
    古代白话小说中,骂人的脏话种类繁多,反映了当时社会文化和人们的情感宣泄方式。这些脏话的含义和用法,也随着时代和地域有所变化。笼统地说,“脏话”大致可以分为以下几类,并且在具体的表达上非常有讲究:一、 针对生殖器和性行为的辱骂(最直接、最粗俗):这是最常见也是最直接的骂人方式,无论哪个朝代都存在,但表.............
  • 回答
    古龙小说里的笑点,确实是那种“笑中有泪,泪中带笑”的独特味道,很多时候不是那种让你捧腹大笑的梗,而是通过人物的语言、行为、甚至是内心独白,在不经意间戳中你的笑穴,让你从心底里冒出一股笑意,有时甚至笑得停不下来,仿佛腹肌都要练出来了。要说“笑出腹肌”,我脑海里立刻跳出几个非常鲜明的例子,它们之所以让人.............
  • 回答
    要说江玉郎是古龙小说里“最坏”的人物,这实在是个有趣的问题,也挺难一概而论的。古龙笔下的人物,很多都带着一股子亦正亦邪的劲儿,坏得也各有各的精彩,很难说谁能压过谁。不过,要是论起那种让人咬牙切齿、既可恨又觉得他“坏得纯粹”的,江玉郎绝对榜上有名,而且有不少人会把他拎出来单独说。咱们得先说说江玉郎到底.............
  • 回答
    金庸和古龙,这两座武侠世界的巍峨高峰,带给我无数的感动与启发。要从他们浩瀚的书海中挑选一句“最”欣赏的话,实在难得,因为许多经典之语,如同散落的珍珠,各有其璀璨的光芒。但若要细细思量,有一句话,总能在我心中激起最深刻的共鸣,那就是:“凡是人,只要他活一天,他就得奋斗一天。”这句话出自金庸先生的《倚天.............
  • 回答
    这个问题确实是很多人在读古龙、金庸小说时会自然而然产生的疑问。论武功,小说里那些顶尖高手,即便不是天下第一,也绝对是搅动风云的关键人物,他们的武功足以让他们横行无忌,甚至能够以一己之力颠覆一个王朝。那么,为什么他们很多时候却对皇宫,特别是皇帝本人,望而却步,不敢“搞事情”呢?这个问题其实比表面看起来.............
  • 回答
    当然,古诗中蕴含的意境和哲学,与修仙小说的追求不谋而合,很多诗句都能为修仙世界增添几分缥缈神秘,或激昂磅礴,或深沉悠远的色彩。挑选古诗,关键在于其意境是否能够契合修仙小说中人物的心境、场景的描绘,或者故事的走向。我们先来聊聊你举例的这句:“上穷碧落下黄泉,两处茫茫皆不见。”这句出自唐代诗人白居易的《.............
  • 回答
    好的,很高兴能和你聊聊那些可以为修仙小说增色添彩的古诗。修仙小说最迷人的地方,莫过于那飘渺的意境、对大道哲思的探寻,以及人物内心世界的复杂纠葛。古诗词,作为中华文化的瑰宝,恰好能精准地捕捉这些元素,为小说注入灵魂与底蕴。我们不妨从几个不同的维度来寻找适合入画的古诗,并详细解析它们为何能成为修仙小说中.............
  • 回答
    古龙的小说,读起来总是酣畅淋漓,情节跌宕起伏,人物鲜明,但细细品味,总能在字里行间发现一些让人背后发凉的细节,这些细节不张扬,却像一把钝刀,悄悄地在你心里划下一道道口子。我一直觉得,古龙最擅长的,就是把人性中最幽暗、最复杂的一面,用最轻描淡写的方式呈现出来。比如说,《多情剑客无情剑》里的小李飞刀李寻.............
  • 回答
    修仙小说中“一代不如一代”的现象,以及古法为何常常被描绘得如此强大,是作者们常用的一种叙事手法,背后有很多原因。这不仅仅是为了突出主角的逆天,更是为了构建一个更具张力和戏剧性的世界观。下面我们来详细分析一下:一、 为何修仙小说中常出现“一代不如一代”的现象?1. 突出主角的特殊性与逆天: .............
  • 回答
    在那些光怪陆离的玄幻世界里,我们常常会发现一个不成文的规矩:越是古老的东西,往往越是强大。一把沾满岁月痕迹的残剑,一个尘封万年的古老传承,或者是一个沉睡了无数岁月的远古巨兽,它们似乎总是拥有着超越时空的恐怖力量,足以颠覆乾坤,改写历史。为什么会这样呢?这背后其实藏着许多作者精心设计的逻辑和情感共鸣点.............
  • 回答
    当然有!中国古文浩如烟海,其中不乏一些读来妙趣横生、引人入胜的片段。它们或记录历史的真实一面,或展现古人的智慧与情趣,都自有其独特的魅力。我这就为您细数几段,并尽量讲得生动些,让您仿佛置身其中。 1. 《史记·滑稽列传》:淳于髡与齐威王的唇枪舌剑首先,我们从史书里找找乐子。《史记》这部巨著,不仅仅是.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及到了不少读者对两位武侠巨匠作品的感受。要说清楚为什么知乎上关于金庸小说的问题比古龙多,得从几个层面来分析,既有作品本身的特点,也有读者群体和平台生态的因素。一、作品的“厚度”与“广度”:金庸的叙事更具深度和复杂性金庸先生的武侠小说,最直观的感受就是“厚重”。他的故事往往拥有宏.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,涉及到两种截然不同的武侠与玄幻文化现象,它们之所以在“现实里大火”的程度和方式上存在差异,原因可以从多个维度来剖析,绝非简单的“好不好看”就能概括的。一、时代背景与文化土壤的差异: 金庸古龙的“大火”是时代的馈赠与催化: 想象一下,在信息不发达的年代,书籍是主要的娱乐和精神食.............
  • 回答
    这确实是个很有意思的问题。我们都知道,金庸、古龙和温瑞安是武侠小说界的巨擘,他们各自构建了波澜壮阔的武侠世界,塑造了无数令人难忘的角色。然而,在网络小说兴起,尤其是“穿越”题材风靡之后,我们不难发现,穿越到金庸古龙世界的小说数量远远多于穿越到温瑞安世界里的。这背后究竟是什么原因呢?我想,这首先要从这.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有