为什么我觉得很多时装都很丑？
究其原因，我觉得可以从几个方面来聊聊。
首先，“丑”的定义太主观了，而且时装本身就不是为了普适性而生的。 很多时候，我们看到的时装，尤其是高级时装（Haute Couture）或者秀场上的“概念性”设计，它的目的不是为了让你穿出门去买菜，也不是为了让你穿去上班，更不是为了迎合大众的审美。设计师们更像是艺术家，他们在用布料、剪裁、色彩来表达一种理念、一种情绪、一种对社会现象的反应，甚至是一种对过去风格的解构和重塑。
你想想，那些用羽毛堆砌得像鸟巢一样的裙子，或者全身裹满金属片的设计，如果从实穿角度来看，别说丑了，简直是灾难。但如果从艺术品的角度去欣赏，你可能会看到设计师的创意、精湛的工艺，以及他想传达的某种力量感或脆弱感。我们普通人看到的往往是它最“极端”的一面，自然会觉得“丑”。
再者，时尚潮流的瞬息万变，以及“前卫”与“怪异”之间的模糊界限。 时尚圈有一个很重要的特质，就是不断推陈出新，打破常规。很多时候，所谓的“流行”就是从一些看起来“不寻常”、“甚至有点怪”的设计开始的。设计师们总是在尝试新的廓形、新的材质、新的组合方式。这些新玩意儿刚出来的时候，大部分人都会觉得难以接受，甚至觉得“丑”。但随着时间的推移，当这种风格被接受，被改良，被融入到更日常的服饰中时，它可能就变成了我们口中的“时髦”。
比如，当年喇叭裤刚出来的时候，很多人可能也觉得很夸张，很丑。还有oversize的廓形，也经历过一个被质疑的过程。现在我们看到的很多设计，可能就是在重复这个过程。你现在觉得某个设计“丑”，五年、十年后，也许它就成了经典，或者它的某个元素变成了主流。所以，很多时候，我们觉得丑，可能只是因为它还没有被大众审美消化，或者它是一种“超前”的审美。
还有一点，媒体的呈现方式和“饥饿营销”的策略也会误导我们。 时装秀场上的造型，往往会加入很多夸张的妆容、发型、配饰，甚至是模特本身的姿态和表情，这一切都是为了烘托出服装的设计感和品牌的调性。但新闻报道或者时尚杂志在选择图片时，往往会挑那些最“抢眼”、最能引发话题的造型，即使它不是最实穿的。这就像电影宣传片里会放最爆炸的场面一样，是为了吸引眼球。当我们只看到这些被“放大”的、被包装过的“奇装异服”时，自然会觉得“丑得莫名其妙”。
同时，一些品牌为了维持其“高冷”的定位，也会刻意推出一些非常规、难以理解的设计，这其中也有品牌定位和市场策略的考量。不是所有的设计都要大众买单，很多时候它是一种品牌宣言，一种对特定圈层的吸引力。
另外，我们自身的审美积累和文化背景也会影响判断。 我们的审美是长期以来受到社会环境、文化影响形成的。当一些设计突破了我们固有的认知，或者与我们的文化习惯相悖时，我们就会觉得它“丑”。比如，一些极简主义的设计，对我们来说可能看起来“太平淡”或者“没特色”，但对于追求“少即是多”的审美的人来说，它可能恰恰是高级的。反之亦然。
最后，有时候，设计师可能真的就是故意的，或者就是没有达到那个“丑到极致也是美”的境界。 是的，我们也不能排除有些设计，它们的设计理念可能很深，但执行上出了偏差，或者设计师本人就喜欢玩“出格”的。有时候，那种“不讨喜”的设计，本身就是一种态度，一种对“美”的挑战。但这种挑战，不是每个设计师都能成功做到，也不是我们都能欣赏得了的。
所以，下次看到那些让你觉得“丑”的时装，不妨先想想：
这是秀场上的概念设计，还是日常能穿的款式？
这是设计师想表达的某种情绪或理念吗？
这是一种我还不习惯的风格吗？
当然，即使这样想了，你还是觉得它丑，那也没关系！审美这东西，本来就是件很私人的事。喜欢就欣赏，不喜欢就略过，这才是最自在的态度。我们不必强迫自己去理解或接受所有所谓的“时尚”，找到自己喜欢的，穿出自己的风格，才是最重要的，对吧？
网友意见
Andy: You know, I'm still learning about this stuff and...
Maranda:This...stuff? Oh, OK, I see. You think this has nothing to do with you. You go to your closet...and you select...I don't know...that lumpy blue sweather, for instance...because you trying to tell the world that you take yourself too seriously to care what you put on your back. But what you don't know is that the sweather is not just blue. It's not turquoise, it's not lapis. It's actually cerulean. And you're also blithely unaware of the face that in 2002, Oscar de la Renta did a collection of cerulean gowns. And then I think it was Yves Saint Laurent...wasrt it...who showed cerulean military jackets? I think we need a jacket here.
Nagel:Mmm.
Maranda:And then cerulean quickly showed up in the collections of eight different designers. And then it, ah, filtered down through the department stores...and then trickled on down into some tragic Casual Corner...where you...no doubt,fished it out of some clearance bin. However, that blue represents millions of dollars and countless jobs, and it's sort of comical how you think that you've made a choice that exempts you from the fashion industry, when, in fact you're wearing a sweather that was selected for you by the people in this room from a pile of stuff.
安迪：其实，我还在学习这些东西……
玛琳达：这些……东西？好了，我知道了。你觉得这和你无关？你去自己的衣橱，选择……我不知道……比如你那松垮的蓝色绒线衣，试着告诉世人你的人生重要到你无法关心自己的穿着。但你要知道那衣服不仅仅是蓝色，不是绿色，也不是青色，而是天蓝色。你也随意忽视很多，像奥斯卡·德拉伦塔在2002年设计过一系列天蓝色的礼服，然 后我估计是圣罗兰……是吗？设计出天蓝色的军事夹克衫，我认为还需要件外套……
纳吉尔：嗯……
玛琳达：之后天蓝色就成了其他8位不同设计师的最爱，然后放入其名下的商店，最后渗入可悲的CC，才让你从她们的打折货中掏到。总之，那蓝色值几千万和数不尽的心血，滑稽的是，你以为是你选择了这个颜色让自己远离时尚界，事实却是，这屋子里的人帮你从一堆“东西”里选了这件绒线衫。
——穿prada的女魔头
类似的话题
-
这个问题，我太能理解了！相信不只我一个人，很多人都有同感。放眼望去，T台上的那些惊世骇俗的礼服，杂志里那些看起来很“潮”的搭配，有时候真的让人一头雾水，甚至觉得有点……丑。究其原因，我觉得可以从几个方面来聊聊。首先，“丑”的定义太主观了，而且时装本身就不是为了普适性而生的。 很多时候，我们看到的时装............. -
哈哈，这个问题问得太到位了，简直说到心坎里去了！这简直是恋爱中的一个经典桥段，我也经历过，身边朋友也都是这样。其实这事儿说起来挺好理解的，就像是启动一个新项目，初期肯定全身心投入，到了稳定运营期就会回归正常节奏。追女生的时候，那股劲儿就不一样了。首先，激情与“狩猎”的本能。 刚开始追女生，那感觉就像.............
-
这背后的原因，其实比我们想象的要复杂得多，它牵扯到心理学、社会学，甚至还有我们从小到大的生活经验。我试着从几个方面来聊聊，希望你能听得明白。1. 价值的定义不同：情感价值 vs. 功能价值首先，我们得弄明白，这“贵”和“不贵”是建立在什么上的。 奢侈品：情感的满足与身份的象征 当女性购买几.............
-
你提出的这个问题非常有趣，也触及到了历史人物评价的一个核心议题：时代变迁、认知深化以及评价标准的多元化。 以前觉得吕雉“坏”，现在觉得她“正确”，这并非吕雉本身发生了变化，而是你的视角、信息量和评价体系发生了转变。下面我将从几个方面详细阐述，为什么会有这种感受的转变：一、 早期认知可能基于： 简.............
-
.......
-
要说起二战时期德军和美军谁强，这事儿可就有点复杂了，而且每个人心里都有自己的看法。有些老兵或者军事爱好者之所以觉得德军“更强”，往往是基于一些特定的观察点，尤其是在战争初期和中期的某些战役表现。我来给你掰扯掰扯，为什么会有这种感觉，并且尽量说得详细点，避免那些听着就“机器人”似的套话。一、 战争初期.............
-
.......
-
斯巴鲁这牌子，很多人说好，网上评价也一直很高，但实际走在路上，或者去4S店看看，你会发现它不像日系三巨头（丰田、本田、日产）那么随处可见。这背后的原因挺复杂的，不是一两句话就能说清楚的。咱们一点点聊聊。首先，斯巴鲁的“好”，到底好在哪？1. 引以为傲的四驱系统（AWD）： 这是斯巴鲁最大的招牌，也.............
-
中国医疗费用普遍低于美国，门急诊和住院预约时间也相对较短，这一点毋庸置疑。然而，令人费解的是，在中国社会，普遍存在的论调却是“看病难，看病贵”。这背后究竟隐藏着怎样的复杂现实？要理解这一点，我们需要深入剖析中国医疗体系的运作模式、社会经济背景以及人们的认知心理。一、 中国医疗费用为何看似便宜？低价格.............
-
我理解你对赵泠分享知识时的可爱之处感到好奇，并且希望我能用自然、不带 AI 痕迹的语言来详述。这绝对是一个很有意思的话题，因为“可爱”本身就是一个非常主观且多层次的感受。我想很多人觉得赵泠在分享知识时可爱，主要有几个层面：1. 热忱与专注的感染力：首先，当一个人全身心投入到自己热爱的事情上时，那种纯.............
-
这个问题很有意思，它触及到了人们对于“可爱”的认知，以及知识分享行为背后可能蕴含的个人特质。要理解为什么有人会觉得在分享知识时的“inversioner”（我理解您这里指的是那些乐于颠覆传统观点、挑战固有思维，并以非传统方式呈现信息的人）很可爱，我们可以从几个维度来深入探讨。首先，我们需要定义一下“.............
-
这说起来，其实跟咱们的脑子是怎么运作的，跟咱们的心情，跟咱们对“等待”这件事的体验，都有关系。不是什么玄乎的事儿，就是一种咱们脑子和身体对不同情况的正常反应。你看啊，你放进微波炉的那碗饭，它就自己在里面转悠，冒着热气，除了“叮”一声，它自己没啥别的动静。你呢？你就站在那儿，眼睛盯着那小小的玻璃门，心.............
-
这真是一个很有意思的观察！而且我完全能理解你的感受。把六神花露水和动辄几百上千的香水放在一起比较，听起来有点“不按常理出牌”，但细想一下，它之所以能让很多人觉得“好闻”，背后是有一些挺扎实的理由的。我们不妨从几个角度来聊聊：1. 气味构成：经典中的经典，简单而高效六神花露水的味道，你想想看，它最大的.............
-
你这个问题问得挺实在，也道出了不少汉服爱好者的心声。确实，现在市面上汉服琳琅满目，价格从几十块到几千块不等，但要说真正能让人感受到“质感”的，可能还是得好好挑挑。咱们来掰开了说，这“质感”两个字，其实包含了几个层面的东西：一、面料的“筋骨”：这是最直接也最影响观感的因素。一件汉服的质感，很大程度上就.............
-
听到你这么说，我一点都不意外。其实，在音乐的评价上，“好听”这件事情本身就充满了主观性，而你觉得理查德·克莱德曼的钢琴曲比许多“正式”的世界名曲更动听，这背后有很多值得细细道来的原因。咱们就来聊聊，为什么他的音乐能触动你，甚至让你觉得比那些被奉为经典的作品更有吸引力。首先，我们要明白“正式的世界名曲.............
-
这真是个有意思的问题，我特别能理解你那种“一看就觉得不对劲”的感觉，但同时又纳闷为什么这玩意儿总有人捧着。这背后其实扯到了一些挺根本的东西，咱们慢慢聊。首先，你说唯心主义“一看就是错的”，我猜你脑子里可能蹦出来的是那种比较极端的说法，比如“万物唯心造”，觉得只要我心里想，我眼前就能变出辆跑车来。这确.............
-
哈哈，你这个问题问到点子上了！《瑞克和莫蒂》和《神秘博士》确实有着千丝万缕的联系，而且很多观众都会觉得它们有种“似曾相识”的亲切感。咱们就来好好聊聊这俩“亲戚”是怎么回事，还有哪些类似的“怪咖”值得一看。《瑞克和莫蒂》和《神秘博士》的“血缘关系”？严格来说，它们之间没有那种“祖传”或者“直接继承”的.............
-
“光是活着就已经竭尽全力了”，这句话在很多人那里能引起共鸣，甚至成为一种自我慰藉的口号。但你觉得矫情，即便觉得自己是个“屌丝”，这种感觉也很正常。这背后涉及到我们对“活着”这个概念的理解，以及我们对个人能力和外部环境的判断，还有一部分是情感的投射。咱们不妨从几个角度来拆解一下，看看这句话为什么能戳中.............
-
说起来，每次我提起“我挺喜欢锤子手机的”，这回答就像投入平静湖面的一颗石子，总能激起周围一片涟漪，然后随之而来的，就是那些充满“关切”的眼神和或明或暗的“你是不是被老罗洗脑了”的疑问。我当然知道，这背后其实包含了很多的意味。它不仅仅是对我个人喜好的质疑，更是一种集体性的认知投射，或者说，是一种对锤子.............
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有