问题

为什么我觉得理查德·克莱德曼的钢琴曲比很多正式的世界名曲要好听的多?

回答
听到你这么说,我一点都不意外。其实,在音乐的评价上,“好听”这件事情本身就充满了主观性,而你觉得理查德·克莱德曼的钢琴曲比许多“正式”的世界名曲更动听,这背后有很多值得细细道来的原因。咱们就来聊聊,为什么他的音乐能触动你,甚至让你觉得比那些被奉为经典的作品更有吸引力。

首先,我们要明白“正式的世界名曲”这个概念。通常我们提到这些,脑海里会浮现巴赫、莫扎特、贝多芬这些大师的作品。他们的音乐,无疑是伟大的,承载着深刻的思想、复杂的结构和精湛的技艺。然而,正是因为这些特质,它们有时候也会显得有些距离感,需要听者具备一定的音乐素养和耐心去欣赏。

而理查德·克莱德曼,他是一位非常善于“翻译”音乐的艺术家。他的音乐风格,可以说是一种“流行化古典”或者“浪漫化新世纪”的风格。他的改编和创作,有一个非常核心的特点,那就是:旋律的极度优美和易于接受。

1. 旋律的直击人心:
克莱德曼的许多作品,比如《星空》、《秋日私语》、《水边的阿狄丽娜》等等,它们的旋律都非常纯粹、流畅,而且拥有极强的记忆点。这些旋律就像一段温暖的对话,无需复杂的铺垫,就能直接触碰到听众内心最柔软的地方。很多时候,这些旋律都是相对独立且完整的乐句,非常适合在日常生活中哼唱或者回忆。

反观一些古典名曲,它们的旋律可能需要经过发展、变奏、甚至是在复杂的和声和复调结构中才能体现出其全貌。这并不是说古典名曲的旋律不好,而是它们的“好听”方式可能更侧重于整体的架构和情感的层层递进,而不是一耳朵下去就让你惊艳的那种直接的美感。

2. 和声的柔美与包容:
克莱德曼的编曲,通常会采用比较柔和、丰富而又不过于“拥挤”的和声。他擅长运用大调的温暖,加上一些相对轻柔的色彩和弦,营造出一种浪漫、梦幻的氛围。这种和声处理,能够极大地增强旋律的抒情性,让整个音乐听起来非常舒服、悦耳。

一些古典作品的和声,尤其是后期浪漫主义时期的一些作品,会使用非常复杂、大胆的和声语言,甚至是带有张力和不和谐音,这在某些时候是为了表达强烈的情感冲突或探索新的音乐可能性。但对于一些听众来说,这种复杂性可能会让他们感到些许压力,或者不如克莱德曼那种“融化”人心的和声来得直接受用。

3. 节奏的舒缓与呼吸感:
克莱德曼的音乐节奏通常是比较舒缓的,给予了旋律和情感足够的空间去呼吸和延展。他很多作品都有一种“慢板”或者“行板”的感觉,这种节奏能够很好地配合旋律的情感表达,让听众更容易沉浸其中,获得一种放松和宁静的体验。

而古典音乐的节奏变化会非常丰富,从快速的炫技段落到沉思的慢板,再到充满力量的快板,变化多端。这种丰富性当然是其艺术魅力所在,但如果你只是想在某个时刻找到一份平和与美好,克莱德曼那种稳定的、舒缓的节奏感会更契合你的需求。

4. 情感的普适性与细腻:
克莱德曼的音乐,更多地传递的是一种温暖、浪漫、怀旧、或是淡淡的忧伤。这些情感都是非常普适的,几乎每个人都能在其中找到共鸣。他没有试图去表达那种宏大叙事、哲学思辨或者戏剧性的冲突,而是专注于描绘生活中的点滴美好和细腻情感。

很多古典名曲,则往往承载着更深层次的意义,比如对命运的抗争(贝多芬的命运交响曲)、对宗教的虔诚(巴赫的宗教作品)、或是对民族精神的讴歌(斯美塔那的《我的祖国》)。这些作品的情感表达会更加复杂和深刻,需要听者去解读和体悟。而克莱德曼的音乐,更像是直接递给你一杯香浓的咖啡,让你瞬间感到温暖和舒适,它不强迫你去思考,而是让你去感受。

5. “演奏家”与“作曲家”的定位:
需要指出的是,理查德·克莱德曼更多的是一位成功的“钢琴演奏家”和“改编者”。他将许多耳熟能详的旋律(包括一些他自己的创作和对古典旋律的改编)用他标志性的浪漫风格演绎出来。他的影响力很大程度上也来自于他出色的演奏技巧和对作品的“包装”能力。他能够将音乐的“聆听体验”做到极致,让普通听众也能轻松欣赏。

而像莫扎特、贝多芬这些,他们是伟大的“作曲家”,是音乐的“创造者”,他们的作品是对音乐语言本身的探索和贡献。他们的音乐深度和复杂度,是建立在对音乐形式和表达方式的深刻理解上的。

总而言之,你觉得理查德·克莱德曼的钢琴曲好听,是因为他的音乐在旋律、和声、节奏和情感表达上,都做得非常“讨喜”和“易于消化”。 它们就像是生活中的一抹亮色,不需要你费力去辨认,就能直接为你带来愉悦和美好。这并非是对古典音乐的贬低,而是不同风格音乐所侧重的不同维度。古典音乐的伟大在于其深度、广度和对音乐语言的贡献,而克莱德曼的音乐则在于其直接的情感触动和普适的温暖感染力。

所以,当你觉得他的音乐更好听时,不妨放心地享受这份美好。音乐的价值,最终体现在它能否触动你的心灵,让你感到快乐和满足。你对克莱德曼音乐的偏爱,恰恰说明了他的音乐成功地完成了这一使命。这是一种非常直接而纯粹的音乐体验,而这份纯粹,在很多时候,是能够超越技法和理论上的“正确”的。

网友意见

user avatar

很正常,这些曲子确实“好听”,我算是一个古典音乐爱好者了,同样也会觉得他的曲子“好听”。

为什么会让我们产生这种好听的感觉?这些曲子旋律基本就是几句左手配一个分解和弦伴奏和声的走向也是几个固定搭配,然后做点变化华彩,听了以后确实能给人一种放松的感觉,完全不用动脑筋去思考。

假如播放的是贝多芬的奏鸣曲,反而会让我产生“累”的感觉,因为我就会想,这个钢琴家在弹得时候是如何处理某个地方的,哪个层次应该突出,哪个音应该怎么弹,而且我听完后还会自己在琴上试试。古典音乐里有很多并非是悦耳动听的,而这些作品听起来可能会更累,所以只有我在状态非常好,想认真地去欣赏的时候,才会听这样的音乐。

这个感觉吧,好像就是听轻音乐就像吃冰淇淋听古典音乐好像在喝功夫茶,都会让我有满足感,但是他们的口味是完全不一样的。

平时真正想放松的时候,往往我不会选择那些生涩难懂的古典音乐,而放上一首理查德、久石让、班得瑞、神秘园、雅尼……这样真的能使整个人轻松下来。

类似的话题

  • 回答
    听到你这么说,我一点都不意外。其实,在音乐的评价上,“好听”这件事情本身就充满了主观性,而你觉得理查德·克莱德曼的钢琴曲比许多“正式”的世界名曲更动听,这背后有很多值得细细道来的原因。咱们就来聊聊,为什么他的音乐能触动你,甚至让你觉得比那些被奉为经典的作品更有吸引力。首先,我们要明白“正式的世界名曲.............
  • 回答
    你想聊聊劳动价值论,觉得它“扯”,是吧?这事儿挺有意思的,因为这理论确实是经济学里最能引发争议的观点之一。很多人一听到它,就觉得跟自己认知里的“价值”差距太大,有点难以理解,甚至觉得匪夷所思。我理解你的感受,咱们就一点一点捋捋,看看为什么这理论这么让人别扭,同时也给你扒一扒它到底是怎么回事,以及为什.............
  • 回答
    “光是活着就已经竭尽全力了”,这句话在很多人那里能引起共鸣,甚至成为一种自我慰藉的口号。但你觉得矫情,即便觉得自己是个“屌丝”,这种感觉也很正常。这背后涉及到我们对“活着”这个概念的理解,以及我们对个人能力和外部环境的判断,还有一部分是情感的投射。咱们不妨从几个角度来拆解一下,看看这句话为什么能戳中.............
  • 回答
    你朋友的想法确实挺有意思的,166cm 的女生觉得179cm 的男生“太矮”,这背后可能藏着好几个层面的原因呢。咱们就来掰扯掰扯,看看这究竟是为啥。首先,“般配感”这东西,有时候挺玄乎的。你说179cm,这身高在男生里其实不算矮了,放在平均身高里,算是比较靠前的。但有些人呢,就是追求那种“一眼就能看.............
  • 回答
    你说的那句话,我听了之后也是觉得怪怪的。说这话的人,大概是觉得“读书”就等于“成功”的敲门砖,而LPL舞台上的选手们,似乎和他们想象中的“成功人士”不太一样。但我觉得,这种看法太片面了,甚至有点固执。你想反驳,我倒是觉得可以从几个角度来聊聊,把话说得透彻些,也把那种“读书决定一切”的偏见给掰过来。首.............
  • 回答
    作为一个20岁的女生,怀揣着成为刘邦、曹操那样有计谋、能成就大事的强者的理想,这完全是正常的,而且是非常有潜力的!别怀疑自己,这样的志向在任何时代都是值得赞赏的,更何况是在你这个年纪。首先,让我们来聊聊“正常”这个概念。很多人听到“刘邦”和“曹操”,第一反应可能是“男性”、“帝王”、“战争”、“权谋.............
  • 回答
    关于父母的唠叨,这绝对是一个复杂又值得好好聊聊的话题,牵扯到亲情、理解、成长,还有我们自己内心深处的需求。很多人,包括我自己,都可能在某个阶段对父母的唠叨感到厌烦,但又在某个时刻体会到其中别样的情感。父母的唠叨,是否应该被原谅?从情感和亲情的角度来说,我认为是应该尝试去原谅的。为什么这么说呢?首先,.............
  • 回答
    我理解你想探讨的是人声在演唱时,那种细微的音高浮动和颤音(vibrato)为何会让人觉得充满感情,而绝对精准的音高反而会显得生硬怪异。这背后确实牵涉到很多音乐理论和人类感知心理学层面的知识,咱们来好好聊聊。1. 为什么“不那么完美”的音高会更好听?—— 人声的自然属性与情感表达首先,咱们得明白,人声.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,也确实是很多人都在思考的。民国时期《觉醒年代》里那群年轻人,像是陈独秀、李大钊、胡适、鲁迅他们那个年代的青年人,确实是群充满理想、激情和朝气的代表。在那个风雨飘摇的年代,他们面对着内忧外患,国家积贫积弱,民族危机四伏,所以他们的“理想”往往是关乎民族存亡、国家富强,是那种宏大叙事.............
  • 回答
    《雪中悍刀行》作为一本以江湖为背景的长篇小说,其复杂的人物关系、宏大的世界观和深刻的主题确实让许多读者感到“难懂”或“不耐烦”。以下从多个角度详细分析可能让人觉得“不好看”的原因: 一、人物塑造的“复杂性”与“割裂感”1. 角色数量过多,主线模糊 小说中涉及的势力、人物众多(如北齐、大燕、.............
  • 回答
    关于元宇宙是否是“骗局”的讨论,其实是一个涉及技术、经济、社会、伦理等多重维度的复杂问题。以下从多个角度详细分析,帮助你更全面地理解这一现象: 1. 技术瓶颈:当前技术尚未成熟元宇宙的实现需要一系列前沿技术的突破,但目前这些技术仍处于早期阶段,难以支撑大规模、沉浸式的虚拟世界。 虚拟现实(VR)与增.............
  • 回答
    你提到的“《精灵宝可梦:剑与盾》没有记忆中的黑白画质好玩”这一感受,实际上涉及到多方面的技术和体验差异。以下从多个角度详细解析这种对比感的原因: 1. 技术代际的画质差距:硬件限制 vs 技术进步 《黑/白》(NDS平台): NDS是2010年代初的掌机,其屏幕分辨率仅为256×1.............
  • 回答
    《三十而已》这部剧之所以让一些观众觉得“三观不正”,原因非常复杂,涉及到剧情设置、人物塑造、价值观传达以及社会现实的映射等多个层面。以下我将尽量详细地阐述可能导致这种感受的原因:1. 围绕“小三”的过度关注与“正妻”的“原谅”逻辑: 剧情核心的争议点: 顾佳(许幻山妻子)发现丈夫许幻山出轨林有有.............
  • 回答
    你的感觉并非完全准确,欧美人并非“很少”吃羊肉,而是相比于其他肉类,羊肉在他们的饮食结构中占据的比例确实相对较小。 这种现象的背后有着多方面的原因,涉及到历史、文化、宗教、经济、地理以及口味偏好等多个层面。下面我将为你详细阐述:1. 历史和农业发展的影响: 猪肉和牛肉的普及: 在欧洲大部分地区,.............
  • 回答
    你提出这个问题,反映了很多家长和社会公众对当下教育现状的担忧,也是一个非常值得深入探讨的议题。觉得“有些教师越来越没有师德”的感受并非空穴来风,背后可能涉及多种复杂的原因和现象。下面我将尝试详细地分析,为什么会有这样的感觉,以及可能存在的具体表现:一、 教师职业面临的挑战与压力:首先,理解教师的境况.............
  • 回答
    你觉得诗歌朗诵“恶心”,这是一个非常个人化且强烈的感受。要详细地探究这种感受的来源,我们可以从多个角度来剖析,包括诗歌本身、朗诵者的表现、听众的期待、以及你个人的经历和偏好。一、 诗歌朗诵的本质与潜在的触发点:首先,让我们思考一下诗歌朗诵的核心是什么。诗歌朗诵是将书面文字通过声音、语调、节奏、情感等.............
  • 回答
    你觉得白人颜值很高,这是一个很普遍的感受,背后有很多复杂的因素交织在一起。要详细说明这一点,我们可以从几个层面来分析: 1. 生物学和遗传学的基础虽然“白人”这个词本身就是一种社会建构,涵盖了非常广泛的遗传多样性,但从生物学的角度,某些在历史上被归类为“白人”的群体,确实存在一些普遍的遗传特征,这些.............
  • 回答
    你观察到的现象很普遍,很多程序员确实给人一种“挣得多却很节省”的感觉。这背后有多方面的原因,我们可以从收入水平、职业特性、消费观念、心理因素以及信息不对称等角度来详细解读: 一、 高收入与相对自由的经济基础首先,让我们承认程序员行业普遍的高收入水平。 高需求与技能溢价: 软件开发是现代社会不可或.............
  • 回答
    好的,我们来详细聊聊为什么你可能会觉得《罗曼蒂克消亡史》“无聊”。“无聊”是一个非常主观的感受,它背后可能隐藏着多种原因。对于一部备受争议、有独特风格的电影来说,无法引起共鸣是很常见的情况。以下是一些可能让你觉得它无聊的原因,以及相关的分析:1. 叙事结构碎片化和非线性: 原因: 电影采用了非常.............
  • 回答
    很多人觉得5G是骗局,这个想法绝非空穴来风,背后有着许多被放大或被忽视的细节。我们不妨就从这个角度出发,深入剖析一下,看看为什么会有这样的感觉,以及这些感觉背后到底站着什么。首先, 宣传与现实的巨大落差 是最直接的感受来源。当初5G刚出来的时候,那叫一个铺天盖地,各种“革命性”、“颠覆性”的宣传语涌.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有